Коррупция в России и в мире. Экономические преступления.

[Adm]

Что такое коррупция?

Согласно современному российскому законодательству, коррупция — это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; а также совершение указанных деяний от имени или в интересах юридического лица.

Коррупция исторически различалась по тому, происходило ли получение неправомерных преимуществ за совершение законных действий («мздоимство») или незаконных действий («лихоимство»).

Российское уголовное законодательство предусматривает наказание не только за дачу взятки за совершение незаконных действий, но и просто за дачу взятки. В 2011 году в статью 291 УК РФ были внесены изменения, радикально повысившие наказание за дачу взятки.

Статья 291 УК. Дача взятки

1. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника - наказывается штрафом в размере от пятнадцатикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере десятикратной суммы взятки.

2. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника в значительном размере - наказывается штрафом в размере от двадцатикратной до сорокакратной суммы взятки либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере пятнадцатикратной суммы взятки.

3. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) - наказывается штрафом в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки.

4. Деяния, предусмотренные частями первой — третьей настоящей статьи, если они совершены: а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) в крупном размере, — наказываются штрафом в размере от шестидесятикратной до восьмидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки.

5. Деяния, предусмотренные частями первой — четвертой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, - наказываются штрафом в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере семидесятикратной суммы взятки. Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело.

Таким образом, УК предусматривает наказание за дачу взятки даже в том случае, если дача взятки не ведет к совершению незаконных действий. Освобождение от уголовной ответственности за дачу взятки может наступить только в случае, если будет доказан факт вымогательства взятки.

Комментарий к статье гласит «Освобождение взяткодателей от уголовной ответственности по мотивам вымогательства взятки или добровольного сообщения о даче взятки не означает отсутствия в действиях этих лиц состава преступления. Поэтому они не могут признаваться потерпевшими и не вправе претендовать на возвращение им ценностей, переданных в виде взятки.» Таким образом, даже человек, давший взятку под давлением, уже считается преступником и не может быть признан потерпевшим. Однако лицо освобождается от уголовной ответственности, если своевременно сообщит в правоохранительные органы о факте вымогательства с него взятки.

Фиксировать факт дачи взятки правоохранителям неизмеримо проще, что называется «на себе», чем факт получения, при котором в сокрытии информации заинтересованы обе стороны и взяткодатель, и взяткополучатель.

С другой стороны, несовершенство уголовного законодательства само по себе ведет к коррупции, поскольку позволяет судьям достаточно широко использовать свое «внутреннее убеждение». Так, с 10.08.2012 вступило в силу дополнение ст. 15 УК РФ. В нее была введена часть 6. В соответствии с данной нормой права судьи приобрели право изменять категорию преступления на менее тяжкую. Получается, что конкретный судья, исходя из своего внутреннего убеждения и размера взятки, может объявить то или иное убийство не особо тяжким, а тяжким. Такой приговор на многие годы предопределит судьбу осужденного: условия его содержания, право на условно-досрочное освобождение и т. д.

Что такое коррупция? Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Министр стройкомплекса Подмосковья рассказал о новом порядке градостроительной деятельности.

Министр строительного комплекса Московской области Сергей Пахомов рассказал о новом порядке градостроительной деятельности на форуме «Открытая власть против коррупции», сообщает пресс-служба Министерства строительного комплекса Московской области.

«Сергей Пахомов 30 ноября принял участие в форуме «Открытая власть против коррупции», который был инициирован губернатором Московской области Андреем Воробьевым. Пахомов принял участие в работе секции № 1 «Роль МФЦ в системе оказания государственных и муниципальных услуг». В ходе своего выступления глава областного Минстроя рассказал о новом порядке градостроительной деятельности, согласно которому полномочия по разработке документов территориального планирования, а также полномочия по утверждению градостроительной документации перешли на уровень Правительства Московской области», – говорится в сообщении.

Подробней можно прочитать ЗДЕСЬ.

Министр стройкомплекса Подмосковья рассказал о новом порядке градостроительной деятельности. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Фигурантка расследования Навального опровергла свою связь с Цапками.

Ольга Лопатина, бывшая жена замгенпрокурора, которую Навальный обвинил в совместном бизнесе с Цапками, опровергла свое участие в их компании. Документы о владении акций подложные, уверяет она.

​Бывшая жена заместителя генерального прокурора Ольга Лопатина ответила на обвинения Фонда борьбы с коррупцией и «Новой газеты», которые 1 декабря сообщили о ее совместном бизнесе с женами известных бандитов из Кущевки — Сергея Цапка и Вячеслава Цеповяза. Свое официальное заявление она передала в РБК через представителя Генеральной прокуратуры.

Я никогда не имела никакого совместного бизнеса с членами т.н. банды Цапков, не знакома ни с Натальей Цеповяз, ни с Анжелой Марией Цапок, ни с кем-либо из их родственников. Заявления о том, что я была совладелицей коммерческой структуры (ООО “Сахар Кубани”) наряду с указанными лицами, являются ложными

Ольга Лопатина, бывшая жена замгенпрокурора Геннадия Лопатина

1 декабря Фонд борьбы с коррупцией опубликовал расследование о бизнесе семьи генерального прокурора и связях прокуратуры с криминальным миром. Автор​ы расследования выяснили, что Лопатина владеет фирмой «Сахар Кубани» совместно с женами Сергея Цапка и Вячеслава Цеповяза — основными фигурантами дела об убийствах в станице Кущевской Краснодарского края. Это, указывают в ФБК, подтверждается «всеми возможными выписками» и данными баз. Четвертая соучредительница ООО «Сахар Кубани» Надежда Староверова — супруга Алексея Староверова, который возглавлял управделами Генпрокуратуры. Он был отстранен​​ после того, как в его особняке обнаружили членов так называемой банды ГТА, орудовавшей в Подмосковье — ее жертвами стали 14 водителей. О совместном бизнесе также сообщила «Новая газета».

Представленные выписки из регистрационных документов, вызывают «недоумение», комментирует Лопатина приведенные из системы СПАРК скриншоты. По ее словам, она не давала никаких документов или доверенностей на приобретение акций ООО «Сахар Кубани», и до 1 декабря не слышала о существовании этой компании.

По данным СПАРК, женщина по имени Ольга Лопатина владела акциями «Сахара Кубани» через компанию «Арлайн». Они приобрели эту компанию в 2008 году, сменили ее вид деятельности на производство сахара, и через месяц купили «Сахар Кубани», описала «Новая газета» историю компаний.

Сейчас Лопатина готовит исковое заявление о защите чести и достоинства и деловой репутации. Размеры иска пока уточняются, уверяет она. Одновременно она попросит следствие провести проверку «происхождения подложных регистрационных документов, якобы подтверждающих совместное участие в бизнесе с членами (родственниками) т.н. банды Цапков».

Насколько мне известно, юристами А.Ю.Чайки также изучается сейчас возможность обращения в суд

Ольга Лопатина

Слова о подложных документах — «самое смехотворное из всех возможных оправданий», прокомментировали РБК в ФБК. Любой человек может зайти в доступные базы СПАРК и КонтурФокус и убедиться, что это та самая Ольга Лопатина с указанным ее домашним адресом, обращает внимание представитель фонда, называя ее идентификацию «стопроцентной» и не подлежащей сомнению. Обвинения в подложности она может предъявлять только государственным органам, ведущим базу ЕГРЮЛ, резюмирует представитель ФБК.

Самостоятельный бизнес

Также Лопатина прокомментировала свои отношения с бывшим супругом. Ранее ФБК предположил, что развод супругов в 2011 году был фиктивным. «Вполне вероятно, что зам генерального прокурора не захотел декларировать виллу и гостиницу в Греции и нашел такой оригинальный способ этого избежать. По крайней мере на фотографии 2014 года на правой руке Ольги Лопатиной видно обручальное кольцо», — привел фотографию ФБК, отметив также что бывшие супруги продолжают играть в онлайн-игры на фейсбуке.

Лопатина уверяет, что с бывшим супругом развелась в 2012 году и с тех пор никакой совместной хозяйственной деятельности с ним не ведет. Но супруги поддерживают хорошие отношение, так как много лет прожили в браке и имеют двоих детей и 5 внуков

По ее словам, коммерческой деятельностью она занимается «на протяжении многих лет», вне зависимости от места работы Геннадия Лопатина. Вплоть до развода ежегодно предоставлялись декларации, подтверждающие, как размер заработанных средств, так и наличие счетов в банках, указывает Лопатина. По декларации 2011 года (последней, где она указана) Ольга Лопатина ничего не заработала. В декларациях за 2009 и 2010 годы она указала доходы по 9 млн руб.

Фигурантка расследования Навального опровергла свою связь с Цапками. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Чайка назвал заказными и лживыми сведения Фонда борьбы с коррупцией.

Москва. 3 декабря. INTERFAX.RU — Генеральный прокурор России Юрий Чайка назвал заказными и лживыми результаты расследования Фонда борьбы с коррупцией, опубликованные в СМИ.

«Для меня очевидно, что это заказ, выполненный явно не на деньги исполнителей. Большие деньги! Изложенные сведения носят заведомо лживый характер и не имеют под собой никакой почвы», — сказал генпрокурор, отвечая на вопрос «Интерфакса» по окончании торжественного мероприятия, посвященного Дню юриста, в четверг.

Чайка также отметил, что ему известны авторы и заказчики этого «вброса», и он готов в ближайшее время обнародовать эти данные.

«Мне абсолютно ясно, кто и что за этим стоит. Думаю, в скором будущем я это озвучу», — сказал генпрокурор.

Накануне в СМИ появились ссылки на некие результаты расследования Фонда борьбы с коррупцией, возглавляемого оппозиционером Алексеем Навальным. В них утверждалось, что родственники генпрокурора занимаются незаконной деятельностью.

В материалах также говорилось, что бывшая жена заместителя генпрокурора РФ Геннадия Лопатина Ольга вела совместный бизнес с женами членов банды из станицы Кущевская на Кубани.

Накануне Лопатина заявила, что эти сведения не соответствуют действительности.

Чайка назвал заказными и лживыми сведения Фонда борьбы с коррупцией. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Навальный пообещал подать в суд на генпрокурора Чайку.

Москва. 3 декабря. INTERFAX.RU — Фонд борьбы с коррупцией подаст иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к генпрокурору Юрию Чайке, который назвал лживыми итоги расследования, проведенного фондом. Об этом написал сегодня в своем фейсбуке оппозиционер Алексей Навальный.

«Пригласим его (Юрия Чайку — ИФ) и попросим показать в нашем расследовании место, где «заказ», «заведомо лживый характер». Объяснить кто заплатил «большие деньги». И, конечно, у Чайки будет отличная возможность «озвучить кто и что за этим стоит», — заявил Навальный.

Ранее сегодня генеральный прокурор России Юрий Чайка назвал заказными и лживыми результаты расследования Фонда борьбы с коррупцией о бизнесе своей семьи.

«Для меня очевидно, что это заказ, выполненный явно не на деньги исполнителей. Большие деньги! Изложенные сведения носят заведомо лживый характер и не имеют под собой никакой почвы», — сказал генпрокурор, отвечая на вопрос «Интерфакса» по окончании торжественного мероприятия, посвященного Дню юриста.

Чайка также отметил, что ему известны авторы и заказчики этого «вброса», и он готов в ближайшее время обнародовать эти данные.

1 декабря Фонд борьбы с коррупцией, возглавляемый оппозиционером Алексеем Навальным, опубликовал итоги собственного расследования, в котором утверждалось, что родственники генпрокурора занимаются незаконной деятельностью.

Навальный пообещал подать в суд на генпрокурора Чайку. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Кобзон: Чайка должен уйти в отставку, если обвинения подтвердятся.

МОСКВА, 3 дек — РИА Новости. Генпрокурор РФ Игорь Чайка, семью которого Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального обвинил в незаконной деятельности и коррупции, должен уйти в отставку, если обвинения подтвердятся, заявил депутат, первый заместитель председателя комитета Госдумы по культуре Иосиф Кобзон.

«Обязательно, я не сомневаюсь в этом», — сказал Кобзон журналистам, отвечая на вопрос, должен ли Чайка уйти в отставку, если обвинения в его адрес подтвердятся.

«Если это соответствует истине, то мне прискорбно и жаль, что такой человек замешан в коррупционных делах», — сказал депутат.

Кобзон также отметил, что, как депутат, будет добиваться расследования: «За ним стоит закон, за ним стоит право, которое он должен соблюдать и охранять».

В четверг генеральный прокурор Юрий Чайка назвал публикацию ФБК заказной и пообещал «в скором будущем» сообщить, «кто и что за этим стоит». При этом он не стал отвечать на вопрос, будет ли он подавать в суд на Фонд борьбы с коррупцией.

Губернатор Московской области Андрей Воробьев в свою очередь сообщил, что не планирует прекращать сотрудничество с младшим сыном Чайки Игорем, поскольку он «очень добросовестно» работал на должности советника главы региона и «знает свое ремесло». Игорь Чайка, наряду со старшим братом Артемом, является одним из основных «героев» публикации ФБК.

Кобзон: Чайка должен уйти в отставку, если обвинения подтвердятся. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Депутаты ГД подготовили заявление в поддержку Генпрокурора РФ Чайки.

МОСКВА, 4 дек — РИА Новости. Ряд депутатов Госдумы, работавших ранее в прокуратуре, выступили с заявлением в поддержку генерального прокурора России Юрия Чайки после того, как Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального обвинил в СМИ его семью в незаконном ведении бизнеса, сообщил РИА Новости в пятницу член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный.

Подробней можно прочитать ЗДЕСЬ.

[Adm]

Врачей московского фонда ОМС заподозрили в приписках.

Министр здравоохранения Вероника Скворцова поручила федеральному фонду обязательного медицинского страхования (ОМС) проверить информацию о приписках московских врачей. Об этом сообщил в субботу директор департамента общественного здоровья и коммуникаций Минздрава России Олег Салагай, передает РИА Новости.

Агентство сообщает, что ранее в социальных сетях появилась информация, что в личном кабинете на сайте московского фонда ОМС пациенты могли увидеть сведения о медицинских процедурах, которые в реальности им не проводились.

В минувшую пятницу Счетная палата сообщила результаты проверки эффективного использования страховыми медицинскими организациями средств обязательного медицинского страхования в 2014—2015 годах. В ходе проверки выяснилось, что страховые медорганизации, получив за два года доходы свыше 50 млрд руб. из системы ОМС, «не в полной мере осуществляют деятельность по защите прав застрахованных лиц, реагируя лишь на обращения застрахованных», «не проводят текущий контроль за оказанием медицинской помощи застрахованным лицам», «не оценивают условия пребывания пациентов в медицинских организациях» и «не информируют территориальные фонды ОМС о выявленных нарушениях».

В своем послании Федеральному Собранию президент России Владимир Путин заявил об ответственности страховых медицинских организаций (СМО), работающих в системе ОМС, перед пациентами. Он отметил, что СМО не справляются с задачей по защите прав застрахованных лиц.

По итогам проверки коллегия Счетной палаты приняла решение направить обращения в правительство, Минздрав, Федеральный фонд ОМС и ряд территориальных фондов ОМС, в том числе столичный, о рассмотрении вопроса по исключению страховых медицинских организаций из системы ОМС.

Врачей московского фонда ОМС заподозрили в приписках. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Москвичи сделают работу медицинских страховых компаний эффективнее.

Москва. 6 декабря. INTERFAX.RU — Департамент здравоохранения Москвы тщательно расследует все случаи несоответствия записей в личных кабинетах граждан реально оказанным им услугам, сообщили «Интерфаксу» в воскресенье в пресс-службе департамента.

Подробней можно прочитать ЗДЕСЬ.

[Adm]

Саакашвили обвинил крупнейших украинских бизнесменов в массовой коррупции.

Одесский губернатор Михаил Саакашвили заявил, что украинское правительство и крупнейшие бизнесмены страны причастны к коррупции. По его словам, из-за коррупционных схем Киев ежегодно теряет миллиарды долларов.

Глава Одесской областной администрации Михаил Саакашвили обвинил крупнейших политиков и бизнесменов Украины в масштабной коррупции. Выступая на антикоррупционном форуме, экс-президент Грузии заявил, что украинское правительство могло потерять $5 млрд из-за коррупционных схем, передает ЛIГА. Новости.

В числе крупнейших коррупционеров Саакашвили назвал бизнесменов Рината Ахметова и Игоря Коломойского, нардепов от Народного фронта Николая Мартыненко и Андрей Иванчука, а также украинского олигарха Дмитрия Фирташа. Саакашвили при этом отметил, что хищения были бы невозможны без содействия премьер-министра страны Арсения Яценюка.

Саакашвили обвинил крупнейших украинских бизнесменов в массовой коррупции. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Песков: О совершеннолетних сыновьях генпрокурора в Кремле давно знали.

Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков сообщил 7 декабря, что в Кремле изучили «многочисленные сообщения СМИ» о расследовании в отношении сыновей и подчиненных генпрокурора Юрия Чайки. На прошлой неделе результаты расследования опубликовали «Новая газета» и Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального.

«Могу сказать, что эта информация была доступна для нас — летом мы с ней ознакомились, — сказал Песков. — Тогда в качестве авторов материала фигурировали другие люди. И уже тогда это не вызвало интереса, так как там нет речи о генпрокуроре, там идет речь о его совершеннолетних сыновьях».

В публикации на сайте Алексея Навального сына генпрокурора Артема Чайку называют владельцем гостиницы Pomegranate на греческом полуострове Халкидики. Еще одним владельцем гостиницы, по утверждениям Навального, является Ольга Лопатина, бывшая жена замгенпрокурора Геннадия Лопатина. «Ольга Лопатина является совладелицей фирмы “Сахар Кубани” вместе с женами бандитов из Кущевки — Сергея Цапка и Вячеслава Цеповяза», — говорится в публикации.

Юрий Чайка назвал выводы расследования лживыми, расследование — проплаченным и заказным и пообещал назвать имена заказчиков.

Песков на прошлой неделе от комментариев публикаций отказывался, ссылаясь на то, что в Кремле были слишком заняты и не успели их изучить.

Песков: О совершеннолетних сыновьях генпрокурора в Кремле давно знали. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→