Коррупция в России и в мире. Экономические преступления.

[Adm]

Что такое коррупция?

Согласно современному российскому законодательству, коррупция — это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; а также совершение указанных деяний от имени или в интересах юридического лица.

Коррупция исторически различалась по тому, происходило ли получение неправомерных преимуществ за совершение законных действий («мздоимство») или незаконных действий («лихоимство»).

Российское уголовное законодательство предусматривает наказание не только за дачу взятки за совершение незаконных действий, но и просто за дачу взятки. В 2011 году в статью 291 УК РФ были внесены изменения, радикально повысившие наказание за дачу взятки.

Статья 291 УК. Дача взятки

1. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника - наказывается штрафом в размере от пятнадцатикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере десятикратной суммы взятки.

2. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника в значительном размере - наказывается штрафом в размере от двадцатикратной до сорокакратной суммы взятки либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере пятнадцатикратной суммы взятки.

3. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) - наказывается штрафом в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки.

4. Деяния, предусмотренные частями первой — третьей настоящей статьи, если они совершены: а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) в крупном размере, — наказываются штрафом в размере от шестидесятикратной до восьмидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки.

5. Деяния, предусмотренные частями первой — четвертой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, - наказываются штрафом в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере семидесятикратной суммы взятки. Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело.

Таким образом, УК предусматривает наказание за дачу взятки даже в том случае, если дача взятки не ведет к совершению незаконных действий. Освобождение от уголовной ответственности за дачу взятки может наступить только в случае, если будет доказан факт вымогательства взятки.

Комментарий к статье гласит «Освобождение взяткодателей от уголовной ответственности по мотивам вымогательства взятки или добровольного сообщения о даче взятки не означает отсутствия в действиях этих лиц состава преступления. Поэтому они не могут признаваться потерпевшими и не вправе претендовать на возвращение им ценностей, переданных в виде взятки.» Таким образом, даже человек, давший взятку под давлением, уже считается преступником и не может быть признан потерпевшим. Однако лицо освобождается от уголовной ответственности, если своевременно сообщит в правоохранительные органы о факте вымогательства с него взятки.

Фиксировать факт дачи взятки правоохранителям неизмеримо проще, что называется «на себе», чем факт получения, при котором в сокрытии информации заинтересованы обе стороны и взяткодатель, и взяткополучатель.

С другой стороны, несовершенство уголовного законодательства само по себе ведет к коррупции, поскольку позволяет судьям достаточно широко использовать свое «внутреннее убеждение». Так, с 10.08.2012 вступило в силу дополнение ст. 15 УК РФ. В нее была введена часть 6. В соответствии с данной нормой права судьи приобрели право изменять категорию преступления на менее тяжкую. Получается, что конкретный судья, исходя из своего внутреннего убеждения и размера взятки, может объявить то или иное убийство не особо тяжким, а тяжким. Такой приговор на многие годы предопределит судьбу осужденного: условия его содержания, право на условно-досрочное освобождение и т. д.

Что такое коррупция? Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Интересы Ольги Лопатиной по иску к Навальному и ФБК представляет адвокат Виктор Гриб.

МОСКВА, 15 декабря. /ТАСС/. Интересы Ольги Лопатиной — фигурантки фильма «Фонда борьбы с коррупцией» (ФБК) о членах семьи генпрокурора РФ Юрия Чайки — по иску о защите чести и достоинства представляет адвокат Виктор Гриб.

Об этом он сам сообщил ТАСС.

«Да, интересы Ольги Лопатиной представляю я. Сегодня я подал в суд исковое заявление. К сожалению, нас с другим адвокатом (Вячеслав Гриб) путают часто, сегодняшняя путаница в СМИ не единственный случай, такое бывает», — сказал он.

Ольга Лопатина обратилась в Люблинский районный суд Москвы с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, распространенной ответчиками в статье «ЧАЙКА. Криминальная драма в пяти частях», а также видеоверсии данной статьи. Истица также просит суд признать не соответствующей закону и запрещенной к распространению информацию и обязать удалить эти сведения.

Ответчиками по иску заявлены А. Навальный, Г. Албуров, Л. Соболь, НКО «Фонд борьбы с коррупцией», Google Inc.

Интересы Ольги Лопатиной по иску к Навальному и ФБК представляет адвокат Виктор Гриб. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Песков заявил об отсутствии плана по обеспечению неприкосновенности генпрокурора.

Москва. 16 декабря. INTERFAX.RU — Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отрицательно ответил на вопрос о наличии у Кремля некоего плана по обеспечению неприкосновенности генпрокурора РФ Юрия Чайки.

Подробней можно прочитать ЗДЕСЬ.

[Adm]

Суд отказался принять иск Лопатиной к фонду Навального.

Москва. 16 декабря. INTERFAX.RU — Люблинский суд Москвы вернул иск о защите чести и достоинства бывшей жены замгенпрокурора Ольги Лопатиной к Фонду борьбы с коррупцией и оппозиционеру Алексею Навальному, сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе суда.

Определением суда указанное исковое заявление было возвращено в связи с содержащимися недостатками.

Людмила Морозова, пресс-секретарь Люблинского суда Москвы

Накануне адвокат Лопатиной Виктор Гриб сообщил «Интерфаксу», что Лопатина обратилась с иском на 5 млн рублей о защите чести и достоинства в районный суд в связи с опубликованием Фондом по борьбе с коррупцией, возглавляемым Навальным, сведений о ее противозаконной деятельности.

«Моей доверительницей Ольгой Лопатиной подано в Люблинский районный суд Москвы исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации; признании информации не соответствующей закону и запрещенной к распространению; обязании удалить сведения; компенсации морального вреда против ответчиков Навального, Албурова, Соболь, НКО “Фонд борьбы с коррупцией”, Google Inc.», — говорится в заявлении адвоката, переданном в «Интерфакс» во вторник.

По словам адвоката, «предметом иска является ложная информация в отношении Лопатиной, распространенная ответчиками в статье “Чайка. Криминальная драма в пяти частях”, а также видеоверсии данной статьи».

В свою очередь Фонд борьбы с коррупцией 4 декабря подал иск о защите чести и достоинства к генпркурору РФ Юрию Чайке. В организации отметили, что поводом для обращения в суд стало заявление генпрокурора по поводу опубликованного в интернете фильма ФБК, посвященного родственникам генпрокурора.

Генеральный прокурор заявил, что расследование ФБК является лживым. Пусть попробует доказать в суде, что это так.

Фонд борьбы с коррупцией

Однако суд в Москве отказался принять иск фонда Навального к Чайке.

Суд отказался принять иск Лопатиной к фонду Навального. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Кристин Лагард предстанет перед судом по делу о компенсациях бизнесмену на €400 млн.

ПАРИЖ, 17 декабря. /ТАСС/. Директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард предстанет перед французским судом по делу о выплате 400 млн евро компенсаций миллионеру Бернару Тапи в 2008 году. Об этом в четверг сообщила французская газета Figaro.

3 декабря ТАСС сообщал, что апелляционный суд города Парижа принял решение, согласно которому видный французский бизнесмен, миллионер Бернар Тапи будет обязан вернуть государству полученные им от него ранее €285 млн.

Это решение было принято в рамках рассмотрения давнего дела о продаже принадлежавшей Тапи компании Adidas.

Реакция Совета директоров МВФ

Совет директоров МВФ «уверен в способности директора-распорядителя» организации Кристин Лагард по-прежнему «эффективно исполнять свои обязанности». Официальный представитель Фонда Джерри Райс подтвердил это в кратком заявлении для печати, распространенном в связи с развитием так называемого «дела Бернара Тапи» во Франции.

«Как мы уже не раз говорили, для нас было бы неуместно выступать с комментариями по поводу дела, рассматриваемого в настоящее время французской юстицией», — заявил Райс. При этом, однако, он заверил, что Совет директоров Фонда и впредь будет следить за развитием событий.

Реакция минфина Франции

Кристин Лагард имеет полное право оставаться на своем посту «в силу презумпции невиновности», заявил министр финансов Франции Мишель Сапен на встрече с журналистами в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке.

Лагард будет считаться невиновной, пока не будет доказано обратное. Я не вижу в связи с этим причины считать, что что-то препятствует в настоящее время выполнению ею своих обязанностей на ее нынешнем посту

Мишель Сапен

Дело Тапи

Дело тянется уже более 20 лет. В 90-е годы ХХ века Adidas принадлежала Бернару Тапи, однако он решил выгодно продать ее, так как нуждался в средствах для оплаты крупных долгов. Тапи осуществил эту продажу компании при посредничестве банка Credit Lyonnais («Лионский кредит»), который в тот момент находился под контролем государства.

В дальнейшем Тапи посчитал, что действия банка нанесли ему ущерб, так как продав компанию по установленной совместно с ним цене в 2 млрд франков (около €320 млн) банк в то же время совершил с покупателями другую тайную финансовую операцию, взяв доход от нее себе.

В результате иска, поданного Тапи к французскому государству, по указанию министерства финансов, которое возглавляла тогда нынешний глава Международного валютного фонда Кристин Лагард, независимой инстанцией была проведена арбитражная проверка. По ее результатам министерством летом 2008 года была выплачена Тапи гигантская компенсация — около €400 млн. Уже тогда это вызвало возмущение общественности.

Лагард в случае доказательства ее вины грозит штраф в 15 тыс. евро и тюремное заключение сроком до года.

Кристин Лагард предстанет перед судом по делу о компенсациях бизнесмену на €400 млн. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Суд заочно арестовал трех экс-руководителей банка «Траст».

МОСКВА, 17 дек — РИА Новости. Тверской суд Москвы в четверг санкционировал заочный арест трех бывших руководителей банка «Траст», подозреваемых в хищении средств вкладчиков, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

«Ходатайство следствия об избрании в отношении Сергея Беляева, Николая Фетисова и Ильи Юрова меры пресечения в виде заочного ареста удовлетворить», — сказал судья Алексей Криворучко.

Суд установил срок ареста обвиняемых на два месяца с момента задержания.

Банк «Траст» столкнулся с финансовыми сложностями в конце прошлого года в связи с массовым выводом средств вкладчиков. По решению ЦБ, он был подвергнут санации. По данным Центрального банка, разница между стоимостью активов кредитной организации и размером ее обязательств составляет 67,8 миллиарда рублей.

Суд заочно арестовал трех экс-руководителей банка «Траст». Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Кремль не интересуется взрослыми детьми чиновников.

Пресс-секретарь президента раскрыл механизм антикоррупционного контроля. Контрольное управление администрации президента проверяет на предмет «конфликта интересов» всех высокопоставленных чиновников, подающих декларации, включая генпрокурора Юрия Чайку. Об этом заявил сегодня пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, подчеркнув, что на «совершеннолетних детей» чиновников этот «механизм контроля» не распространяется. В Transparency International сомневаются в эффективности такого механизма, поскольку на предмет «конфликта интересов» проверять нужно как раз «родственников и друзей чиновников».

Подробней можно прочитать ЗДЕСЬ.

Кремль не интересуется взрослыми детьми чиновников. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

МВД передало в суд дело о хищении 1,7 миллиона рублей на стройке Восточного.

Следователи управления МВД по Амурской области передали в суд уголовное дело о хищении более 1,7 миллиона рублей при строительстве объектов космодрома Восточный. Об этом говорится в сообщении, размещенном в субботу, 19 декабря, на сайте управления.

Уголовное дело в отношении руководителя компании (его имя и название фирмы в УМВД не называют — прим. «Ленты.ру») было возбуждено в начале 2015 года. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 УК РФ («присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере»).

Установлено, что в июле 2013 года между генеральным директором компании и заказчиком был заключен договор подряда на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на космодроме. В октябре-ноябре того же года подрядчику было перечислено 2,7 миллиона рублей. «Однако предприятие выполнило работы и отчиталось за сумму чуть более 990 тысяч рублей», — подчеркнули в управлении.

По версии следствия, остальные 1,7 миллиона рублей генеральный директор фирмы перечислил на счет другой организации, после чего денежные средства были обналичены и переданы ему. «Денежными средствами данный руководитель распорядился по своему усмотрению», — заключили в УМВД. Обвиняемый «умышленно, из корыстных побуждений, присвоил, то есть похитил вверенные ему денежные средства, чем причинил заказчику ущерб в особо крупном размере», считают следователи.

МВД передало в суд дело о хищении 1,7 миллиона рублей на стройке Восточного. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Йозеф Блаттер и Мишель Платини отстранены от футбольной деятельности на восемь лет.

ЖЕНЕВА, 21 декабря. /ТАСС/. Президент Международной федерации футбола (ФИФА) Йозеф Блаттер и глава Союза европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) Мишель Платини отстранены от футбольной деятельности на 8 лет. Об этом сообщает пресс-служба ФИФА.

Подробней можно прочитать ЗДЕСЬ.

[Adm]

Deutsche Bank нашел в России сомнительные сделки на $10 млрд.

Москва. 22 декабря. INTERFAX.RU — Deutsche Bank выявил подозрительные транзакции, связанные с российским бизнесом банка, еще на сумму до $4 млрд в дополнение к уже анализируемым «зеркальным» сделкам на $6 млрд, сообщили агентству Bloomberg несколько человек, знакомых с результатами проверки кредитной организации.

Подробней можно прочитать ЗДЕСЬ.

[Adm]

Президент Внешпромбанка арестована за мошенничество.

Москва. 22 декабря. INTERFAX.RU — Тверской суд Москвы санкционировал арест до 18 февраля президента Внешпромбанка Ларисы Маркус по делу о мошенничестве, сообщила «Интерфаксу» во вторник пресс-секретарь суда Анастасия Дзюрко.

По ее словам, Маркус вменяется крупное мошенничество.

Банк России 18 декабря назначил временную администрацию во Внешпромбанке сроком на шесть месяцев. Решение принято в связи со снижением собственных средств (капитала) банка по сравнению с их максимальной величиной, достигнутой за последние 12 месяцев, более чем на 30% при одновременном нарушении одного из обязательных нормативов, установленных ЦБ.

В пресс-службе Центробанка во вторник сообщили, что регулятор с 22 декабря ввел мораторий на удовлетворение требований кредиторов Внешпромбанка на три месяца «в связи с неудовлетворением требований кредиторов по денежным обязательствам в сроки, превышающие семь дней с момента наступления даты их удовлетворения».

В пресс-релизе отмечается, что в соответствии с законом «О страховании вкладов физлиц» введение моратория является страховым случаем. Выплаты вкладчикам Внешпромбанка, в том числе индивидуальным предпринимателям, начнутся не позднее 14 дней со дня введения моратория.

Порядок выплаты страхового возмещения будет определен «Агентством по страхованию вкладов» (АСВ).

Внешпромбанк по итогам трех кварталов 2015 года занял 34-е место по объему активов в рэнкинге «Интерфакс-100», подготовленном «Интерфакс-ЦЭА».

Президент Внешпромбанка арестована за мошенничество. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→