Страница 32 из 64

Права работника. Трудовые споры. Судебные решения.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 ноя 2011, 11:32
Adm
Права работника. Трудовые споры с работодателями. Судебные решения по искам в трудовых спорах.

Полезная информация в шапке и теме постоянно обновляется, читайте новые статьи и рекомендации в сообщениях ниже!

Защита трудовых прав работников. Способы защиты своих прав. Все нюансы и образцы заявлений в суд - смотреть ЗДЕСЬ.

Порядок обращения о нарушении трудовых прав в Прокуратуру или Трудовую Инспекцию. Образцы заявлений и жалоб в трудовую инспекцию и/или в Прокуратуру о нарушении трудовых прав - смотреть ЗДЕСЬ.

Если Вас вынуждают уволиться по собственному желанию: что делать - смотреть ЗДЕСЬ.

Злоупотребление правом в трудовых отношениях - смотреть ЗДЕСЬ.

Дискриминация работника со стороны работодателя - смотреть ЗДЕСЬ.

У нас есть отдельный раздел форума для самых интересных новостей, полезных статей и их обсуждения по данной тематике, который находится ЗДЕСЬ.

Права человека. Советы юриста. Судебные решения.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 фев 2014, 15:53
Adm
В России впервые осудили интернет-пирата.

В Набережных Челнах вступил в силу приговор владельцу торрент-трекера ironclub.tv Антону Елесину. Об этом в номере от 20 февраля сообщает газета «Коммерсантъ». Елесин осужден на два года условно.

Подробней можно прочитать ЗДЕСЬ.

Права человека. Советы юриста. Судебные решения.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 фев 2014, 16:09
Adm
Замоскворецкий суд Москвы признал виновными всех восьмерых фигурантов «болотного дела».

Сегодня суд выносит приговор по делам участников беспорядков на Болотной площади в мае 2012 года. Решается судьба восьми активистов, которых признали виновными.

Изначально прокурор требовал наказания для Сергея Кривова, Александры Духаниной, Дениса Луцкевича, Андрея Барабанова, Степана Зимина, Артема Савелова, Алексея Полиховича и Ярослав Белоусова в виде лишения свободы на срок от 5 до 8 лет.

По мнению суда, действия участников беспорядков на Болотной площади были умышленными. Согласно тексту приговора, подсудимые, «осознавая, что перед ними представители власти, применили в отношении них насилие, не опасное для их здоровья».

«Подсудимые скандировали антиправительственные лозунги, бросали в сотрудников куски асфальта, действовали умышленно. Они применили в отношении сотрудников правоохранительных органов, исполнявших свои служебные обязанности, физическое насилие, неопасное для жизни», - говорится в приговоре суда.

У здания суда усилена охрана, на случай несанкционированных акций протеста. Около суда дежурят полицейские с собаками, кроме того припаркованы несколько автобусов.

В середине декабря сообщалось, что Никулинский суд Москвы прекратил уголовное производство в отношении четверых фигурантов «болотного дела». То есть были закрыты дела Николая Кавказского, Марии Бароновой, Леонида Ковязина и Владимира Акименкова. Их обвиняли в участии в беспорядках на Болотной площади 6 мая 2012 года.

Напомним, что согласованное с властями шествие по Якиманке и митинг на Болотной площади 6 мая 2012 года завершились столкновениями с полицией. Пострадали десятки человек с обеих сторон, более 400 демонстрантов были задержаны. Позже прокуратура возбудила уголовное дело по факту массовых беспорядков.

Как утверждают в Генпрокуратуре, в результате событий на Болотной были травмированы 82 полицейских. 9 ноября 2012 года Замоскворецкий районный суд Москвы уже приговорил одного из участников этих событий, Максима Лузянина, к четырём годам и шести месяцам лишения свободы. Подсудимый сам признал свою вину и заключил соглашение о сотрудничестве со следствием.

Организаторами беспорядков Следственный комитет считает оппозиционеров Леонида Развозжаева, Сергея Удальцова, Константина Лебедева и грузинского политика Гиви Таргамадзе. В начале декабря уголовное дело Удальцова и Развозжаева было направлено в суд. Они обвиняются в организации массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием и погромами.

Права человека. Советы юриста. Судебные решения.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 фев 2014, 16:50
Adm
Суд вынес приговоры фигурантам «болотного дела».

Согласованное с властями шествие по Якиманке и митинг на Болотной площади в 2012 году вылились в беспорядки и столкновения с полицией. Пострадали десятки человек, более 400 демонстрантов были задержаны. СК возбудил дело о массовых беспорядках, ряду фигурантов дела было предъявлено обвинение в применении насилия в отношении представителей власти.

МОСКВА, 24 фев — РАПСИ. Замоскворецкий суд Москвы вынес приговоры фигурантам дела о беспорядках на Болотной площади 6 мая 2012 года.

Александра Духанина (Наумова) — условный срок: 3 года 3 месяца, Ярослав Белоусов — 2 года 6 месяцев, Артем Савелов — 2 года 7 месяцев, Денис Луцкевич — 3 года 6 месяцев, Степан Зимин — 3 года 6 месяцев, Алексей Полихович — 3 года 6 месяцев, Андрей Барабанов — 3 года 7 месяцев, Сергей Кривов — 4 года (колония общего режима).

Фигурантами «болотного дела» стали около 30 человек, их обвиняют по статье 212 УК РФ (массовые беспорядки), а ряду фигурантов также предъявлено обвинение в применении насилия в отношении представителей власти (статье 318 УК РФ). Десять человек были амнистированы в конце прошлого года и в начале нынешнего (Николай Кавказский, Мария Баронова, Леонид Ковязин, Владимир Акименков, Анастасия Рыбаченко, Дмитрий Алтайчинов, Федор Бахов, Александр Каменский, Рихард Соболев и Олег Архипенков). Под амнистию попали лишь те фигуранты «болотного дела», кто не обвинялся в применении насилия к представителям власти. Еще двое были осуждены: Максим Лузянин в 2012 году был приговорен к 4,5 годам колонии, Михаила Косенко в 2013 суд отправил на принудительное лечение.

Права человека. Советы юриста. Судебные решения.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 фев 2014, 16:53
Adm
ГУ МВД по Москве: у Замоскворецкого суда задержали Навального, Яшина и участниц Pussy Riot.

МОСКВА, 24 февраля. /ИТАР-ТАСС/. Около 200 человек доставлены в отделы полиции от здания Замоскворецкого суда Москвы за нарушения общественного порядка, сообщили в пресс- службе столичного главка МВД.

«За попытки нарушения общественного порядка в различные отделы полиции доставлено около 200 человек», — сказали в пресс-службе.

Ранее сообщалось о более 100 задержанных.

В Замоскворецком суде был оглашен приговор восьмерым обвиняемым по делу о беспорядках на Болотной площади.

Все доставленные в полицию будут привлечены к ответственности в соответствии с законом.

Среди задержанных у здания Замоскворецкого суда оппозиционеры Алексей Навальный, Илья Яшин, журналист Сергей Пархоменко, который пришел в суд, где должно было рассматриваться дело об административном правонарушении. Полицейские также задержали участниц группы Pussy Riot Надежду Толоконникову и Марию Алехину.

Права человека. Советы юриста. Судебные решения.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 фев 2014, 17:26
Adm
Песков: фигуранты «болотного дела» смогут просить о помиловании.

МОСКВА, 24 фев — РИА Новости. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков не стал комментировать приговор восьми фигурантам «болотного дела», но заверил, что если они воспользуются правом просить о помиловании, то глава государства рассмотрит их заявления, как и в случае с любыми осужденными.


Замоскворецкий суд Москвы в понедельник завершил оглашение приговора фигурантам дела. Самое мягкое наказание — условное — суд назначил Александре Наумовой (Духаниной), — 3 года 3 месяца. Ярослав Белоусов приговорен к 2,5 годам заключения, Артем Савелов — к двум годам и семи месяцам, а Степану Зимину, Алексею Полиховичу и Денису Луцкевичу было назначено 3,5 года лишения свободы. На месяц больше — три года и семь месяцев — в колонии предстоит провести Андрею Барабанову. Самый большой срок из фигурантов дела получил Сергей Кривов — четыре года.

«Мы никогда не комментируем решения суда. Это решение такое, какое есть», — сказал Песков интернет-изданию Slon.

На вопрос, могут ли осужденные по «болотному делу» рассчитывать на помилование президентом, пресс-секретарь ответил: «Они являются осужденными. И любой осужденный, соответственно с нашим законодательством, может обратиться к главе государства с просьбой быть помилованным. Это может сделать любой — и осужденные по этому делу тоже могут так сделать, в этом случае их заявления будут рассмотрены президентом».

Согласованное с властями шествие по Якиманке и митинг на Болотной площади в мае 2012 года вылились в беспорядки и столкновения с полицией. Пострадали десятки человек, более 400 демонстрантов были задержаны. Следственный комитет возбудил дело по статье 212 УК РФ (массовые беспорядки), ряду фигурантов дела предъявлено обвинение и в применении насилия в отношении представителей власти (статья 318 УК РФ).

По делу, выделенному в отдельное производство в отношении 12 человек, слушания длились более полугода. Перед Новым годом суд освободил по амнистии четырех подсудимых, обвиняемых только в участии в беспорядках.

Права человека. Советы юриста. Судебные решения.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25 фев 2014, 15:48
Adm
Анатолий Сердюков попросил об амнистии.

Бывший министр обороны Анатолий Сердюков, обвиняемый в причинении ущерба государственному бюджету на 56 млн руб., ходатайствует об амнистии. Об этом сегодня написала газета «Известия» со ссылкой на источник в следствии. Позднее эту информацию подтвердили собеседники «Интерфакса» и ИТАР-ТАСС, но адвокат господина Сердюкова Генрих Падва утверждает, что прошение его клиент пока не подавал.

По данным «Известий», заявление защиты Анатолия Сердюкова об амнистии уже получено следователями, а решение будет принято «в ближайшее время».

Источник «Интерфакса» в органах военной юстиции заявил, что, по негласной договоренности, бывший министр обороны должен был подать прошение об амнистии сразу по окончании сочинской Олимпиады. Ходатайство следователи получили 24 февраля. «Со своей стороны военная прокуратура должна либо согласиться с принятым решением, либо отказать»,— сказал собеседник агентства.

«Да, это правда, он попросил об амнистии»,— подтвердил источник ИТАР-ТАСС. По его словам, экс-глава Минобороны, как участник российско-грузинского конфликта в 2008 году, имеет на нее право. «Поэтому он подпадет под амнистию»,— утверждает собеседник агентства.

В то же время адвокат господина Сердюкова Генрих Падва заявил, что никакого прошения его клиент пока не подавал. При этом он отказался ответить на вопрос, собирается ли экс-министр ходатайствовать об амнистии в будущем.

Обвинение в халатности бывшему министру обороны предъявили в декабре прошлого года. По версии следствия, экс-глава Минобороны силами военнослужащих занимался благоустройством базы отдыха «Житное», принадлежащей его зятю Валерию Пузикову. Информация о том, что Анатолию Сердюкову могут переквалифицировать обвинение на более тяжкую статью, пока не подтвердилась. Экс-министр находится под подпиской о невыезде, максимальное наказание, которое ему грозит, — три месяца ареста.

Права человека. Советы юриста. Судебные решения.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25 фев 2014, 15:52
Adm
В крушении «самолета-призрака» Ан-2 на Урале обвинили погибшего пилота.

В Свердловской области предъявлено обвинение в рамках расследования дела о крушении Ан-2 под Серовом. Об этом сообщает сегодня уральское следственное управление на транспорте СК России.

Обвиняемым по делу стал Хатип Кашапов — командир воздушного судна, вылетевший 11 июня 2012 года с площадки Серова без разрешения. Напомним, на борту находились 12 пассажиров. Все они погибли в авиакатастрофе вместе с экипажем. Их останки и обломки самолета были обнаружены в мае 2013 года в восьми километрах от места взлета.

Сегодня СК на транспорте вынес постановление о привлечении погибшего пилота Кашапова в качестве обвиняемого по ч. 3 ст. 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта, повлекшее по неосторожности смерть более двух лиц). Постановление предъявлено для ознакомления представителю обвиняемого (супруге погибшего летчика), и защитнику.

«Следствием собрана достаточная доказательственная база, подтверждающая виновность Кашапова в крушении Ан-2. Основной причиной катастрофы явилось нарушение командиром самолета требований воздушного законодательства: он выполнял полет на высоте, значительно ниже безопасной, что привело к столкновению с деревом и авиакатастрофе», — передает пресс-служба следственного ведомства.

Расследование уголовного дела по факту крушения «самолета-призрака» продолжается.

Права человека. Советы юриста. Судебные решения.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25 фев 2014, 16:11
Adm
Потерпевший по делу Удальцова не имеет к нему претензий.

МОСКВА, 25 фев — РАПСИ, Сария Киут. Боец ОМОНа Андрей Архипов, проходящий потерпевшим по уголовному делу Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева, которые обвиняются в организации массовых беспорядков, во вторник сообщил, что не имеет к ним претензий в связи с событиями на Болотной площади Москвы 6 мая 2012 года, передает корреспондент РАПСИ из зала Мосгорсуда.

Согласно материалам дела, Удальцов и Развозжаев совместно с Константином Лебедевым и гражданином Грузии Гиви Таргамадзе «в целях посягательства на основы безопасности и стабильности в обществе, дестабилизации социально-политической обстановки в РФ организовали 6 мая 2012 года массовые беспорядки на Болотной площади в Москве, сопровождавшиеся применением насилия в отношении представителей власти и уничтожением имущества».

По данным прокуратуры, в течение 2012 года Удальцов и Развозжаев планировали дальнейшие акции по организации массовых беспорядков. Развозжаев обвиняется также в незаконном пересечении госграницы России по паспорту своего брата.

Права человека. Советы юриста. Судебные решения.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25 фев 2014, 17:09
Adm
В Москве на акции в поддержку фигурантов болотного дела задержали 315 человек.

Полиция задержала в ходе несанкционированной акции в поддержку фигурантов болотного дела в центре Москвы, по меньшей мере, 315 человек. Об этом сообщает «ОВД-Инфо».

Ранее столичное ГУ МВД заявляло о 70 задержанных.

Полиция отмечает, что причиной задержаний в центре Москвы стало нарушение участниками акции общественного порядка. Всего, по данным МВД, в мероприятии участвовали около 300 человек. Однако по данным участников самой акции, поддержать фигурантов болотного дела вышли несколько тысяч человек.

24 февраля Замоскворецкий суд приговорил к реальному сроку семи фигурантов дела о беспорядках на Болотной площади 6 мая 2012 года, еще одна получила условный срок.

Права человека. Советы юриста. Судебные решения.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25 фев 2014, 18:31
Adm
Верховный суд: заявление об уходе по собственному желанию можно взять назад.

Верховный суд решил - даже если гражданин подал просьбу об уходе с работы, ее можно отозвать вплоть до даты увольнения.

Такое разъяснение "увольнительной" процедуры особенно актуально в конце года, когда, как показывает практика, многие решают сменить место работы. Очередное дело, которое рассмотрел Верховный суд РФ, показало, что и в этом, казалось бы, простом и понятном шаге есть масса "подводных" камней. Именно поэтому порядок и правила увольнения могут быть интересны очень многим.

Итак, гражданин решил поменять место работы. Он занимал должность начальника управления в некой фирме. Как и положено по закону, написал заявление "по собственному" загодя - 20 декабря, а освободить от работы попросил сразу после праздников - с 16 января.

Судебные документы умалчивают, что изменилось в его планах, но за сутки до последней рабочей даты начальник увольняться передумал. 15 января он написал заявление, что отзывает просьбу об увольнении и остается на своем рабочем месте. Но руководство фирмы уперлось. Оно сказало примерно следующее - "ну нет, умерла так умерла" и на отзыв заявления не отреагировало, так как на потенциально свободное место уже был приглашен другой человек.

Бывший начальник решил, что с ним поступили незаконно и отправился в суд, где потребовал восстановить его на прежнем рабочем месте. И выплатить зарплату за время вынужденного прогула и плюс компенсацию за моральный ущерб. Сначала районный, а потом и городской суды истцу отказали. И вот тогда гражданин дошел до Верховного суда.

Верховный суд с мнением истца полностью согласился и пересмотрел дело в его пользу. А логика высшей судебной инстанции страны была следующей.

Напомним, что гражданин просил его уволить с 16 января. А 15 января написал, что передумал и заявление на увольнение отзывает. Фирма прислала официальный отказ, так как на его место уже нашелся претендент. Оба местных суда, отказывая истцу, рассуждали следующим образом. Заявление с отзывом "увольнительной" поступило работодателю после прекращения трудовых отношений. Значит, отзыв уже "не порождает правовых последствий в виде продолжения трудовых отношений".

Нет, это не так, сказал Верховный суд. И напомнил статью 77 Трудового кодекса РФ, в которой сказано, что основанием для прекращения трудового договора является расторжение этого самого договора по инициативе сотрудника. Порядок и условия для расторжения трудового договора по инициативе работника прописаны в 80-й статье Трудового кодекса. Там, в частности, сказано, что человек имеет право расторгнуть договор, предупредив своего работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели. Можно расторгнуть договор и раньше, но только по согласованию сторон.

Про сроки сказано в нескольких статьях закона. Так в 14-й статье Трудового кодекса четко указано, что течение сроков, с которыми закон связывает прекращение трудовых прав и обязанностей, начинается на следующий день после календарной даты, которой определено окончание трудовых отношений. А в другой - 84-й записано, что днем прекращения трудового договора во всех случаях является последний день работы сотрудника, за исключением дней, когда этот человек фактически не работал, но за ним по закону сохранялась его должность. В нашем случае это означает, что последним днем истечения срока предупреждения об увольнении, в течение которого истец имел право передумать и отозвать заявление, было 16 января.

Кстати, Верховный суд напомнил, что в Трудовом кодексе РФ нет ограничений для отзыва работником своего заявления об увольнении почтой или телеграфом. Это напоминание связано вот с чем. Гражданин отправил работодателю заявление, что передумал, 15 января. А это значит, что он надлежащим образом уведомил хозяина фирмы о намерении остаться. И вот это заявление ответчик во внимание не принял. Местные суды, когда отказали увольняемому, привели такой аргумент. На его должность уже пригласили другого работника, поэтому отозвать заявление не получится.

На это Верховный суд напомнил норму закона - 80-ю статью Трудового кодекса. Там сказано, что до истечения срока предупреждения об увольнении работник имеет право в любое время отозвать заявление. Уволить его в таком случае можно только при соблюдении жестких условий. Таких условий немного. Нового кандидата надо пригласить в письменной форме. И он должен быть из той категории граждан, которых по законодательству увольнять нельзя. Например, многодетная мать или инвалид. А в судебном заседании выяснилось, что место уходящего сотрудника фирма еще 22 декабря предложила своему же работнику, но из филиала. И нового начальника перевели с одной должности на другую 17 января. То есть новый начальник уже трудился в фирме и его не приглашали со стороны в письменной форме. Он не относился к разряду тех, кому отказать в трудоустройстве запрещает закон. Фирма вообще решила вопрос о новом назначении заранее, пока прежний имел все права передумать и остаться.

Так что Верховный суд отменил все прежние решения и восстановил передумавшего гражданина на месте.

Российская газета