Коррупция в России и в мире. Экономические преступления.

[Adm]

Что такое коррупция?

Согласно современному российскому законодательству, коррупция — это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; а также совершение указанных деяний от имени или в интересах юридического лица.

Коррупция исторически различалась по тому, происходило ли получение неправомерных преимуществ за совершение законных действий («мздоимство») или незаконных действий («лихоимство»).

Российское уголовное законодательство предусматривает наказание не только за дачу взятки за совершение незаконных действий, но и просто за дачу взятки. В 2011 году в статью 291 УК РФ были внесены изменения, радикально повысившие наказание за дачу взятки.

Статья 291 УК. Дача взятки

1. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника - наказывается штрафом в размере от пятнадцатикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере десятикратной суммы взятки.

2. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника в значительном размере - наказывается штрафом в размере от двадцатикратной до сорокакратной суммы взятки либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере пятнадцатикратной суммы взятки.

3. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) - наказывается штрафом в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки.

4. Деяния, предусмотренные частями первой — третьей настоящей статьи, если они совершены: а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) в крупном размере, — наказываются штрафом в размере от шестидесятикратной до восьмидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки.

5. Деяния, предусмотренные частями первой — четвертой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, - наказываются штрафом в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере семидесятикратной суммы взятки. Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело.

Таким образом, УК предусматривает наказание за дачу взятки даже в том случае, если дача взятки не ведет к совершению незаконных действий. Освобождение от уголовной ответственности за дачу взятки может наступить только в случае, если будет доказан факт вымогательства взятки.

Комментарий к статье гласит «Освобождение взяткодателей от уголовной ответственности по мотивам вымогательства взятки или добровольного сообщения о даче взятки не означает отсутствия в действиях этих лиц состава преступления. Поэтому они не могут признаваться потерпевшими и не вправе претендовать на возвращение им ценностей, переданных в виде взятки.» Таким образом, даже человек, давший взятку под давлением, уже считается преступником и не может быть признан потерпевшим. Однако лицо освобождается от уголовной ответственности, если своевременно сообщит в правоохранительные органы о факте вымогательства с него взятки.

Фиксировать факт дачи взятки правоохранителям неизмеримо проще, что называется «на себе», чем факт получения, при котором в сокрытии информации заинтересованы обе стороны и взяткодатель, и взяткополучатель.

С другой стороны, несовершенство уголовного законодательства само по себе ведет к коррупции, поскольку позволяет судьям достаточно широко использовать свое «внутреннее убеждение». Так, с 10.08.2012 вступило в силу дополнение ст. 15 УК РФ. В нее была введена часть 6. В соответствии с данной нормой права судьи приобрели право изменять категорию преступления на менее тяжкую. Получается, что конкретный судья, исходя из своего внутреннего убеждения и размера взятки, может объявить то или иное убийство не особо тяжким, а тяжким. Такой приговор на многие годы предопределит судьбу осужденного: условия его содержания, право на условно-досрочное освобождение и т. д.

Что такое коррупция? Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

В «Газпроме» назвали «полным аутом» исчезновение газопровода.

Топ-менеджер «Газпрома» Сергей Прозоров резко раскритиковал своих подчиненных за «недовыполнение по всем основным объектам», а также за «пропавший» газопровод в Приозерске. Во время «выволочки» член правления холдинга использовал нецензурные выражения. В руководстве газовой компании знали о нарушениях при строительстве объектов в регионе, уверен Прозоров.



Член правления «Газпрома» в начале января провел закрытое совещание в Санкт-Петербурге, на котором устроил разнос своим подчиненным из-за «пропавшей» газовой трубы стоимостью 1,8 млрд руб. в Приозерском районе Ленинградской области. Аудиозапись с этого совещания опубликовало издание 47news.

Ну, Приозерск — это полный аут, полный. Объект строится по личному указанию Алексея Борисовича (Миллера). … Кто визировал, кто смотрел? Вы, явно (нецензурная лексика) не разобравшись, не набрались мужской гордости сказать мне. Это попахивает обманом.

Сергей Прозоров, топ-менеджер «Газпрома»

На собрании присутствовали порядка 30 управленцев «Газпрома». Из слов Прозорова следует, что в руководстве газовой компании знали об исчезновении части газопровода в Приозерске и о других нарушениях при строительстве объектов в регионе.

«Вы же все, присутствующие здесь, генералитет. Ребят, вы же не по-мужски себя ведете. При этом здесь неплохо устроились. Посмотрел, кто нормативку проверяет производства работ. Вы, оказывается, великие, вы ни черта не смотрите. А на кой ляд тогда вы все нужны?», — задался вопросом Прозоров. (в распоряжении издания 47news есть полная, часовая, дорожка)

Ранее стало известно, что прокуратура Ленинградской области возбудила уголовное дело о мошенничестве на 700 млн руб. в ходе строительства газопровода в регионе.

В 2012 году компания «Газпром инвест» заключила договор с компанией «Омега» на 1,8 млрд руб., согласно которому она стала генеральным подрядчиком реализации проекта газопровода к Приозерску. Строительство четырех очередей было рассчитано до конца 2014 года, но к настоящему моменту сдана только первая очередь.

Из 129 км газопровода построено лишь 40 км.

При этом, несмотря на невыполнение работ по договору, «путем подписания актов выполненных работ» подрядчик заполучил почти 1,7 млрд руб. В сентябре 2017 года «Омегу» признали банкротом.

Тот позор, который вы допустили при воровстве трубы. Я не могу понять ваших дальнейших действий. Чего вы ждете по этой старой трубе? Чтобы ее окончательно украли? Это наша труба, а всем по барабану. Присыпали и через нее сейчас катаются. Почему до сих пор не убираем потенциальную проблему, что стырят ее остатки? Чего сидим — ждем?!

Сергей Прозоров, топ-менеджер «Газпрома»

В прошлом году за достройку объекта взялся новый подрядчик. За 3 млрд руб. он должен завершить объект к концу 2019 года. Топ-менеджер отметил в ходе совещания, что после всех публикаций о пропавшей газовой трубе глава компании Алексей Миллер держит ситуацию на собственном контроле.

Прозоров ранее провел инспекцию по объектам в Ленобласти, которой остался недоволен. Топ-менеджер обнаружил «по всем основным объектам недовыполнение».

«Я такое неудобство, такой дискомфорт и расстройство получил. Вот чем вы руководствовались? Почему вас всех не разбудила мина замедленного действия, которая затикала по всем объектам. Строительного контроля нет. … “Газнадзор” свернул все свои инструментарии и свалил с объекта. Мало того — за выполненные работы даже акты не подписал … К нашему приезду пригнали экскаватор с речки и начали чистить площадку и станок переставлять, забой готовить. Чего вы сидели-то? И потом нагло врали!», — сказал он.

По его словам, ситуация напоминала 90-е годы:

Незаконченные заборы, и ворота, и дыра сзади, чтобы все тырить. Ну отвратительно, ну просто обидно. …Иначе как вредительством или, как в народе говорят, сволочью, это не назовешь.

В ходе совещания Прозоров также отметил негативный настрой председателя правления «Газпрома» Алексея Миллера из-за ситуации с «пропавшей трубой».

По его словам, только открытие 8 января терминала по приему газа в Калининграде с участием президента Владимира Путина и Алексея Миллера позволяет надеяться на благосклонность.

«Это в прямом смысле соломинка, за которую надо цепляться. Сказать, что отношение первого руководителя отрицательное — это завышенная оценка. … По терминалу Алексей Борисович поблагодарил. Поэтому сейчас соломинку можно либо сломать, либо сжечь. Сжечь можно вашими действиями, то, бишь, бездействием», — заявил Прозоров.

В «Газпроме» на запрос «Газеты.Ru» о комментарии по ситуации c Прозоровым и пропавшей трубой пока не ответили.

В «Газпроме» назвали «полным аутом» исчезновение газопровода. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Суд отказал в аресте задержанного за трехмиллиардную взятку депутата.

Ленинский суд Екатеринбурга отказался арестовывать депутата Госдумы Вадима Белоусова, задержанного по обвинению в получении взятки размером три миллиарда рублей. Об этом сообщает ТАСС.

«Суд постановил отказать в удовлетворении ходатайства следователя», — сказала судья Надежда Ханкевич.

Ранее сообщалось, что Белоусов с 2010 по 2014 год совместно с бывшим губернатором Челябинской области Михаилом Юревичем получили взятку от руководителя холдинга, занимающегося дорожным обслуживанием.

За это руководству компании обеспечивали победы на аукционах, а лица, подконтрольные взяткодателям, назначены на должности директоров госпредприятий.

Суд отказал в аресте задержанного за трехмиллиардную взятку депутата. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Игры закончились: Украине пригрозили отменой безвиза с ЕС.

Международная организация по борьбе с коррупцией Transparency International пригрозила Киеву заморозкой безвизового режима страны с Европейским союзом и финансовой помощи от Международного валютного фонда (МВФ), говорится в тексте заявления на официальном сайте организации. Подробнее — в материале Федерального агентства новостей.

Подробней можно прочитать ЗДЕСЬ.

[Adm]

Министр раскрыл схему воровства газа на Кавказе.

Жители семи регионов Северо-Кавказского федерального округа (СКФО) накопили 94 миллиарда рублей долга за бытовой газ по итогам 2018 года, часть этих долгов является результатом организованного воровства топлива. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на министра по делам Северного Кавказа Сергея Чеботарева.

Чиновник уточнил, что это касается «не только Чеченской Республики, но и других субъектов, входящих в состав СКФО». Долг, по словам министра, продолжает расти.

«Если же брать оптовые закупки, цифра по федеральному округу еще оглушительнее — за 200 миллиардов рублей. Сумма огромная, проблему решаем, необходимый инструментарий имеется», — сказал Чеботарев.

Министр заметил, что рабочая группа по топливно-энергетическому комплексу в составе правительственной комиссии по развитию СКФО, которую он возглавляет, проводит комплексные меры для снижения объема задолженности. В частности, все платежи переводятся на безналичный расчет, сейчас он уже действует примерно для 75 процентов абонентов.

Также власти с особым вниманием следят за ликвидацией «задвоенных» лицевых счетов. «Существует официальный лицевой счет, по нему человек или организация совершают оплату. Но параллельно создается еще один — фиктивный счет, по которому физическое или юридическое лицо оказывается злостным неплательщиком, совершенно о том не подозревая», — пояснил Чеботарев.

По его словам, «левые» счета активно используются в теневой экономике: для подпольных кирпичных заводов, пиратских нефтеперерабатывающих предприятий, крупных тепличных комплексов, заводов по производству контрафактного спирта и так далее. Все эти предприятия нелегально потребляют газ, списывая расходы через «задвоенные счета».

Ранее прокурор Дагестана сообщил о том, что в республике выявлены массовые хищения газа, в ходе «беспрецедентных по своему масштабу» обысков на 960 объектах газопотребления. По результатам проверок возбуждено восемь уголовных дел, в том числе в отношении руководителей газоснабжающей организации и ее территориальных участков.

Министр раскрыл схему воровства газа на Кавказе. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Сына депутата Госдумы задержали по подозрению в мошенничестве.

В Красноярском крае по подозрению в мошенничестве задержали 28-летнего советника губернатора Антона Натарова.

Официальных комментариев по делу представители силовых ведомств пока не дают.

По данным РИА Новости, в московском аэропорту Шереметьево накануне был арестован бухгалтер регионального отделения партии ЛДПР. В субботу, 16 марта, в рамках расследования также были арестованы бывший редактор местного делового портала «Дела.ру» Дмитрий Болотов и директор новостного издания Newslab Сергей Мурзин. Имя еще одного задержанного не называется. Все подозреваемые сейчас находятся в изоляторе временного содержания. Мера пресечения пока не избиралась.

Антон Натаров является сыном депутата Госдумы Сергея Натарова. Парламентарий сообщил «Интерфаксу», что узнал о задержании от адвоката.

«Судя по всему, речь идет о деле, где не была оказана часть услуг на небольшую сумму», — указал депутат.

Сотрудники ФСБ провели обыски в региональном отделении ЛДПР.

Сына депутата Госдумы задержали по подозрению в мошенничестве. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Обвинение запросило пять лет колонии для отца полковника Захарченко.

Москва. 15 марта. INTERFAX.RU — Государственное обвинение попросило приговорить к пяти годам колонии Виктора Захарченко — отца экс-сотрудника антикоррупционного главка МВД РФ (ГУЭБиПК) полковника Дмитрия Захарченко — по делу о растрате порядка 4,5 млн рублей банка «Московское ипотеченое агентство» (МИА), передал корреспондент «Интерфакса».

«Прошу признать Захарченко виновным по предъявленному обвинению и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии общего режима со штрафом в 500 тыс. рублей», — заявила гособвинитель Ирина Дидова в ходе прений сторон по делу в Мещанском суде Москвы в пятницу.

Другого фигуранта дела — бывшего председателя правления МИА Владимира Корьевкина прокурор также попросила признать виновным и предложила суду назначить ему шесть лет в колонии общего режима со штрафом в 500 тыс. рублей.

Корьевкину вменяется растрата 1,7 млн рублей МИА (ч. 4 ст. 160 УК РФ), В. Захарченко — пособничество в растрате около 4,5 млн рублей банка (ч. 5 ст. 33 — ч. 4 ст. ст. 160 УК РФ).

Как отметила в прениях Дидова, виновность подсудимых подтверждается совокупностью собранных и по делу и представленных суду доказательств.

По версии обвинения, Захарченко был фиктивно трудоустроен и получал зарплату в должности вице-президента — советника правления МИА, которое возглавлял Корьевкин, а затем находящийся в розыске Сергей Гриб.

Фигуранты были задержаны и отправлены под стражу с санкции суда весной 2017 года. В марте 2018 года по ходатайству следствия столичный Басманный суд изменил обоим меру пресечения на домашний арест.

Никто из обвиняемых не признает свою вину. Захарченко связывал свое уголовное преследование с попыткой сотрудников правоохранительных органов оказать давление на его сына.

Банком МИА, который признан по делу потерпевшим, в ходе расследования был заявлен гражданский иск к Корьевкину и Захарченко на сумму в 12,3 млн рублей. В кредитной организации обосновали свои требования, в том числе, ущербом деловой репутации.

Адвокаты Захарченко ранее заявили, что он полностью погасил изначально вмененный ему ущерб в размере свыше 4 млн рублей.

Бывшему врио начальника управления «Т» ГУЭБиПК МВД РФ Дмитрию Захарченко инкриминируется получение взяток (ч. 6 ст. 290 УК РФ) и воспрепятствование осуществлению правосудия (ч. 3 ст. 294 УК РФ). С 10 сентября 2016 года он находится под стражей. В настоящее время его дело рассматривает Пресненский суд Москвы.

Обвинение запросило пять лет колонии для отца полковника Захарченко. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

ФСБ завершила дело бывшего собственника «Росгосстраха»: Сергею Хачатурову усилили мошенничество растратой.

ФСБ завершила расследование уголовного дела бывшего основного собственника «Росгосстраха» (РГС) Сергея Хачатурова. Как стало известно «Ъ», к предъявленным ранее бизнесмену обвинениям в хищении акций страховой компании на 6,1 млрд руб. и отмывании этих денег на финальном этапе следствия добавилось еще одно — в растрате имущества его собственной фирмы «РГС-активы» на сумму 2 млрд руб. По версии ФСБ, господин Хачатуров в январе 2017 года осуществил убыточный обмен имевшихся на балансе этой компании паев на векселя еще одной из своих структур. Адвокаты бизнесмена называют новое обвинение незаконным, отмечая, что в сделке было задействовано исключительно имущество самого господина Хачатурова, поэтому ущерба кому бы то ни было причинено быть не могло даже теоретически.

По данным «Ъ», новый эпизод в уголовном деле, фигурантами которого являются Сергей Хачатуров и экс-акционер РГС-банка Надежда Клепальская, появился около двух недель назад. А на днях следственное управление ФСБ объявило обвиняемым и их адвокатам о завершении расследования и предоставило материалы дела, которые насчитывают около 70 томов, для ознакомления в соответствии со ст. 217 УПК РФ.

Новое обвинение господину Хачатурову было предъявлено по ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата в особо крупном размере).

Напомним, что изначально, в апреле 2017 года, само дело в отношении Сергея Хачатурова и Надежды Клепальской было возбуждено именно по этой статье. Тогда, как уже рассказывал «Ъ», версия следствия заключалась в том, что обвиняемые за несколько месяцев до передачи контроля над ПАО РГС банку «Открытие» переоформили принадлежавшие компании господина Хачатурова «РГС-активы» чуть более 3,6% акций ПАО «Росгосстрах» в уставный капитал подконтрольной ему же фирмы ООО «Техника и автоматика». Внесение акций произошло в мае 2017 года. В августе 2017-го эти акции по требованию ЦБ РФ, консолидировавшего под своим контролем «Росгосстрах», были проданы через биржу банку «Траст» (находящемуся в санации «Открытия»). После уплаты налогов господин Хачатуров инвестировал полученные деньги в процентные векселя Альфа-банка, а затем разместил их на валютном счете.

Тогда защита обвиняемых, комментируя обвинение, заявляла, что «растратить или присвоить» по ст. 160 УК РФ можно только чужое имущество, что противоречит фактическим обстоятельствам дела. В результате в августе 2018 года, следствие переквалифицировало обвинение на ч. 4 ст. 159 УК РФ (особо крупное мошенничество), при этом сохранив фабулу дела неизменной. Недавно обвиняемым добавили и обвинение в отмывании средств, полученных преступным путем (ст. 174.1): речь шла о тех самых 6,1 млрд, полученных при продаже акций, с которых, к слову, господин Хачатуров заплатил около 1 млрд руб. налогов.

Новый эпизод дела относится к декабрю 2016-го—январю 2017 года.

Как говорится в материалах расследования, в это время господин Хачатуров «начал совершать действия, направленные на хищение вверенного ему имущества» своей же фирмы «РГС-активы», передав находившиеся на балансе компании паи ПИФа недвижимости «Невский» другой своей фирме в обмен на векселя еще одной, также принадлежащей ему структуры. Следствие сочло обмен невыгодным, а ущерб оценило в сумму не менее 2 млрд руб. В постановлении следствия указано, что действия «фактического собственника и бенефициара» Хачатурова были совершены «не в интересах ООО “РГС-активы”, а с целью хищения, вопреки воле» компании. «Деятельность общества должна быть направлена на извлечение прибыли (экономической выгоды), а не на отчуждение ее имущества», — резюмировало следствие.

Вины ни по одному эпизоду господин Хачатуров, находящийся, несмотря на усилия адвокатов и определение Верховного суда РФ (см. «Ъ» за 4 декабря 2018 года), уже почти год в СИЗО (срок ареста продлен до 18 апреля), и госпожа Клепальская (она находится под домашним арестом) не признают. На протяжении многих месяцев обвиняемые давали показания, рассчитывая, по словам защиты, объяснить законность и правильность своих действий. Но с февраля 2019 года обвиняемые отказались давать показания, ссылаясь на исключительно обвинительную направленность расследования и его необъективность.

Адвокат бизнесмена Алексей Мельников назвал новое обвинение «абсурдом, доведенным до абсолюта».

«Мы изначально предполагали, что следствие обязательно добавит еще какие-нибудь обвинения, — сказал он “Ъ”.— Цель этого действия — скрыть за количеством обвинений ненадлежащее их качество. Огромные суммы якобы похищенного и жонглирование в документах следствия сложными экономическими категориями без необходимого понимания их истинного значения — все это направлено на то, чтобы скрыть отсутствие доказательств самих фактов хищения. Следствие так и не ответило на главный вопрос: как можно украсть у самого себя и хотя бы теоретически причинить ущерб “Открытию”, которому безвозмездно была передана собственность стоимостью более 100 млрд рублей!».

«Если вспомнить историю с акциями, — продолжил адвокат, — то следствие изначально квалифицировало действия с ними как растрату, указывая, что Хачатуров растратил или присвоил «вверенное ему имущество». Затем, видимо разобравшись, что у человека, являющегося генеральным директором своей собственной фирмы, просто не может быть субъекта, который бы ему «вверил» ее имущество, обвинение переквалифицировали на мошенничество. А одним из способов отмывания денег стали, по логике следствия, миллиардная уплата налогов с продажи ценных бумаг и размещение денег на российском банковском счете, где они благополучно и были арестованы следствием. И в случае с новым обвинением мы видим, что Сергей Хачатуров, являясь единственным собственником всех задействованных в сделке компаний, нанес ущерб сам себе, поскольку никаких интересов у ООО «РГС-активы», отдельных от интересов единственного собственника компании Сергея Хачатурова, не существовало. Указание же, что лицо, являющееся собственником и генеральным директором ООО «РГС-активы», могло действовать «против его воли», очевидно, указывает на игнорирование базовых и общеизвестных понятий о юридических лицах, закрепленных в Гражданском кодексе РФ, согласно которым обвиняемый и был единственным «волеобразующим» и «волеизъявляющим» субъектом. Его действия если и противоречат чьей-то воле, то только воле сегодняшнего руководителя «Открытия» Михаила Задорнова, который является заявителем по делу. Мы уверены, что Сергей Хачатуров находится в СИЗО исключительно с целью неисполнения «Открытием», бесплатно получившим ПАО «Росгосстрах», своих обязательств по договору».

Господин Мельников отметил, что, по его мнению, дело господина Хачатурова является проявлением тревожной тенденции, когда в основу уголовного расследования ложится оценка правоохранительными органами экономической целесообразности той или иной коммерческой сделки, когда вместо нормального «предпринимательского риска», появляется искажающий экономическую жизнь «силовой риск». «Ст. 2 Гражданского кодекса гласит, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли. Закон не случайно говорит о риске, поскольку «самостоятельные» действия предпринимателя, принимающего решения, зависят от сотен факторов и изначально содержат вероятность потери его имущества, — отметил адвокат.

— У нас же получается, что любые действия, вне зависимости от причин и обстоятельств, могут стать поводом для уголовного преследования. И появляются непрогнозируемые силовые риски. Силовикам нельзя давать такого права, иначе вести бизнес станет просто невозможно".

Александр Игорев

ФСБ завершила дело бывшего собственника «Росгосстраха»: Сергею Хачатурову усилили мошенничество растратой. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Сенатору Керимову предъявили новые обвинения во Франции.

Российскому сенатору Сулейману Керимову предъявлены новые обвинения во Франции. Он помещен под судебный контроль с уплатой залога в €20 млн, об этом «РИА Новости» рассказал прокурор Ниццы Жан-Мишель Прэтр.

«Господин Керимов вчера предстал перед судебным следователем, ему предъявлены обвинения, которые мы можем в совокупности охарактеризовать как пособничество по уклонению от уплаты налогов с отягчающими обстоятельствами», — сказал прокурор.

Ранее французские СМИ сообщали, что господина Керимова обвиняют в пособничестве в уклонении от уплаты налогов с отягчающими обстоятельствами. Речь идет о покупке недвижимости на Лазурном берегу: якобы за виллы на мысе Антиб господин Керимов отдал €127 млн, а в документах указал €34 млн.

Сенатора во Франции уже обвиняли в уклонении от уплаты налогов при покупке недвижимости и отмывании средств. Его задержали в Ницце в ноябре 2017 года. Несмотря на просьбы прокурора отправить российского сенатора под арест, суд оставил его на свободе под залог €40 млн, однако запретил покидать Лазурный берег. С разрешения суда сенатор периодически приезжал в Россию. 28 июня 2018 года обвинения сняли и господин Керимов вернулся в Россию.

Сенатору Керимову предъявили новые обвинения во Франции. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

СКР возбудил дело против бывшего министра Абызова.

Следственный комитет России (СКР) возбудил уголовное дело против бывшего министра по делам открытого правительства Михаила Абызова. Он подозревается в создании преступного сообщества, хищении и выводе за рубеж 4 млрд руб., сообщает пресс-служба ведомства. В расследовании дела участвует Федеральная служба безопасности (ФСБ).



СКР уточняет, что преступное сообщество, созданное бывшим министром, действовало с апреля 2011 по ноябрь 2014 г. Помимо Абызова в него входили еще пять человек — Николай Степанов, Максим Русаков, Галина Фрайденберг, Александр Пелипасов и Сергей Ильичев. Они похитили деньги путем обмана акционеров «Сибирской энергетической компании» и «Региональных электрических сетей», работающих в Новосибирской области.

«Абызов и названные лица поставили под угрозу устойчивое экономическое развитие и энергетическую безопасность ряда регионов страны», — указывают следователи.

Абызов в январе 2012 г. стал советником президента Дмитрия Медведева по делам открытого правительства, а в мае того же года занял пост министра по делам открытого правительства в новом кабинете министров. Он занимал этот пост шесть лет, но в новое правительство не вошел. До этого он занимал руководящие посты в разных компаниях, в том числе «Новосибирскэнерго» и «Кузбассразрезуголь». Он также входил в правление РАО ЕЭС.

С фигурантами уголовного дела проводятся следственные действия, уточняет СКР. По данным источников РБК, Абызов задержан в Москве. Задержание Абызова подтвердил «Ведомостям» человек, знакомый с бывшим министром. По словам источника «Ведомостей», Абызов на неделю прилетел в Москву по делам. Источник «Интерфакса» уточняет, что бывшему чиновнику могут быть вменены новые эпизоды мошенничества.

СКР возбудил дело против бывшего министра Абызова. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Защита Абызова объяснила уголовное дело бизнес-конфликтом, а не политикой.

Москва. 27 марта. INTERFAX.RU — Уголовное дело в отношении бывшего министра открытого правительства Михаила Абызова не несет политический характер, а связано с бизнес-конфликтом, заявил его адвокат Александр Аснис.

«Это бизнес-конфликт, которому придан статус уголовного преступления», — сказал Аснис журналистам в Басманном суде Москвы в среду, где в ближайшее время будет рассматриваться ходатайство следствия об аресте экс-министра.

Адвокат отметил, что у защиты «нет оснований для утверждения» о политическом характере дела.

Он добавил, что защита будет просить не заключать Абызова под стражу.

Он не убийца, не насильник — он гражданин России, занимавший высокий пост и не имеющий отношения к тому, что вменяют ему и другим лицам. Есть иные меры пресечения.

Александр Аснис, адвокат

Кроме того, Аснис назвал «фейком» информацию СМИ о том, что его подзащитного «выманили» из-за границы. «Это все фейк», — сказал он. Адвокат подчеркнул, что его подзащитный постоянно живет в России, за рубеж выезжал только на короткие сроки.

«С момента отставки из правительства (Абызов — ИФ) постоянно проживает в России, за границу выезжает на отдых, на короткий срок», — сказал Аснис.

Он добавил, что информация о постоянном проживании Абызова за границей не соответствует действительности.

По его словам, «уголовное дело было возбуждено вчера».

Аснис также рассказал, что Абызов был задержан накануне утром в своём доме в Подмосковье. «Он находился в своем частном доме в Подмосковье с семьёй», — сказал адвокат.

Он добавил, что информация о задержании Абызова «на трапе самолета» не соответствует действительности.

Накануне источник, знакомый с ситуацией, сообщал «Интерфаксу», что Абызов был задержан во вторник по дороге из терминала бизнес-авиации «Внуково-3», куда он прибыл частным самолетом из Италии. По его данным, в последнее время экс-министр проживал за рубежом — в Италии и США, а в Москву приехал на день рождения бывшего коллеги.

Абызова обвинили в крупном мошенничестве и создании преступного сообщества. Следствие считает, что с 2011 по 2014 годы он вместе с соучастниками Николаем Степановым, Максимом Русаковым, Галиной Фрайденберг, Александром Пелипасовым и Сергеем Ильичевым похитил у энергетических компаний в Новосибирской области 4 млрд рублей и вывел их за рубеж. При этом, как считает СК, экс-министр и его сообщники «поставили под угрозу устойчивое экономическое развитие и энергетическую безопасность ряда регионов страны».

Газета «Коммерсантъ» сообщила в среду, что дело в отношении Абызова касается сделки, в результате которой его структуры продали государственному ФГУП «Алмазювелирэкспорт» акции четырех компаний, завысив их стоимость более чем в 21 раз — со 186 млн рублей до 4 млрд рублей. Руководство «Алмазювелирэкспорта» заявляет, что ничего об этом не знало и вместе с акционерами СИБЭКО и РЭС, участвовавшими в сделке, выступает в деле в качестве потерпевшей стороны.

Защита Абызова объяснила уголовное дело бизнес-конфликтом, а не политикой. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→