Всё о спорте. Соревнования и состязания. Спортсмены.

[Adm]

Всё о спорте. Соревнования и состязания. Спортсмены.

Паспорт болельщика и как его получить, а также: как, где и почем купить билеты на Чемпионат Мира по футболу 2018 в России - смотреть ЗДЕСЬ.

Ограничения для граждан России и иностранных граждан на время проведения Кубка конфедераций в 2017 г. и Чемпионата мира по футболу в 2018 г. - изучить ЗДЕСЬ.

Состав групп и полный календарь матчей (с плей-офф и таблицами) финального турнира Чемпионата Мира по футболу 2018 г. в России - смотреть ЗДЕСЬ.

Чемпионат мира-2018 по футболу в России.

ГРУППА А

Матч №1. 14 июня. 18.00. Москва. "Лужники". РОССИЯ – Саудовская Аравия
Матч №2. 15 июня. 15.00. Екатеринбург. Египет – Уругвай
Матч №17. 19 июня. 21.00. Санкт-Петербург. РОССИЯ – Египет
Матч №18. 20 июня. 18.00. Ростов-на-Дону. Уругвай – Саудовская Аравия
Матч №33. 25 июня. 17.00. Самара. Уругвай – РОССИЯ
Матч №34. 25 июня. 17.00. Волгоград. Саудовская Аравия – Египет

 Олимпиада в Пхенчхане-2018. Окончательный медальный расклад. Развернуть ->

Олимпиада в Пхенчхане-2018. Окончательный медальный расклад.

Всё о спорте. Соревнования и состязания. Спортсмены. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Сборная России стала победителем Кубка Первого канала по хоккею.

МОСКВА, 17 декабря. /ТАСС/. Сборная России одержала победу над командой Финляндии со счетом 3:0 в матче Кубка Первого канала по хоккею и стала победителем турнира.



Шайбы забросили Сергей Андронов (9-я минута), Максим Шалунов (13) и Валерий Ничушкин (60).

Российская команда выиграла все три матча Кубка Первого канала, набрав 9 очков. Второе место заняла команда Чехии (8), третье — сборная Финляндии (4).

Турнир проводится с 1967 года и много раз менял название. В последний раз россияне завоевывали Кубок Первого канала в 2014 году. Сборная России в 13-й раз стала победителем турнира. Теперь в общей сложности у сборных СССР/России 32 победы на Кубке.

Сборная России стала победителем Кубка Первого канала по хоккею. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Ждут ли Россию 300 новых дисквалификаций?

Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) отправило в международные спортивные федерации данные, согласно которым еще примерно 300 российских спортсменов из 25 видов спорта могут быть обвинены в допинговых нарушениях.

Речь идет об информации из базы данных Московской антидопинговой лаборатории с первичными результатами тестирования российских спортсменов с апреля 2012-го по сентябрь 2015-го, которые ВАДА получило нелегальным путем от своих информаторов. Следственный комитет России, отказавшийся добровольно передать эти сведения в Монреаль, ранее выражал сомнения в достоверности данных, попавших за океан, но выражал готовность сотрудничать с ВАДА по этому вопросу. Сотрудничества не получилось. Вместо этого агентство поспешило нанести новый удар по нашим спортсменам.

Считается, что база может подтвердить слова бывшего главы лаборатории Григория Родченкова о том, что он по заданию своего руководства якобы скрывал от ВАДА данные о положительных допинг-пробах элитных российских спортсменов, полученных по результатам внутренних проверок. В международной системе обмене данными ADAMS эти пробы, по рассказам Родченкова, помечались как отрицательные – при том, что в файлах Московской лаборатории они могли значится как положительные. Любые проверки на допинг в Московской антидопинговой лаборатории должны были носить официальный характер и оборачиваться реальными наказаниями.

Все домыслы могли бы снять пробирки с замороженными допинг-пробами, данные о которых и вносились в базу данных Московской лаборатории. Однако эти "вещдоки" арестованы в рамках уголовного дела о злоупотреблении полномочиями, который Следственный комитет РФ завел на Родченкова. И если эти пробирки в ближайшее время не предоставят на суд ВАДА или международных федераций, наших спортсменов могут обвинить на основании "секретных файлов", среди которых, возможно, есть "компромат" на сборную России по футболу образца лета 2014 года.

ЗАКОННОСТЬ ПОД ВОПРОСОМ

В истории спорта уже были дисквалификации без положительных тестов – на основании сравнительных данных паспорта крови, личных признаний и свидетельских показаний, а недавно мы стали свидетелями, как наших спортсменов лишали медалей из-за царапин на пробирках и повышенного содержания соли в биоматериале. Но обвинения благодаря украденным файлам – это что-то новенькое. Законность такого шага – под большим вопросом, и реакция на новую порцию разоблачений будет очень сильно зависеть от конкретных федераций и совершенно точно не будет быстрой.

Как бы то ни было, ВАДА показало России, что новая дубина против нашей страны у агентства есть, и возможное окончание разбирательств по линии МОК после Олимпиады в Пхенчхане совсем не поставит точку в наших допинговых проблемах. 300 спортсменов в 25 видах спорта – это очень много, если учесть, что за последние десять лет проблемы с запрещенными веществами были примерно у тысячи россиян, считая юниоров и членов региональных сборных. Речь сейчас, скорее всего, идет об элитных атлетах – смысла морочить ВАДА голову из-за дублеров у Родченкова не было. Если конечно, представить, что ученый действительно занимался этим скверным делам, а не изменил файлы задним числом.

Даже если представить, что часть подозреваемых успела завершить карьеру или была наказана по другим допинговым делам, нас все равно могут ждать десятки неприятных разбирательств. Корректность новых доказательств ВАДА будет вызывать вопросы, но, учитывая объемы грядущих слушаний, нам впору создавать отдельное юридическое ведомство по защите спортсменов от иностранных судов. Если мы, конечно, все еще хотим за них бороться, а не собираемся успокоить ВАДА каким-то иным способом.

РОДЧЕНКОВ – ЭТО ОШИБКА

Компромат на российских спортсменов ВАДА представило во время встречи с представителями более чем 60 международных федераций, а также МОК, МПК и национальных антидопинговых организаций. Фамилий обвиняемых мы, скорее всего, до вынесения дисквалификаций из официальных источников, не услышим. Однако возможны "утечки", в особенности, если дело коснется футбольной темы – с приближением чемпионата мира по футболу она будет самой горячей. И именно ее сейчас собирается оседлать неугомонный информатор Родченков. В четверг Президент РФ Владимир Путин впервые признал, что появление этого человека во главе Московской лаборатории было ошибкой. "Я знаю, кто это сделал. Но теперь что об этом говорить?", – отметил Путин.

Напомню, что Родченкова принял на работу в 2005 году тогдашний глава Росспорта Вячеслав Фетисов. С 2008-го ученый работал под началом Виталия Мутко, в том числе после того, как в 2011-м Григорий Михайлович стал фигурантом уголовного дела и совершил попытку самоубийства. "Нельзя работать с людьми, которые пытаются покончить жизнь самоубийством по любым соображениям, – заявил Президент России. – Это значит, что у них проблемы с психикой. Но нельзя и основывать решения исключительно на показаниях этих людей. Тот факт, что Родченков находится под контролем и защитой ФБР, для нас – не плюс, а минус. Это значит, что он работает под контролем американских спецслужб. Мы не знаем, что они с ним делают, и какие они ему дают препараты, чтобы он говорил то, что нужно".

Ждут ли Россию 300 новых дисквалификаций? Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Опубликована схема допуска российских спортсменов на Олимпиаду в Пхенчхане под флагом МОК.

Вчера в Лозанне состоялось первое заседание комиссии по допуску российских спортсменов к Олимпиаде-2018. В нем приняла участие делегация Олимпийского комитета России во главе с первым вице-президентом Станиславом Поздняковым. Главный итог совещания – при оформлении приглашений для "олимпийских атлетов из России" МОК все-таки будет учитывать мнение нашей стороны, несмотря на дисквалификацию ОКР. Двухступенчатая процедура допуска должна завершиться к 28 января – за 12 дней до начала Игр. Правда, эта дата не учитывает возможных апелляций в судах. А они точно будут, и возможно, заседания "выездных панелей CAS" будут продолжаться уже после церемонии открытия Олимпиады, как это было в Рио.

ПРИНЦИП НЕРАВНОПРАВИЯ

Напомню, что из-за допинговых нарушений во время Игр в Сочи признание Лозанной Олимпийского комитета России временно приостановлено. Из-за этого наши спортсмены не смогут выступить в Пхенчхане под своим национальным флагом. Но МОК пошел россиянам навстречу, придумав для нас специальный статус – "олимпийский атлет из России". Это дает возможность выступить не только в индивидуальных соревнованиях, но и в командных видах спорта, и в эстафетах. Правда, под странной аббревиатурой OAR и под белым флагом МОК.

Решение международного комитета вызвало бурные дискуссии в российском спорте, но руководство страны заявило, что не будет препятствовать поездке наших нейтралов в Пхенчхан. Идею выступить в Корее, несмотря ни на что, поддержали все национальные сборные по зимним видам и Олимпийское собрание, а ОКР выразил готовность профинансировать нейтральную команду в обычном объеме. Планы подготовки к Играм, деньги на которые выделяли Минспорт, регионы и федерации, также остались неизменными. Неясность оставалась только со схемой допуска россиян к ОИ-2018.

Ради этого МОК создал специальную комиссию во главе с бывшим министром спорта Франции и главой Независимой организации антидопингового тестирования (ITA) Валери Фурнейрон. В первую очередь эта комиссия будет проверять объемы допинг-тестирования кандидатов и отсутствие у них допинговой истории. Последний пункт, скорее всего, еще будет оспорен в CAS как нарушающий принципы равноправия для спортсменов из разных стран.


Глава МОК Томас БАХ. Фото REUTERS

ВЕЛИК МОК, А СУДИТЬ РОССИЮ НЕКОМУ

Со спортивными принципами отбора сборной OAR четкости нет до сих пор. Но объявлено, что комиссия по допуску будет основываться на списках, предоставленный Олимпийским комитетом России, которые сформируются по мере того, как наши спортсмены будут выполнять общие квалификационные нормативы. Часть этих списков может быть направлена в Лозанну до конца текущего года. Помимо француженки Фурнейрон санкционировать предложения ОКР будут глава отдела расследований Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) немец Гюнтер Янгер, руководитель антидопингового департамента Всемирной ассоциации международных спортивных федераций бразилец Педро Гонсалвеш и глава медицинского департамента МОК британец Ричард Баджетт.

Присутствие в этом списке представителя Бразилии не может не радовать, но в целом тот факт, что нашу судьбу в международных спортивных инстанциях за очень редким исключением определяют представители западных держав, удивляет – при том, что в МОК и других спортивных организациях есть огромное количество функционеров из Азии, Африки, Восточной Европы и других регионов планеты. Янгер и Баджет в недавнем прошлом допускали резкие публичные выпады в адрес России. И их присутствие в комиссии гарантирует, что она будет учитывать и спорные данные доклада Макларена, и новый список из 300 подозреваемых россиян из похищенной ВАДА базы данных Московской антидопинговой лаборатории. В общем, списки кандидатов, составленные в Москве, совершенно точно не будут утверждаться автоматически.


Глава второй комиссии МОК Николь ХОЕВЕРТЦ. Фото unmultimedia.org

ЧАСТНАЯ ИНИЦИАТИВА

Но и после того, как комиссия Фурнейрон даст добро, паковать чемоданы в Пхенчхан нашим спортсменам будет рано. Окончательный состав российской делегации на ОИ-2018 определит другая комиссия во главе с членом исполкома МОК Николь Хоевертц (Нидерландские Антильские острова). Бывшей синхронистке будут помогать член комиссии спортсменов МОК словачка Данка Бартекова и генеральный директор МОК бельгиец Кристо ф Де Кеппер.

Эта комиссия не сможет дополнить список кандидатов, но сможет до 28 января убрать из него некоторые имена. Ожидается, что второй барьер нужен в основном для отсева "нежелательных элементов" из числа тренеров и персонала сборной. Напомню, что ранее было объявлено, что путь в Пхенчхан закрыт всем руководителям российской делегации на Играх в Сочи (правда, не совсем понятно, что именно имеется в виду под термином "руководитель"). При этом МОК заявил, что в принципе не возражает против поездки на Игры сотрудников ОКР, которые пройдут через сито двух комиссий.

Пока неясно, можно ли оспорить в Спортивном арбитраже отказ комиссии включить в Олимпийскую заявку того или иного спортсмена или тренера. Но поскольку обнародованная МОК схема не является классическим проектом со специальными приглашениями (wild card), очевидно, что повод для апелляции точно будет. Другое дело, как отнесется МОК к обилию исков, с которым CAS очень тяжело справиться в ближайшие полтора месяца. Не будет ли это воспринято как несогласие нашей страны с санкциями и не станет ли этого поводом для того, чтобы не разрешить сборной России пройти на церемонии закрытия Игр под своим собственным флагом, как было обещано ранее в случае нашего "хорошего поведения"? Но, с другой стороны, у наших спортивных руководителей нет никаких официальных рычагов для того, чтобы запретить спортсменам оспаривать свой недопуск на ОИ-2018 в частном порядке.

Опубликована схема допуска российских спортсменов на Олимпиаду в Пхенчхане под флагом МОК. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Форма без триколора – только начало. Какие запреты на символику ждут россиян в Пхенчхане.

МОК начал объяснять, в каком виде "нейтральным россиянам" можно выходить на старт Олимпиады-2018.


Проект дизайна олимпийской формы сборной России по хоккею. Фото

В воскресенье агентство "Р-Спорт" распространило информацию, согласно которой российские спортсмены не смогут размещать на форме национальную символику во время Олимпиады-2018. Об этом говорится в документе, направленном национальным федерациям по зимним видам спорта. Напомним, 5 декабря исполком МОК временно приостановил признание ОКР, а также запретил сборной России выступать на Олимпиаде 2018 года под государственным флагом. Допущенные до соревнований российские спортсмены смогут стартовать в Корее в статусе Olympic Athlete from Russia (OAR) – олимпийский атлет из России.

Согласно документу МОК, герб России, а также эмблема Олимпийского комитета России должны быть заменены олимпийскими кольцами. Товарный знак "Team Russia" не должен будет использоваться на экипировке, аксессуарах и оборудовании, а шрифт должен быть на английском языке и как можно более универсальным. Разрешены один или два цвета национального флага, однако отдельные части не должны складываться в национальный флаг. На форме обозначение "RUS" меняется на "OAR", "Russia" – на "Olympic Athlete from Russia".

Примерно также выглядит и проект дизайна свитеров сборной России по хоккею, который также был распространен сегодня. Национальную символику на эскизе формы также заменяют кольца, а в цветах присутствуют только белый и красный – без намека на синий. Все эти требования будет распространены не только на спортсменов, но и на тренеров и официальных лиц. Вся продукция должна быть одобрена МОК.

Пока же все проекты носят неофициальный характер. Никакой официальной информации МОК на сей счет не публиковал. В любом случае, вся униформа для Игр – как парадная, так и соревновательная с ежедневной – жестко регламентируются олимпийской хартией, и самодеятельность тут невозможна. Именно на этом основании у наших спортсменов будут проблемы и с использованием символики своих регионов, или, скажем, с попытками обозначить свою национальную принадлежность при помощи георгиевских лент.

По информации "СЭ", в случае с униформой российских атлетов на Играх в Пхенчхане будут применяться те же принципы, что и во время чемпионата мира по легкой атлетике-2017, где россияне выступали в нейтральном статусе.

В регламенте, созданном ИААФ, в частности, есть следующие пункты:

– форма не должна содержать цветов, узоров или еще каким-либо образом ассоциироваться с командной формой спортсмена и/или флагом отстраненной страны;

– спортсмен не имеет право размещать на своей форме рекламу спонсоров федерации. В противном случае к спортсмену могут быть применены санкции вплоть до дисквалификации (правда, касательно спонсоров и прочих коммерческих моментов есть очень жесткий регламент МОК, касающийся всех стран – участников Игр. – Прим. "СЭ");

– название страны, герб и цвета флага не должны фигурировать ни на теле спортсмена, включая цвет волос, прическу, татуировки, цвет кожи;

– соответствующих цветов и упоминаний о стране не должно быть на любых аксессуарах (резинках и повязках для волос, украшениях, сумках и чемоданах и даже медицинских тейпах);

– все ограничения распространяются не только на соревновательные объекты, но и на всю инфраструктуру турнира (в данном случае на все виды формы – соревновательную, парадную, ежедневную, комплекты для награждений и так далее).

С одной стороны – правила, если в Пхенчхане все будет похоже на регламент ИААФ, довольно жесткие. С другой – ничего удивительного и из ряда вон выходящего в них нет. Трудно было ожидать, что МОК, приняв решение об отстранении ОКР и запрете российским атлетам выступать под своим флагом и гимном внезапно разрешит триколор на форме. И, в конце концов, ничто не мешает российским болельщикам и даже журналистам приходить на трибуны в одежде цветов национального флага или, например, рисовать его краской на щеках, поддерживая тем самым спортсменов и показывая всему миру, что наша страна присутствует на Играх.

Форма без триколора – только начало. Какие запреты на символику ждут россиян в Пхенчхане. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Черепашьи бега: российский биатлон буксует перед Олимпиадой.

Российская сборная по биатлону встречает 2018 год, имея за плечами лишь одну бронзовую медаль в 18 гонках на первых трех этапах Кубка мира. В олимпийском сезоне наступил двухнедельный перерыв, и следующие старты состоятся 4 января. За два месяца до Олимпийских игр в Пхенчхане российские биатлонисты не в состоянии выдержать конкуренцию в борьбе с сильнейшими атлетами мира.



Во французском Анси завершился третий этап Кубка мира по биатлону, и наступил двухнедельный новогодний перерыв. Три больших соревновательных уикенда дали представление о готовности сборных к Олимпийским играм в Пхенчхане, а российские биатлонисты, к сожалению, не дают пока повода для больших медальных надежд.

За 18 гонок отечественные спортсмены завоевали лишь одну бронзу, пару раз финишировали в «цветах» и изредка заезжали в десятку сильнейших. Вот и весь скудный урожай первой трети Кубка мира.

Никто не спорит, что в олимпийский сезоне все силы команд брошены не подготовку к главному старту четырехлетия, и борьба за Большой хрустальный глобус отходит на второй план. Однако остальные сборные показали лучшую готовность, нежели россияне. Наши ближайшие соседи белорусы уже завоевали три медали, причем успехов добивалась не только Дарья Домрачева. В женском масс-старте в Анси серебро выиграла Ирина Кривко, опередившая в борьбе за высокое место таких мастодонтов современного биатлона, как Анастасия Кузьмина и Лаура Дальмайер.

К слову, именно в масс-старте во Франции у девушек появился первый ощутимый шанс выиграть медаль, но Екатерина Юрлова-Перхт допустила на последнем огневом рубеже один лишний промах и была отброшена в конец десятки сильнейших.

Единственную бронзу за три этапа закономерно выиграл лидер мужской российской команды Антон Шипулин в своей любимой гонке преследования. Он по традиции мастерски прошел дистанцию, допустил лишь один промах и поднялся с шестого места на третье. Мало того, на медаль претендовал и еще один россиянин Александр Логинов, но в финишной разборке Шипулин оказался быстрее своего товарища по команде на две десятые секунды. Остальные биатлонисты дружно завершили гонку на 23-м, 24-м и 25-м местах.

Шипулин — единственный в российской команде, кто по праву находится в элите.

Очевидно, что Антон не показывает своих лучших скоростей и результатов, но даже в такой форме он умудрился подняться на пятое место в общем зачете Кубка мира. Это и есть общий высокий класс атлета, которым у нас обладает, к сожалению, только один человек.

Вот и весь печальный итог первой трети сезона, и даже в эстафетах, где у России всегда есть претензии на медаль, ничего не получилось. А ведь еще в феврале этого года на чемпионате мира в Хохфильцене российский мужской квартет выиграл золото, опередив грозных французов во главе с Мартеном Фуркадом.

Главной проблемой всех без исключения россиян стало отсутствие скорости на лыжне.

И девушки, и мужчины проигрывали ходом лидерам по две минуты на 10 километрах, что сразу же поднимает вопрос к функциональной готовности и всей летней подготовке к сезону. Представители российской сборной продолжают успокаивать болельщиков, говоря о целенаправленной подготовке к Олимпиаде. Мол, именно к февралю спортсмены разбегаются и уж тогда точно поборются за медали.

Какие-то проблески приличной скорости появились лишь в Анси — разбегался Логинов, добавил Шипулин и неплохо себя чувствует Юрлова. Шипулин заявлял, что, наконец, пробил своеобразную невидимую стену и разбегался после тяжелых предсезонных нагрузок. Казалось бы, все эти нечеловеческие усилия начали давать плоды.

Вот только форма пришла не вовремя — непосредственно перед большим перерывом.

Специфика циклических видов в том и заключается, чтобы выйти на пик в нужный момент, а вышло, что некоторые российские биатлонисты изрядно добавили в скорости, но соревнований нет — перерыв. Рождественская гонка не в счет.

В целом, целенаправленная подготовка к Олимпиаде, о чем заявляет российский тренерский штаб, вызывает ассоциации с велоспортом. Особенно в нулевых в шоссейных велогонках была очень распространена стратегия точечной подготовки к определенному Гранд-туру. Спортсмен не показывал никаких выдающихся результатов ни до, ни после главной гонки и использовал остальные старты в качестве подготовки к единственной в сезоне цели, накатывая соревновательные километры.

Это приносит отдачу, если гонщик действительно подходит к главному старту на пике, но всегда есть опасность, что можно в него не попасть, промахнувшись буквально на несколько дней. Правда, в велоспорте задействованы технологии и разработки на качественно ином уровне — он уже давно превратился не только в борьбу гонщиков на трассе, но и в соревнование методик и технических разработок.

В биатлоне подобные вещи не всегда проходят, и именно поэтому лидеры хорошо выступают на протяжении почти всего сезона, понимая, что, если бросить на алтарь главного старта результаты других состязаний, пути назад уже не будет, и любая осечка поставит крест на всем сезоне.

Российские биатлонисты изрядно рискуют в этом отношении, так как гарантий на Олимпиаде пока еще нет никаких — до нее полтора с лишним месяца, а здесь и сейчас Фуркад и Йоханнес Бё разносят в клочья всех соперников, и что-то подсказывает, что и в Пхенчхане они будут также сильны. Да и немцы не так много отстают от дуэта лидеров, периодически заезжая на пьедестал.

Ка раз у сборной Германии четко прослеживается уклон на Олимпиаду, где спортсмены надеются выйти на пик формы, но и на этапах Кубка мира они не проигрывают по две минуты ходом. Проще говоря, биатлонисты поддерживают достаточно высокий уровень подготовки с расчетом добавить в феврале.

В сборной России поддерживать пока нечего — формы нет, и остается только надеяться на чудесный всплеск в феврале. И если на Олимпиаде россияне действительно начнут показывать результаты, то им простят провальный конец 2017 года, и кошмар Эстерсунда и Хохфильцена забудется.

Черепашьи бега: российский биатлон буксует перед Олимпиадой. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Валенки и гимн на подкладках: как нейтралам стать в Пхенчхане россиянами.

Что можно и чего нельзя изображать по олимпийским правилам на одежде и спортивной экипировке и как это отразится на наших спортсменах на Играх-2018.



Рекомендации МОК о том, как должна выглядеть в Пхенчхане одежда россиян, выступающих под нейтральным олимпийским флагом, пока не опубликованы, но уже вызвали бурную реакцию в России. Переживают даже те, кто в прошлом наплевательски относился к внешнему виду спортсменов и тому, что нарисовано на их экипировке. Специально для них "СЭ" отвечает на пять самых главных вопросов по данной теме.

ПРАВДА ЛИ, ЧТО МОК УЖЕСТОЧИЛ СВОИ ТРЕБОВАНИЯ К ОДЕЖДЕ РОССИЯН?

Говорить о "дополнительном ужесточении" неправильно. Тайная инструкция МОК, о которой накануне сообщили российские СМИ, выглядит как пояснение деталей, которые не прописаны в общем тексте решения исполкома МОК от 5 декабря. Интерпретировать эти уточнения как дополнительные санкции нельзя. Достаточно посмотреть на независимых атлетов, которые выступали на последних Олимпиадах в Сочи и Рио: никто из них не носил на униформе гербов, эмблем своих национальных олимпийских комитетов (членство которых, как и в случае с российским, было приостановлено) и другой государственной символики.

Их форма не повторяла все цвета национального флага сразу. Именно поэтому такие спортсмены и называются "независимыми олимпийскими". Так что ждать, что на униформе "олимпийских атлетов из России" можно изобразить двуглавого орла, было наивно. Даже несмотря на то, что оставить в названии команды слово "Россия" было беспрецедентным решением со стороны МОК, аналогов которому в истории олимпийского движения еще не было.

КАКОЙ МОЖЕТ БЫТЬ УНИФОРМА НЕЗАВИСИМЫХ ОЛИМПИЙСКИХ АТЛЕТОВ?

На Играх в Рио под именем "независимых олимпийских атлетов" выступала сборная Кувейта, поскольку полномочия местного НОК были приостановлены из-за вмешательства государства в его дела (что запрещено Олимпийской хартией). Представители этой страны завоевали две медали: золото и бронзу в стрельбе. Ставший в Рио олимпийским чемпионом Фехайд Аль-Дехани выбрал черную соревновательную экипировку и черный же спортивный костюм для церемонии награждения. Единственной маркировкой на его одежде были логотипы производителя формы. Олимпийских колец и кода IOA (Независимый олимпийский атлет) на вещах видно не было.

Перед началом Олимпийских игр МОК предложил Аль-Дехани стать знаменосцем команды на церемонии открытия и нести олимпийский флаг, но он, будучи офицером армии Кувейта, отказался. Так что отсутствие на его соревновательной экипировке олимпийских колец и надписи IOA, по-видимому, тоже отражало позицию спортсмена. Тем не менее, Аль-Дехани все же приехал на Олимпийские игры, выступал там как независимый спортсмен и завоевал свое золото.



Другой подход выбрал второй медалист из Кувейта – Абдулла Аль-Рашиди, завоевавший бронзу. Спортсмен стал героем СМИ не из-за своего результата, а потому что надел под стрелковый жилет футболку лондонского клуба "Арсенал" с его эмблемой, включающей название и пушку на щите. Опознавательный знак был скрыт под полупрозрачным жилетом, но журналисты смогли его разглядеть. По словам самого спортсмена, он "просто купил футболку" и не является болельщиком "канониров". В теории спортсмена могли не допустить до соревнований: выбор Аль-Рашиди можно было бы посчитать нарушением правил, запрещающих любые знаки "третьей стороны" (то есть не НОК и не технического спонсора команды). Но в данном случае эмблему "Арсенала" на футболке Аль-Рашиди посчитали логотипом производителя униформы, в нормы по размерам она укладывалась и была расположена там, где это разрешено. На церемонию награждения Аль-Рашиди вышел в спортивном костюме с белой курткой, на которой помимо логотипа производителя были олимпийские кольца и код IOA (Независимый олимпийский атлет).

Оба представителя Кувейта действовали в Рио рискованно, хотя остались в рамках правил. И своим выбором униформы выразили позицию относительно решения МОК не допустить их до соревнований под флагом собственной страны. Хотя ни один из них не делал публичных заявлений на эту тему. Не исключено, что именно их выбор экипировки подтолкнул МОК более детально прописать правила относительно униформы независимых олимпийских атлетов в таком непростом случае, как со спортсменами из России в Пхенчхане.

КАК РЕГЛАМЕНТИРУЕТСЯ ОЛИМПИЙСКАЯ УНИФОРМА?

Внешний вид олимпийской экипировки и инвентаря регламентируется несколькими документами, и прежде всего Правилом 50 Олимпийской хартии. В нем говорится: "Никакой вид рекламы или пропаганды коммерческого или иного рода не может использоваться на людях, спортивной одежде, аксессуарах или в целом на любом предмете одежды или оборудования, надетом или используемом участниками соревнований, официальными лицами команды, иным персоналом команды и всеми остальными участниками Олимпийских игр, за исключением идентификации (...) производителя соответствующего предмета одежды или оборудования, при условии, что такая идентификация не находится на видном месте и не привлекает внимание для целей рекламы". Уточнение "на людях" относится к татуировкам, прическам, маникюру и другим формам украшений.

Кроме того, к каждым Олимпийским играм МОК выпускает "Руководство по авторизованным идентификационным символам". Это инструкция почти на 40 страниц. Она регламентирует тип разрешенных символов, их количество, место расположения (например, логотип производителя нельзя наносить на воротник) и даже размер букв в шрифтах, в том числе в названии страны. В конце для наглядности даны картинки с примерами, что можно, а что нельзя. Есть вещи, которые обязаны оставаться небрендированными (например, полотенца или наушники). Эти правила касаются не только спортсменов, но и любых аккредитованных лиц – это общая норма МОК, а не изобретение для России. Нарушение Правила 50 и инструкций к нему "может привести к дисквалификации нарушителя или всей делегации или лишению соответствующего лица или делегации аккредитации".

Во избежание недоразумений, в МОК существует процедура предварительной проверки дизайна униформы, которую рекомендуется проходить, но она пока не является обязательной.



ЧЕГО НЕЛЬЗЯ?

Инструкция МОК поощряет использование цветов и элементов национального флага в олимпийской униформе. Но в случае с независимыми олимпийскими атлетами все, понятно, наоборот. В остальном же, судя по всему, экипировка олимпийских атлетов из России должна соответствовать общем правилам МОК. К разрешенным на Олимпиадах символам относятся логотип производителя, логотип специальных технологий, использованных в экипировке, эмблема НОК, международных федераций (для их представителей), эмблема Пхенчхана-2018 и сами слова PyeongChang 2018. Ничего другого по правилам на форме или людях появляться не должно. И в скрытой форме тоже.

Олимпийская инструкция образца 2017 года запрещает на униформе или инвентаре "упоминания или имя любой третьей стороны, включая имена и прозвища участников или других лиц (…), маркировок, торговых марок, логотипов, URL, аккаунтов в социальных сетях, хэштегов, элементов корпоративного дизайна или его цветовых схем (в том числе относящихся к спонсорам, национальным федерациям, общественным или государственным организациям или клубам) и любых других знаков отличия (прямых или непрямых, таких как QR-коды или баркоды)".

Поэтому вопросы, можно ли будет делать спортсменам носить нашивки с гербом региона, георгиевскую ленточку или, к примеру, сделать татуировку с березкой или Спасской башней Кремля, вряд ли имеют смысл. Такие вещи должны подпадать под запрет на посторонние символы "третьей стороны".

ЧТО МОЖНО?

Тем не менее, выразить в заметной форме свою национальную принадлежность могут даже независимые атлеты. Например, двое из трех индийских спортсменов, выступавших в Сочи как "независимые участники", на церемонии открытия Игр подобрали к своей нейтральной униформе колоритные шапочки, напоминающие элемент традиционного костюма. А третий шел в обычной шапочке с олимпийскими кольцами. Интересно, что никто из них не стал знаменосцем: флаг МОК перед этой делегацией несла девушка-волонтер. Будет ли у делегации независимых атлетов из России знаменосец олимпийского стяга – еще один интересный вопрос.



Правила МОК запрещают любые проявления национализма на Играх, но не запрещают в визуальной форме отдавать должное природному или культурному наследию страны. Например, австралийцы часто изображали на олимпийской униформе, особенно парадной, свою уникальную флору и фауну: коал, кенгуру, птиц, растения. А новозеландцы в качестве такого национального символа в Лондоне-2012 использовали изображение редкого местного папоротника.

Пока все выглядит так, что россияне на церемонии открытия могут выйти, например, в валенках или меховых шапках, а в качестве рисунка для любой униформы выбрать, например, березку или орнаменты кого-то из известных художников. То есть те предметы или мотивы, в которых нельзя будет усмотреть политическую или коммерческую пропаганду.

Хотя инструкции запрещают надписи на олимпийской униформе, разного рода тексты на ней все же встречаются, просто их убирают в незаметные места. Например, можно, как австралийцы, перечислить всех олимпийских чемпионов в истории страны на подкладке униформы. Итальянцы таким же образом прятали строчки из национального гимна, а корейцы – напутствия от болельщиков. Униформа американских олимпийцев, бывало, включала национальные девизы, например, "Дом храбрости" (Home of the Brave), но внутри карманов и на стельках кроссовок. Единственное "но": все эти примеры относятся к обычным обстоятельствам, когда страны представляли на Играх сами себя безо всяких оговорок, и на лазейки в правилах смотрели не так строго.

Вполне возможно, инструкция для России оговорит разные возможности отдельно, либо наблюдать за их соблюдением будут внимательнее. Если МОК, как ИААФ на чемпионате мира по легкой атлетике-2017, не разрешит россиянам маникюр с триколором, то будет в своем праве. Также в общих правилах МОК зафиксировано, что официальные лица могут осуществлять проверку униформы во время соревнований или тренировок на предмет ее соответствия правилам. Поскольку правила предусматривают предварительное утверждение дизайна российской униформы в МОК, вопрос, особенно при наличии спорных ситуаций, видимо, должен решаться на переговорах с участием юристов.

Валенки и гимн на подкладках: как нейтралам стать в Пхенчхане россиянами. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Курникова стала дважды матерью (фото).

Российская теннисная звезда 1990-х Анна Курникова родила двойняшек знаменитому испанскому певцу Эрике Иглесиасу.

Подробней можно прочитать ЗДЕСЬ.

[Adm]

Паралимпийцы не поедут в Пхенчхан с флагом. И вот почему.

Решение Международного паралимпийского комитета (МПК) еще на месяц оставить в силе отстранение Паралимпийского комитета России, скорее всего, значит: наши паралимпийцы будут лишены права выступать на Играх в Пхенчхане с флагом и гимном, и если и поедут на Паралимпиаду – то в статусе нейтральных спортсменов.



Несмотря на смену президента (в результате очередных выборов британца лорда Крэйвена сменил представитель Бразилии Эндрю Парсонс), МПК по-прежнему ведет сверх-жесткую политику по отношению к России. Напомним, до сих пор наши паралимпийцы имели возможность выступать на международных соревнованиях и выполнять критерии для отбора в Пхенчхан, но только в статусе нейтральных спортсменов – то есть без национальной формы, флага и гимна.

Свое окончательное решение по поводу участия россиян в Играх-2018 МПК сначала обещал обнародовать 22 декабря, потом почему-то перенес решение на 20-е. И вот "момент истины", которого несколько сотен наших спортсменов и тренеров ждали с замиранием сердца, наступил. Но – ничего не случилось! Дата объявления финального вердикта снова перенесена, на этот раз еще на месяц. Почему же чиновники МПК тянут время?

ВЕРСИЯ ПЕРВАЯ. МПК ПОЛУЧИЛ НОВЫЕ ДАННЫЕ

Если верить в объективность МПК, эта версия кажется самой логичной. Международные чиновники неожиданно получили какие-то новые данные, и теперь, чтобы их проанализировать и сделать правильные выводы, потребуется время. На это время МПК решил оставить все, как есть: то есть россияне могут выступать и выполнять критерии отбора на Игры. Теоретически, ничего страшного не произойдет, если известие о своей судьбе россияне получат на месяц позже. Ну, будут если что проблемы с экипировкой, транспортом, не окажется времени на апелляцию в суде... Но все это мелочи, если предположить, что МПК действительно стремится к истине.

Не совсем понятно, впрочем, какого рода данные могли поступить в МПК. База данных из Московской лаборатории, которую рассылает по всем федерациям Всемирное антидопинговое агентство? Безусловно, какая-то часть паралимпийцев там наверняка есть, и по ним будут открыты дисциплинарные дела. Но все это лишь частные случаи, которые могут отразиться на судьбе конкретных людей, но не ПКР в целом. Если отдельные паралимпийцы и были задействованы в системе "исчезающих проб" авторства бывшего директора лаборатории Григория Родченкова, странно наказывать за это всех остальных. Многие из наших спортсменов на момент функционирования той системы вообще еще были детьми, и ни в какие сборные не входили.

ВЕРСИЯ ВТОРАЯ. МПК ИЩЕТ УДОБНЫЙ МОМЕНТ, ЧТОБЫ ОБЪЯВИТЬ ОБ ОТКАЗЕ

На эту версию наталкивают те пять критериев для ПКР для восстановления членства, о которых снова говорит МПК в своем пресс-релизе. Ключевым из них снова является признание второй части доклада Макларена. Это, на самом деле, абсурдное требование, так как доклад Макларена не признает ни много ни мало – Международный олимпийский комитет (МОК). Комиссия МОК под руководством Самуэля Шмида не согласилась с выводами Макларена в той части, что у нас существовала государственная или ведомственная система поддержки допинга. Ответственность перед МОК мы несем, говоря простым языком, за попустительство, но не за непосредственное участие в преступной схеме.

МПК же уперто стоит на своем и требует признать Макларена. Очевидно, что особенно после доклада Шмида, Россия на это не пойдет никогда. Чиновникам из МПК это наверняка известно. А потому, отсрочка приговора может быть связана с тем, что конец января они просто считают более удобным моментом для окончательного отказа. Накануне католического Рождества становиться объектом яростных откликов из России, возможно, просто неудобно. Зато спустя месяц приговор как раз придется на разгар подготовки к Олимпийским играм в Пхенчхане. Решение по паралимпийцам может утонуть в общем шуме и не произвести особого резонанса, что МПК и нужно.

Надеяться тут стоит на одно: что нашим паралимпийцам разрешат ехать в Пхенчхан хотя бы в нейтральном статусе. Это уже гораздо лучше, чем тотальный бан, как год назад в Рио-2016.

Паралимпийцы не поедут в Пхенчхан с флагом. И вот почему. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

МОК представил логотип, под которым могут выступить россияне на ОИ-2018.

Международный олимпийский комитет официально утвердил критерии, которым должна соответствовать форма российских спортсменов, которые выступят на Играх-2018 в Пхёнчхане под нейтральным флагом.



В частности, официально подтверждено, что на форме будет написано «Olympic Athlete from Russia» и/или «OAR» вместо «Russia». МОК представил один из вариантов логотипа, под которым выступят спортсмены из России.

20 декабря проходит второе заседание комиссии Международного олимпийского комитета, которая занимается вопросом приглашения спортсменов-олимпийцев из России на зимние Олимпийские игры 2018 года в Пхёнчхане (Южная Корея). Комиссия под руководством экс-министра спорта Франции Валери Фурнейрон определит критерии допуска на Игры.

Согласно решению исполкома МОК тренеры и врачи спортсменов, к которым были применены санкции комиссией МОК во главе с Денисом Освальдом, не получат аккредитацию на Игры-2018.

МОК представил логотип, под которым могут выступить россияне на ОИ-2018. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Ирония судьбы-2018. Пихлеру отказано в Олимпиаде.

Главный борец с запрещенными веществами в мировом биатлоне пострадал из-за допинговой истории.



2009 год. Чемпионат мира по биатлону — что символично — в Пхенчхане. Том самом, где через полтора месяца стартуют Олимпийские игры. Там российская сборная впервые угодила в грандиозный скандал: перед началом турнира было объявлено, что пробы, взятые по ходу сезона у Дмитрия Ярошенко, Екатерины Юрьевой и Альбины Ахатовой дали положительный результат на эритропоэтин (ЭПО). Все были в шоке, но старались особо не ворошить ситуацию. Все, кроме работающего со сборной Швеции Вольфганга Пихлера.

— Если случай с допингом не единичен, виноват не конкретный человек, а вся гнилая система, — кричал он во все диктофоны. И предлагал дисквалифицировать всю российскую биатлонную команду, причем лучше сразу на два года.

В 2012 году Пихлер после чемпионата мира в Рупольдинге открыто обвинил наставника белорусской команды Клауса Зиберта, назвав его допингистом. После этого Вольфгангу пришлось лично извиняться перед Дарьей Домрачевой, завоевавшей на турнире золото и серебро.

В Рупольдинге-2012 немец работал уже с российской сборной. После Игр в Ванкувере он подписал соглашение со шведами до Олимпиады в Сочи, однако 27 апреля 2011-го разорвал его и перешел в нашу команду. Не смог устоять перед заманчивым предложением Михаила Прохорова, предложившего ему зарплату, по слухам, в пять раз превышающую его заработок в Швеции. Приход столь ожесточенного борца с допингом, по идее, должен был закрыть все вопросы относительно «чистоты» нашей команды.

Однако вместо этого закрыли самого Пихлера.

«Я СТАЛ ЖЕРТВОЙ»

Согласно решению исполкома МОК, озвученному 5 декабря в Лозанне, тренеры, работавшие в Сочи-2014 с российскими спортсменами, которые позже были дисквалифицированы, не будут допущены до Олимпийских игр-2018. Все гадали, будут ли распространяться эти санкции на иностранных специалистов. Как выясняется — да. И первый пострадавший — наш старый добрый Пихлер. Который сейчас снова работает в Швеции. Напомним, под его руководством к Сочи-2014 готовились дисквалифицированные Ольга Зайцева и Яна Романова.

— Вольфгангу не дадут аккредитацию на Игры в Пхенчхан, это окончательное решение МОК, — сообщил президент Федерации биатлона Швеции Олле Далин.

— Это все неправильно, — посетовал в комментарии Expressen сам Пихлер. — Выглядит, как в романе, и порой возникает ощущение, что я какой-то криминальный элемент. Я никоим образом не был вовлечен в то, что случилось в Сочи, ни на один процент. Разумеется, все может произойти у тебя за спиной, но я в этом участия не принимал. Со мной никто не пытался связаться — ни из WADA, ни из МОК. Вообще никто. Не было никакого судебного процесса, мне не задавали никаких вопросов и не дали шанса объясниться. Ну что сказать? В моих глазах я жертва, пожалуй, политическая жертва. У меня не так много шансов попасть в Пхенчхан, потому что лишение меня аккредитации было хитроумным ходом со стороны МОК — это невозможно обжаловать. Они ведь не могут меня наказать каким-либо образом, потому что я ничего не сделал. Я буду сражаться за свое имя, будьте уверены. Это вопрос чести.

Пихлер говорит, что он стал жертвой. Отчасти так и есть. Но сколько у нас таких жертв?

ТРЕНЕРЫ ДАЖЕ НЕ МОГУТ ПОДАТЬ АПЕЛЛЯЦИЮ

Важно подчеркнуть еще один момент: Пихлер даже не может оспорить свое отстранение в Спортивном арбитражном суде (CAS). Против него, как заметил сам немец, даже не открывали никакого дела. Поэтому и оспаривать по факту нечего. Точно так же не смогут подать апелляцию и другие тренеры, которым в ближайшее время будет отказано в аккредитации в Пхенчхан. Единственное, на что они могут рассчитывать — это оправдание их учеников в CAS. Тогда «допинговая метка» автоматически слетает и с наставников. А их, помимо Пихлера, немало. В том числе зарубежных.

Физиотерапевт Изабель Кнауте, готовившая Александра Легкова, например, сейчас работает со швейцарскими бобслеистами. А рулевой российских бобслеистов в Сочи Пьер Людерс в октябре этого года был назначен главным тренером сборной Кореи. Получается, хозяева Олимпиады останутся на домашнем старте без своего ведущего специалиста? Такого еще не было. Вилли Шнайдер, отвечавший в 2014-м за скелетон, теперь в китайской сборной. А работавший в российских коньках Маурицио Маркетто вернулся в родную итальянскую команду.

КОГО ДОПУСТЯТ ДО ПХЕНЧХАНА?

Еще более пугающая перспектива у российской команды. Если CAS не встанет на сторону наших спортсменов, отсеется огромное количество тренеров. Совершенно точно не дадут аккредитацию Владимиру Королькевичу. Вряд ли есть какие-то шансы у руководителя Союза биатлонистов России Александра Кравцова. Возможно, санкции коснутся специалистов, которые долгое время работали в сборной. Например, руководителя комплексно-научной группы Николая Загурского.

В бобслее и скелетоне все еще сложнее — там могут забанить практически всех. Пока непонятно, как поступят с коньками. Хотя бы с Константином Полтавцом. На данный момент обвинены Ольга Фаткулина и Александр Румянцев, но Полтавец конкретно с ними не работал. У главного тренера в Сочи была своя группа. Будут ли комиссии МОК вникать в такие детали? Не факт. При этом ту же Фаткулину тогда готовил Павел Абраткевич. Сейчас он ведет ряд девушек, включая, например, очень перспективную Наталью Воронину. И его отсутствие будет потерей.

Пока не вынесены решения относительно саночников. Остается надеяться на чудо, потому что, если накажут Татьяну Иванову и Альберта Демченко, ситуация превратится в патовую. Саночникам ехать на главный старт без ведущего механика — а Демченко феноменально разбирается во всех механизмах и колдует с санями ночами на пролет — это примерно, как лыжникам соревноваться без сервисеров.

К слову о лыжниках. Опять-таки многое непонятно. Крайне вероятно, что красный свет зажгут перед Юрием Каминским (работавшим с Алексеем Петуховым и Никитой Крюковым, по которому еще не вынесено решение), Олегом Перевозчиковым (за Максима Вылегжанина) и Еленой Вяльбе. А вот как быть с Маркусом Крамером? Он писал планы для Кнауте и Рето Бургмайстера, по которым они работали с Легковым, но сам с Александром даже не виделся. Это считается? Кто-то может сказать, что столь отдаленная связь — это совсем уже перебор. Но у МОК может быть своя позиция по этому вопросу.

Наказания могут коснуться врачей сборных. Тут вроде бы логично. А как быть с сервисерами? Очевидно, что с питанием и медицинским обеспечением спортсмена они никак не связаны. Специалисты имеют доступ только к инвентарю. Однако в теории и они могли быть частью какой-то системы, а многое в этих делах, как мы видим, строится именно на предположениях и теориях вероятности. Так что — кто знает. Как говорила героиня «Иронии судьбы»: «Поживем — увидим».

Ирония судьбы-2018. Пихлеру отказано в Олимпиаде. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→