Дело «пьяного мальчика»: все подробности.

[Adm]

Появились данные о возможной фальсификации в деле «пьяного» мальчика.

Результаты первой экспертизы шестилетнего ребенка, сбитого насмерть в апреле этого года в Балашихе, могли быть сфальсифицированы. Об этом говорят данные дополнительного исследования тканей погибшего, проведенные в июне, о которых ранее умолчали, сообщил в среду, 8 ноября, источник «Ленты.ру» в одной из лабораторий московского Бюро судебно-медицинской экспертизы.



По данным собеседника издания, исследование методом газовой хроматографии было проведено экспертами-химиками по образцу ткани почки ребенка, взятого ранее для гистологического исследования. Специалисты не обнаружили в материале этанола и продуктов его распада. По словам источника, был найден лишь метиловый спирт, входящий в состав консерванта, в котором хранился биоматериал.

«Все указывает на фальсификацию. Но мало кто может публично обвинить коллег», — сообщил собеседник «Ленты.ру». По его словам, об этом могли умолчать, потому что результаты повторных анализов нельзя трактовать однозначно.

18 октября на официальном сайте Следственного комитета были опубликованы результаты комиссионной экспертизы по делу мальчика, прозванного в СМИ «пьяным». По версии следствия, проводивший первое исследование тела ребенка врач Бюро судебно-медицинской экспертизы Московской области Михаил Клейменов загрязнил образец крови «спиртообразующей микрофлорой», что привело к процессу спиртового брожения. В отношении Клейменова возбудили дело по статье 293 УК России («Халатность»).

8 ноября прокурор попросила суд назначить три года лишения свободы в колонии общего режима для виновницы ДТП Ольги Алисовой. Гособвинитель заявила, что вина Алисовой в ходе судебного разбирательства «полностью нашла свое подтверждение».

Появились данные о возможной фальсификации в деле «пьяного» мальчика. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Ольге Алисовой, насмерть сбившей мальчика в Балашихе, дали три года колонии.

МОСКВА, 15 ноя — РИА Новости. Железнодорожный суд Подмосковья приговорил к трем годам колонии-поселения Ольгу Алисову, сбившую насмерть шестилетнего мальчика в Балашихе, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.



Женщина также должна выплатить родителям ребенка 2,5 миллиона рублей компенсации морального вреда и 63 тысячи рублей за похороны. Кроме того, после освобождения ей 2,5 года будет запрещено водить машину.

Защита уже заявила, что обжалует приговор.

Обвинение просило назначить Алисовой три года колонии общего режима, при том что максимальный срок по этой статье предполагает пять лет заключения. Сама подсудимая вину не признала, заявив, что была трезва и двигалась не быстрее 20 километров в час по двору, а после наезда на ребенка вызвала скорую.

По словам судьи, Алисова за рулем Hyundai Solaris «проявила преступную небрежность», наехав на ребенка на скорости «не менее 20 километров в час». После произошедшего женщина послала по почте 50 тысяч рублей родственникам ребенка, но те отказались принять деньги и через суд потребовали возместить им моральный ущерб в 10 миллионов рублей.

ДТП с участием Алисовой произошло 23 апреля, мальчик, которого она сбила, скончался на месте. Огромный резонанс этот случай получил после того, как первичная судмедэкспертиза выявила в крови ребенка алкоголь, причем доза соответствовала сильной степени опьянения. Позже комплексная проверка опровергла этот вывод — мальчик был трезв.

Как установил Следственный комитет, судмедэксперт специально загрязнил кровь спиртообразующей микрофлорой, поэтому в образце и были найдены 2,7 промилле алкоголя. В чьих интересах он это сделал, выясняется. Против специалиста возбуждено дело о халатности.

Ольге Алисовой, насмерть сбившей мальчика в Балашихе, дали три года колонии. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Суд уволил медика, выявившего алкоголь в крови мальчика из Балашихи.

По данным СК, врач в ходе экспертизы специально загрязнил кровь.

Врач бюро судебно-медицинской экспертизы Михаил Клейменов, проводивший экспертизу крови мальчика, сбитого насмерть весной в Балашихе, отстранен от должности, сообщила «Интерфаксу» официальный представитель Следственного комитета РФ Светлана Петренко. Согласно заключению Клейменова, в крови мальчика был обнаружен алкоголь. Следующие проведенные экспертизы не подтвердили этого.

Несмотря на то, что речь идет о единичном факте, а не о систематическом нарушении экспертом методики при отборе им образцов крови, следствие обратилось в суд с ходатайством об отстранении его от должности. Это ходатайство удовлетворено.

Светлана Петренко, Официальный представитель Следственного комитета РФ

По данным Следственного комитета, врач специально загрязнил кровь спиртообразующей микрофлорой, поэтому в образце и были найдены 2,7 промилле алкоголя. В чьих интересах это было сделано, выясняется.

В минувшую среду суд приговорил виновницу ДТП, в котором погиб ребенок, Ольгу Алисову к трем годам колонии-поселения. Кроме того, женщина должна будет выплатить родителям ребенка 2,5 миллиона рублей в качестве компенсации морального вреда. Защита намерена обжаловать приговор.

Суд уволил медика, выявившего алкоголь в крови мальчика из Балашихи. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

В крови погибшего в ДТП мальчика из Балашихи опять нашли алкоголь.

В распоряжении «Газеты.Ru» оказался полный текст экспертизы, окончательно подтвердившей трезвость погибшего в ДТП шестилетнего Алексея Шимко из Балашихи: оказалось, что, несмотря на трезвость ребенка, эксперты все-таки нашли в его крови следы алкоголя в концентрации 1,34 промилле.


Отец погибшего Алеши Шимко Роман во время предварительных слушаний по делу Ольги Алисовой в Железнодорожном суде Московской области. 23 апреля 2017 года Ольга Алисова насмерть сбила шестилетнего мальчика в подмосковной Балашихе. | Источник: РИА "Новости"

Столь существенное снижение содержания этанола в крови ребенка по сравнению с результатами проведенных ранее исследований эксперты объяснили как «испарением» этанола из жидкого образца крови, так и продолжающимися в нем процессами спиртового брожения.

Таким образом, согласно выводам следствия, судмедэксперт Михаил Клейменов по недосмотру, ненамеренно, допустил загрязнение крови ребенка, она забродила за пять дней хранения в условиях холодильника при температуре +4 градуса С, и получился такой всех шокировавший результат.

«Каких-либо химических соединений, достоверно указывающих на факт введения извне спиртосодержащего раствора в образец крови трупа Алексея Шимко, при судебно-химическом исследовании образца его крови не выявлено, что не позволяет ни подтвердить, ни исключить данный факт», — говорится в исследовании. Поэтому чтобы проверить утверждения Клейменова о том, что ребенок употреблял алкоголь прижизненно, нужно было искать следы его расщепления и преобразования в живом организме.

Однако, как пишут авторы многостраничного исследования, ацетальдегид может быть не только продуктом преобразования этанола в организме человека при жизни, но и являться продуктом спиртового брожения — маркером микробного загрязнения крови.

Чтобы получить более достоверные данные, эксперты решили выявить достоверный прямой маркер прижизненного употребления алкоголя — этилглюкуронид, проведя соответствующее судебно-химическое исследование в образце крови от трупа Шимко. В ней это вещество обнаружено не было. Кроме того, в крови ребенка нашли диметилсульфид (может быть продуктом спиртового брожения или деградации серосодержащих белков крови), а в микробно зараженных пробах еще и метанитол (продукт деградации серосодержащих белков при микробном росте в питательной среде).

Однако такое объяснение вызвало вопросы у известного профессора судебной медицины Виктора Колкутина, который в 2009—2010 гг. возглавлял Российский центр судмедэкспертизы Минздравсоцразвития России, а также у семьи мальчика, которая намерена оспорить выводы финальной экспертизы.

В крови погибшего в ДТП мальчика из Балашихи опять нашли алкоголь. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Эксперт по делу «пьяного мальчика» предстанет перед судом.

Москва. 12 июля. INTERFAX.RU — Судмедэксперт Михаил Клейменов, который выявил почти 3 промилле алкоголя в крови ребенка, погибшего в резонансном ДТП в подмосковной Балашихе, отправлен на скамью подсудимых. Об этом сообщили «Интерфаксу» в Генпрокуратуре России.

«Заместитель генпрокурора РФ утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении заведующего Железнодорожным отделением “Бюро судебно-медицинских экспертиз” Клейменова. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 293 УК РФ (халатность)», — отметили в надзорном ведомстве.

По данным следствия, в апреле 2017 года во дворе дома 39 в микрорайоне Павлино города Железнодорожного (входит в состав Балашихи) Московской области под колесами автомобиля погиб шестилетний ребенок.

«Клейменову было поручено проведение экспертизы тела погибшего ребенка. Однако при отборе образцов крови, в нарушение установленного порядка, он использовал металлический черпак. Это повлекло за собой загрязнение образцов», — говорится в сообщении.

Кроме того, не было обеспечено незамедлительное направление крови в судебно-химическую лабораторию.

«Эти нарушения привели к спиртовому брожению отобранных образцов крови и образованию в ней ацетальдегида и этилового спирта в количестве 2,7 промилле, выявленных при ее судебно-химическом исследовании», — подчеркнули в Генпрокуратуре.

Как считает следствие, «допущенные Клейменовым нарушения повлекли за собой проведение в отношении родителей погибшего процессуальной проверки, что причинило им глубокие душевные переживания и существенный моральный вред».

После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в Железнодорожный городской суд Московской области.

Как сообщалось, 23 апреля 2017 года во дворе жилого дома машина сбила насмерть 6-летнего Алешу Шимко. За рулем сидела 31-летняя Ольга Алисова.

15 ноября прошлого года Железнодорожный суд Подмосковья признал Алисову виновной в нарушении правил дорожного движения, повлекшем смерть (часть 3 статьи 264 УК РФ).

Алисова имеет одного ребенка в возрасте семи лет.

Приговором суда женщине было назначено наказание в виде 3 лет колонии-поселения.

Судом также частично был удовлетворен иск родственников погибшего ребенка о взыскании с Алисовой компенсации морального вреда в сумме 2,5 млн рублей, а также 60 тысяч рублей, затраченных на погребение.

Женщина свою вину признала частично. «Я признаю, что мои действия повлекли смерть человека, но это был несчастный случай. Я не могла его видеть», — сказала она.

Эксперт по делу «пьяного мальчика» предстанет перед судом. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Что не так в деле кировского «пьяного» мальчика.

МОСКВА, 16 окт — РИА Новости, Виктория Дубовская. Следственный комитет России взял на особый контроль уголовное дело о гибели шестилетнего мальчика, сбитого полицейским в Кировской области. ДТП произошло в середине июля, однако заговорили о нем спустя три месяца — после того, как в соцсетях распространились результаты экспертизы, согласно которым ребенок в момент аварии был пьян. РИА Новости разбиралось в обстоятельствах трагедии.


Место ДТП в селе Буйское | Источник: ГИБДД по Кировской области

Лишние промилле

По версии следствия, 13 июля Кирилл (имя изменено) около двух часов дня выехал на велосипеде в селе Буйское на дорогу и попал под колеса Nissan. За рулем автомобиля находился 45-летний майор полиции Сергей Мельников. Прибывшим на место аварии медикам ребенка спасти не удалось — он умер спустя несколько минут.

Кирилл жил с мамой в поселке Демьяново, а в Буйском в тот день гостил у бабушки. Мельников тоже не местный — в середине июля он отправился в отпуск на машине и просто проезжал через село.

Уголовное дело возбудили по части третьей статьи 264 УК России «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека». Максимальное наказание — пять лет колонии.

По данным полиции, сразу после ДТП Мельников прошел экспертизу, которая показала, что он был трезв. А через полтора месяца родителям мальчика сообщили, что в крови Кирилла было 0,51 промилле этанола — это считается легкой степенью алкогольного опьянения.

Семью погибшего это, мягко говоря, возмутило. Кроме того, родственники не согласились с заключением по следственному эксперименту. Отец мальчика утверждает, что в нем участвовал ребенок более крупного телосложения на большом велосипеде, из-за чего выводы комиссии в корне неверны.

«Не мог объехать»

Родители не могут поверить, что их сын был пьян, и требуют справедливого наказания для виновника ДТП. После аварии майора не только не арестовали, но даже не отстранили от службы.

В УМВД по Кировской области подтверждают, что Мельников продолжает работать в одном из областных пунктов полиции. По мнению руководства, наказывать его преждевременно, так как велосипедист выехал со второстепенной дороги неожиданно, поэтому шансов уйти от столкновения у водителя не было. Окончательное решение примут после завершения расследования.

Дело о смертельном ДТП сейчас передано в Первый отдел СУ СК России по Кировской области. Результаты экспертизы на алкоголь там пока не комментируют, ссылаясь на тайну следствия.

По словам независимого судэмедэксперта, около 0,51 промилле в крови абсолютно ни о чем не говорит.

«Считается, что при 0,49 человек трезв, а уже при 0,51 — пьян, — объяснил он РИА Новости. — Однако это все очень условно, нельзя сказать, что тот, у кого такие показатели, действительно выпил. Стоит отметить, что подобные исследования проводят независимые лаборатории, результат выдает машина — ошибка возможна».

Заключение судебно-медицинской экспертизы о наличии алкоголя в крови мальчика, погибшего в ДТП в Кировской области

При этом в опубликованных документах нет прямых выводов о том, что ребенок употреблял какой-либо алкоголь.

Следователи планируют повторную судебно-медицинскую экспертизу, однако, скорее всего, это не получится. Прошло слишком много времени — образцы в лабораториях, по словам экспертов, хранят в течение месяца, после чего уничтожают.

Начальник Кировского областного бюро судебно-медицинской экспертизы Алексей Мальцев отказался комментировать эту историю, но отметил, что 0,51 промилле этанола может быть не связано с приемом алкоголя.

Дело Алисовой

Напомним, похожая трагедия случилась в марте 2017-го в Балашихе, где местная жительница Ольга Алисова насмерть сбила шестилетнего мальчика.

Первичная судмедэкспертиза выявила в крови ребенка алкоголь, причем в дозе, «соответствующей сильной степени опьянения». Позже комплексная судебная экспертиза этот вывод опровергла.

Было возбуждено сразу два уголовных дела.

Первое — в связи со смертельным ДТП. Алисова так и не признала вину, однако с ее доводами суд не согласился. Приговор — три года колонии-поселения.

Второе — о преступной халатности при проведении экспертизы. Врача ГБУЗ Московской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Михаила Клейменова заподозрили в умышленной порче образцов крови, однако после тщательной проверки выяснилось: спирт попал в анализы по ошибке.

По мнению следствия, Клейменов как минимум должен был усомниться в полученных результатах: при 2,7 промилле спирта в крови ребенок такого возраста впал бы в кому. В мае этого года судмедэксперта осудили на десять месяцев исправительных работ.

Что не так в деле кировского «пьяного» мальчика. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→