Всё о спорте. Соревнования и состязания. Спортсмены.

[Adm]

Всё о спорте. Соревнования и состязания. Спортсмены.

Паспорт болельщика и как его получить, а также: как, где и почем купить билеты на Чемпионат Мира по футболу 2018 в России - смотреть ЗДЕСЬ.

Ограничения для граждан России и иностранных граждан на время проведения Кубка конфедераций в 2017 г. и Чемпионата мира по футболу в 2018 г. - изучить ЗДЕСЬ.

Состав групп и полный календарь матчей (с плей-офф и таблицами) финального турнира Чемпионата Мира по футболу 2018 г. в России - смотреть ЗДЕСЬ.

Чемпионат мира-2018 по футболу в России.

ГРУППА А

Матч №1. 14 июня. 18.00. Москва. "Лужники". РОССИЯ – Саудовская Аравия
Матч №2. 15 июня. 15.00. Екатеринбург. Египет – Уругвай
Матч №17. 19 июня. 21.00. Санкт-Петербург. РОССИЯ – Египет
Матч №18. 20 июня. 18.00. Ростов-на-Дону. Уругвай – Саудовская Аравия
Матч №33. 25 июня. 17.00. Самара. Уругвай – РОССИЯ
Матч №34. 25 июня. 17.00. Волгоград. Саудовская Аравия – Египет

 Олимпиада в Пхенчхане-2018. Окончательный медальный расклад. Развернуть ->

Олимпиада в Пхенчхане-2018. Окончательный медальный расклад.

Всё о спорте. Соревнования и состязания. Спортсмены. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

В стране заведено первое уголовное дело за допинг.

В четверг в здании Олимпийского комитета России прошло расширенное заседание Независимой общественной антидопинговой комиссии Виталия Смирнова с участием первых лиц российского спорта – президента ОКР Александра Жукова и министра спорта Павла Колобкова​.



Расширенное заседание Комиссии в этот раз по степени представительности дало бы фору почти любому совещанию на высшем уровне. Присутствовали абсолютно все ключевые фигуры: министр спорта, президент ОКР, главы ассоциаций летних и зимних олимпийских видов спорта – соответственно, Владимир Лисин и Владимир Кожин, плюс помощник президента России Игорь Левитин. Плюс к этому, приглашены были и президенты всех федераций. Хотя прийти смогли далеко не все - сезон в зимних видах спорта уже на подходе. Каждому из тех, кто добрался до совещания, на входе достался увесистый портфель. В числе прочего, там содержалась памятка на английском языке про антидопинговую политику России, которая была подготовлена усилиями Комиссии.

– Общаетесь с иностранными коллегами, отправляете команду на международные соревнования – возьмите с собой экземпляры, – призвал Смирнов. – Нам нужно ликвидировать недостаток информации, который сейчас существует на мировом уровне.

ЖУКОВ ПРОВЕЛ ВСТРЕЧУ СО ШМИДОМ

Сам Смирнов в своей речи сообщил сенсационную новость. Статья об уголовном преследовании за распространение и склонение к употреблению допинга в России существует уже давно, но до сих пор ни один человек по ней привлечен не был. И вот – "первая ласточка".

– Первое уголовное дело по этой статье против одного из тренеров уже заведено, – сообщил Смирнов. – Поэтому обращаюсь к коллегам из федераций. Будьте внимательны, закон работает!

Коллеги из федераций понимающе кивнули.

Больше всего присутствующих интересовала информация о возможном допуске России на Олимпийские игры в Пхенчхан. Новостей тут особо нет, две комиссии Международного олимпийского комитета еще работают в обстановке практически полной секретности. Но президент Олимпийского комитета России Александр Жуков впервые сообщил, что на прошлой неделе в Лозанне провел встречу с Самуэлем Шмидом – руководителем комиссии, занимающейся расследованием системы допингового сговора.

– Я довел до сведения комиссии все, что было сделано в России в плане борьбы с допингом, – сказал Жуков. – Мне задавали вопросы, я на них отвечал. Также мы обсудили момент, связанный с тем, что к российским спортсменам сейчас приковано особое внимание, и необходимо, чтобы у каждого из кандидатов в сборную было достаточное количество допинг-проб. Нельзя допустить, чтобы повторилась ситуация, которая была перед Играми в Рио. Каждая федерация должна сама определить пул и количество тестов, которые должны быть взяты у ее спортсменов. Если вдруг по состоянию на 1 декабря окажется, что у кого-то из кандидатов не хватает тестов, мы поможем протестировать дополнительно, чтобы ни у кого в мире не возникало сомнений в чистоте нашей команды.

Правда, с тестированием дела обстоят не так просто. Ведь огромное количество внесоревновательных тестов требует дополнительных усилий не только от федераций, но и от самих спортсменов. Именно они отчитываются о каждом дне своей жизни, предоставляя во Всемирное антидопинговое агентство информацию о местонахождении. За каждую ошибку спортсмен получает красный флажок, за три таких флажка следует дисквалификация. В английской прессе на днях появилась забавная идея о том, чтобы "чипировать" спортсменов. Тогда им хотя бы не придется заполнять кучу анкет – все данные о том, кто и когда находится, будут появляться в системе автоматически.

– К сожалению, наши спортсмены по-прежнему получают флажки за неверную информацию о местонахождении или за непредоставление информации, – сказала начальник отдела антидопинга Минспорта Вероника Логинова. – Получается, что с одной стороны, мы боремся за увеличение объема тестирования, а с другой, не всегда с ним справляемся.

ЛУКИН И СИТУАЦИЯ ПОКЕРА

О делах российских паралимпийцев уже давно сложно говорить без грусти. Недавно Международный паралимпийский комитет (МПК) пошел на небольшую уступку, разрешив нашим спортсменам участвовать в квалификационных соревнованиях к Пхенчхану под нейтральным флагом.

– На данный момент, требованиям Международного паралимпийского комитета к выступлениям в нейтральным статусе соответствует 41 наш спортсмен, – сообщил глава Паралимпийского комитета России Владимир Лукин. – Эти люди будут выступать на международных соревнованиях, уже начиная с ноября.

Впрочем, решение МПК пока только промежуточное. С равной степенью вероятности, к моменту старта Паралимпиады в Пхенчхане оно может превратиться как в тотальный бан, как было в Рио-2016, так и в полный допуск. Наши паралимпийцы по-прежнему занимаются выполнением определенных критериев, целый ряд из которых либо невыполним, либо никак от ПКР не зависит.

– Основная проблема состоит в том, что проблемные пункты "дорожной карты" выходят далеко за рамки зоны ответственности нашего комитета, – заявил Лукин. – Возникает ситуация покера: мы свои условия выполняем, но требуются иные, выходящие за наши рамки. Со своей стороны, мы готовы сделать, что угодно, но в рамках общей позиции ОКР. Возможный пересмотр решения МПК может быть в ноябре, после заседания совета учредителей ВАДА.

В стране заведено первое уголовное дело за допинг. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Шарапова завершила борьбу на Кубке Кремля в 1-м круге, уступив словачке Рыбариковой.

МОСКВА, 17 окт — Р-Спорт. Российская теннисистка Мария Шарапова в 1-м круге завершила борьбу на проходящем в Москве Кубке Кремля, призовой фонд которого составляет около 800 тысяч долларов, уступив словачке Магдалене Рыбариковой.



Шарапова, получившая от организаторов wild card в основную сетку, уступила 8-й ракетке турнира Рыбариковой со счетом 6:7 (3:7), 4:6. Матч продолжался 1 час 55 минут. Следующей соперницей Рыбариковой станет француженка Ализе Корне.

Пятикратная победительница турниров Большого шлема и экс-первая ракетка мира Шарапова в воскресенье стала победительницей турнира в китайском Тяньцзине.

На Кубке Кремля, который Шараповой не покорялся ни разу, россиянка не выступала с 2007 года, когда она уступила во втором круге белоруске Виктории Азаренко.

Шарапова завершила борьбу на Кубке Кремля в 1-м круге, уступив словачке Рыбариковой. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

CAS отказался рассматривать иск 34 паралимпийцев РФ на недопуск к ПИ-2016.

МОСКВА, 21 окт — Р-Спорт, Вероника Столбунова. Спортивный арбитражный суд (CAS) принял решение больше не рассматривать иск 34 российских паралимпийцев на недопуск на Паралимпиаду-2016 в Рио-де-Жанейро, сославшись на отсутствие юрисдикции, сообщил агентству «Р-Спорт» адвокат спортсменов Артем Пацев.

IPC в августе 2016 года принял решение об отстранении россиян от Паралимпиады в Рио-де-Жанейро и лишении Паралимпийского комитета России (ПКР) членства в организации. В сентябре 34 российских паралимпийца подали объединенный иск в CAS. Однако IPC отказал им в ускоренном рассмотрении иска в суде, в результате чего они лишились шансов выступить в Рио. Слушания по иску состоялись в CAS в марте 2017 года.

CAS после порядка семи месяцев принял решение больше не рассматривать иск 34 российских паралимпийцев. Есть возможность обжаловать это в Верховном суде Швейцарии. Сам факт того, что CAS признал отсутствие юрисдикции. В таком случае Верховный суд Швейцарии может усмотреть в этом нарушение, отменить вот это решение и обязать CAS рассматривать этот вопрос по существу, потому что это спортивный вопрос и тогда CAS будет вынужден не уклоняться от этого, а рассмотреть его.

Артем Пацев

Адвокат отметил, что теперь спортсменам «надо решить, насколько им это нужно, нужно ли идти на очередные достаточно серьезные вложения». «Только швейцарские адвокаты могут подавать жалобы в Верховный суд и выступать представителями, а цены на их услуги начинаются от 30 тысяч франков. Надо понять, нужно ли быть принципиальными до такой степени. Может, спонсоры какие-то есть», — пояснил он.

«На самом деле, IPC еще после нашего заседания в марте усвоил настрой арбитров. Он был очевиден, решение подобное было, мягко говоря, не встречено “на ура”, и они тот путь, который мы предлагали еще до Рио, декларировали сейчас. Речь идет не о полном запрете всей команде, а об индивидуальном подходе к спортсменам. И если даже ПКР не будет восстановлен, то IPC будет рассматривать заявки конкретных спортсменов в индивидуальном порядке. Это то, что мы добивались от IPC в августе 2016 года. По большому счету, я считаю, что такое решение это победа», — рассказал Пацев.

Адвокат подчеркнул, что определенная цель была достигнута. «Мы заставили IPC коренным образом поменять свои позиции, отказаться от их подхода, который был продемонстрирован в августе 2016 года, и заставили арбитров CAS разделиться в своих мнениях коренным образом и расписаться в том, что этот вопрос действительно сложный и они просто не хотят его решать. В этих условиях это уже победа», — резюмировал собеседник.

CAS отказался рассматривать иск 34 паралимпийцев РФ на недопуск к ПИ-2016. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Александр Алаев: "Месси – это дорого. Очень".

В ноябре сборная России сыграет с Аргентиной и Испанией, в марте – с Бразилией. Идут переговоры с Францией. Детали – в эксклюзивном интервью генерального директора РФС.



НАДЕЕМСЯ СЫГРАТЬ И С ИТАЛИЕЙ

– В Россию наконец-то едут топ-сборные. Как удалось договориться?

– Переговоры были достаточно сложными. Как в случае с Аргентиной, так и в случае с Бразилией и Испанией в общей сложности договаривались больше года. Понятно, что окон в календаре у таких команд мало, график расписан на два, а то и на три года вперед. Непросто и с коммерческой составляющей, у каждой сборной есть свой агент. Кроме того, сменилось руководство аргентинской федерации, а в испанской случились определенные события с президентом (глава федерации Анхель Мария Вильяр был арестован летом 2017 года по подозрению в совершении экономических преступлений. – Прим. "СЭ"). С ним была изначальная договоренность, потом общались с преемниками, долго подбирали дату. В общем, пришлось серьезно потрудиться.

– Говорили что-то и об Италии.

– Италия и Испания соперничали в одной отборочной группе ЧМ. Многое зависело от того, кто пройдет напрямую. Мы заранее вели переговоры с обеими федерациями. Надеюсь, что еще будет возможность сыграть и с итальянской сборной.

– В Россию приедет Месси. Это дорого?

– Это дорого. Очень. Бразилия, Аргентина, Испания – элита, а элита стоит денег. И дело не только в Месси. Есть такая формулировка "состав А", и это сразу прописывается в контракте. А вообще существует сложный комплекс договоренностей, который затрагивает коммерческих агентов, федерации и даже технического спонсора. У России и Аргентины, к примеру, он один – "Адидас". Компания сыграла в переговорах активную роль, Месси – ее лицо. Не сомневаюсь, он выйдет против России еще и потому, что матчей осталось не так много, это в интересах самой сборной Аргентины. Для нас сейчас самое главное, чтобы лидеры всех сборных были здоровы, в том числе и нашей. Поэтому пожелаем скорейшего восстановления Саше Самедову, Роме Зобнину, Алану Дзагоеву, Кириллу Панченко.

– Когда обнародуете билетную программу?

– Думаю, с понедельника начнем реализацию. И хотел бы, кстати, с помощью "СЭ" предупредить наших болельщиков: информация о местах продажи билетов будет только на официальном сайте РФС! Знаю, что уже сейчас свои услуги предлагают различные агентства, кто-то даже продает какие-то билеты, но учтите – все это дезинформация, fake news, на данный момент билетов в продаже нет! Следите за официальным сайтом РФС.

– На каких площадках будете продавать билеты?

– И через интернет, и через кассы. Кампания должна быть максимально удобной.

– Цены сравнимы с теми, что установлены на чемпионат мира?

– Мы не ставим главной целью заработать лишний доллар, поэтому цены будут приемлемыми. Эти матчи прежде всего воспринимаем как праздник для болельщиков, поэтому сделаем все, чтобы билетная программа была предельно доступной. Несмотря на то что понесли серьезные затраты на организацию, за сверхприбылью в данном случае гнаться не намерены.

– То есть РФС работает не в минус?

– Ни один из матчей не принесет организации убытков. Мы нашли механизмы, при которых сможем компенсировать затраты и при этом не обременять высокими ценами болельщиков.

МАТЧ С КОРЕЕЙ ПОМОГ ОРГАНИЗОВАТЬ ХИДДИНК

– Какими были затраты?

– Извините, но это коммерческая тайна.

– Хотя бы в сравнении. Аргентина сильно дороже Кореи?

– Значительно дороже. Хотя бы потому, что с Кореей удалось договориться без денег. Благодарим за это корейскую федерацию и особое спасибо Гусу Хиддинку.

– Хиддинку? Ничего себе.

– Да. Ведь Корею пригласить – это тоже не дешево: перелет, проживание, это в конце концов ведущая азиатская сборная, участник чемпионата мира. Команда тоже хотела получить какую-то финансовую выгоду от поездки в Россию. И посредником сделки выступил фонд Гуса Хиддинка, который большую часть расходов взял на себя.

– А в чем выгода фонда?

– Не вдавался в подробности, но полагаю, что фонд привлек корейских спонсоров.

– Гус сам проявил инициативу?

– Расскажу по порядку. Как вы помните, сначала у сборной России был четкий календарь, ведь нас определили в группу H европейского отборочного турнира с Бельгией, Боснией, Грецией, Эстонией и Кипром. Но потом УЕФА и ФИФА приняли в свои члены Косово и Гибралтар, наше место занял Гибралтар, и мы остались без спаррингов. Вообще! На тот момент мы, понятно, и мечтать не могли, что будем играть с Аргентиной или Бразилией. Надо было в принципе найти соперников, чтобы строить подготовку к домашнему чемпионату мира. Кроме того, добавился финансовый момент – если бы мы были в группе, то по регламенту УЕФА ничего не платили бы: команды сами прилетают, размещаются, а принимающая сторона предоставляет арену и занимается билетной программой. В товарищеских же матчах все по-другому. Но, к счастью, нам удалось добиться от УЕФА компенсации. Параллельно начали подбирать соперников.

– Искали любые более-менее свободные команды?

– Нет. Виталий Леонтьевич Мутко поставил три задачи, которые были согласованы с главным тренером. Первая – сыграть с представителями всех конфедераций. Вторая – обязательно с топ-сборными. И третья – нужно учитывать задачи и форму самой сборной России. Иными словами, в августе 2016-го сразу после назначения Станислава Черчесова было бы странно устраивать игру с Аргентиной. Мы понимали: топовые сборные должны быть ближе к чемпионату мира, когда наша команда уже пройдет определенный этап подготовки.

– Итак, перед вами календарь и поставленные задачи. Ваши дальнейшие действия?

– Посмотрели, кто и в какие окна будет свободен, и начали работу. С кем-то было договориться проще, с кем-то – сложнее, но в итоге календарь сборной мы обеспечили. Иногда нашей работе помогали и старые друзья – как Гус Хиддинк, о котором я сказал чуть раньше. На октябрьское окно была свободна только Азия. Мы держали в уме Корею, Иран, а также Японию и Узбекистан. Это ведущие азиатские команды, на своем континенте – топовые. Так вот, когда мы только вступили в переговоры с корейцами, на нас вышел Хиддинк. Как почетный член корейской федерации, предложил помощь в организации этого матча. Матч, который стал для РФС выигрышным во всех отношениях.

НАМ ПРЕДЛАГАЛИ СБОРНУЮ БАСКОВ

– В целом считаете наш календарь товарищеских матчей полноценным?

– А можем вместе подвести предварительные итоги. Готовясь к чемпионату мира, сборная в итоге проведет 20 матчей (если бы команда вышла из группы на Кубке конфедераций, было бы 22). Из этих 20, если все будет по нашему плану, 16 сыграем дома, 4 – на выезде. По зонам: 9 соперников представляют Европу, 3 – Латинскую Америку, 3 – Азию, 2 – Африку, 1 – Океанию. 10 наших соперников уже прошли на чемпионат мира. И 7 сборных – из топ-10 рейтинга ФИФА.

– В мартовское окно сыграем еще и с Францией?

– Вероятность такая существует. И желание у нас огромное. Не будем пока ничего гарантировать, скажу лишь, что ведем переговоры, которые, как мы надеемся, увенчаются успехом.

– Представители других федераций в переговорах ведут себя добросовестно или задирают условия, понимая, что России очень нужны спарринги?

– На футбольном рынке существуют так называемые матч-агенты, которые занимаются в том числе организацией товарищеских игр. Когда приняли Косово и Гибралтар, и мы остались без календаря, нам посыпались десятки предложений! Я вам не буду даже перечислять, кого пытались "продать". Вплоть до сборной Страны Басков. В половине случаев мы даже не отвечали на такие запросы. И переговоры вели только с федерациями, а также с уполномоченными агентами. И вот серьезные люди вели себя добросовестно. Никто из соперников не стал использовать ситуацию для того, чтобы получить сверхприбыль. Мы играли и играем по рыночным условиям. Товарищеские матчи РФС не убыточны. Благодарны всем, кто участвовал в организации встреч. Благодарны и болельщикам, которые заполняют стадионы.

– Есть ли у РФС отдельный инвестор под топ-сборные?

– Есть коммерческий партнер – компания TeleSport. Она выступает соорганизатором предстоящих матчей, несет коммерческие расходы. У нас давние отношения, не раз вместе проводили матчи, и это сотрудничество позволяет РФС избежать финансовых рисков, при том что затраты очень серьезные.

– С Аргентиной, скорее всего, играем в Москве, с Испанией в Петербурге. С Бразилией тоже в Москве. А почему не регионы? Успеем ли провести тестовые встречи на всех стадионах?

– Часто условием таких матчей является город. Не будем лукавить, все топ-сборные хотят Москву или Питер. Это одно из главных условий, которое связано исключительно с логистикой и организацией. Уверяю, рано или поздно мы привезем большие сборные и в другие города. И тестовые матчи тоже будут иметь место.

АРГЕНТИНА В НОЯБРЕ МОЖЕТ СЫГРАТЬ В РОССИИ ДВА МАТЧА

– По информации "СЭ" в ноябре в России состоится еще одна статусная товарищеская игра, но с участием других сборных.

– Это так. Сборная Аргентины рассматривает вариант проведения в нашей стране игры против одной из ведущих европейских команд. Очень приятно, что топовые сборные изъявляют желание проводить матчи в России. Мы сделаем все, чтобы организовать такую игру и помочь всем, чем сможем.

– Где теоретически это может состояться?

– Логично, что в ноябре – где-то на юге.

– "Фишт"? Или это может быть и "Арена Краснодар", которая не принимает ЧМ-2018?

– Возможно, ваши предположения обоснованны. На юге страны немало подходящих мест.

– По билетам рано что-то говорить?

– Как только стороны согласуют все условия и дату, тогда этим займемся. Уверены, что Месси соберет полный стадион и без помощи сборной России.

ГЛАВНОЕ ДОСТИЖЕНИЕ ЧЕРЧЕСОВА

– Чем выше рейтинг соперника, тем хуже результат сборной России – так складываются для нас товарищеские матчи. Вас результаты не смущают?

– Естественно, мы все хотим лучших результатов. Переживаем по поводу рейтинга. Но не надо забывать, что Черчесов строит новую команду. И если бы год назад после чемпионата Европы вам назвали состав на матч с Ираном, вряд ли бы многие в это поверили. Новые футболисты, новая схема. Мы выбрали свой путь и идем по нему, приближаясь к финишной прямой. И матчи с топовыми сборными – очень важный и показательный этап на этом пути.

– Аргентина, Испания, Бразилия. Нет опасений, что "поплывем"?

– Они были бы у любой сборной, которой бы предстояли такие встречи. Наверное, даже у Германии. Ждем игр с волнением. Но только так мы можем подготовить команду к чемпионату мира и претендовать там на что-то серьезное. С середняками играли. С теми, кто ниже классом, тоже. Теперь очередь лучших сборных мира. Уверен, наши ребята сделают все, чтобы выступить в этих матчах достойно.

– У многих болельщиков реакция простая: заплатили Аргентине, чтобы она приехала, – заплатим и чтобы сильно нас не громили.

– Скажите кому! Может, найдем инвестора (смеется). Такие вещи, конечно же, не оговариваются. Я себе даже представить не могу, как и кого об этом можно попросить, да и зачем?! Здесь спорт высших достижений, каждая команда решает свои задачи. Так что пусть болельщики не переживают – никому платить не станем. Будем надеяться на мастерство наших футболистов и тренерского штаба.

– Вам нравится игра новой сборной?

– Как и любому болельщику – что-то нравится, что-то нуждается в доработке. Нравится, что определились со схемой. Что появилось понимание, в какой футбол хотим играть. Что появляются новые имена. К вопросу о матче с "Динамо", который многие критиковали, – если бы не эта встреча, то вряд ли бы мы увидели в октябре в составе Кузяева, Заболотного, Рауша, Антона Миранчука. А так у нас несколько новых боевых единиц. И вообще в сборной очень правильная, рабочая атмосфера. Самое главное – у команды есть цель, которая объединяет всех ребят.

– Главное достижение Черчесова за это время?

– Он обновил команду, создал коллектив со здоровой атмосферой. РФС поддерживает главного тренера в его начинаниях.

БЕРЕЗУЦКОМУ ВСЕГДА РАДЫ

– Что думаете по поводу позиции центрального защитника, на которой играют то Васин, то Кутепов?

– Хотелось бы, чтобы до чемпионата мира в сборной России появился свой Хуммельс, но вы же понимаете, что этого не произойдет. Поэтому мы опираемся на свои силы. Не готов критиковать ни Кутепова, ни Васина, они оба прикладывают все необходимые усилия. И не только они. На каждую позицию у нас уже сформировался круг претендентов. Задача тренерского штаба – подвести ребят к чемпионату мира в правильной форме и выбрать сочетания.

– Может, стоило натурализовать кого-то в центр обороны?

– Мы не бегали по всему миру в поисках центрального защитника. Это не наш путь. А те ребята, которые получили российское гражданство, сделали это на законных основаниях и сами выразили желание выступать за нашу команду.

– Возвращение Василия Березуцкого – выход?

– Станислав Саламович не раз говорил, что двери в сборную для всех открыты. Если у Василия или у того же Сергея Игнашевича будут силы, возможности и желание играть, то думаю, что главный тренер не откажется от их помощи.

– То есть если Березуцкий сделает сейчас заявление, что готов вернуться…

– …значит, можем получить еще одну боевую единицу. Очень хорошо отношусь к Василию, знаю, как он положительно влияет на атмосферу в команде. Но я не главный тренер, не могу даже советовать, потому что за результат отвечает Черчесов. Могу лишь высказать свое мнение. Березуцкому, который столько сделал для сборной, мы всегда рады.

НАДО СДЕЛАТЬ ТО, ЧТО РОССИИ УДАЛОСЬ ВСЕГО РАЗ

– Скоро жеребьевка. Какие предпочтения?

– Вспоминаю предыдущие церемонии. Прекрасно помню радостные эмоции в Киеве, когда нам достались Чехия, Греция и Польша. Радовались и в бразильском Салвадоре, получив Корею, Алжир и Бельгию. Да и во Франции хороший был жребий, но чем все закончилось, вы знаете. Поэтому сейчас буду рад абсолютно любому жребию. Все равно, кто достанется. Нам просто надо взять и выйти из группы. Сделать то, что за всю современную историю сборной России удавалось только один раз. Домашний чемпионат мира должен покончить с грустной тенденцией.

– Какую из сборных, не попавших на ЧМ, больше всего жаль?

– Чили. Команда, которая не может не вызывать симпатий. Ее лидера Алексиса Санчеса будет не хватать. Как и фантастических чилийских болельщиков.

– Помимо сборной России будете кого-то поддерживать?

– Все мысли – только о нашей команде. Но знаете, по ходу всякого турнира всегда появляется команда, которая влюбляет в себя людей. Как Исландия в 2016-м, Хорватия в 98-м, Камерун в 90-м. Посмотрим, кому это удастся сделать в России!

Александр Алаев: "Месси – это дорого. Очень". Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Легкова лишат золота Сочи, а Россию - Игр в Пхенчхане?

Комиссия Международного олимпийского комитета (МОК) под руководством Дениса Освальда призывает аннулировать результаты Александра Легкова и Евгения Белова с Игр в Сочи и пожизненно не допускать их до последующих Олимпиад. Вероятно, санкции могут распространиться на всю нашу лыжную команду.


Максим ВЫЛЕГЖАНИН, Александр ЛЕГКОВ и Илья ЧЕРНОУСОВ. Фото Федор УСПЕНСКИЙ, "СЭ"

Мужской лыжный марафон в Сочи-2014 – одна из самых ярких страниц в истории российского спорта. Долгожданный успех всеобщего любимца Александра Легкова, которому столько лет не везло на главных стартах, был символом высшей справедливости и воли к победе. Отчаянная борьба Максима Вылегжанина и Ильи Черноусова за серебро радовала глаз не меньше, чем иное золото. Тот триумфальный финиш многие из нас пересматривали многократно. И даже спустя годы, сердце замирало от увиденного.

Однако теперь все идет к тому, что невероятно светлое и приятное воспоминание российского болельщика будет не просто омрачено, а превращено в кошмар. Комиссия МОК под руководством швейцарца Дениса Освальда настаивает на том, что с допинг-пробами Легкова и Белова на Олимпийских играх в Сочи проводились намеренные манипуляции, а сами спортсмены участвовали в умышленном сговоре по подмене допинг-проб…



УЖАСАЮЩИЙ ВЕРДИКТ

В понедельник около 10 часов длилось заседание комиссии МОК, на котором рассматривались дела шести наших лыжников – Легкова, Белова, Вылегжанина, Петухова, Шаповаловой и Ивановой. Оперативного решения по его итогам никто не ждал, однако оно подоспело уже к вечеру среды. И оказалось максимально неутешительным. Легков и Белов признаны полностью виновными. Спортсмены лишены результатов на Олимпийских играх в Сочи, Легков должен вернуть медали, завоеванные там, плюс оба лыжника дисквалифицированы с последующих Олимпиад пожизненно. Санкции вступают в силу незамедлительно.

По остальным решения пока нет, но, скорее всего, оно будет аналогичным.

Адвокат Белова и Легкова Христоф Вишеманн в своем пресс-релизе отметил, что такое решение заслуживает термина "скандал" и оно издевается над заявлением президента МОК Томаса Баха о выводах на основе только надежных доказательств. Ведь "физических доказательств" о манипуляциях с пробами нет.

Президент Федерации лыжных гонок России (ФЛГР) Елена Вяльбе тоже мириться с таким приговором Россия не намерена. "Мы с этим, конечно, не согласны, – сообщила она "СЭ". – Будем подавать апелляцию в CAS. Когда? Как только получим все бумаги по решению". Однако, судя по всему, оспорить обвинения будет невероятно сложно.


23 февраля 2014 года. Сочи. Призеры гонки на 50 км, слева направо: Максим ВЫЛЕГЖАНИН (серебро), Александр ЛЕГКОВ (золото), Илья ЧЕРНОУСОВ (бронза).

ПРАВДА ЛЕГКОВА

Обвинение настаивает на том, что российские спортсмены участвовали в умышленном сговоре. То есть, будто их допинг-пробы не только подменены, но и сами атлеты были в курсе происходящего. На логические неувязки просто закрываются глаза. Хотя их немало.

Некоторые представляют допинг, как зелье из мультика про Астерикса и Обеликса. Сделал пару глотков – и ты в разы быстрее, сильнее и выносливее. На деле же это совершенно не так. Запрещенные вещества могут дать эффект только при правильном системном использовании. С целью выведения спортсмена на пик формы к определенным стартам разрабатываются специальные схемы приема препаратов. Поэтому если предположить, что тот же Легков преступал черту спортивного закона, то делал он это на протяжении, как минимум, нескольких недель, а не выпил одну волшебную таблетку в ночь перед марафоном, запив ее коктейлем Родченкова.



Если же предположить, что нарушения были системными, то возникают вопросы. Во-первых, получается, что в курсе происходящего были иностранные тренеры Легкова – Изабель Кнауте, Рето Бургермайстер и Маркус Крамер, который писал им планы. Ведь пользоваться фармакологией нужно исходя из тренировочной программы, иначе это бессмысленно. Пошли бы они на это? Едва ли. У этих специалистов есть успешный опыт работы с иностранными звездами и безупречная репутация. Зачем им такие риски?

Во-вторых, представляется странным, будто Александра "кормили", а его единственного партнера по группе Илью Черноусова – нет.

В-третьих, к моменту Игр в Сочи Легков был лыжником топ-уровня. Не "однодневкой", выстрелившим на одном старте, а спортсменом, многократно занимавшим высокие места в Кубке мира и в 2013 году выигравшим престижнейший "Тур де Ски". Александр сдавал десятки допинг-проб, подавляющее большинство из которых – за рубежом, куда руки российских служб не могли бы дотянуться при всем желании. И никаких претензий к нему никогда не было.

Наконец, после Олимпийских игр Легков сразу же отправился на этапы Кубка мира и на каждом из трех этапов был в призах. Если бы Александр после Сочи сразу завершил сезон – на что имел полное право – при нынешних обстоятельствах это могло бы показаться странным. Однако он продолжил не только выступать, но и делать это хорошо. Похоже на спортсмена-махинатора?

ЭТО ТОЛЬКО НАЧАЛО

Дело российских лыжников стало первым из тех, которое рассматривала комиссия Освальда. Впереди нас ждут разборы полетов других федераций, и едва ли стоит рассчитывать на более позитивные итоги в других делах. Как уже говорила Вяльбе, обвинение настаивает не только на дисквалификации всех спортсменов, упомянутых экс-руководителем Московской антидопинговой лаборатории Григорием Родченковым, но и на отстранении всей российской команды от участия на Олимпийских играх в Пхенчане. Такой исход теперь не представляется невероятным.

Легкова лишат золота Сочи, а Россию - Игр в Пхенчхане? Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Адвокат Легкова и Белова: "Дисквалификации нет объяснения. Такое невозможно понять и принять".

Кристоф Вишеманн, адвокат российских лыжников Александра Легкова и Евгения Белова, заявил, что не согласен с решением комиссии Международного олимпийского комитета (МОК) о виновности своих подопечных в манипуляциях с пробами. Сегодня МОК объявил о том, что все результаты Легкова и Белова на Играх-2014 в Сочи аннулированы, и лыжникам пожизненно запрещено принимать участие в Олимпиадах.

– Вы могли ожидать такого решения, судя по тому, как в понедельник в Лозанне проходили слушания комиссии МОК?

– Я очень разочарован. Слушания проходили честно, у нас была возможность высказаться. Но с самого начала у меня было впечатление, что они предвзяты. Что эти люди были уверены в конечном результате еще до того, как мы начали обсуждение.

– То есть вы думаете, что решение комиссии Освальда было готово заранее и слушания вообще ничего изменить не могли?

– Нет, я, конечно, надеюсь, что могли. Мы со спортсменами были абсолютно уверены, что все доказательства против нас очень и очень слабые. Мы надеялись, что в расчет будут приниматься только юридические аргументы, а не политические.

– Как на решение МОК отреагировали сами Легков и Белов? Вы с ними уже пообщались?

– Евгений не говорит по-английски, и мы общались только через переводчика. Оба очень расстроены, что тут скажешь... Но я обещал, что мы не опустим рук и будем добиваться справедливости. Мы не можем терять ни минуты. Утром я направлю апелляцию в Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS. – Прим. "СЭ").

У МОК НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

– У одного из ваших спортсменов вообще не было обнаружено на пробах следов вскрытия, то есть пробирки были не поцарапаны. За что тогда его дисквалифицировали?

– Этому нет объяснения. Такое невозможно понять и принять. Это решение настоящий скандал, иначе не назовешь. Ведь сам профессор Макларен утверждал только, что большинство спортсменов употребляли допинг. Но кто конкретно – он не знает. У меня к Макларену вообще нет никаких вопросов, он изначально говорил, что не занимался обработкой результатов и не ставил целью обвинение конкретных спортсменов. Более того, Макларен утверждал, что с каждым случаем надо разбираться индивидуально, и для каждого спортсмена должен быть свой пакет доказательств. Вместо этого МОК, не имея вообще никаких доказательств, принимает решение о виновности всех, да еще и ссылается на Макларена. Это просто смешно!

– Известно, что накануне слушаний МОК запросил дополнительные показания у Григория Родченкова. О чем его спрашивали?

– Проблема в том, что юридический отдел МОК не дал нам ознакомиться с его письменными показаниями полностью. То есть ни у комиссии Освальда, ни у защиты не было возможности сравнить и подробно изучить, что он там сказал. Это абсолютно недопустимо. Юридический отдел МОК вообще не вправе оценивать, может часть того или иного заявления считаться доказательством или нет. Это дело комиссии и сторон, присутствовавших на слушаниях. Это выглядело так, будто бы юридический отдел пытается обхитрить свою собственную комиссию.

– Но вы могли задать Родченкову или МОК вопрос: в чем вы обвиняете спортсмена, у которого даже нет царапин на пробах, то есть они не вскрывались и никаких манипуляций не было?

– На слушаниях я ответа на этот вопрос не услышал. Доказательства вскрытия проб есть всего у 22 процентов спортсменов из "Дюшес-листа", которым оперирует Родченков. В то же время, есть спортсмены, не упоминавшиеся ни в одном из его списков, но имеющие царапины на пробах. То есть прямой связи между "Дюшес-листом" и манипуляциями не существует. Невозможно использовать его как юридический аргумент, просто нельзя! Это глупость какая-то.

В CAS СПРАВЕДЛИВОСТЬ ВОСТОРЖЕСТВУЕТ

– Как вы теперь оцените шансы российской команды поехать на Олимпийские игры в Пхенчхан? Решение МОК по вашим спортсменам может напрямую повлиять на судьбу всей сборной.

– Многое будет зависеть от выводов комиссии Шмидта (вторая комиссия МОК, которая занимается расследованием институционального сговора в России. – Прим. "СЭ"). Возможно, они признают виновными отдельных атлетов, посчитав, что это слабые оппоненты. И это удовлетворит требование спортивного мира применить какие-то санкции к российской стороне.

– То есть спортсмены могут стать жертвами во имя всей команды?

– Я не знаю. Может быть, они скажут: вам нужны санкции? Берите спортсменов, и на этом все.

– Как вы оцените шансы Легкова и Белова на успех в CAS?

– У нас уже был опыт с CAS, когда в нашем деле разобрались блестяще. На мой взгляд, арбитры тогда продемонстрировали свою полную независимость от кого-либо. И кстати, приняли решение, что не существует весомых доказательств для признания виновным кого-либо из спортсменов. Вопреки этому, МОК поступил иначе. Я надеюсь, в CAS справедливость восторжествует.

– Формально, у Легкова и Белова вчера закончилось временное отстранение, и они могут выступать на соревнованиях. Международная федерация (FIS) успеет их дисквалифицировать до начала сезона Кубка мира?

– Думаю, федерация проведет свои слушания до того, как Кубок мира стартует. А дальше уже они сами будут решать, смогут спортсмены стартовать или нет.

– Ваш прогноз: Легков и Белов получат от FIS два, четыре года дисквалификации, или даже больше?

– Я не жду никакой дисквалификации ни для одного из них. Потому что ребята ни в чем не виноваты. И это правда.

Адвокат Легкова и Белова: "Дисквалификации нет объяснения. Такое невозможно понять и принять". Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Дело Легкова и Белова. Чего ждать дальше.

После решения Международного олимпийского комитета об аннулировании результатов российских лыжников Александра Легкова и Евгения Белова последует еще несколько формальных шагов. В результате них, спортсмены либо сумеют оправдаться и вернут себе право выступать, либо получат длительную дисквалификацию.


Александр ЛЕГКОВ. Фото AFP

1. Решение МОК по остальным четверым лыжникам

Максим Вылегжанин, Алексей Петухов, Юлия Иванова и Евгения Шаповалова все еще ждут решения комиссии МОК по своим делам. Рассмотрены они были в рамках тех же самых слушаний, что и дела Легкова и Белова. По словам адвокатов, решения по оставшимся делам должны быть вынесены уже до конца этой недели. Если комиссия МОК будет столь же жесткой (а нет никаких оснований считать иначе), Вылегжанину придется вернуть сразу три серебряные медали Сочи-2014. Петухов, Иванова и Шаповалова медалей в Сочи не завоевали.

2. Слушания Международной лыжной федерации (FIS)

Теоретически, несмотря на решение МОК, Легков и Белов до сих пор имеют право выступать на соревнованиях. Ведь в юрисдикции МОК находятся только Олимпийские игры. Спортсменам пожизненно запрещено участвовать в Олимпиадах и аннулированы их результаты в Сочи-2014. Но не пустить лыжников на Кубок мира или чемпионат мира МОК не может. А срок временного отстранения закончился 31 октября. Поэтому в ближайшее время пройдут слушания FIS. Федерация уже выпустила пресс-релиз, где говорится, что дела всех шестерых отстраненных лыжников будут рассмотрены вместе. То есть FIS дождется вердикта МОК по всем спортсменам, и уже после этого назначит дату слушаний. Очевидно, это произойдет до старта Кубка мира 24 ноября. О сроках возможной дисквалификации пока судить сложно, так как прецедентов по подобным делам не было.

3. Апелляция спортсменов в CAS

Легков и Белов, а также любые другие спортсмены, получившие обвинительный вердикт от МОК, наверняка обратятся в Спортивный арбитражный суд (CAS). Процесс подачи апелляции и ее рассмотрения займет некоторое время. Однако спортсмены вправе рассчитывать на ускоренную процедуру, которая даст им шанс рассчитывать на выступление на Олимпийских играх в Пхенчхане.

4. Возврат олимпийских медалей

Если апелляция в CAS не принесет успеха, спортсмены встанут перед необходимостью вернуть олимпийские награды, а вместе с ними дипломы и значки. МОК пришлет требование о возврате в Олимпийский комитет России (ОКР). Теоретически, с этого момента возврат становится зоной ответственности ОКР. Но реально, если лыжники не станут продолжать карьеру, никаких инструментов, чтобы получить с них медали, у МОК и ОКР нет. Это исключительно добрая воля спортсмена. Подавляющее большинство дисквалифицированных за последнее время россиян медали не возвращают. Что не мешает МОК аннулировать результаты и делать так, что стоимость этих наград сведется к нулю.


Александр ЛЕГКОВ (в центре). Фото Татьяна ДОРОГУНИНА, "СЭ"

5. Возврат призовых

За высокие результаты на Олимпиадах спортсмены не получают денежных бонусов от МОК и международных федераций. Александр Легков заработал в Сочи серьезные призовые в России – 6,5 миллиона рублей за золото и серебро от правительства РФ, 12 миллионов рублей от Ханты-Мансийского округа, а также получил автомобиль стоимостью более 5 миллионов рублей от Фонда поддержки олимпийцев России и Орден дружбы от президента РФ. В будущем наши спортсмены, уличенные в допинге, должны будут возвращать полученные за свои победы материальные блага. Но закон обратной силы не имеет, тем более наша страна может не признать решения МОК.

Дело Легкова и Белова. Чего ждать дальше. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

"Русское дело" в МОК. Ожидание нон-стоп.

В понедельник в Лозанне прошло новое заседание комиссии Международного олимпийского комитета (МОК) по делам российских спортсменов, подозреваемых в махинациях с допинг-пробами во время Олимпийских игр 2014 года в Сочи.

Комиссия Денниса Освальда определенно набирает скорость. Неделю назад дела шестерых лыжников слушали десять с лишним часов. В этот понедельник же целых восемь спортсменов (скелетонисты Александр Третьяков, Елена Никитина, Мария Орлова и Ольга Потылицына, конькобежцы Александр Румянцев и Ольга Фаткулина, бобслеисты Александр Зубков и Ольга Стульнева) уложились в шесть часов. Если учесть, что график слушаний в Лозанне распланирован до конца месяца, ближе к декабрю Освальд, очевидно, научится управляться с россиянами уже к обеду.

В ЧЕМ ВИНОВАТЫ ФАТКУЛИНА И РУМЯНЦЕВ

По существу, ничего нового в Лозанне не произошло. Нанятые МОК юристы россиян обвиняли, те все отрицали, а Освальд с двумя коллегами взирали на все происходящее, время от времени задавая вопросы. Схема была опробована неделю назад на первом заседании, где рассматривались дела лыжников. С тех пор поменялись действующие лица из числа спортсменов, их адвокаты, но не сама суть действа. Хотя тут и существует ряд отличий между отдельными обвиняемыми.

Главная интрига в плане рассмотрения российских дел сейчас состоит в том, что Освальд будет делать со спортсменами, чья единственная вина – присутствие в "Дюшес-листе", списке спортсменов, которые по данным беглого главы Московской антидопинговой лаборатории якобы участвовали в допинговой программе. Ведь судя по сверхжестким вердиктам в отношении Легкова и Белова, никакой пощады к тем, на чьих пробах обнаружили хоть минимальные царапины, нет и не будет. Неважно, по чьей вине или каким образом они там появились, но ответственность будет нести спортсмен. Но проблема Освальда состоит в том, что у целого ряда из числа обвиняемых россиян царапин на пробах вообще нет, то есть следов вскрытия не обнаружено.

Так, например, об этом сразу после слушаний заявили конькобежцы Ольга Фаткулина и Александр Румянцев. "Ни соли, ни царапин на пробирках с нашими с Олей пробами нет. Нас обвиняют в сговоре", – приводит "Р-Спорт" слова Румянцева.

Пробы двоих спортсменов, по данным экспертизы, нелегально не вскрывались, но они все равно должны отвечать на обвинения МОК. Хотя никаких других доказательств против ребят, кроме файла с их именами из компьютера Григория Родченкова, вообще не существует. Более того, заказанная МОК в Лозанне экспертиза подтвердила факт того, что все пробы целы. Тем не менее, Румянцев и Фаткулина продолжают оставаться в списке обвиняемых. И еще не факт, что в ближайшее время его покинут... И гарантированно подвергнутся обструкции болельщиков во время ближайшего этапа Кубка мира в Голландии.

Кстати, сроки вынесения решений комиссия Освальда так и не объявила. Мы до сих пор ждем ее вердикта по делам четверых лыжников (Максима Вылегжанина, Алексея Петухова, Евгении Шаповаловой и Юлии Ивановой), теперь к этому списку добавились еще восемь человек. Решения по лыжникам обещали еще в конце прошлой недели, но задержали без объяснения причин.

Тут еще стоит учесть, что сезон в лыжных гонках, как и в скелетоне с коньками, стартует уже в ноябре. Все спортсмены не находятся во временном отстранении и свободны выступать. То есть если Освальд собирается кого-то обвинять, делать ему это надо было еще вчера. А теперь, дела будут копиться, как снежный ком. В следующий понедельник – уже новые слушания...

ПОМОЖЕТ ЛИ ЗУБКОВУ ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА

Отдельная статья – присутствие на слушаниях президента Федерации бобслея и скелетона России, двукратного олимпийского чемпиона Александра Зубкова. Причем сам Зубков подтвердил, что был в Лозанне именно как подозреваемый в допинговых махинациях, а не как президент федерации.

Вообще, по событиям в Федерации бобслея и скелетона России за последние годы вообще впору снимать драматический фильм. В 2010-м президентом избрали крупного бизнесмена, тогдашнего председателя совета директоров "Внешпромбанка" Георгия Беджамова. Однако уже спустя пять лет у этого банка была отозвана лицензия, несколько миллиардов рублей вкладчиков канули в бездну, а сам Беджамов скрылся заграницей. Спустя несколько месяцев его отсутствия, федерация была вынуждена провести внеочередные выборы президента. И тут-то, казалось, наступила стабильность. Победу на них одержал самый подходящий человек для этого поста – двукратный олимпийский чемпион Сочи-2014 Александр Зубков. Спортсмена такого уровня заподозрить в корысти или финансовой нечестности просто невозможно.

Откровения Родченкова американской газете Ney York Times вышли буквально за месяц до избрания Зубкова. Но тогда это все казалось больше похожим на шутку. Зубков приступил к руководству федерацией, постепенно рассчитался с долгами предшественника, наладил повседневную работу. Это было, кстати, крайне непросто – Беджамов оставил огромные задолженности по всем статьям, от зарплаты тренеров до офисных принадлежностей. Не говоря уже о том, что спортсмены находились в подавленном состоянии.

"Звоночков", будто что-то все равно идет не так, было несколько. Первый – когда прошлой зимой МОК объявил о списке из 28 подозреваемых, в отношении которых комиссией Освальда велось особое расследование. И пусть фамилии из списка не публиковались тогда в открытом доступе, но самому Зубкову было прекрасно известно, что он там фигурирует. Но отступать, отказываться от должности президента было уже поздно.

Второй прозвенел прошлой зимой, когда Сочи лишился права проведения чемпионата мира. Это было не совсем обязательно, что подтверждает пример фигурного катания – в этом виде спорта соревнования в России проводятся регулярно до сих пор. Но международная федерация бобслея и скелетона приняла жесткое решение, забрав турнир у России. Очевидно, как раз по той причине, что в "списке 28" довольно большую часть составляли как раз представители бобслея и скелетона.

Сложно сказать, поможет Зубкову доказать свою невиновность пост президента федерации или нет. Но ситуация получилась беспрецедентная для мирового спорта. Есть немало чиновников, кого судили или судят за служебные нарушения. Но чтобы действующий президент предстал в суде по обвинениям за свое спортивное прошлое, да еще столь странные обвинениям – это впервые.

ШЕСТЬ КЛИКОВ РЕШАЮТ ВСЕ

Прямо во время слушаний комиссии Освальда в Лозанне ряд эмоциональных заявлений сделал вице-премьер Виталий Мутко.

– Идет спланированная, в том числе информационная, атака на наш спорт, – заявил Мутко. – Посмотрим, как будут рассмотрены другие дела. Есть же еще комиссия Шмида. Я уже говорил, что мы открыты для любого решения. Методологию вскрытия проб сделали. Там есть разные вида царапин: заводские и когда якобы было вмешательство. Но при этом создается иллюзия, что все спортсмены закрывали баночки строго на шесть кликов. Но мы же понимаем, что все стараются закручивать свои баночки максимально крепко, а потом еще допинг-офицер закручивает.

История про "шесть кликов" довольно интересная. Дело в том, что каждую баночку после допинг-контроля плотно закрывают. Это можно сделать до полного захлопывания крышки (то есть на шесть кликов), а можно поднажать чуть сильнее. В таком случае на крышке изнутри теоретически могут появиться царапины.

Ученые в Лозаннском университете по заказу МОК вроде бы научились отличать эти повреждения от тех, что могли образоваться только при попытке вскрытия. Но не до конца: есть довольно большой процент проб, которые лозаннские ученые называют "нейтральными". То есть в этом случае они не уверены в происхождении царапин.

Но даже одних таких "нейтральных" проб оказалось достаточно для Освальда, чтобы дисквалифицировать, например, лыжника Евгения Белова. Так что позиция тут получается двойственной. По идее, мы либо можем вообще не признавать метод Лозанны и считать всех своих спортсменов невиновными. Либо все-таки его признать, и тогда как-то объяснить происхождение царапин у тех спортсменов, у кого они однозначно есть.

Похоже, в целом наша страна пойдет все-таки по первому пути. И шесть там было кликов до закрытия баночки или нет – уже неважно. Как и подтвердил Мутко, мы будем бороться за Легкова и остальных спортсменов до конца, независимо от того, были у них царапины на пробах или нет. Вопрос теперь, поддержат ли нашу позицию в суде следующей инстанции. ​

"Русское дело" в МОК. Ожидание нон-стоп. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Россия с флагом, но без гимна. Как такое возможно?

На заседании исполкома МОК, намеченном на 5-6 декабря в Лозанне, планируется рассмотреть вопрос о допуске сборной России на Игры-2018 под национальным флагом, но без права исполнения гимна на медальных церемониях. Кроме того, из-за допинговых скандалов нашу команду могут лишить права на участие в церемониях открытия и закрытия Олимпиады в Пхенчхане.



В понедельник дисциплинарная комиссия МОК под руководством Денниса Освальда провела вторые слушания по делу российских спортсменов, подозреваемых в нарушении антидопинговых правил на Олимпиаде в Сочи. О новых дисквалификациях и лишении медалей пока не объявлено, но развязка близка. Освальд намерен завершить работу к концу ноября и представить результаты своих разбирательств исполкому МОК, который соберется 5-6 декабря. К этому моменту наша страна рискует потерять около десяти сочинских наград. Кроме того, еще одна комиссия МОК – под руководством Самуэля Шмида – может признать факт господдержки допинговых нарушений в России. И тогда дело примет трагический оборот – нашу сборную либо дисквалифицируют полностью, либо предложат ей ехать в Пхенчхан под нейтральным флагом. "СЭ" изучил все варианты развития событий.

Вариант 1-й (маловероятный)

Несмотря драконовские решения по отъему медалей комиссии Освальда, Россию допускают до Игр-2018 безо всяких ограничений или при условии уплаты крупного штрафа. При таком раскладе МОК гарантировано попадает под яростный огонь западных СМИ, который, скорее всего, поддержат Всемирное антидопинговое агентство и некоторые авторитетные Национальные олимпийские комитеты.

Судя по тому, как панически боится общественного мнения глава МОК Томас Бах, рисковать похоронить свою репутацию ради сохранения хороших отношений с Россией он не будет. Крупнейшие коммерческие контракты МОК (спонсорские и по продаже телевизионных прав) так или иначе завязаны на американский рынок. Так что у Запада есть прекрасная возможность шантажировать Баха не только в политической, но и в экономической сфере.

Вариант 2-й (катастрофический)

Олимпийский комитет России временно исключают из МОК и в полном составе не допускают нашу сборную до Олимпиады-2018 (по тому же сценарию, что и паралимпийцев до Игр в Рио). В этом случае нас ждут серьезные политические потрясения, в результате которых олимпийское движение уже никогда не станет прежним. Опыт недопуска на Олимпиады целых стран уже был (например, Германии после Первой и Второй мировых войн), однако нынешняя ситуация выглядит намного взрывоопаснее.

Вариант 3-й (патовый)

Олимпийский комитет России временно исключают из МОК, но предлагают отдельным российским спортсменам ехать в Пхенчхан под нейтральным флагом. Во-первых, это будет означать запрет на выступление наших спортсменов во всех командных видах спорта (хоккей, керлинг), а также во всех командных и эстафетных дисциплинах (которые сейчас есть практически везде). А, во-вторых, подобный вариант категорически не приемлет руководство нашей страны.

– Позиция однозначная – россияне под нейтральным флагом на Олимпийских играх выступать не будут, они будут выступать за свою страну, – заявил накануне глава Олимпийского комитета России Александр Жуков.

То есть сценарий с "белым флагом МОК" гарантировано закончится бойкотом Игр со стороны России. В таком случае, велика вероятность, обесценится и олимпийский хоккейный турнир – игрокам КХЛ, скорее всего, будет запрещено ехать в Пхенчхан. Наверняка последуют и другие "симметричные ответы", что в конечном итоге вернет олимпийское движение во времена холодной войны.

Есть еще один промежуточный вариант – с запретом России участвовать в церемониях открытия и закрытия, а также запретом на исполнение российского гимна, но с разрешением выступать в Пхенчхане под национальным флагом. Но он тоже с большой долей вероятности будет отвергнут.

Вариант 4-й (компромиссный)

МОК снова уйдет от ответственности, переложив решения о допуске сборной России на плечи Спортивного арбитражного суда и международных федераций, как уже было перед Олимпиадой в Рио. И хоть Томас Бах и заявил, что ситуации перед Рио и перед Пхенчханом различаются кардинальным образом, увиливать от сложных решений и устраивать цейтнот при рассмотрении тяжелейших дел – в стиле нынешнего руководства МОК.

В случае с федерациями решения могут быть самыми разными. Например, Международная федерация хоккея наверняка пустит россиян в Пхенчхан, несмотря на претензии Освальда к нашей хоккейной команде. Хорошие перспективы у видов спорта, находящихся под крылом Международного союза конькобежцев (коньки, шорт-трек и фигурное катание), у керлинга и санного спорта. А сложнее всего придется лыжникам, биатлонистам и бобслеистам со скелетонистами.

***

Какой бы из этих сценариев не был реализован, очевидно, что сейчас наступает один из самых кульминационных и трагических моментов в истории российского спорта. От того, сумеют ли спортивные функционеры и политики найти выход из создавшейся ситуации, зависит судьба огромного количества людей и состояние всего олимпийского движения на много лет вперед.​

Россия с флагом, но без гимна. Как такое возможно? Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Российские спортсмены анонимно рассказали о «коктейле Родченкова».

На сайте «Матч ТВ» появились комментарии российских спортсменов по поводу «коктейля Родченкова».



Спортсмены, которые, по их утверждениям, принимали данный «коктейль», рассказали об этом на анонимной основе — их имена в статье на сайте изменены.

«Нужно было подбирать дозу индивидуально, рассасывая таблетку или ее часть во рту с небольшой порцией алкоголя, буквально полглотка. Меня «крепило» с одной таблетки, эффект был очень сильным.

Таблетку требовалось именно рассасывать с алкоголем, — продолжает Николай, — глотать было нельзя, хотя понятно, что со слюной часть все равно попадала внутрь, но это было несущественно. Прием компонентов рекомендовали чередовать: один раз «прима», второй — «трен», третий — «окс». Использовать не каждый день, а по ощущениям, когда устал, чтобы ускорить восстановление. Можно сказать — точечный прием, — сказал один из спортсменов. Под «Примой» имеется в виду аппарат «Примоболан».

«Я все получила бесплатно, с инструкциями, как принимать, что делать, но пить не стала. Взяла, кивнула, улыбнулась, сказала потом, что пью, но не пила. Какие-то стремные банки без этикеток, непонятно, что в них. Так сделала не только я, но как минимум еще одна моя знакомая девушка. В итоге банки у нас провалялись долго, затем их просто выкинули, потому что я, например, только сейчас поняла, что это было, а до этого скандала и не знала состав. Даже продать не могла кому-то, поскольку не имела понятия, что именно я буду продавать», — отметила одна из российских спортсменок.

Ранее бывший директор московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков заявил, что в состав «коктейля» входили три анаболических стероида — метенолон, тренболон и оксандролон, а также алкоголь.

Российские спортсмены анонимно рассказали о «коктейле Родченкова». Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→