Права человека. Конституционные права. Права потребителей.

[Adm]

Права человека. Конституционные права. Права потребителей.

Обсудим в этой теме права человека и гражданина любой страны и общества - конституционные, потребительские, гражданские, политические, социально-экономические и культурные. Выясним, как бороться с их ущемлением и попранием! Вспоминаем про Всеобщую Декларацию прав человека!

[Adm]

Осужденный по «болотному делу» Иван Непомнящих вышел на свободу.

Осужденный на два с половиной года по «болотному делу» Иван Непомнящих вышел на свободу из ярославской колонии, сообщает фонд «Общественный вердикт» в Facebook. Он вышел из штрафного изолятора, куда был помещен за три дня до окончания срока.



23 декабря 2015 года Замоскворецкий суд Москвы признал Ивана Непомнящих виновным в участии в массовых беспорядках (ч. 2 ст. 212 УК РФ) и применении насилия в отношении представителя власти (ч. 1 ст. 318 УК РФ). По версии следствия, 6 мая 2012 года на Болотной площади он пытался воспрепятствовать задержанию «агрессивно настроенных граждан» и несколько раз ударил руками и зонтом двух полицейских.

В апреле текущего года адвокат правозащитного фонда «Общественный вердикт» Ирина Бирюкова увидела синяки у Ивана Непомнящих и еще двух фигурантов «болотного дела». В УФСИН по Ярославской области заявили, что Ивана Непомнящих не избивали, а к нему был применен «загиб руки за спину». Госпожа Бирюкова направила в ЕСПЧ запрос о принятии срочных мер, и уже на следующий день Страсбург обязал Россию в течение 48 часов (с 27 апреля) провести медобследование пострадавших заключенных в присутствии защитников. В мае Минюст направил в ЕСПЧ отчет о принятии срочных мер по жалобам заключенных.

Осужденный по «болотному делу» Иван Непомнящих вышел на свободу. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Мой рейс отменили: что делать?

Главные вопросы авиакомпаниям, ответы на которые нужно знать любому путешественнику.

Подробней можно прочитать ЗДЕСЬ.

[Adm]

Аэропорт «Домодедово» запретил бесплатную парковку инвалидам третьей группы.

Москва. 30 августа. INTERFAX.RU — Московский аэропорт «Домодедово» изменил правила парковки автомобилей на своей территории, запретив бесплатно парковаться инвалидам третьей группы, следует из документа, опубликованного на сайте аэропорта.

Подробней можно прочитать ЗДЕСЬ.

[Adm]

Жителя Стокгольма оштрафовали за поедание бекона перед мусульманками.

Москва. 1 сентября. INTERFAX.RU — Жителя Стокгольма, евшего бекон перед мусульманками, признали виновным в оскорбительном поведении, сообщает marsta.nu.

Подробней можно прочитать ЗДЕСЬ.

[Adm]

«Победу» оштрафовали за попытку взять с пассажира деньги за провоз портфеля.

Москва. 1 сентября. INTERFAX.RU — Авиакомпания «Победа» оштрафована на 20 тысяч рублей за требование к пассажиру оплатить провоз портфеля в самолете, сообщил в пятницу сайт московской межрегиональной транспортной прокуратуры.

«При посадке на рейс «Чебоксары — Москва» в марте 2017 года сотрудник авиакомпании ООО «Авиакомпания «Победа» в нарушение федеральных авиационных правил, согласно которым за пассажиром сохранено право бесплатно провозить в кабине воздушного судна портфель, потребовал от пассажира заплатить за его провоз на борту воздушного судна 2 тыс. рублей», — говорится в сообщении.

В надзорном ведомстве отметили, что по данному факту было возбуждено дело об административном нарушении. Кроме того, согласно постановлению Роспотребнадзора по Чувашской республике, «авиакомпания признана виновной в совершении административного правонарушения и ей назначен штраф в размере 20 тыс. рублей».

Закон об отмене обязательного бесплатного провоза багажа был подписан президентом РФ, об этом сообщалось 30 июля. Акт вступает в силу в конце сентября — с этого момента авиакомпании не будут обязаны предоставлять пассажирам, которые приобрели невозвратные авиабилеты, бесплатное место багажа минимальной массой в 10 кг. Тем не менее, должны быть регламентированы нормы бесплатного провоза ручной клади на всех рейсах.

«Победу» оштрафовали за попытку взять с пассажира деньги за провоз портфеля. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Защита математика Дмитрия Богатова обратилась в ЕСПЧ.

Защита математика Дмитрия Богатова обратилась с жалобой в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), сообщил РБК его адвокат Саркис Дарбинян.



Как заявил Дарбинян, жалоба в ЕСПЧ касается содержания математика в СИЗО с апреля по конец июля. «Наш адвокат Алексей Липцер обратился в ЕСПЧ по поводу изначально избранной меры пресечения», — заявил Дарбинян.

Ранее сообщалось, что 29 августа Пресненский суд Москвы продлил домашний арест математика Дмитрия Богатова до 7 октября.

Преподаватель математики Московской финансово-юридической академии (МФЮА) Дмитрий Богатов был задержан сотрудниками Следственного комитета России 6 апреля. В полицию его доставили за призывы к несанкционированной массовой акции 2 апреля на Триумфальной и Манежной площади в Москве. Суд оставил ходатайство об аресте математика без рассмотрения, тогда Богатова снова отвезли на допрос в СКР, где предъявили обвинение уже по 2 ст. 205.2 УК (призывы к осуществлению террористической деятельности или оправдание терроризма с использованием интернета). Пресненский суд Москвы 10 апреля арестовал математика на два месяца. В конце июля мера пресечения была изменена на домашний арест по просьбе следователя.

В мае правозащитный центр «Мемориал» признал Богатова политзаключенным.

Акция «Прогулка оппозиции» прошла 2 апреля на Триумфальной и Манежной площади. По данным МВД, в Москве было задержано 32 человека, в Санкт-Петербурге — один.

Защита математика Дмитрия Богатова обратилась в ЕСПЧ. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Штрафы за срывы авиарейсов могут увеличить.

Размер финансовой ответственности предлагают привязать к дальности маршрута и продолжительности задержки вылета.

Подробней можно прочитать ЗДЕСЬ.

[Adm]

Роскачество выявило нарушения в 20% проверенной бутилированной воды.

МОСКВА, 18 сентября. /ТАСС/. Роскачество провело масштабное исследование питьевой бутилированной воды без газа в российской рознице и выявило нарушения в 20% образцов. Об этом говорится в сообщении ведомства по итогам испытаний.

Подробней можно прочитать ЗДЕСЬ.

[Adm]

В «Справедливой России» предлагают наказывать за овербукинг.

МОСКВА, 18 сен — РИА Новости. СР подготовила законопроект, обязывающий авиакомпанию вернуть пассажиру десятикратную стоимость билета, если он не сможет улететь из-за овербукинга, пишет «Парламентская газета».

Минтранс в 2015 году подготовил законопроект, разрешающий авиакомпаниям овербукинг — продажу большего числа билетов, чем мест в самолете. Планировалось, что закон вступит в силу к лету 2016 года. В июне 2017 года глава Минтранса Максим Соколов заявил, что вопрос о законодательном разрешении овербукинга в России пока не стоит в повестке дня.

«Если пассажиру, оплатившему перелёт, вдруг не хватит места в самолёте, перевозчик обязан будет вернуть ему стоимость билета в десятикратном размере. Соответствующий законопроект на этой неделе собирается внести в Госдуму первый зампредседателя комитета нижней палаты по энергетике, депутат от “Справедливой России” Игорь Ананских», — пишет газета.

По словам автора проекта, многие российские авиакомпании продают больше билетов, чем мест на борту. «Авиакомпании подсчитали что примерно 7−10% пассажиров, как правило, опаздывают или отказываются лететь… вот перевозчики и пускаются на ухищрение: продают дополнительные билеты, чтобы заработать побольше денег», — сообщил Ананских газете.

В «Справедливой России» предлагают наказывать за овербукинг. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Решение КМСЕ по делу «Кировлеса» будет носить рекомендательный характер.

МОСКВА, 21 сен — РИА Новости. Вице-спикер Совета Федерации Ильяс Умаханов в беседе с РИА Новости заявил, что каким бы ни было решение Комитета министров Совета Европы (КМСЕ) по делу «Кировлеса», оно все равно не будет носить обязательного характера и иметь юридической силы.



«Это решение может иметь только рекомендательный характер, а то или иное суверенное государство вправе его воспринимать или не воспринимать», — отметил Ильяс Умаханов.

Также он уточнил, что даже решения Европейского суда по правам человека, если они противоречат Конституции РФ, не подлежат исполнению на территории России.

«Вообще никто бы не обратил на этот вопрос внимания, но вокруг этого дела в очередной раз придумали политическую оболочку, политическую шумиху, которая, конечно же, связана исключительно с персоной господина Навального и ни с чем другим. Это такое искусственное подогревание интереса, не более того», — сказал Умаханов.

В свою очередь судья ЕСПЧ в 1998—2012 годы, член Венецианской комиссии Совета Европы Анатолий Ковлер рассказал о том, как обычно проходит процедура рассмотрения Комитетом министров Совета Европы различных вопросов: «Комитет смотрит, как выполнено постановление по индивидуальным мерам и приняты ли меры общего характера. Комитет оценивает ответы государств. Каждую среду на ковер вызываются представители разных государств и отчитываются. Процедура довольно рутинная».

С 19 по 21 сентября в Страсбурге проходит 1294-е заседание Комитета министров Совета Европы, на котором запланировано рассмотрение вопроса об исполнении Россией решения по делу «Кировлеса». Возможно, 21 сентября совет примет решение о том, что постановление ЕСПЧ, вынесенное по жалобе Алексея Навального на приговор Кировского суда, выполнено не в полном объеме.

Решения КМСЕ носят декларативный характер и не являются обязательными. Как правило, совет ограничивается вынесением резолюций или направлением специальных писем от имени Комитета министров, его председателя или Генерального секретаря Совета Европы в адрес высокопоставленных должностных лиц государства-ответчика.

Дело «Кировлеса» рассматривалось судом дважды. В ходе первого процесса бывший советник губернатора Кировской области на общественных началах Навальный, не признавший вину и считающий дело политически мотивированным, получил пятилетний условный срок, но приговор был отменен Верховным судом РФ после постановления ЕСПЧ, который нашел нарушения прав подсудимых при судебном разбирательстве, но не обнаружил политической мотивации.

В ходе повторного разбирательства по делу «Кировлеса» предыдущий приговор Навальному в мае был признан законным и обоснованным. По версии следствия, Навальный и экс-глава Вятской лесной компании Петр Офицеров организовали заключение договора поставки лесопродукции с унитарным предприятием «Кировлеса» на заведомо не выгодных для последнего условиях, после чего растратили переданные по этому соглашению лесоматериалы на 16,1 миллиона рублей.

Решение КМСЕ по делу «Кировлеса» будет носить рекомендательный характер. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→