Права человека. Конституционные права. Права потребителей.

[Adm]

Права человека. Конституционные права. Права потребителей.

Обсудим в этой теме права человека и гражданина любой страны и общества - конституционные, потребительские, гражданские, политические, социально-экономические и культурные. Выясним, как бороться с их ущемлением и попранием! Вспоминаем про Всеобщую Декларацию прав человека!

[Adm]

Суд признал Навального виновным по «делу “Кировлеса”».

Москва. 8 февраля. INTERFAX.RU — Ленинский суд Кирова выносит обвинительный приговор оппозиционеру Алексею Навальному по «делу “Кировлеса”».



Как передал в среду корреспондент «Интерфакса», это следует из мотивировочной части приговора судьи Алексея Втюрина.

«Навальный организовал хищение чужого имущества», — говорится в приговоре.

Ранее обвинение просило приговорить оппозиционера к 5 годам условно по делу, Офицерова — к 4 годам условного наказания.

Дело «Кировлеса»

В первый раз приговор по делу «Кировлеса» Навальному и Офицерову был вынесен Ленинским судом в Кирове 18 июля 2013 года. Суд установил, что фигурантами было совершено хищение 10 тыс. кубометров лесопродукции стоимостью 16 млн рублей у кировского государственного предприятия.



Навального и Офицерова взяли под стражу в зале суда, однако на следующий день освободили под подписку о невыезде до вступления приговора в силу. Позднее Кировский облсуд изменил приговор осужденным, заменив реальное наказание условным сроком и штрафом в 500 тыс. рублей.

Ранее по данному делу в особом порядке был осужден по той же статье заключивший сделку со следствием экс-гендиректор «Кировлеса» Вячеслав Опалев, который дал показания против Навального и Офицерова как на следствии, так и в суде, а вынесенный ему приговор зафиксировал сам факт хищения по обстоятельствам дела против оппозиционера и бизнесмена.

Защита Навального и Офицерова обратилась в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) с жалобой на нарушение права на справедливое судебное разбирательство. ЕСПЧ в опубликованном 23 февраля 2016 года решении встал на сторону заявителей.

ЕСПЧ постановил, что российские суды признали Навального и Офицерова виновными в преступлении, состоявшем в совершении действий, неотличимых от законной предпринимательской деятельности, «иными словами, было допущено произвольное толкование закона в нарушение прав обвиняемых».

Позднее ЕСПЧ отказался рассматривать апелляцию РФ на это решение. Он также постановил, что Россия обязана выплатить Навальному и Офицерову в качестве компенсации в общей сложности более 80 тыс. евро.

Президиум Верховного суда (ВС) РФ 16 ноября 2016 года по представлению председателя ВС РФ о возобновлении производства по делу в связи с решением Европейского суда по правам человека отменил приговор.

В итоге новое рассмотрение дела началось в Ленинском районном суде Кирова 5 декабря 2016 года.

1 февраля Навальный был доставлен в суд принудительно судебными приставами из-за неявки на предыдущие заседания. В тот же день судья Алексей Втюрин избрал в качестве меры пресечения обоим подсудимым подписку о невыезде. Подсудимым запрещено покидать Киров до 10 февраля.

Суд признал Навального виновным по «делу “Кировлеса”». Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Самый богатый депутат Госдумы Палкин подал заявление о банкротстве.

МОСКВА, 8 фев — РАПСИ. Депутат «Единой России» Андрей Палкин, чей задекларированный доход за 2015 год составил 1,5 миллиарда рублей, подал заявление в Арбитражный суд Архангельской области о собственном банкротстве, говорится в определении суда.



Согласно декларации, Палкину принадлежат 59 квартир и более 200 транспортных средств.

Заявление оставлено без движения до 6 марта в связи с его ненадлежащим оформлением. Суд обязал Палкина представить доказательства направления копии заявления о банкротстве конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган (территориальный орган Федеральной налоговой службы РФ) заказным письмом с уведомлением о вручении.

Кроме того, в силу пункта 3 статьи 213.4 закона о банкротстве заявителю необходимо представить документы, подтверждающие задолженность перед ПАО «МРСК Северо-Запад».

Самый богатый депутат Госдумы Палкин подал заявление о банкротстве. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Суд приговорил Навального к пяти годам лишения свободы условно.

Суд в Кирове приговорил Алексея Навального и Петра Офицерова к пяти и четырем годам лишения свободы условно. Это уже второй приговор по делу «Кировлеса». Президиум Верховного суда направил дело на новое рассмотрение после того, как ЕСПЧ удовлетворил жалобу Навального и Офицерова.



Судья Ленинского районного суда Кирова Алексей Втюрин огласил приговор по делу о растрате средств государственного предприятия «Кировлес» в 2009 году. Суд снова признал, что были похищены 16 млн рублей.

Навальный получил пять лет лишения свободы условно, Офицеров — четыре года условно. Кроме того, Навальный и Офицеров должны выплатить штраф по 500 тыс. рублей каждый.

На прошлой неделе, 3 февраля, прокурор Сергей Богданов предложил приговорить Навального к пяти годам условно, а Офицерова — к четырем годам лишения свободы, также условно. Обвинение также требует оштрафовать Навального и Офицерова на 500 тысяч рублей (8,3 тысячи долларов) каждого.

«Навальный организовал хищение чужого имущества», — объявил судья в начале оглашения приговора. Офицеров назван соучастником.

По версии обвинения, в 2009 году Навальный, будучи советником тогдашнего губернатора Кировской области Никиты Белых, организовал хищение средств государственного предприятия «Кировлес». В схеме якобы участвовала «Вятская лесная компания» (ВЛК) под руководством бизнесмена Петра Офицерова. Сумма ущерба, который понесло государство от этих действий, оценивается обвинением в 16 млн рублей.

В перерыве заседания суда Навальный заявил журналистам, что новый приговор копирует первый вердикт Ленинского районного суда Кирова, вынесенный по делу «Кировлеса» в 2013 году.

То есть не примерно, как старый приговор, а дословно и до запятой. Вот мы с Давыдовой сверяем со старым текстом

На повторном процессе подсудимые не признали своей вины и заявляли о намерении обжаловать приговор, если он не будет оправдательным. При этом Навальный заявлял, что с помощью приговора власти пытаются помешать ему вести избирательную кампанию. В конце прошлого года Навальный объявил, что будет баллотироваться в президенты России в 2018 году.

«Из-за разоблачений нашего Фонда борьбы с коррупцией есть заинтересованные в вытеснении меня из политической деятельности», — сказал в перерыве оглашения приговора Навальный журналистам.

Ленинский районный суд Кирова первый раз рассматривал дело «Кировлеса» в 2013 году. Тогда он приговорил Навального к пяти годам лишения свободы, а Офицерова — к четырем. Позже Кировский областной суд заменил им реальные сроки на условные.

Навальный и Офицеров успешно обжаловали этот приговор в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ). Вслед за этим в ноябре 2016 года Верховный суд России отправил дело на новое рассмотрение в ту же инстанцию, где оно слушалось в первый раз.

Суд приговорил Навального к пяти годам лишения свободы условно. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

КС признал конституционной уголовную ответственность за нарушения на митингах.

Москва. 10 февраля. INTERFAX.RU — Уголовная ответственность за нарушение правил проведения митингов конституционна, если применяется для защиты прав граждан и адекватна общественной опасности. Об этом говорится в постановлении Конституционного суда РФ.

Кроме того, суд решил, что уголовная ответственность за нарушения проведения митингов не дублирует административную.

«Уголовная ответственность за нарушение порядка организации либо проведение собраний, митингов, демонстраций, шествий или пикетирования может быть признана отвечающей требованиям Конституции, только если она необходима для защиты прав и свобод человека и гражданина, иных конституционно признаваемых ценностей и адекватна общественной опасности криминализируемого противоправного деяния, признаки которого ясно и четко определены в уголовном законе, исключающем повторное привлечение к уголовной ответственности и осуждению лица за одно и то же преступление», — говорится в решении КС РФ, озвученном в пятницу председателем инстанции Валерием Зорькиным на заседании по «делу Дадина».

Таким образом КС РФ отклонил жалобу оппозиционера Ильдара Дадина на статью 212.1 УК РФ, которая была введена в действие в июле 2014 года и предусматривает уголовную ответственность за неоднократные нарушения установленного порядка организации либо проведения митингов и демонстраций.

Дадин, ранее неоднократно привлекавшийся к административной ответственности за участие в несанкционированных публичных мероприятиях, в декабре 2015 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного оспоренной статьей. Его приговорили к трем годам лишения свободы, впоследствии наказание было снижено до 2,5 лет.

КС признал конституционной уголовную ответственность за нарушения на митингах. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Дело Дадина пересмотрят.

Конституционный суд (КС) России принял решение о пересмотре дела оппозиционера Ильдара Дадина, первого осужденного в России за многократные нарушения на митингах. Об этом говорится в материалах инстанции, сообщает ТАСС.

Помимо этого, КС предложил внести соответствующие изменения в статью 212.1 Уголовного кодекса России («Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования»).

В суде пришли к выводу, что за формальное неоднократное нарушение правил проведения митингов уголовная ответственность наступать не может

«Если нарушение установленного порядка ранее не менее трех раз в течение 180 суток имело формальный характер, оно не может рассматриваться как конституционно допустимое. Уголовная ответственность может наступать только в случае, если деяние повлекло за собой вред гражданам, общественной безопасности, иным ценностям», — заявил председатель КС Валерий Зорькин.

Дадин находится в ИК-5 Алтайского края, куда его в январе доставили из колонии № 7 в Сегеже. Во ФСИН заявили, что перевод был осуществлен в целях обеспечения личной безопасности. В ноябре 2016 года Дадин пожаловался на избиения в ИК-7. В результате проверки в региональном управлении Следственного комитета заявили, что нарушений прав осужденного выявлено не было.

Дадина привлекли к уголовной ответственности по статье 212.1 УК РФ, предусматривающей ответственность за проведение публичного мероприятия. Его признали виновным по четырем эпизодам участия в несогласованных акциях протеста. В декабре 2015 года оппозиционера приговорили к трем годам колонии общего режима. В марте 2016 года его срок уменьшили до 2,5 лет лишения свободы.

Дело Дадина пересмотрят. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

СМИ: мать Ярошенко отправила письмо Трампу с просьбой освободить сына.

МОСКВА, 16 фев — РИА Новости. Мать осужденного в США летчика Константина Ярошенко Любовь Ярошенко отправила письмо президенту США Дональду Трампу с просьбой освободить сына, пишет в четверг газета «Известия» со ссылкой на имеющееся в распоряжении у издания обращение.



Письмо было отправлено по двум каналам — через срочную почту DHL, а также дипломатическим путем. По данным газеты, в нем Любовь Ярошенко просит Трампа «услышать ее в мольбах о судьбе сына», здоровье которого подорвано годами тюремного заключения.

Как пишет издание, Любовь Ярошенко в письме призывает американского президента проявить человечность «к невиновному, несправедливо обвиненному и погибающему в американской тюрьме российскому гражданину».

«К вам обращается мать российского летчика Константина Ярошенко. Искренне рада вашей нелегкой победе на выборах и, опираясь на жизненный опыт, стараюсь видеть в ней новые возможности для скорейшего возвращения Константина на Родину. Страшная трагедия моего сына, боль за его искалеченное здоровье и жизнь вынудили меня молиться за вас, вашу победу и согласие между нашими великими державами!», — публикует газета обращение матери.

Вместе с текстом письма Любовь Ярошенко также отправила доказательства невиновности российского летчика — 61 лист на английском языке

Эту работу за несколько лет проделал американский адвокат россиянина Алексей Тарасов, пишет газета.

«Но самое главное — я боюсь, что с моим сыном может произойти непоправимое. Он может просто погибнуть в тюрьме. До ареста у Константина никаких проблем со здоровьем не было. Сейчас же у него целый букет различных заболеваний, некоторые из них — очень тяжелые. Добиться же адекватной помощи в тюремных условиях просто невозможно. Я стою перед вами на коленях и прошу проявить милосердие и спасти жизнь моего сына», — пишет она.

Ранее Любовь Ярошенко отправила два письма предыдущему президенту США Бараку Обаме с просьбой вернуть сына, но они, как заявила мать летчика, остались без ответа.

Ярошенко был осужден в США в 2011 году на 20 лет заключения в тюрьме общего режима по обвинению в подготовке доставки крупной партию наркотиков на американскую территорию. В США россиянин был перевезен из Либерии, где его арестовали 28 мая 2010 года. В апреле 2016 года апелляционный суд Нью-Йорка отказал Ярошенко в пересмотре приговора.

СМИ: мать Ярошенко отправила письмо Трампу с просьбой освободить сына. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Защита Навального обжаловала приговор по делу «Кировлеса».

КИРОВ, 17 февраля. /ТАСС/. Защита Алексея Навального обжаловала приговор Ленинского суда Кирова, по которому он был признан виновным в хищении средств компании «Кировлес» и осужден на 5 лет условно. Об этом ТАСС сообщила адвокат Ольга Михайлова.

В жалобе оспаривается законность вынесенного судом решения и содержится просьба об отмене приговора и оправдании осужденных. Оценку этим доводам даст апелляционная инстанция Кировского областного суда.

Второй фигурант дела — экс-глава «Вятской лесной компании» Петр Офицеров — получил 4 года колонии условно. Испытательный срок для осужденных составил 1,5 года, они также были оштрафованы на 500 тыс. рублей каждый.

Навальный по окончании заседания заявил, что будет обжаловать приговор и его последствия, лишающие его возможности участия в выборах президента РФ, в трех инстанциях — комитете министров Совета Европы, Конституционном суде России и Кировском областном суде.

Это было повторное рассмотрение дела «Кировлеса» в Ленинском суде Кирова. В июле 2013 года суд вынес Навальному и Офицерову аналогичный приговор.

Однако 16 ноября прошлого года президиум Верховного суда РФ отменил его и направил материалы дела на повторное рассмотрение в суд Кирова в связи с появившимися новыми обстоятельствами.

Верховный суд занялся проверкой в связи с решением ЕСПЧ, который обнаружил в деле нарушение права на справедливое судебное разбирательство.

Защита Навального обжаловала приговор по делу «Кировлеса». Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Президиум Верховного суда отменил приговор оппозиционеру Дадину.

Москва. 22 февраля. INTERFAX.RU — Президиум Верховного суда (ВС) РФ отменил приговор оппозиционному активисту Ильдару Дадину, осужденному к реальному сроку наказания за неоднократное нарушение правил пикетирования, передает корреспондент «Интерфакса» из зала суда.



«Дадина освободить из-под стражи, признать за ним право на реабилитацию», — говорится в решении президиума, оглашенном в среду по итогам рассмотрения представления председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева о возобновлении производства по делу Дадина в связи с постановлением Конституционного суда РФ.

Согласно решению президиума, приговор в отношении Дадина отменен, его дело закрыто.

Дадин стал первым и пока единственным осужденным по статье 212.1 УК РФ после ее появления в новой редакции УК РФ летом 2014 года

Максимальной санкцией за данное преступление является лишение свободы сроком на пять лет. К ответственности по статье 212.1 привлекается лицо, ранее совершившее одноименное административное правонарушение (20.2 КоАП РФ) более двух раз в течение 180 дней.

В декабре 2015 года Дадин был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного оспоренной статьей. Его приговорили к трем годам лишения свободы, впоследствии наказание было снижено до 2,5 лет.

Как сообщалось, в декабре 2016 года ВС РФ отказался пересматривать приговор активисту в кассационном порядке, не найдя в его деле нарушений.

КС РФ 10 февраля по итогам рассмотрения жалобы активиста на статью 212.1 Уголовного кодекса (УК) РФ (неоднократное нарушение правил организации или проведения митингов, демонстраций и пикетирования) постановил, что вынесенные в отношении И. Дадина судебные акты подлежат пересмотру.

КС РФ признал оспариваемую статью не противоречащей Конституции РФ, но рекомендовал законодателю ее доработать.

Правовое основание для освобождения

Ранее Генеральная прокуратура РФ выступила за отмену приговора оппозиционному активисту Ильдару Дадину, осужденному к реальному сроку за неоднократное нарушение правил пикетирования.

«Предлагаю производство по уголовному делу в отношении Дадина возобновить, дело прекратить за отсутствием в действиях Дадина состава преступления, самого Дадина освободить из-под стражи», — заявил заместитель генерального прокурора Леонид Коржинек в среду на заседании президиума Верховного суда РФ. Там сегодня рассматривается представление председателя инстанции Вячеслава Лебедева о возобновлении производства по делу Дадина в связи с постановлением Конституционного суда РФ.

При этом он подчеркнул, что Конституционный суд РФ признал статью, по которой Дадин был осужден, не противоречащей Конституции.

Коржинек отметил, что уголовное дело в отношении оппозиционера было возбуждено в феврале 2015 года, однако два из трех постановлений Тверского суда Москвы о привлечении Дадина к административной ответственности были обжалованы и были рассмотрены Мосгорсудом только в марте. «Таким образом, на момент привлечения к уголовной ответственности два из трех постановлений не вступили в законную силу», — подчеркнул замгенпрокурора.

Президиум Верховного суда отменил приговор оппозиционеру Дадину. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Глава ВС одобряет декриминализацию статьи УК РФ за нарушения на митингах.

МОСКВА, 28 февраля. /ТАСС/. Председатель Верховного Суда Вячеслав Лебедев согласен с инициативой о декриминализации статьи 212.1 УК РФ, предусматривавшей уголовную ответственность за нарушения на митингах, по которой был осужден Ильдар Дадин.

Я не могу сказать о позиции Верховного суда, мы еще этот вопрос не обсуждали. Моя позиция — я лично согласен

Вячеслав Лебедев, Председатель Верховного Суда РФ

Статья 212.1 была введена в УК РФ в июле 2014 года и предусматривает уголовную ответственность за неоднократные нарушения порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.

В декабре 2015 года Басманный суд Москвы приговорил Дадина к трем годам лишения свободы, признав виновным по четырем эпизодам участия в несогласованных акциях в 2014 году. В 2016 году приговор был смягчен до двух с половиной лет.

Дадин являлся единственным, кто был осужден по данной статье

10 февраля Конституционный суд РФ постановил, что дело Дадина будет пересмотрено, а статья 212.1 УК РФ подлежит изменению. Верховный суд РФ по представлению председателя Вячеслава Лебедева 22 февраля пересмотрел приговор и постановил отменить его, производство по уголовному делу прекратить, а Дадина освободить. 26 февраля Дадин был освобожден из колонии в Алтайском крае.

Глава ВС одобряет декриминализацию статьи УК РФ за нарушения на митингах. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Верховный суд обязал курганских судей пересмотреть дело Евгении Чудновец.

МОСКВА, 28 фев — РИА Новости. Верховный суд России обязал президиум Курганского областного суда пересмотреть дело воспитательницы Евгении Чудновец, получившей срок за репост в соцсетях ролика о развращении ребенка, сообщили РИА Новости в пресс-службе Верховного суда России.



«Верховный суд РФ счел доводы замгенпрокурора России заслуживающими внимания и внес кассационное представление на рассмотрение в президиуме Курганского областного суда», — сказала представитель суда.

В представлении заместитель генпрокурора Леонид Коржинек просит отменить приговор и прекратить уголовное дело за отсутствием состава преступления.

Евгения Чудновец, работавшая воспитателем в екатеринбургском детском саду, была приговорена к шести месяцам лишения свободы по обвинению в распространении детской порнографии

По данным местных изданий, она сделала репост видеоролика в социальной сети, в котором был изображен обнаженный мальчик в туалете детского лагеря. На видео было ясно, что ребенок подвергался издевательствам со стороны вожатых. Чтобы привлечь внимание общественности к этому случаю, Чудновец сделала репост этой записи.

Прокурор требовал пять лет заключения, но суд назначил Чудновец шесть месяцев. Дело получило широкий общественный резонанс. После вынесения приговора председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин поручил центральному аппарату ведомства проверить объективность расследования. В декабре 2016 года Курганский облсуд снизил наказание Чудновец — с шести месяцев колонии до пяти месяцев.

Верховный суд обязал курганских судей пересмотреть дело Евгении Чудновец. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→