Права человека. Конституционные права. Права потребителей.

[Adm]

Права человека. Конституционные права. Права потребителей.

Обсудим в этой теме права человека и гражданина любой страны и общества - конституционные, потребительские, гражданские, политические, социально-экономические и культурные. Выясним, как бороться с их ущемлением и попранием! Вспоминаем про Всеобщую Декларацию прав человека!

[Adm]

ЕСПЧ присудил компенсацию потерпевшим по делу майора Евсюкова.

Европейский суд по правам человека признал нарушение прав потерпевших по делу майора милиции Дениса Евсюкова, который в апреле 2009 года, будучи сильно пьян, устроил бойню в московском супермаркете.

Суд в Страсбурге постановил, что Россия должна выплатить трем заявителям компенсацию в размере 12 тысяч евро каждому, а также оплатить судебные расходы одной из пострадавших в размере 2 тысяч евро.

Бывший начальник ОВД «Царицыно» Денис Евсюков был приговорен к пожизненному заключению за убийство двух человек и покушении на убийство еще 22 посетителей магазина, а также за незаконное хранение оружия.

Потерпевшие пытались добиться от российских властей материальной компенсации за преступные действия представителя органов власти, но проиграли дела в российских судах.

После этого трое получивших ранения в результате нападения майора Евсюкова — Алена Дудаль, Илья Герасименко и Луиза Салихова — обратились в ЕСПЧ с жалобой на то, что власти России не смогли гарантировать их право на жизнь, а впоследствии должным образом компенсировать нанесенный им ущерб.

Как сообщила Интерфаксу адвокат Ирина Хрунова, представляющая в суде интересы Алены Дудаль, ЕСПЧ единогласно признал правительство России виновным в нарушении Европейской конвенции.

«ЕСПЧ пришел к выводу, что государство не выполнило своего обязательства в соответствии со статьей 2 Конвенции по принятию надлежащих мер для защиты жизни людей, находящихся под его юрисдикцией, не обеспечив тщательный отбор и контроль представителей государства, которым разрешено носить огнестрельное оружие», — сказала адвокат.

Европейский суд посчитал, что сотрудник милиции, чья личность не была правильно оценена во время отбора и оставлена без должного присмотра после продвижения на руководящую должность, пытался убить заявителей с помощью пистолета с патронами, доступ к которым он имел из-за его службы в милиции, отмечает Интерфакс.

Случай с нападением Евсюкова вызвал широкий резонанс в обществе и дал толчок масштабной реформе в МВД.

ЕСПЧ присудил компенсацию потерпевшим по делу майора Евсюкова. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Представитель Дадина в ЕСПЧ сообщил о его этапировании в неизвестном направлении.

МОСКВА, 5 декабря. /ТАСС/. Первый осужденный к лишению свободы за неоднократное нарушение правил проведения митингов Ильдар Дадин этапирован из исправительной колонии № 7 (Карелия), где он отбывал наказание, в неизвестном направлении. Об этом сообщил ТАСС представитель Дадина в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) Николай Зборошенко со ссылкой на сотрудников колонии.

«Сегодня утром я прибыл в ИК-7 в Сегеже (Карелия), чтобы опросить Дадина и ознакомиться с его личным делом, но сотрудник колонии в звании майора — он не представился — сообщил, что Дадин этапирован из колонии», — сказал Зборошенко. По его словам, куда именно был отправлен Дадин, сотрудники колонии не сообщили, а информация об этапировании была предоставлена устно. «Письменных ответов я не получил», — уточнил юрист.

Комментариям ФСИН о местонахождении Дадина агентство пока не располагает.

Ранее Зборошенко сообщил о том, что ЕСПЧ коммуницировал жалобу Дадина на пытки в колонии и поставил перед правительством РФ ряд вопросов, в том числе об исполнении обеспечительных мер по этой жалобе и допуске к Дадину его представителя в суде.

Коммуницирование — это переход к активному этапу разбирательства, означающий информирование Европейским судом по правам человека страны-ответчика о поступившей жалобе, которую суд не счел неприемлемой на первой стадии рассмотрения. Процедура также подразумевает предложение государству-ответчику представить свои комментарии.

Уголовное дело против Дадина стало первым, возбужденным по статье 212.1, включенной в УК РФ летом 2014 года и предусматривающей уголовную ответственность за неоднократные нарушения в течение года статьи 20.2 КоАП РФ («Нарушение порядка проведения публичного мероприятия»). Басманный суд Москвы в декабре 2015 года признал Дадина виновным по четырем эпизодам участия в несогласованных акциях протеста: 6 и 23 августа, 13 сентября и 5 декабря 2014 года, когда он со своими сторонниками перекрыл на несколько минут Мясницкую улицу в центре столицы. Защита Дадина обжаловала приговор в кассационном порядке в Верховный суд России.

Представитель Дадина в ЕСПЧ сообщил о его этапировании в неизвестном направлении. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Суд Дублина разморозил €100 млн на счетах Ходорковского.

МОСКВА, 7 декабря. /ТАСС/. Суд Дублина разморозил €100 млн на счетах экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского, которые были арестованы пять лет назад. Об этом ТАСС сообщил генеральный директор Международного центра правовой защиты Андрей Кондаков, представляющий интересы РФ по делу ЮКОСа.

«Сегодня, 7 декабря, Окружной суд Дублина вынес решение о разморозке средств на счете М. Ходорковского в ирландском банке. Указанные средства в размере €100 миллионов были заморожены Бюро по расследованию мошенничества ирландской полиции в 2011 года в рамках расследования об отмывании денег, полученных незаконным путем», — сказал он.

Суд Дублина разморозил €100 млн на счетах Ходорковского. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Путин рассказал о «встающих дыбом волосах» от некоторых решений судов.

Президент Владимир Путин усомнился в компетентности решений некоторых российских судей и пообещал попросить председателя Верховного суда и генпрокурора разобраться со случаями нарушений. Об этом Путин заявил на встрече с членами президентского Совета по правам человека.

Подробней можно прочитать ЗДЕСЬ.

[Adm]

Трудности формулировки. Судьи проверят постановление, возмутившее Путина.

МОСКВА, 9 дек — РИА Новости. Квалификационная коллегия судей намерена проверить постановление липецкого суда, которое возмутило президента Владимира Путина. При этом юристы не видят в действиях мирового судьи нарушения закона.

«Волосы дыбом встают»

Скандал разгорелся после заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека. На нем Владимир Путин раскритиковал судебную систему, поставив под сомнение компетентность судей.

В качестве примера он привел документ мирового суда из Липецкой области.

«В постановлении суда написано: такой-то, фамилия, и дальше — «совершил (преступление — ред.) путем написания заявления в Липецкую облпрокуратуру», — зачитал президент.

По словам Путина, от подобных вещей «просто волосы оставшиеся дыбом встают».

Что это такое? Вы совсем с ума сошли, что ли? Просто удивительно.

Владимир Путин, Президент РФ

Позднее стало известно, что в мировом суде рассматривался конфликт соседей в Липецкой области. Один из участников ссоры бизнесмен Василий Урываев написал заявление в прокуратуру, в котором попросил надзорное ведомство «унять английскую свинью».

Началась проверка

Председатель квалификационной коллегии судей Липецкой области Николай Захаров рассказал, что по факту действий мирового судьи проводится служебная проверка.

По его словам, коллегия намерена опросить всех участников процесса, после чего будет принято окончательное решение.

Адвокат нарушения закона не видит

Адвокат Дмитрий Аграновский рассказал РИА Новости, что судья не нарушал законодательство. По его словам, формулировка «унять английскую свинью» подпадает под понятие оскорбления.

«Если в документе, заявлении или письме содержится оскорбление, то это состав административного правонарушения, неважно, куда ты его отправляешь — в прокуратуру, властям или соседу», — пояснил юрист, добавив, что суд при вынесении решения «всегда указывает, каким путем нарушение закона было совершено».

«Надо все же выражения выбирать, тем более при написании официальных бумаг», — отметил адвокат, пояснив, что в своей практике не сталкивался с оскорблениями в документах.

Трудности формулировки. Судьи проверят постановление, возмутившее Путина. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Кузнецова просила Минтранс запретить контролерам высаживать безбилетных детей.

Москва. 9 декабря. INTERFAX.RU — Уполномоченный при президенте России по правам ребенка Анна Кузнецова попросила министра транспорта РФ Максима Соколова запретить контролерам в общественном транспорте высаживать детей на мороз из-за отсутствия билетов или подтверждающих льготу документов.

«По мнению уполномоченного, заведомое оставление кондуктором и водителем автобуса малолетнего ребенка в опасности может квалифицироваться как преступление», — говорится в сообщении пресс-службы детского омбудсмена, поступившем в «Интерфакс» в пятницу.

Отмечается, что такие действия могут быть расценены как оставление в опасности (ст. 125 УК РФ) либо как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ст. 238 УК РФ).

В пресс-службе напомнили, что в последнее время были зарегистрированы несколько случаев в Перми, Екатеринбурге, Челябинске и Москве, когда малолетних детей высаживали из автобусов за безбилетный проезд или по причине отсутствия документов, удостоверяющих личность или подтверждающих льготу.

«При этом дети высаживались на проезжую часть дороги в темное время суток в сложных погодных условиях. Таким образом, их жизни и здоровье подвергались большому риску», — говорится в сообщении.

Кузнецова просила Минтранс запретить контролерам высаживать безбилетных детей. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Компенсация за незаконный штраф: суд принял важное решение.

Автомобилист добился компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности.

Жителя Липецка Дмитрия Авилкина оштрафовали на 500 рублей за обгон автомобиля в зоне действия знака «Обгон запрещён». При этом физически выехать на «встречку» наказанный автомобилист не мог, так как встречная полоса отгорожена бетонными заграждениями, а потому местный райсуд принял решение прекратить производство.

После этого Авилкин решил судиться... с Минфином и МВД. В иске водитель добивался взыскания компенсации морального вреда и расходов на адвоката — по 5 тысяч рублей за каждую позицию. При этом частично возместить расходы на защитника автомобилисту удалось, а вот моральный вред — нет.

Суд постановил, что компенсация морального вреда Авилкину не полагается, так как гражданина не привлекали к уголовной ответственности, не заключали под стражу, не применяли подписку о невыезде, не арестовывали и не назначали исправительные работы. В областном суде вывод нижестоящей инстанции поддержали.

В итоге, как сообщает «Право.Ru», дело дошло до Верховного суда (дело № 77-КГ16-2), гражданская коллегия которого заключила, что при рассмотрении указанного дела нижестоящие инстанции допустили ошибки.

В частности, суды:

- не указали, почему достоинство, добросовестность и законопослушность истца не подпадает под перечень нематериальных благ,
- не учли, что моральный вред может заключаться «в испытываемом унижении или другом дискомфорте»,
- не установили наличие причинно-следственной связи между страданиями истца и незаконным штрафом.

С Министерства финансов РФ теперь будут взысканы 5 тысяч рублей за работу адвоката, кроме того, истцу компенсируют моральный вред, поскольку незаконное административное преследование связано с «нарушением личного неимущественного права гражданина на достоинство». Компенсация составит 3 тысячи рублей.

Компенсация за незаконный штраф: суд принял важное решение. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

В деле Бориса Немцова появилось соглашение.

Предполагаемый соучастник убийства оппозиционера договорился в ЕСПЧ с замминистра юстиции.

Как стало известно «Ъ», замминистра юстиции России Георгий Матюшкин и ЕСПЧ заключили соглашение о досудебном урегулировании, в соответствии с которым РФ добровольно выплачивает компенсацию одному из обвиняемых по громкому уголовному делу об убийстве оппозиционера Бориса Немцова — Темирлану Эскерханову.

За €6 тыс. последний согласился отозвать свою жалобу в ЕСПЧ на московские суды, слишком долго не рассматривавшие его обращения, и на сотрудников столичного СИЗО N6.

Примеру Эскерханова последовали все его подельники.

Темирлан Эскерханов, как пояснила «Ъ» представляющая его интересы в ЕСПЧ адвокат Роза Магомедова, предъявил властям России с десяток претензий. В первую очередь они касались Басманного райсуда, который слишком долго не назначал рассмотрение жалоб обвиняемого на арест и его продление в Мосгорсуде.

Так, например, жалобу обвиняемого на постановление о продлении ему содержания под стражей, вынесенное 25 ноября прошлого года, по его данным, не могли рассмотреть в Мосгорсуде 65 дней, а обжаловать аналогичное решение Басманного суда от 24 августа прошлого года Эскерханову удалось лишь через 110 дней.

Между тем каждый день, проведенный автором жалобы под арестом, по его данным, был равносилен для него чуть ли не каторге. В московском СИЗО N6 «Печатники», как пояснил ЕСПЧ Эскерханов, он испытывал страдания от отсутствия таких жизненно необходимых вещей, как свежий воздух, дневной свет и питьевая вода. Он постоянно находился в переполненной людьми камере, не мог поддержать свое здоровье с помощью физических упражнений и «уединиться даже в туалете».

Жалоба Темирлана Эскерханова благодаря усилиям адвоката Магомедовой была надлежащим образом составлена, передана в ЕСПЧ и коммуницирована судом. Однако до обсуждения претензий по существу дело так и не дошло. В ситуацию своевременно вмешался заместитель министра юстиции России Георгий Матюшкин, представляющий нашу страну в ЕСПЧ и наделенный полномочиями принимать решения от имени ее правительства.

"Российская Федерация признает, что Темирлан Дуквахаевич Эскерханов содержался в изоляторах N6 и N1 (в СИЗО N1 "Матросская Тишина" арестант две недели обследовался в медсанчасти.— "Ъ"), находился в здании Басманного суда в Москве и транспортировался в условиях, не соответствующих требованиям ст. N3 Конвенции о защите прав и основных свобод человека",— говорится в заявлении российского представителя в ЕСПЧ.

Господин Матюшкин признал также, что и сроки рассмотрения жалоб Темирлана Эскерханова «не соответствовали» изложенным в Конвенции нормативам.

В качестве "справедливой компенсации за нанесенный ущерб" замминистра от имени правительства России предложил ЕСПЧ для автора жалобы €6 тыс., которые обещал выплатить в рублях по курсу Центробанка России в течение трех месяцев с того момента, как Эскерханов официально уведомит суд о своем согласии на мировую.

Господин Матюшкин также отметил, что компенсация не будут облагаться налогами, а в случае просрочки платежа Россия компенсирует Эскерханову задержку, причем в качестве ориентира будет взята учетная ставка Европейского, а не российского ЦБ.

Господин Матюшкин сказал «Ъ», что досудебное урегулирование по делам об очевидных нарушениях прав человека — давно существующая стандартная практика. По данным ЕСПЧ, с момента присоединения России к конвенции в 1998 году она заключила более 80 соглашений о досудебных расчетах с заявителями.

По словам господина Матюшкина, подобные процедуры избавляют ЕСПЧ от завала однотипных дел, позволяя заявителю быстрее получить удовлетворение своей жалобы, а государству сэкономить на сумме компенсации. При этом господин Матюшкин отметил, что «в целом условия содержания в тюрьмах сейчас меняются к лучшему», а оставшиеся дела в Страсбурге в основном связаны с предыдущим периодом, поскольку жалобы попадают на рассмотрение ЕСПЧ с отсрочкой.

Как пояснила "Ъ" адвокат Магомедова, Темирлан Эскерханов и его родственники пока размышляют над предложением замминистра Матюшкина, но скорее всего, оно будет ими принято.

«В этом случае от своих жалоб по вышеперечисленным пунктам мы должны будем отказаться, — пояснила “Ъ” госпожа Магомедова.— Однако мы будем и в дальнейшем внимательно следить за соблюдением прав своего клиента и, если они будут нарушаться, снова обратимся в ЕСПЧ. Вообще, условия содержания подследственных в СИЗО, на мой взгляд, настолько плохи, что жаловаться есть основания чуть ли не у каждого из них».

Отметим, что по примеру Эскерханова в ЕСПЧ обратились и четверо остальных фигурантов дела об убийстве господина Немцова, в том числе предполагаемый киллер Заур Дадаев. По данным источников «Ъ», их жалобы написаны словно под копирку, таким образом, и они могут рассчитывать на досудебные компенсации.

В свою очередь, источник «Ъ» во ФСИН назвал претензии Темирлана Эскерханова «необоснованными». По его данным, в каждой камере любого из московских СИЗО помимо кранов с горячей и холодной водой есть бачок для питьевой воды. Опять же каждая камера оборудована не только вытяжной, как в квартирах, но и дополнительной приточной вентиляцией.

Все столичные сидельцы имеют право на ежедневную прогулку во внутреннем дворе СИЗО, в изоляторах функционируют тренажерные залы, а нормы освещенности в них регулярно проверяет Роспотребнадзор

.

Предметом же особой гордости ФСИН, по его словам, стало «обеспечение приватности подследственных во время отправления ими естественных надобностей» — еще несколько лет назад руководителей всех без исключения российских СИЗО обязали заменить полутораметровые перегородки в туалетах на капитальные стены от пола до потолка.

Насколько обоснованны были претензии Темирлана Эскерханова, установить теперь вряд ли удастся, однако стоит отметить, что на «унизительные условия содержания», правда в ИВС, жаловался ранее и сам оппозиционер Борис Немцов, убитый киллером в самом центре Москвы в феврале прошлого года. Попав в полицию после проведения несанкционированного митинга 31 декабря 2010 года и отсидев под административным арестом двое суток, политик написал жалобу в ЕСПЧ, в которой потребовал от России компенсации в размере €50 тыс. Суд удовлетворил его иск, оценив, правда, стоимость пережитых сидельцем «страданий» вдвое дешевле.

Сергей Машкин; Анна Пушкарская, Санкт-Петербург

В деле Бориса Немцова появилось соглашение. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

ФСИН может подать иск к Ильдару Дадину на 1 млн рублей.

Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) России рассматривает возможность подачи иска к осужденному Ильдару Дадину на 1 млн руб. после его рассказов о пытках в карельской колонии.



Об этом заявил заместитель директора ФСИН Валерий Максименко на заседании общественного совета при ФСИН. «Мы можем подать иск к Дадину о возмещении материального ущерба: вызов медицинской комиссии, перемещение его в Петрозаводск (на медобследование) и обратно, медицинские обследования. Все это оценивается от полумиллиона до миллиона рублей», — цитирует ТАСС господина Максименко.

Он уточнил, что в настоящий момент ведутся подсчеты точной суммы нанесенного ущерба. «После чего будет приниматься решение, предъявлять претензии об ущербе или нет», — добавил заместитель директора ФСИН.

Он также рассказал, что ведомство создало рабочую группу для оперативного реагирования на информацию о насилии в местах заключения. В состав группы вошли офицеры службы собственной безопасности. «Она (группа.— “Ъ”) будет общаться с представителями правозащитного сообщества в тех случаях, когда имеют место нарушения закона», — пояснил представитель ФСИН.

По его словам, решение о создании группы приняли после рассказов Ильдара Дадина о пытках в колонии в Сегеже. Как отметил заместитель директора ФСИН, в службу поступает много обращений об избиениях заключенных в СИЗО и колониях. «Одни факты подтверждаются, другие — нет, как в случае с осужденным Дадиным», — сказал Валерий Максименко.

Оппозиционер Ильдар Дадин стал первым и пока единственным в России осужденным за неоднократное участие в уличных акциях. 15 января 2015 года оппозиционер был задержан на митинге в поддержку Алексея и Олега Навальных. Суд отправил его под административный арест на 15 суток. По истечении этого срока Басманный суд переквалифицировал дело по уголовной статье 212.1. Ильдара Дадина приговорили к трем годам колонии общего режима, после обжалования срок сократили до двух с половиной лет.

В сентябре осужденный был этапирован в сегежскую ИК-7, откуда сообщил о пытках и избиениях. Следственный отдел СК по итогам проведенной проверки счел рассказ о пытках в ИК-7 «ложным доносом». Вчера Верховный суд России отказал в кассационном порядке проверить законность приговора Ильдару Дадину.

ФСИН может подать иск к Ильдару Дадину на 1 млн рублей. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

За грязные и залепленные снегом номера не должны лишать прав.

Что считать нечитаемыми автомобильными номерами, а что видоизмененными, разъяснил Верховный суд.

Подробней можно прочитать ЗДЕСЬ.