Права человека. Конституционные права. Права потребителей.

[Adm]

Права человека. Конституционные права. Права потребителей.

Обсудим в этой теме права человека и гражданина любой страны и общества - конституционные, потребительские, гражданские, политические, социально-экономические и культурные. Выясним, как бороться с их ущемлением и попранием! Вспоминаем про Всеобщую Декларацию прав человека!

[Adm]

Дадин готов дать показания на полиграфе после обследования.

МОСКВА, 11 ноя — РИА Новости. Осужденный за нарушение проведения митингов Ильдар Дадин, который заявил о пытках и избиениях в карельской колонии № 7, не отказывался проходить проверку на детекторе лжи, он готов дать показания на полиграфе после обследования врачей, сообщил РИА Новости его адвокат Алексей Липцер.

«На встрече Дадина с адвокатом было решено, что он будет проходить проверку на полиграфе только после обследования московским врачом, так как специалисты считают, что если у него была травма головы, то подобную процедуру проходить нельзя», — пояснил защитник.

По словам Липцера, соответствующее заявление было передано следственным органам и проверку на детекторе лжи было решено временно отложить.

«Также мы настаиваем, чтобы проверка проходила только в присутствии адвокатов», — отметил он.

Ранее в пятницу представитель ФСИН заявил, что Дадин отказался проходить проверку на полиграфе без объяснения причин.

Дадин был четырежды задержан сотрудниками полиции за нарушение порядка проведения митинга, в последний раз — 5 декабря 2014 года. Он каждый раз привлекался к административной ответственности. Согласно российскому законодательству, такое неоднократное нарушение влечет за собой уголовное преследование. Максимальная санкция соответствующей статьи УК РФ предусматривает до пяти лет лишения свободы. Басманный суд приговорил Дадина к трем годам лишения свободы, хотя прокурор просил два года колонии. Затем Мосгорсуд снизил срок наказания на полгода.

Ранее жена Дадина Анастасия Зотова в Facebook сообщила, что ее мужа пытают в колонии, избивают и даже угрожают убить. Она утверждает, что руководство колонии в курсе происходящего и участвует в издевательствах. О своих проверках в связи с этим заявили ФСИН, СК и аппарат омбудсмена в Карелии. Позже ФСИН сообщила, что гражданские врачи, прибывшие в карельскую колонию № 7, не нашли следов побоев и издевательств на теле Дадина.

Дадин готов дать показания на полиграфе после обследования. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Верховный суд: не заметил момент ДТП — не должен лишаться прав.

Водителю троллейбуса, который не увидел, как задел припаркованную машину, вернули водительское удостоверение.

Происшествие случилось прошлой зимой на одной из улиц Тулы, когда троллейбус задел припаркованную машину и продолжил движение, а водитель узнал об аварии только через несколько дней, когда пришли сотрудники ГАИ.

При этом водитель «рогатого» «последовательно заявлял, что момент ДТП он не заметил, никаких посторонних звуков и удара не слышал, в салоне троллейбуса объявлялась реклама, работало отопление, о произошедшем столкновении кто-либо не сообщил».

Зато столкновение зафиксировал видеорегистратор машины, ехавшей сзади. На записи видно: когда троллейбус задел припаркованный автомобиль, ему «поморгали» фарами, и судьи нижестоящих инстанций постановили, что такие сигналы водитель троллейбуса не мог не заметить.

А вот судей Верховного суда запись не убедила. В постановлении сказано: содержание видеозаписи не опровергает заявленные шофёром пассажирской машины доводы. Кроме того, нет повода считать, что водитель троллейбуса видел и верно истолковал поданный ему сигнал фарами.

Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично

Наказание было отменено. Таким образом, как пояснил Верховный суд, в подобных случаях принципиальным является доказать умысел нарушителя. То есть наказывать следует исключительно тех, кто намеренно покинул место ДТП.

Верховный суд: не заметил момент ДТП — не должен лишаться прав. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Авиакомпанию «Победа» оштрафовали на 33 тыс. рублей за нарушение прав потребителей.

СЫКТЫВКАР, 14 ноября. /ТАСС/. Управление Роспотребнадзора по Республике Коми привлекло ООО «Авиакомпания «Победа» к административной ответственности в виде штрафа в 33 тыс. рублей за нарушение прав потребителя и непредоставление сведений, необходимых для проведения проверки. Об этом сообщается на сайте Роспотребнадзора по Коми.

«В ходе рассмотрения обращения потребителя было принято решение о проведении проверки, в ходе которой установлено, что при покупке авиабилета на сайте перевозчика взимается сбор авиакомпании за обработку платежа в размере 2%. Единственным способом приобретения авиабилета без этой платы является использование терминалов SprintNet, размещенных в аэропорту Внуково», — указано в сообщении.

При этом, отметили в Роспотребнадзоре, в силу требований закона «О защите прав потребителей» продавцу запрещено устанавливать в отношении одного вида товаров или услуг разные цены в зависимости от способа их оплаты — посредством наличных или безналичных расчетов.

По результатам проверки был составлен протокол об административном правонарушении, выдано предписание о его прекращении. На авиакомпанию был наложен штраф в 30 тыс. рублей.

Поскольку перевозчик не представил в Роспотребнадзор доказательства исполнения предписания, то был оштрафован еще на 3 тыс. рублей, соответствующее решение вынес мировой судья судебного участка № 432 Москвы.

«Управлением Роспотребнадзора по Республике Коми подано исковое заявление в защиту прав неопределенного круга потребителей в целях прекращения противоправных действий, выраженных в установлении различных цен на авиабилеты в зависимости от способа их оплаты», — сообщило ведомство.

Авиакомпанию «Победа» оштрафовали на 33 тыс. рублей за нарушение прав потребителей. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Верховный суд России пересмотрит дело «Кировлеса» с учетом решения ЕСПЧ.

МОСКВА, 16 ноя — РИА Новости. Президиум Верховного суда России пересмотрит дело против оппозиционера Алексея Навального по обвинению в хищении средств госпредприятия «Кировлес», сообщили РИА Новости в пресс-службе суда.

«Президиум Верховного суда рассмотрит представления главы Верховного суда о возобновлении производства по делу в отношении Навального в связи с решением Европейского суда по правам человека», — сказал собеседник агентства.

В конце февраля ЕСПЧ постановил, что политической подоплеки в деле «Кировлеса» нет, но констатировал нарушение прав Навального и Петра Офицерова (второго фигуранта) на справедливое судебное разбирательство. Страсбургский суд постановил возместить им судебные издержки в 48 и 22 тысяч евро, а также 8 тысяч евро в качестве компенсации ущерба.

Минюст России пытался обжаловать это решение ЕСПЧ, но большая палата Страсбургского суда отказалась рассматривать апелляцию. При этом в российском Минюсте заявляли, что постановление ЕСПЧ не означает, что приговор Навальному и Офицерову в обязательном порядке должен быть пересмотрен.

В 2013 году Навальный и экс-глава «Вятской лесной компании» Офицеров были приговорены к 5 и 4 годам условно за растрату имущества «Кировлеса». Ранее по этому же делу был осуждён бывший гендиректор «Кировлеса» Вячеслав Опалев.

Верховный суд России пересмотрит дело «Кировлеса» с учетом решения ЕСПЧ. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Верховный суд отменил приговор Навальному по делу «Кировлеса».

Верховный суд в среду, 16 ноября, отменил приговор Алексею Навальному по делу «Кировлеса», сообщил корреспондент РБК. Дело передали на рассмотрение в новом составе в Ленинский районный суд Кирова.



«У меня нет ни малейшего желания ездить в город Киров. Это сделано затем, чтобы воспрепятствовать моей политической деятельности и моим расследованиям. Сегодня я должен был быть оправдан, но ВС отказался исполнить решения ЕСПЧ. Мы будем жаловаться в Совет Европы», — прокомментировал решение Верховного суда сам Навальный.

В феврале 2016 года судьи ЕСПЧ признали, что российская сторона нарушила права Навального и второго осужденного Петра Офицерова на справедливое разбирательство (ст. 6 Европейской конвенции по правам человека) во время рассмотрения «дела “Кировлеса”», а также права, закрепленные статьей 7 — право получить наказание на основании закона.

ЕСПЧ посчитал, что главным нарушением стало раздельное рассмотрение дела Навального и Офицерова с делом экс-главы КОГУП «Кировлес» Вячеслава Опалева, который заключил сделку со следствием и был осужден первым.

Впоследствии именно его показания стали основными доказательствами следствия и легли в основу обвинительного приговора.

В итоге Страсбургский суд присудил оппозиционеру Алексею Навальному и бизнесмену Петру Офицерову компенсацию по €8 тыс и возмещение судебных издержек.

Это решение ЕСПЧ вступило в силу в июне. После этого председатель ВС Вячеслав Лебедев внес представление в президиум и инициировал рассмотрение вопроса.

Отнятые права

Первым на заседании Верховного суда выступил представитель Генпрокуратуры — замгенпрокурора Николай Винниченко. Он настаивал, что Опалев участвовал в суде над Навальным как свидетель и был допрошен в зале суда.

«На большинство вопросов он ответил «не помню» или «не знаю», — говорил гособвинитель. Он утверждал, что участие Опалева в качестве обвиняемого никак не изменило бы судьбу обвиняемых.

В конце речи прокурор попросил Верховный суд оставить приговор Навальному без изменений.

«Европейский суд установил такие серьезные нарушения, которые не могут быть исправлены», — с места поднялась адвокат Навального Ольга Михайлова. Она настаивала, что единственным законным решением может стать отмена приговора и прекращение дела в связи с отсутствием состава преступления.

Сам Навальный, выступая в суде, напомнил, что Европейский суд в своем решении также признал, что российские суды допустили вольную трактовку закона и осудили его и Офицерова за обычную коммерческую деятельность.

«Наше дело должно быть прекращено, — говорил Навальный. — А мне должно быть возвращено право избираться. Это уголовное дело было нужно, чтобы помешать мне участвовать в выборах».

Он напомнил, что уже трижды судим. На его счету кроме приговора по «делу Кировлеса», приговор о хищении средств у французской компании «Ив Роше» и дело о клевете на муниципального депутата.

История «Кировлеса»

В июле 2013 года Ленинский районный суд Кирова признал Навального и Офицерова виновными в мошенничестве в особо крупном размере. По версии следствия, они незаконно получили от КОГУП «Кировлес» 10 тыс. куб. м леса стоимостью 16 млн руб. для компании Офицерова — ООО «Вятская лесная компания» — и затем продали.

Навальный и Офицеров вину отрицали и настаивали, что за лес компания ВЛК перечислила «Кировлесу» 15,5 млн руб. и нашла покупателей на эту продукцию, которую не мог самостоятельно реализовать «Кировлес». Изначально суд назначил им наказание в виде 5 и 4 лет лишения свободы соответственно. Осенью при рассмотрении апелляционной жалобы Кировский областной суд изменил реальный срок наказания на условный.

Под стражей Навальный и Офицеров находились один день: сразу после приговора районного суда прокуратура обжаловала применение к ним ареста до вступления решения в силу.

23 октября 2015 года Никулинский суд удовлетворил иск «Кировлесу» о компенсации ущерба. Инстанция обязала Навального, Офицерова и Опалева заплатить почти 16,2 млн руб. В 2013 году представители компании отказались от гражданского иска. По словам адвоката Навального Вадима Кобзева, фактически истцы потребовали двойную оплату за продукцию, поскольку Вятская лесная компания уже оплатила все лесоматериалы на сумму 14,8 млн руб., что подтверждается не только документами, но и приговором Ленинского районного суда Кирова. Решение Никулинского суда Навальный и Офицеров обжаловали в Мосгорсуде.

Другие отказы

Верховный суд очень редко отменяет приговоры на основании решения ЕСПЧ и отправляет их на пересмотр.

Валентин Моисеев, замглавы Центра содействия международной защиты

Он отметил, что ему не известно ни одного случая, чтобы российский суд пересмотрел уголовное дело после решения Страсбурга.

В 2013 году президиум Верховного суда отказался отменить или направить на новое рассмотрение дело экс-начальника службы безопасности НК «ЮКОС» Алексея Пичугина, хотя ЕСПЧ установил, что в его процессе также было нарушено право на справедливый суд.

За год до этого в 2012 году Верховный суд также отказался отправить на пересмотр приговор ученому Игорю Сутягину, осужденному за госизмену. Но к тому времени Сутягин уже два года находился на свободе: в 2010 году его и еще несколько человек поменяли на «русских шпионов», задержанных в США.

Верховный суд отменил приговор Навальному по делу «Кировлеса». Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

ФСИН сообщила об избиении Дадиным сокамерника.

Москва. 17 ноября. INTERFAX.RU — Оппозиционер Ильдар Дадин, заявлявший, что к нему применяют физическое насилие в карельской колонии, подрался с сокамерником, сообщает УФСИН по Карелии в четверг. Инцидент произошел 16 ноября.

«Около 7.00 по Москве в помещении одного из отрядов ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия между осужденным Дадиным и его сокамерником произошел конфликт на бытовой почве. В результате словесной перепалки завязалась драка», — говорится в сообщении.

Сотрудники колонии изолировали осужденных по разным помещениям. После осмотра врачом им была оказана медицинская помощь. Дадин получил ссадину в области губы, второй осужденный, который получил многочисленные травмы головы, в настоящее время проходит медицинское обследование.

Гражданский активист Дадин стал первым и пока единственным в России осужденным по статье 212.1 УК РФ (неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования) после ее появления в новой редакции УК РФ летом 2014 года. Басманный суд Москвы 7 декабря 2015 года признал его виновным в неоднократном нарушении закона о митингах и назначил наказание в виде трех лет колонии общего режима.

1 ноября жена Дадина Анастасия Зотова написала в своем фейсбуке со ссылкой на адвоката, что сотрудники колонии избивают и подвергают пыткам ее мужа, угрожают его убить.

Пресс-бюро ФСИН 3 ноября сообщило, что медобследование Дадина в петрозаводской больнице не выявило у него травм, которые могли бы появиться вследствие применения к нему пыток в сегежской колонии. При этом ФСИН разрешила двум членам Совета по правам человека при президенте РФ, Игорю Каляпину и Павлу Чикову, посетить колонию.

Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова предложила перевести Дадина в другую колонию, «ближе к семье». Однако, по ее словам, решение о переводе Дадина со стороны ФСИН пока не принято.

В карельском управлении СКР «Интерфаксу» сообщили, что проверка по заявлениям Дадина о применении к нему физической силы может продлиться до конца ноября.

Ранее Дадин отказался проходить исследование на «детекторе лжи», который доставили в карельскую колонию, где он отбывает наказание. По словам пресс-секретаря УФСИН по Карелии Виталия Фефелова, оппозиционер не пояснил причины отказа от процедуры, на которой сам ранее настаивал. Между тем, Анастасия Зотова заявила, что он готов пройти проверку на полиграфе после осмотра врача на предмет черепно-мозговой травмы, при которой опасна проверка на полиграфе. Кроме того, адвокат Дадина Алексей Липцер подал заявление во ФСИН с требованием, чтобы проверка на полиграфе с его подзащитным проводилась строго в его присутствии.

ФСИН сообщила об избиении Дадиным сокамерника. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Европарламент требует немедленно освободить Дадина.

В принятой резолюции также отмечается необходимость введения санкций против людей, ответственных за жестокое обращение с заключенными.



В Европарламенте одобрили резолюцию, которая призывает Россию провести реформацию пенитенциарной системы, после того как заключенный Ильдар Дадин пожаловался на пытки в колонии Сегежа.

Об этом сообщает сайт парламента.

Также депутаты Европарламента отмечают, что против людей, ответственных за издевательства над заключенными, необходимо ввести санкции.

«Дело Дадина — не единичное, доклады правозащитных организаций указывают на систематическое использование пыток, жестокого и нечеловеческого обращения в российский пенитенциарной системе», — отмечается в резолюции.

Также в Европарламенте призывают освободить всех заключенных, которых в РФ осудили из-за нарушения их права на свободу слова и собраний.

Напомним, активист Ильдар Дадин заявил о том, что в карельской колонии его пытают и угрожают убийством. Об этом журналистам сообщила супруга осужденного Анастасия Зотова.

Европарламент требует немедленно освободить Дадина. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Права автомобилистов будет защищать «общественный примиритель».

Правительство и ЦБ определили конфигурацию службы финансового уполномоченного по правам граждан.

Подробней можно прочитать ЗДЕСЬ.

[Adm]

Замдиректора ФСИН назвал Дадина «очень талантливым имитатором».

МОСКВА, 28 ноя — РИА Новости. Заместитель директора ФСИН России Валерий Максименко назвал осужденного за нарушения порядка проведения митингов Ильдара Дадина, ранее заявившего о пытках в карельской колонии № 7, «очень талантливым имитатором».

Ранее Максименко сообщил, что служебная проверка не выявила фактов недопустимых методов воздействия на Дадина и незаконного применения к нему физической силы.

«Руководство ФСИН России выражает благодарность правозащитникам, а также представителям средств массовой информации и блогосферы, которые в данной ситуации не поддавались на провокации, сохраняли независимость и непредвзятое мнение, проявляли искреннюю заинтересованность в том, чтобы выявить истинное положение дел в данном исправительном учреждении, за то, что всем, кто никогда не был в местах лишения свободы, доходчиво и ясно подтвердили мои слова о том, что Дадин — это просто очень талантливый имитатор с великолепным артистизмом и потрясающим воображением», — рассказал Максименко.

При этом он отметил, что среди правозащитного сообщества нашлись и такие представители, которые, напротив, намеренно пытались дестабилизировать обстановку.

Сообщали СМИ недостоверную информацию, измышляя и выдумывая истории, которые бы дискредитировали сотрудников уголовно-исполнительной системы, при этом не имея ни единого достоверного и подтвержденного факта. Считаем, что подобные действия несовместимы с высоким званием «правозащитников

Валерий Максименко, заместитель директора ФСИН России

Говоря о самом Дадине, Максименко отметил, что ФСИН после получения официального заключения от следственных органов поставит в этом деле точку.

«Очень хочу обратить внимание, что еще никогда до этой истории ФСИН не была такой открытой для всех правозащитников, да и просто для общества. ФСИН не собирается ничего утаивать и скрывать, она стремится стать абсолютно прозрачной. Мы предлагали раньше и предлагаем сейчас: если действительно есть факты нарушений и злоупотреблений, то давайте вместе будем их вскрывать и исправлять, а виновных — наказывать», — добавил Максименко.

Дадин был четыре раза задержан сотрудниками полиции за нарушение порядка проведения митинга, в последний раз — 5 декабря 2014 года. Он каждый раз привлекался к административной ответственности. Согласно российскому законодательству, такое неоднократное нарушение влечет за собой уголовное преследование. Максимальная санкция статьи УК РФ предусматривает до пяти лет лишения свободы. Басманный суд Москвы приговорил Дадина к трем годам лишения свободы, хотя прокурор просил два года колонии. Затем Мосгорсуд снизил срок наказания на полгода.

Ранее супруга Дадина Анастасия Зотова в соцсети Facebook сообщила, что ее мужа пытают в колонии, избивают и даже угрожают убить. Она утверждала, что руководство колонии в курсе происходящего и участвует в издевательствах. О своих проверках в связи с этим заявили ФСИН, СК и аппарат омбудсмена в Карелии. Позже ФСИН сообщила, что гражданские врачи, прибывшие в карельскую колонию № 7, не нашли следов побоев и издевательств на теле Дадина.

Замдиректора ФСИН назвал Дадина «очень талантливым имитатором». Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Суд ЕС признал необоснованной часть санкций против Ротенберга.

БРЮССЕЛЬ, 30 ноя — РИА Новости, Владимир Добровольский. Трибунал Суда Евросоюза в среду признал необоснованными санкции ЕС против российского бизнесмена Аркадия Ротенберга, действовавшие с июля 2014 года по март 2015 года, но подтвердил ограничительные меры за период с марта 2015 года по сентябрь 2016 года, говорится в официальном заявлении суда.

Сегодняшним решением Трибунал частично одобрил иск господина Ротенберга об отмене (санкций). Он аннулировал ограничительные меры, действовавшие с 31 июля 2014 года по 14 марта 2015 года, но подтвердил их (действие) за период от 15 марта 2015 года по 15 сентября 2016 года.

Официальное заявление Трибунала Суда ЕС

В заявлении отмечается, что Совет ЕС не смог должным образом обосновать необходимость включения Ротенберга в санкционный список в период с июля по март 2015 года. В частности, по мнению суда, упоминания о близости бизнесмена к «принимающим решения» российским политикам недостаточно для наложения санкций. Кроме того, госконтракты, отношение к которым имел Ротенберг, были заключены на периоды, предшествовавшие событиям вокруг Украины.

Кроме того, по мнению судей, Совет ЕС не смог доказать получение Ротенбергом выгод от российских властей в момент начала украинского конфликта, а также подтвердить заявления о том, что Ротенберг являлся акционером компании «Гипротрансмост».

В марте 2015 года Совет ЕС изменил обоснования включения Ротенберга в санкционный список.

В решении о продлении санкций отмечается, что Ротенберг напрямую связан со строительством моста в Крым, «способствуя таким образом его интеграции в Российскую Федерацию, что еще больше подрывает территориальную целостность Украины», а также с образовательным проектом «Детям России: адрес — Крым», «поддерживающим политику российского правительства по интеграции Крыма в Россию». Эти аргументы Суд ЕС счел обоснованными.

При этом в коммюнике отмечается, что ограничительные меры против Ротенберга по решению Совета ЕС действуют до 15 марта 2017 года, их основания с марта 2015 года не изменились. Однако Трибунал Суда ЕС отдельно отмечает, что сегодняшнее решение суда не касается периода с 15 сентября 2016 года по процедурным соображениям.

Суд ЕС признал необоснованной часть санкций против Ротенберга. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→