Права человека. Конституционные права. Права потребителей.

[Adm]

Права человека. Конституционные права. Права потребителей.

Обсудим в этой теме права человека и гражданина любой страны и общества - конституционные, потребительские, гражданские, политические, социально-экономические и культурные. Выясним, как бороться с их ущемлением и попранием! Вспоминаем про Всеобщую Декларацию прав человека!

[Adm]

13 человек освобождены из тайной тюрьмы на Украине.

Правозащитники Amnesty International и Human Rights Watch заявили об освобождении 13 узников тайной тюрьмы на Украине. В харьковском управлении СБУ — одном из официально не признаваемых мест содержания под стражей — по-прежнему находятся пять человек, в том числе двое граждан России. Власти Украины отрицают наличие таких тюрем, несмотря на данные правозащитников, доклады ООН и многочисленные показания освобожденных.

Правозащитники из организаций Amnesty International и Human Rights Watch заявили, что им удалось добиться освобождения 13 человек (в том числе одной женщины) из секретной тюрьмы на Украине. Об этом говорится в совместном докладе организаций. По словам правозащитников, освобождению заключенных способствовала, в том числе, публикация доклада от 21 июля «Вас не существует: произвольные задержания, насильственные исчезновения и пытки на востоке Украины». После публикации этого документа шесть человек были освобождены 25 июля, остальные — 2 августа.

Согласно данным правозащитников, как украинские власти, так и ополченцы Донбасса ​прибегают к пыткам и тайному содержанию под стражей в ходе конфликта на юго-востоке Украины.

На данный момент по меньшей мере пять человек по-прежнему насильственно удерживаются в харьковском управлении СБУ — одном из официально не признаваемых мест содержания под стражей. Из этих пяти двое граждане России, трое находятся за решеткой уже более 17 месяцев. Один из заключенных, скорее всего, страдает психическим заболеванием, недавно освободившиеся заключенные не смогли предоставить дополнительные сведения о его личности.

Тех, кого украинская сторона решила освободить, вывезли из Харькова в бронированном микроавтобусе и высадили на окраинах городов Краматорск и Дружковка в Донецкой области. Им вернули паспорта и выдали от 50 до 200 гривен «на дорогу».

Освобождаемым говорили, что они должны молчать о пережитом, угрожая в противном случае «самыми серьезными последствиями».

В письме главному военному прокурору Украины Анатолию Матиосу правозащитники призвали добиться освобождения заключенных и привлечь к ответственности тех, кто стоит за этим. В июле представители Amnesty International и Human Rights Watch уже встречались с Матиосом для обсуждения проблемы тайных тюрем и передали ему список из 16 заключенных, которые могут находиться в них под стражей. Прокурор пообещал разобраться в проблеме в рамках своих полномочий, однако официально ни факт задержания этих людей, ни факт освобождения так и не были признаны.

Наличие секретных мест содержания людей и использование там практики пыток подтверждали ранее данные ООН: в июне помощник генсека ООН по правам человека Иван Шимонович представил доклад, в котором были зафиксированы сотни случаев незаконного задержания, пыток и жестокого обращения с задержанными — «как со стороны боевиков, так и со стороны властей Украины».

В июне же делегация подкомитета ООН по предупреждению пыток свернула свою инспекцию на Украине, поскольку не смогла посетить пять секретных тюрем.

Украинские власти наличие таких тюрем отрицают. Первый заместитель генпрокурора Украины, лидер всеукраинского объединения работников силовых структур «Патриот» Николай Голомша заявил «Коммерсанту», что силовые структуры в Харьковской области возглавляют «законопослушные профессионалы», которым «нет смысла заниматься такими делами». В свою очередь, источник, близкий к администрации президента Украины Петра Порошенко, перевел стрелки на ополченцев: «Тайные тюрьмы создают не украинцы, а их противники. Нелегальные задержания — не наш метод».

Впрочем, интервью с бывшими узниками таких тюрем позволяют усомниться в заявлениях Киева. В частности, задержанные рассказывали, что сотрудники СБУ подвергали их избиениям, применяли к ним электрошок, угрожали изнасилованием, смертью и местью семье. Из 13 освобожденных правозащитники уже успели пообщаться с пятью, трое из которых — Николай Вакарук, Виктор Ашихин и Дмитрий Королев — заявили о намерении добиваться справедливости и о готовности сотрудничать со следствием для привлечения виновных к ответственности. Еще двое пожелали сохранить анонимность.

По словам правозащитников, все они являются открытыми сторонниками ЛНР и ДНР, однако власти самопровозглашенных республик не хотят включать этих людей в списки на обмен пленными, так как они в первую очередь заинтересованы в освобождении своих военнослужащих.

Показательна история гражданина России Владимира Безобразова, который был арестован во время семейного отдыха в Каролино-Бугазе Одесской области в мае 2014 года:

«Глава местного пограничного отряда услышал в кафе, как Безобразов выступает с комментариями в поддержку пророссийских ополченцев. Он был арестован на месте. После двух дней содержания на базе пограничников в Каролино-Бугазе Безобразов “признался”, что поехал в Украину для вербовки пророссийских боевиков, и был обвинен в покушении на территориальную целостность Украины (ст. 110 Уголовного кодекса). Безобразов отказался от своего “признания” в суде, утверждая, что оно было сделано под давлением», — рассказывают Amnesty International и Human Rights Watch.

В марте 2015 года Безобразова все-таки уговорили признаться, взамен пообещав обменять его на украинского военнослужащего. Овидиопольский районный суд признал его виновным и назначил ему наказание в виде трех лет лишения свободы условно. Когда он покидал здание суда, его перехватил фургон, из которого вышли несколько мужчин и затолкали его внутрь. С тех пор Безобразов считался пропавшим без вести. Спустя два месяца, в мае 2015 года, его мать узнала от человека, который был освобожден из тайного содержания под стражей в харьковском СБУ, что ее сын находится там. За все время заточения она смогла лишь один раз поговорить по телефону с сыном, а также получила несколько телефонных звонков от вышедших на свободу его сокамерников, которые подтвердили, что он содержится под стражей в харьковском СБУ.

Правозащитники надеются, что Безобразов и оставшиеся заключенные секретных тюрем будут в конце концов освобождены благодаря широкой огласке этой проблемы.

«Верховенство права и так слабо на Украине. Власти этой страны могут не рассчитывать на то, что больную систему украинского уголовного правосудия удастся реформировать до тех пор, пока некоторые подразделения национальных правоохранительных органов применяют такие вопиюще преступные практики, действуя при полной безнаказанности, — заявил Джон Дальхузен, региональный директор программы Amnesty International по Европе и Центральной Азии. — Интересы Украины гораздо легче будет отстаивать, если эта проблема будет решаться, а не замалчиваться».

13 человек освобождены из тайной тюрьмы на Украине. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Игорь Сечин подал иск в суд на «Ведомости» за статью о доме в Барвихе.

Глава «Роснефти» Игорь Сечин подал иск против издательского дома «Бизнес Ньюс Медиа», управляющего газетой «Ведомости», и журналиста издания Рината Сагдиева, указано на сайте Останкинского суда Москвы. Претензии касаются публикации расследования «Ведомостей» о коттедже Сечина в поселке Барвиха, уточнил RNS представитель «Роснефти».

Иск был зарегистрирован 19 августа, указано на сайте суда. Ответчиками выступают журналист газеты Ринат Сагдиев, указанный на сайте издания как автор статьи о доме главы «Роснефти».

20 июля газета «Ведомости» написала, что Сечин приобрел земельный участок возле санатория «Барвиха» на Рублевском шоссе и ведет строительство нового дома. Материал был опубликован в печатной версии издания под заголовком «Сечин вьет гнездо в Барвихе». На сайте газеты текст был озаглавлен как «“Ведомости” обнаружили дом Игоря Сечина в Барвихе».

Истец счел изложенную в газете информацию ложной и потребовал опровергнуть эти сведения и признать факта вмешательства в частную жизнь журналистами издания, пояснил RNS официальный представитель «Роснефти» Михаил Леонтьев. «Требования предусматривают опровержение ложной информации и признание факта вмешательства в частную жизнь, то есть разглашение личных данных. Материальных претензий нет», — сказал Леонтьев. Он пояснил, что компания не исключает возможности мирового соглашения с ответчиками в случае, если будут исполнены указанные два пункта.

В «Бизнес ньюс медиа» иск Сечина не видели, сообщил RNS представитель юридического департамента издательского дома Владимир Румянцев. Он уточнил, что узнал об иске от корреспондента RNS.

«Ведомости» писали, что принадлежащий Сечину участок находится в центре нового поселка, его площадь составляет 3 га. Также в статье издания было указано, что участки по соседству приобрели его дети — первый замдиректора департамента совместных проектов на шельфе «Роснефти» Иван Сечин и дочь Инга Каримова.
Сразу после публикации расследования Леонтьев назвал текст газеты «бессмысленным заказом».

В официальном заявлении «Роснефть» заявляла, что участок главы компании был приобретен и задекларирован в соответствии с законом. «“Ведомости” обнаружили дом Сечина путем платного запроса в Росреестр. Что, кстати, подтверждает факт, что собственность была приобретена без каких-либо правонарушений и задекларирована в соответствии с законом и подлежит соответствующему налогообложению», — заявляла компания.

Игорь Сечин подал иск в суд на «Ведомости» за статью о доме в Барвихе. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

В ГД внесли проект об уголовной ответственности за действия коллекторов.

МОСКВА, 7 сен — РИА Новости. Депутаты «Справедливой России» Сергей Миронов и Олег Нилов внесли в Госдуму законопроект о введении уголовной ответственности за нанесение коллекторами вреда здоровью должников и членов их семей вплоть до 20 лет лишения свободы, если незаконные действия совершены в отношении несовершеннолетних или повлекли смерть человека.

Подробней можно прочитать ЗДЕСЬ.

[Adm]

Amnesty International признала ловца покемонов в храме узником совести.

Международная правозащитная организация Amnesty International признала екатеринбургского блогера Руслана Соколовского узником совести, сообщил РБК руководитель российского представительства этой структуры Сергей Никитин.

Соколовский был 3 сентября помещен ​на два месяца в СИЗО, после того как опубликовал видео игры в Pokemon GO в Храме-на-Крови в Екатеринбурге. В ролике звучала стилизованная под церковное пение нецензурная лексика, а в конце, как полагает следствие, Соколовский иронизировал по поводу основ христианства. Блогер же, по его словам, таким образом протестовал против нормы законодательства об оскорблении чувств верующих.

«Блогера признали узником совести, поскольку этот человек был помещен за решетку за совершение ненасильственных действий. По нашему мнению, столь жесткая мера пресечения неправомерна и чрезмерна», — заявил РБК Никитин.

Сам по себе статус узника совести означает, что, по мнению Amnesty International, блогера нужно немедленно отпустить из-под стражи, пояснил Никитин. Статус узника совести, уточнил Никитин, — своего рода индикатор, указывающий на то, что человек находится в заключении только из-за выражения своих взглядов, которые не совпадают со позицией властей.

​"Фарсовый характер дела российского блогера, заключенного под стражу за игру в Pokemon Go в церкви, подчеркивает, что происходит, когда власти страны настолько низко ценят свободу выражения мнений. Даже если поведение Соколовского кто-то, возможно, и расценивает как неуважительное, власти страны не должны сажать людей в тюрьму только за оскорбление религиозных чувств, — заявлял накануне, 6 сентября, Джон Дальхизен, директор по Европе и Центральной Азии Amnesty International.

​Уголовное дело против Соколовского было возбуждено по двум статьям Уголовного кодекса — 148 («Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий») и 282 («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»). Вторая инкриминируемая блогеру статья дает следствию основания требовать ареста обвиняемого, объяснял РЮК директор аналитического центра «Сова» Александр Верховский. По этой статье ранее был приговорен к пяти годам лишения свободы националист Максим Марцинкевич, известный как Тесак.

Ранее за молодого человека уже заступился мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман. «Ему 22 года, живет вдвоем с матерью-инвалидом. Это дикость. Парень, конечно, провоцировал, но арестовывать человека за идиотизм, желание оттопыриться и невоспитанность нельзя», — отметил градоначальник.

Ройзман призвал митрополита Екатеринбургского и Верхотурского Кирилла заступиться за блогера. Вскоре после этого митрополит Кирилл сообщил, что готов ходатайствовать о том, чтобы Соколовского выпустили на свободу. Официальный представитель РПЦ Владимир Легойда, в свою очередь, сказал, что Церковь «не жаждет крови молодого человека».

Шпионская ручка

Во время обыска квартиры блогера Руслана Соколовского из Екатеринбурга, который ловил покемонов в храме, следователи нашли авторучку, попадающую под признаки средства для получения негласной информации, говорится в сообщении на сайте ведомства.

Таким образом, в отношении Соколовского может быть возбуждено уголовное дело по ст.138.1 УК РФ (незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации).

Кроме того, правоохранители изъяли в квартире, в которой жил 21-летний видеоблогер, целый ряд техники для создания роликов: видеокамеру и два штатива, несколько веб-камер, ноутбук, нетбук и профессиональный микрофон.

В пресс-службе также отметили, что следствие анализирует содержание экземпляров журнала, который выпускал видеоблогер. Публикации и иллюстрации журнала, по предварительным данным, направлены на возбуждение ненависти и вражды на религиозной почве.

Сам обвиняемый отказался пояснять что-либо по существу инкриминируемых ему деяний, сославшись на ст.51 Конституции РФ, которая дает право не свидетельствовать против самого себя.

В понедельник, 5 сентября, Соколовский обжаловал свой арест. Блогер был арестован 3 сентября по двум статьям УК РФ — ст.148 (нарушение права на свободу совести и вероисповеданий) и ст.282 (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). Поводом стали опубликованные им на YouTube видеоролики, в одном из которых Соколовский играет в Pokemon Go в Храме-на-Крови, а в других критически высказывался о Русской православной церкви.

Amnesty International признала ловца покемонов в храме узником совести. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

«Порноместь» в России.

Российские юристы сообщили о возможности введения серьезного наказания за публикацию чужих интимных снимков.



В настоящее время виновные редко получают заслуженное наказание, а жертвы зачастую могут лишь добиться удаления компромата из сети.

Публикация в интернете откровенных фотографий бывших возлюбленных все чаще приводит авторов разоблачительных постов на скамью подсудимых. Мировая практика показывает: жертвы не намерены мириться с вероломностью экс-партнеров и, несмотря на общественную огласку, обращаются в правоохранительные органы.

«Удалиться» из интернета

Российское законодательство, увы, жертв собственной беспечности практически не защищает. Потерпевшие могут лишь сослаться на закон о неприкосновенности частной жизни. Тем не менее, по мнению юристов, в скором времени могут появиться новые нормативные акты, ужесточающие наказание; не последнюю роль в этом играет возрастающая популярность подобной мести.

Управляющий партнер коллегии адвокатов «Юрасов, Ларин и партнеры» Владимир Юрасов подтвердил, что в России серьезного наказания за публикацию интимных снимков без согласия жертвы не предусмотрено, но ситуация вполне может измениться. Пострадавший имеет право обратиться к интернет-ресурсу с просьбой удалить откровенные фотографии, зачастую это максимальная мера, которую можно предпринять.

Директор Регионального общественного центра интернет-технологий Сергей Гребенников полагает, что россияне все же могут избежать огласки в сети путем применения «права на забвение». В таком случае ни работодатель, ни близкие, ни просто случайные пользователи не смогут увидеть фотографии с отсылками к конкретному человеку, если только они не знают, что конкретно ищут.

Несмотря на неутешительные комментарии специалистов, в России все же зафиксированы случаи, когда обидчик получал заслуженное наказание. К примеру, в марте жительница села Еманжелинка смогла добиться наказания для бывшего супруга, который опубликовал ее обнаженные фотографии в соцсети. Мужчину приговорили к исправительным работам и выплате крупного штрафа.

А как у них?

Многие страны в связи с возросшей популярностью такого вида мести были вынуждены пойти на ужесточение наказания за публикацию интимных фотографий. К примеру, в Великобритании за минувший год за данное правонарушение были осуждены около 200 человек, однако пока неизвестно, смогло ли наказание остудить жажду мести потенциальных преступников. Примечательно, что в Соединенном Королевстве лишь 39 процентов всех обращений получили ход в суде, остальные дела сворачивались по разным причинам.

Так называемую «порноместь» считают серьезным правонарушением не только в Великобритании. Например, в Израиле и Японии осужденный по соответствующей статье может сесть в тюрьму на срок от пяти до семи лет. В одном из австралийских штатов можно попасть за решетку не только из-за публикации снимков, но и за их отправку. Аналогичные запреты действуют и в отдельных штатах США.

«Порноместь» в России. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Уральского ловца покемонов отпустили из СИЗО.

ЕКАТЕРИНБУРГ, 8 сентября. /ТАСС/. Свердловский областной суд освободил из СИЗО блогера Руслана Соколовского и постановил поместить его под домашний арест. Об этом сообщили в пресс-службе суда.

«Суд принял решение отпустить Соколовского из СИЗО и поместить его под домашний арест», — сказали в инстанции.

В начале августа Соколовский снял видео о ловле покемонов в Храме-на-Крови. Видео вызвало неоднозначную реакцию среди верующих. В отношении блогера возбуждено дело по двум составам преступления по статьям УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» и «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий», сейчас он арестован на два месяца.

По данным пресс-службы областного Управления СК РФ, причиной для ареста блогера стали ролики экстремистского содержания, а не нахождение его с телефоном в помещении храма.

Уральского ловца покемонов отпустили из СИЗО. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Сечин попросил уничтожить тираж «Ведомостей» со статьей о доме в Барвихе.

Глава «Роснефти» Игорь Сечин в своем иске к издательскому дому «Бизнес Ньюс Медиа», выпускающему «Ведомости», потребовал обязать издателя уничтожить все имеющиеся в их распоряжении экземпляры газеты от 20 июля со статьей «Сечин вьет гнездо в Барвихе», сообщает «РИА Новости» со ссылкой на представителя Останкинского суда Москвы. ​Сечин также просит обязать СМИ удалить спорную статью, опубликовать в газете и на сайте решение суда и запретить воспроизведение публикации или отрывков из нее, рассказала собеседница агентства.



Сечин требует уничтожить все имеющиеся в распоряжении «Ведомостей» экземпляры газеты, содержащие эту статью, удалить ее с сайта и запретить ​распространять эту статью в дальнейшем, ​подтвердил РБК руководитель юридического отдела «Ведомостей» Владимир Румянцев. Кроме того, глава «Роснефти» ​требует опубликовать на сайте и в газете сообщение о том, что статья «Сечин вьет гнездо в Барвихе» признана нарушающей его право на неприкосновенность частной жизни, рассказал Румянцев.

По его словам, все фразы в статье с фамилией «Сечин» истец считает вмешательством в частную жизнь. «Мы не считаем, что нарушили действующий закон, потому что все сведения получены из открытых источников», — рассказал он.

Официальный представитель «Роснефти» Михаил Леонтьев отказался комментировать суть иска Сечина. Источник в «Роснефти» подтвердил РБК, что адвокаты Сечина требуют от ответчика признать все фразы в статье с фамилией «Сечин» вмешательством в его частную жизнь и указать это в газете, а также уничтожить весь имеющийся в распоряжении редакции тираж газеты с указанной статьей.

В номере «Ведомостей» от 20 июля была опубликована статья журналиста Рината Сагдиева​ под заголовком «Сечин вьет гнездо в Барвихе». В ней рассказывалось, что Сечин приобрел участок возле клинического санатория управделами президента «Барвиха» и строит там дом.

«Роснефть» после выхода статьи заявила, что вынуждена «предполагать заказной характер данной публикации», которая была опубликована «без какого бы то ни было внятного информационного повода».

В августе Сечин подал в Останкинский суд Москвы иск к издателю «Ведомостей» и журналисту Ринату Сагдиеву. Глава «Роснефти» посчитал информацию, изложенную в статье про дом в Барвихе, ложной, потребовал опровергнуть ее и признать факт вмешательства в частную жизнь журналистами, говорил представитель «Роснефти». ​"Материальных претензий в иске нет, но требуется опровержение искажения фактов и признание факта незаконного вторжения в личную жизнь и использования личных данных — это и есть предмет иска, — рассказывал вице-президент «Роснефти» Михаил Леонтьев.

Сечин попросил уничтожить тираж «Ведомостей» со статьей о доме в Барвихе. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

«Эксмо» извинилось перед Маркиным и журналистами за отсутствие ссылок при цитировании.

Москва. 13 сентября. INTERFAX.RU — Издательство «Эксмо», выпустившее книгу официального представителя СКР РФ Владимира Маркина «Самые громкие преступления XXI века в России», извинилось перед автором и журналистами за отсутствие ссылок на использованные в произведении публикации СМИ.
Как говорится в сообщении издательства, ссылки на первоисточники предполагались, «в ходе подготовки книги к изданию в результате технической ошибки используемые материалы не были выделены в соответствии с установленными правилами цитирования».

При этом издательство подчеркивает, что доля материалов без ссылок на источники мизерна, и предлагает убедиться в этом, проверив текст с помощью специальных автоматизированных систем. В следующем переиздании книги Маркина издатель обещает устранить недостатки с цитированием.

«Специфика жанра предусматривает использование документальных источников и открытых материалов, в том числе публикаций в прессе. При этом книга, безусловно, является оригинальным и востребованным литературным произведением, о чем, кстати, свидетельствуют первые данные о ее продажах, интерес аудитории и отзывы читателей», — говорится в сообщении «Эксмо».

На прошлой неделе журналистка журналистка «Новой газеты» Надежда Прусенкова обвинила Маркина в плагиате, заявив, что он использовал ее материалы в своей книги без ее разрешения. Официальный представитель СКР отреагировал на эти претензии в твиттере, назвав Прусенкову «никому, кроме своего болота, не известной и не нужной журналистишкой», которая пытается «раскрутиться» на его имени, но позже за свои слова извинился.

Во вторник использование своей статьи из The New Times в книге Маркина обнаружил еще один журналист — специальный корреспондент «Коммерсанта» Илья Барабанов.

«Эксмо» извинилось перед Маркиным и журналистами за отсутствие ссылок при цитировании. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Суд обязал «Ведомости» удалить статью «Сечин вьет гнездо в Барвихе».

Газета должна также уничтожить все имеющиеся в ее распоряжении экземпляры от 20 июля.



Останкинский суд Москвы удовлетворил иск главы «Роснефти» Игоря Сечина к газете «Ведомости» о защите чести и достоинства с требованием удалить статью о его особняке в Барвихе.

«Исковое требование удовлетворить», — огласила решение судья Останкинского суда Москвы.

Газета опубликовала материал под заголовком «Сечин вьет гнездо в Барвихе» о строительстве дома главы «Роснефти». Эта статья и послужила поводом для иска. Материальных претензий в иске заявлено не было, сообщает ОТР.

Ответчик обязан, в соответствии с решением суда, опубликовать на сайте и в газете «Ведомости» информацию о том, что статья «Сечин вьет гнездо в Барвихе» решением Останкинского суда Москвы «нарушает право истца на неприкосновенность частной жизни». Суд также обязал газету удалить эту статью с сайта и уничтожить все имеющиеся в распоряжении экземпляры от 20 июля этого года, передает ТАСС.

В Басманном суде Москвы 28 сентября стартует процесс еще по одному иску Сечина — к «Новой газете» и другим СМИ, которые распространяли информацию о его яхте.

В «Роснефти» заявили, что «кампания, развязанная в СМИ против “Роснефти” и ее руководства, носит очевидно заказной характер».

Суд обязал «Ведомости» удалить статью «Сечин вьет гнездо в Барвихе». Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Власти идут на перехват.

Расшифровка и анализ всего интернет-трафика россиян действительно обсуждается органами власти, подтвердила член рабочей группы при администрации президента Наталья Касперская. Вопрос лоббируют ФСБ и Роскомнадзор, чтобы решить проблему с «неподконтрольной» России частью интернета. Для российских интернет-сервисов дешифровка может обернуться репутационными рисками.

Подробней можно прочитать ЗДЕСЬ.