Общество. Политика. Проблемы общества.

[Adm]

Общество. Политика. Проблемы общества.

Обсудим в этой теме любые мировые и российские политические, общественные и социальные события, которые интересны людям и обществу.

Раздел форума для самых интересных российских и мировых новостей политики и общества, а также их обсуждения теперь находится ЗДЕСЬ.

[Adm]

Мэр Ярославля Урлашов получил 12 лет и 6 месяцев колонии за взяточничество.

Москва. 3 августа. INTERFAX.RU — Кировский суд Ярославля в среду вынес приговор отстраненному мэру города Евгению Урлашову и его советнику Алексею Лопатину по делу во взяточничестве, передает корреспондент «Интерфакса» из зала суда.

Подробней можно прочитать ЗДЕСЬ.

[Adm]

В Таджикистане убили российского военнослужащего.

ДУШАНБЕ, 3 авг — РИА Новости, Лидия Исамова. В Таджикистане убит старший сержант 201-й российской военной базы (РВБ), его полк дислоцирован в городе Курган-тюбе, сообщил РИА Новости представитель базы.

По словам собеседника агентства, инцидент произошел в ночь на воскресенье.

«Расследование ведется совместными силами правоохранительных органов Таджикистана и командованием 201-й РВБ. Персональные данные убитого, в том числе его имя и срок его службы в Таджикистане, обнародоваться не будут», — сказал представитель базы.

В то же время местные СМИ со ссылкой на источники в правоохранительных органах сообщили, что убит 40-летний старший сержант Алексей Буенков, отдыхавший в тот вечер с семьей в ресторане.

Очевидцы преступления, сослуживцы Буенкова утверждают, что убийство произошло в результате ссоры на бытовой почве с одним из местных жителей, который ударил военнослужащего ножом.

Рана оказалась смертельной, Буенков почти сразу скончался. По подозрению в совершении убийства задержаны несколько человек.

В Таджикистане убили российского военнослужащего. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Самолет с миллионами долларов. Как Иран вынудил США заплатить выкуп за заключенных: The Wall Street Journal.

В январе 2016 года, в дни, когда в Иране решалась судьба американских заключенных, США тайно отправили в страну самолет с деньгами. Официально эти деньги не имели отношения к переговорам о пленниках — американцев обменяли на семерых иранцев, осужденных в США. Однако The Wall Street Journal настаивает, что речь могла идти о миллиардном выкупе — что идет вразрез с традиционной позицией США: никогда не платить выкуп, чтобы не провоцировать новые похищения граждан.

Как пишет The Wall Street Journal, самолет без опознавательных знаков доставил в Иран в январе 2016-го наличные деньги в различной валюте (евро, швейцарские франки и другие) на общую сумму 400 миллионов долларов. Деньги, по данным источников издания, поступили из центробанков Швейцарии и Нидерландов. Некоторые собеседники издания уверяют, что фактически деньги служили выкупом за американцев, арестованных в Иране.

Как уточняет газета, эти 400 миллионов были лишь первым траншем — общая сумма сделки между США и Ираном составила 1,7 миллиарда долларов.

Эти деньги должны были быть выплачены Тегерану в рамках досудебной договоренности в качестве компенсации за сорванную американо-иранскую оружейную сделку 1979 года — соглашение было подписано накануне исламской революции, после которой отношения между двумя странами были разорваны. Иранская корона успела выплатить деньги, и новый режим добивался компенсации в международных судах.

О том, что США готовы вернуться к обсуждению несостоявшейся сделки, Барак Обама объявил 17 января 2016 года. По его словам, это стало возможным после завершения переговоров по иранской ядерной программе (соглашение в рамках шестисторонних переговоров было подписано летом 2015 года; Иран отказался от обогащения урана и допустил экспертов МАГАТЭ на ядерные объекты в обмен на постепенное снятие международных санкций). Об отправке наличных Обама ничего не сказал — речь шла об официальном безналичном переводе.

При этом, как отмечает The Wall Street Journal, режим антииранских санкций запрещает любые денежные переводы между банками США и Ирана, а также любые переводы в Иран в американской валюте.

В январе 2016 года в Иране решалась судьба американских заключенных — четверых ранее задержанных и осужденных в Тегеране (в их числе был начальник тегеранского бюро The Washington Post, в 2015 году приговоренный к тюремному сроку по обвинению в шпионаже). Американцев выпустили 16 января — официально сообщалось, что США обменяли их на семерых заключенных иранцев.

Представители Госдепартамента настаивали, что никакой связи между отправкой денег в Иран и освобождением заключенных нет.

Досудебное урегулирование с Ираном преподносилось администрацией Обамы как дипломатическая победа: если бы иск дошел до суда, США, скорее всего, проиграли бы, и были бы вынуждены заплатить куда более крупную сумму (требования Тегерана превышали 10 миллиардов долларов).

С тех пор, как было объявлено о выплате, иранский Корпус стражей исламской революции арестовал еще двух граждан США.

Самолет с миллионами долларов. Как Иран вынудил США заплатить выкуп за заключенных: The Wall Street Journal. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Россия предложила США обменять Ярошенко и Бута на осужденных американцев.

МОСКВА, 3 авг — РИА Новости. Замглавы МИД Сергей Рябков подтвердил, что Москва предложила США обменять Константина Ярошенко и Виктора Бута на американцев, отбывающих наказание в России.

Ранее о возможности обмена сообщила газета «Известия». По данным издания, речь идет о 13 гражданах США, трое из которых уже подписали прошение о переводе на родину.

«Совершенно не секрет и очень странно, что это все воспринимается как некая сенсация, что мы предлагали американским коллегам воспользоваться механизмом Конвенции Совета Европы 1983 года о передачи осуждённых лиц для отбывания наказания в стране гражданства для того, чтобы США смогли освободиться от бремени содержания в заключении Константина Ярошенко и Виктора Бута», — сказал Рябков журналистам.

Дипломат подтвердил, что в качестве ответной меры Россия предложила США рассмотреть «аналогичную схему применительно к гражданам США», которые находятся в российских тюрьмах.

«Но подробности этого сюжета все-таки надо обсуждать в режиме конфиденциальном, потому что речь идёт о людских судьбах. Конкретные схемы и фамилии — это не тот вопрос, который нужно выносить на публику. Если зашла речь о Ярошенко, то он среди тех, кого бы мы хотели освободить по этой схеме, так же как и Виктор Бут. Я заверяю мать Константина Ярошенко, его супругу, с которыми и МИД находится в контакте, что мы прилагаем для этого максимум усилий», — добавил Рябков.

Константин Ярошенко отбывает в тюрьме в Форт-Диксе (штат Нью-Джерси) 20-летний срок, к которому его приговорили в 2011 году по обвинению в подготовке сговора с целью доставки крупной партии наркотиков на территорию Америки. Его арестовали 28 мая 2010 года в Либерии, а затем доставили в США.

Виктор Бут был арестован в Бангкоке в марте 2008 года в результате спецоперации американских спецслужб и вывезен позже в США, где присяжные признали его виновным по всем четырем пунктам обвинения в подготовке сговора с целью поставки вооружений террористической организации. На суде по делу россиянина, который получил 25 лет тюрьмы, председательствовала судья Шира Шейндлин, которая после ухода в отставку назвала собственный вердикт «слишком суровым» и «неадекватным».

Россия предложила США обменять Ярошенко и Бута на осужденных американцев. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Литву возмутила выпущенная в России монета со скульптурами Вильнюса.

ВИЛЬНЮС, 3 авг — РИА Новости. Политический директор МИД Литвы Роландас Купчинскас выразил возмущение в связи с выпущенной РФ в обращение монеты с изображением советских скульптур, снятых с Зеленого моста Вильнюса в прошлом году.



Центробанк РФ 1 августа в рамках эмиссионной программы выпустил в обращение пятирублевую монету, на которой в обрамлении двух пятиконечных звезд находится надпись «Вильнюс» и указана дата 13 июля 1944 года — день, когда Красная армия освободила Вильнюс от фашистских захватчиков. По мнению литовского дипломата, эта дата является днем, когда Красная армия «заняла» Вильнюс.

Позицию России мы знаем, и выпуск монет только подтверждает, что Россия еще не готова к исторической правде о советской оккупации.

Роландас Купчинскас, политический директор МИД Литвы

Он добавил, что в этот день «нацистскую оккупацию страны сменила советская». «МИД Литвы знает и обращает внимание на выпущенные Центральным банком России монеты. У нас не возникает никаких сомнений относительно роли Красной армии и ее места в истории Литвы», — заявил Купчинскас.

Первого августа Центробанк России выпустил в обращение монеты номиналом 5 рублей из серии «Города-столицы государств, освобожденные советскими войсками от немецко-фашистских захватчиков». Среди них — монеты, посвященные Белграду, Берлину, Братиславе, Будапешту, Бухаресту, Варшаве, Вене, Вильнюсу, Киеву, Кишиневу, Минску, Праге, Риге и Таллину. На монете, посвященной Вильнюсу, изображена скульптурная композиция «На страже мира», снятая в прошлом году городским самоуправлением с Зеленого моста.

Страны Балтии считают, что с 1940 по 1991 годы были якобы оккупированы СССР. Россия, как правопреемница СССР, категорически не согласна с такой постановкой вопроса. Руководство России неоднократно заявляло, что ни о какой оккупации стран Балтии в 1940 году со стороны СССР не может быть и речи. Ранее МИД РФ пояснял, что рассматривает присоединение Прибалтики к СССР как соответствовавшее нормам международного права того времени.

По мнению ведомства, термин «оккупация» здесь не может быть использован, поскольку между СССР и прибалтийскими государствами не велось военных действий, а ввод войск осуществлялся на договорной основе и с явно выраженного согласия существовавших в этих республиках властей. Кроме того, в Латвии, Литве и Эстонии во все время их пребывания в составе Советского союза (за исключением времени оккупации Германией в годы Великой Отечественной войны) действовали национальные органы власти.

Литву возмутила выпущенная в России монета со скульптурами Вильнюса. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Белый дом отверг обвинения в уплате Тегерану выкупа в $400 млн наличными.

​Отправленные в Тегеран самолетом $400 млн наличными не имели отношения к освобождению четырех американских граждан, заявили в Белом доме. Вашингтон не платил выкуп и не собирается этого делать в дальнейшем.

Об этом, как передает Reuters, заявил пресс-секретарь президента США Джош Эрнест.

«Соединенные Штаты при президенте Обаме никогда не платили выкуп для обеспечения освобождения несправедливо задержанных в Иране американцев. Мы не будем платить выкупы в будущем», — заявил Эрнест на брифинге в Белом доме.

Как пишет агентство, сумма была частью сделки по урегулированию давнего спора. Последний иранский шах Мохаммад Реза Пехлеви еще до исламской революции 1979 года оплатил приобретение у США большой партии оружия. Однако после революции монарх бежал, к власти пришли исламисты, и оружие так и не было доставлено в Иран, а деньги американцы не вернули.

Речь шла о $400 млн, на которые за это время были начислены $1,3 млрд процентов, всего в рамках этого спора США должны были вернуть Ирану $1,7 млрд, однако средства были заморожены из-за санкций. Как пояснил агентству чиновник администрации, деньги были выплачены наличными, поскольку в то время санкции еще действовали и перевести их Ирану другим способом было нельзя.

3 августа 2016 года о тайной отправке наличных в Тегеран написала газета The Wall Street Journal. Издание отмечало, что спустя некоторое время после получения денег власти Ирана освободили четверых задержанных в стране американцев, в том числе журналиста The Washington Post Джейсона Резалана.

Газета написала, что сделка порождает вопросы, после чего в американских СМИ прокатилась волна публикаций о выкупе, который якобы заплатила администрация Обамы за освобождение заложников. Когда Тегеран согласился отпустить американцев, Барак Обама заявил, что «пришло время завершить еще один спор», но при этом ни словом не обмолвился о том, что Ирану заплатили $400 млн.

Белый дом отверг обвинения в уплате Тегерану выкупа в $400 млн наличными. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

«Голос» обнаружил схему скрытого финансирования «Единой России».

Треть компаний, пожертвовавших «Единой России» свыше 1 млн руб. в 2015 году, получили госконтракты на порядок большие, чем сумма вложений, говорится в исследовании «Голоса», посвященном финансированию партий.

Движение «Голос» проанализировало финансовую деятельность партий, имеющих право выдвигать кандидатов без сбора подписей на выборах Госдумы. Эксперты отмечают, что по сравнению с 2012-2014 годами исчезла практика финансирования партий из средств аффилированных с ними общественных объединений. Вместе с тем «Голос» утверждает в докладе, что существует схема скрытого государственного финансирования партий через предоставление госконтрактов компаниям, которые пожертвовали партиям деньги.

Всего было выявлено 89 компаний-доноров, которые перечислили партиям в 2015 году 1 млн руб. и более и получили в 2015-2016 годах госконтракты. Из них 80 компаний являются донорами одной партии — «Единой России».

Из 241 компании, которые пожертвовали в 2015 году единороссам 1 млн руб. и более, 80 получили госконтракты, их объем более чем в десять раз превышает суммы их пожертвований, сказал РБК эксперт «Голоса» Станислав Андрейчук.

Так, компания «Концерн Монарх», пожертвовавшая партии власти 20 млн руб. в 2015 году, получила госконтракты в 2015-2016 годах от департамента строительства Москвы на сумму более 5 млрд руб., говорится в докладе. Компания принадлежит Сергею Амбарцумяну, который в 2003-2007 годах был заместителем руководителя департамента градостроительной политики столицы.

Зачастую, после того как компания становится донором «Единой России», она начинает регулярно получать госконтракты, замечают эксперты. Например, ЗАО «Инвестком» из Томска пожертвовало в 2015 году партии власти 2 млн руб., в том же году компания получила госконтракты почти на 60 млн руб., а за первую половину 2016 года — еще 43,7 млн руб. При этом, отмечается в докладе, только в прошлом году компания, существовавшая к тому моменту более десяти лет, впервые смогла получить госзаказ.

Кроме того, есть случаи, когда контракты достаются аффилированным с компанией-донором лицам, отмечает «Голос». Так, компания «Транспортно-экспедиционная компания Магнитогорского металлургического комбината», пожертвовавшая единороссам 30 млн руб., госконтрактов не получала, но ее непосредственный собственник с конца прошлого года получил 91 госконтракт на общую сумму около 5,16 млрд руб., сообщается в докладе.

Крупнейшими заказчиками у компаний, жертвующих деньги в фонды «Единой России», оказались Минобороны и близкие ему предприятия ВПК.

Например, пишет «Голос», компания «Волгостальконструкция», пожертвовавшая в 2015 году в фонд «Единой России» 500 тыс. руб., в этот же период получила госконтракты на общую сумму более 1,7 млрд руб. Почти все они были связаны с оказанием услуг одному юридическому лицу — АО «Главное управление обустройств войск».

Силовики выделили несколько госконтрактов также компаниям — донорам других партий, работающих на «патриотическом» фланге, — «Коммунистам России» и «Патриотам России», отмечают эксперты. По их данным, госконтракты на сумму 1,8 млрд руб. от предприятий ВПК получила компания «Вариант-999», пожертвовавшая «Патриотам России» 3 млн руб.

Такая безусловная корреляция в доминировании на политическом поле и наличии финансовой поддержки со стороны бизнеса, получающего госконтракты, заставляет предположить наличие политической составляющей в определении исполнителей госконтрактов и тесных связей между компаниями — донорами «Единой России» и госзаказчиками, делает вывод «Голос».

Никакой зависимости между получением компаниями госконтрактов и их пожертвованиями «Единой России» нет, возражает руководитель исполкома партии Максим Руднев.

Многие руководители компаний, которые являются участниками госконтрактов, ориентируются на «Единую Россию» как на партию своих интересов, как на правящую партию, объясняет замдиректора ИСЭПИ по исследованиям Александр Пожалов. Так же и многие бюджетники голосуют на выборах за действующую власть, добавляет он.

Ранее РБК по итогам своего исследования писал, что победу на праймериз «Единой России» одержали восемь руководителей компаний и частных жертвователей, входящих в двадцатку крупнейших спонсоров партии. Это следует из сопоставления списка юридических и физических лиц, переводивших деньги партии в 2015 году (он опубликован на сайте Центризбиркома), и списков победителей предварительного голосования. ​

«Голос» обнаружил схему скрытого финансирования «Единой России». Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Кремль ответил на решение Киева отказаться от посла России.

Москва настаивает на том, что в Киеве должен работать представитель России в ранге посла. Альтернативную Михаилу Бабичу кандидатуру Россия предлагать также не готова, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

«Мы по-прежнему предлагаем назначить нового посла, это наш подход к нашим двусторонним отношениям. Вместе с тем, если украинская сторона принимает решение о понижении уровня наших дипотношений и считает целесообразным такой пониженный уровень дипломатического общения — это выбор украинской стороны. Мы по-прежнему являемся сторонниками [назначения посла] и предлагаем, чтобы посол России был в Киеве», — заявил журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, передает корреспондент РБК.

По словам Пескова, некорректно говорить, что Михаилу Бабичу отказали в агремане. «Различные дипломатические процедуры предварительного согласования выполняют в режиме тишины, российская сторона и предлагала, и по-прежнему предлагает известный вариант», — ответил он на вопрос журналистов о том, намерена ли Москва искать новую кандидатуру посла.

О том, что Киев не согласовал кандидатуру посла на Украине и вообще снял этот вопрос с повестки, заявила в среду замминистра иностранных дел Елена Зеркаль. «Этот вопрос снят с повестки дня… Во всяком случае так, как он был поставлен», — процитировало замминистра РИА Новости. По ее словам, роль прошлого посла Михаила Зурабова в формировании отношений была минимальной.

«Вопросы назначения глав дипломатических миссий, а также касающихся уровня дипломатических отношений, первое — решаются на основе обоюдного консенсуса, второе — решаются в тишине. Российская сторона, в частности президент Путин, как вы знаете, подписал указ об освобождении нашего бывшего посла Зурабова, он освобожден от должности посла и также он не будет больше являться специальным представителем президента», — напомнил Песков.

​Президент России Владимир Путин уволил Михаил Зурабова, назначенного послом в 2009 году, 28 июля. Официальные причины отставки не сообщались, но пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщал, что работой Зурабова в Кремле удовлетворены, она пришлась на сложный период в отношениях и Зурабов несколько раз просился в отставку.

​Песков обращал внимание на то, что Кремль не подтверждал, но и не опровергал имени кандидата на пост посла. Он также напоминал, что в случае отказала Киева согласовать кандидатуру посла Москва может предложить другую кандидатуру.

«Было бы странно, если бы от Киева не последовала какая-нибудь «пакость» в связи с назначением нового посла России на Украине, говорит председатель комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Слуцкий. «Конечно, есть горячие головы в Киеве и не только, а Украина является территорией внешнего управления, и это всегда надо иметь в виду, говоря о линии официального Киева в отношении России. Эти горячие головы могут попытаться подвесить процедуру согласования кандидатуры посла России на неопределенный срок», — считает депутат. Но от этого могут пострадать и интересы Украины, в том числе экономические, поскольку в экономической сфере сотрудничество отнюдь не свернуто, полагает Слуцкий. Поэтому, по его мнению, данная проблемная ситуация будет иметь ограниченный по времени характер и разрешится в ближайшее время.

«Москва будет настаивать на этой кандидатуре, Россия это не попрыгунчик, чтобы из-за каких-то нюансов в Киеве менять кандидатуру посла России, тем более речь идет о весьма серьезном политическим деятеле», — настаивает Слуцкий. Он уверен, что в ходе политических консультаций в ближайшее время вопрос о после будет решен положительно.

Ситуация с послом «может зависнуть», говорит украинский политолог Вадим Карасев. По его мнению, после отказа Бабичу России придется найти нового кандидата, а это не так просто.

При этом сотрудничеству двух стран, которое сейчас осуществляется на минимальном уровне, отсутствие посла не повредит: консульские службы продолжат работать, переговоры в Минске идут своим чередом.

Для того, чтобы согласовать кандидатуру нового посла нужно согласие радикальной части украинского общества, согласия властей недостаточно, объясняет причину отказа Карасев. Общество могло бы согласиться с назначением кадрового дипломата, но не такого человека как Бабич, известного жестким стилем работы.

Как будет дальше развиваться события предсказать сложно: если Москва будет настаивать на Бабиче, то в ответ Киев может пойти на разрыв дипотношений, что вряд ли выгодно России сейчас, говорит Карасев.

Кремль ответил на решение Киева отказаться от посла России. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Египет заявил об уничтожении возможного организатора теракта на A321.

Минобороны Египта сообщило об уничтожении лидера группировки «Ансар бейт аль-Макдис». Именно ее ЦРУ и Россия считают ответственной за теракт на борту российского самолета в небе над Синаем.

Армия Египта уничтожила главаря группировки «Ансар бейт аль-Макдис».

Об этом говорится в сообщении, опубликованном на официальной странице Facebook Минобороны Египта. Именно эту группировку ЦРУ и Россия считают ответственной за теракт на борту самолета авиакомпании «Когалымавиа» в конце октября 2015 года.

По данным агентства Reuters, речь идет о лидере группировки — Абу Дуаа аль-Ансари.

В июне этого года глава ЦРУ Джон Бреннан говорил, что взрыв на борту российского пассажирского самолета Airbus A321 в небе над Синайским полуостровом устроила связанная с запрещенным в России «Исламским государством» (ИГ) египетская группировка «Ансар Бейт аль-Макдис».

Впоследствии группировка сменила название на «Вилаят Синай». В конце ноября глава Минобороны России Сергей Шойгу также заявлял, что к теракту на борту российского лайнера причастны боевики группировки «Вилаят Синай», присягнувшей ИГ.

Египет заявил об уничтожении возможного организатора теракта на A321. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

WSJ рассказала, почему США не хотят выдавать Турции Гюлена.

МОСКВА, 5 авг — РИА Новости. Американские чиновники не планируют выдавать Турции проповедника Фетхуллаха Гюлена, которого обвиняют в организации попытки госпереворота, из-за недостаточно убедительных доказательств, предоставленных Анкарой, пишет газета Wall Street Journal со ссылкой на источники, знакомые с ходом обсуждений.

По данным издания, официальные лица Турции и США в частном порядке обсуждали различные сценарии экстрадиции Гюлена, однако Анкаре все еще не удалось убедить американских чиновников, что для выдачи проповедника имеется веская причина.

Как сообщили источники, чем больше турецкие власти, включая президента и премьер-министра, говорят о роли Гюлена в попытке переворота, тем меньше вероятности, что экстрадиция все же состоится. Такие заявления вызывают вопросы и заставляют сомневаться в том, что дело проповедника будет справедливо рассматриваться в Турции.

Издание отмечает, что окончательное решение по поводу экстрадиции еще не принято и переговоры по этому поводу могут затянуться на несколько месяцев. Как заявили некоторые источники издания, знакомые с ходом обсуждения, в настоящее время они не могут представить себе сценарий, по которому Гюлен в конечном итоге будет передан Анкаре.

WSJ рассказала, почему США не хотят выдавать Турции Гюлена. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→