Экономика. Бизнес. Финансы. Мировая экономика.

[Adm]

Экономика. Бизнес. Финансы. Мировая экономика.

У нас есть отдельный раздел форума для самых интересных новостей, полезных статей и их обсуждения по данной тематике, который находится ЗДЕСЬ.

[Adm]

Reuters сообщил о новых препятствиях для России занять на Западе.

Западные банки могут отказаться от размещения российских евробондов из-за клиринговых центров — посредников в сделке. Последние не желают вступать в конфликт с регуляторами США и ЕС, опасаясь нарушить санкционный режим.

Западные банки, заинтересованные в оказании помощи России в размещении евробондов в 2016 году, могут отказаться от своих намерений, поскольку два клиринговых центра Euroclear и Clearstream, которые выступают посредниками между банками и эмитентом, еще не договорились по оформлению документов. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на несколько источников на банковском рынке.

Двое собеседников агентства заявили, что Euroclear и Clearstream не хотят вступать в конфликт с американскими и европейскими регуляторами, которые посоветовали компаниям проявлять осторожность в виду того, что работа с суверенным долгом России может нарушать санкционный режим в отношении России.

При этом, по словам источников, участие этих двух крупнейших центров — Euroclear и Clearstream — является необходимым условием для размещения российских евробондов.

«Ключевым препятствием для сделки может быть нежелание [участвовать в размещении] международных клиринговых центров, которые могут придерживаться рекомендаций США и ЕС», — заявил Reuters источник в западном банке. Еще один источник заявил, что препятствием для размещения евробондов является отсутствия согласия со стороны двух клиринговых центров.

Третий источник, знакомый с ситуацией заявил, что вопрос остается «сложным». По его словам, никаких юридических оснований для банков не оказывать содействие в размещении еврооблигаций нет, как и для Euroclear и Clearstream — не соглашаться на оформление документов. «Но, конечно, все мы имеем деловые отношения с США, и если даже иногда юридически все возможно, реализовать это бывает сложно», — добавил он.

Reuters отмечает, что роль клиринговых центров в размещении евробондов, как правило, «чисто техническая». Они действуют как посредники, получая деньги от инвесторов перед тем, как передать их эмитенту, а также распоряжаются ценными бумагами от имени инвесторов.

Агентство добавляет, что Россия теоретически может разместить свои евробонды без участия западных банков и клиринговых центров. Однако это будет значительно дороже, что ставит под вопрос целесообразность размещения.

Представители Euroclear и Clearstream отказались от официальных комментариев. Министерство финансов России, которое является эмитентом, также отказались от комментариев, отмечает Reuters.

На этой неделе агентство Bloomberg со ссылкой на высокопоставленных чиновников сообщало, что Россия может перенести продажу евробондов на более поздний срок. Причиной этого они называют давление ЕС и США на банки, из-за которого России не удается найти организатора размещения.

До этого The Wall Street Journal со ссылкой на информированные источники писала, что ряд крупных европейских банков — BNP Paribas, Credit Suisse Group AG, Deutsche Bank AG, HSBC и UBS Group AG — решили отказаться от размещения российских евробондов. Ранее газета сообщала об аналогичном решении американских банков.

Reuters сообщил о новых препятствиях для России занять на Западе. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Банкам «друзей Путина» разрешат оперировать деньгами бюджета.

Частные банки лишатся права обслуживать счета организаций, получающих средства федерального бюджета. Но для банков друзей президента Владимира Путина, попавших под санкции, будет сделано исключение.

Подробней можно прочитать ЗДЕСЬ.

[Adm]

Белоруссия назвала справедливой ценой на российский газ $80 вместо $142.

Цена российского газа для Белоруссии должна составлять $80 за тысячу кубометров вместо текущих $142, заявил премьер-министр республики Андрей Кобяков в интервью «РИА Новости».

«Объем внешней торговли в прошлом году в национальных валютах между странами составил порядка 82%. Экспорт Беларуси в Россию практически на 100% идет в российских рублях. Импорт идет тоже в российских рублях. Но все энергоносители мы покупаем за доллары», — пояснил Кобяков.

«Рассчитываться можно и в российских рублях, но главная проблема в том, что ценообразование привязано к доллару», — добавил он.

Белорусский премьер-министр отметил, что газ для республики в долларах практически не подешевел, несмотря на ослабление российского рубля.

«Что касается природного газа, то его цена в начале 2014 года составляла $165 за тысячу кубометров. Это было при курсе российского рубля 32−33 за доллар. На 1 января 2015 года у нас цена на газ стала $142. При этом доллар стал стоить более 60 российских рублей. Логично, что газ уже должен стоить порядка $80, а у нас 142», — сказал Кобяков.

Белоруссия назвала справедливой ценой на российский газ $80 вместо $142. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Нефть Brent упала ниже 39 долларов после выступления принца Саудовской Аравии.

Нефтяные котировки продолжают снижаться после заявления принца Саудовской Аравии Мухаммеда бен Сальмана о том, что королевство не будет замораживать добычу до тех пор, пока аналогичный шаг не сделает Иран.

По данным на 16:20 мск, баррель нефти марки Brent подешевел до 38,74 доллара. Цена снизилась более чем на четыре процента по сравнению с завершением предыдущей торговой сессией. Об этом свидетельствуют данные биржи ICE.

На Московской бирже доллар подорожал до 68,25 рубля (плюс 2,2 процента), евро — до 77,69 (плюс 1,9 процента). Официальные курсы на 2 апреля — 67,14 и 76,43 рубля соответственно.

Ранее 1 апреля Мухаммед бен Сальман также сообщил, что Саудовская Аравия готовится к «сумеркам нефтяного века». Представитель королевской семьи сообщил, что страна планирует создать суверенный фонд объемом два триллиона долларов. Деньги будут использоваться на избавление от нефтяной зависимости.

22 марта The Financial Times со ссылкой на неназванный источник в ОПЕК сообщила, что Саудовская Аравия готова подписать соглашение о заморозке добычи нефти даже в том случае, если на этот шаг не пойдет Иран. Тегеран, в свою очередь, намерен сотрудничать с другими странами только после того, как его добыча достигнет четырех миллионов баррелей в день. В настоящее время эта страна добывает 3,22 миллиона баррелей в день.

17 апреля в катарской столице Дохе должна состояться встреча крупнейших производителей нефти. Они обсудят вопрос заморозки добычи. Саудовская Аравия, Катар, Россия и Венесуэла предварительно договорились ограничить добычу на уровне января текущего года. Также выразили готовность присоединиться к соглашению Эквадор, Алжир, Нигерия, Оман, Кувейт, ОАЭ.

Нефть Brent упала ниже 39 долларов после выступления принца Саудовской Аравии. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Греция потребовала у МВФ объяснений из-за утечки WikiLeaks.

Греция потребовала у Международного валютного фонда (МВФ) объяснений после того как WikiLeaks опубликовало информацию, согласно которой в фонде обсуждалось банкротство Греции в случае, если государство будет не согласно на новые меры экономии, передает Reuters.

Отмечается, что глава МВФ в Европе Пол Томсен, глава миссии фонда в Греции Делия Велкулеску и руководитель отдела фонда Ива Петрова в ходе совещания 19 марта обсуждали, как оказать давление на Грецию.

Среди вариантов была угроза банкротства страны, если она не согласится на новые жесткие меры экономии.

«Правительство Греции просит объяснений со стороны МВФ, является ли стремление добиваться создания условий для банкротства в Греции, незадолго до референдума в Британии, официальной позицией фонда», — цитирует РИА «Новости» заявление греческих властей.

В свою очередь, Международный валютный фонд отказался комментировать информацию о возможном дефолте Греции, опубликованную на сайте Wikileaks, отметив, что МВФ не комментирует «утечки или предполагаемые отчеты о внутренних дискуссиях».

Греция потребовала у МВФ объяснений из-за утечки WikiLeaks. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

МВФ не комментирует утечки Wikileaks о возможном дефолте Греции.

ВАШИНГТОН, 3 апр — РИА Новости. Международный валютный фонд (МВФ) не комментирует информацию о возможном дефолте Греции, опубликованную ранее на сайте Wikileaks.

«Мы не комментируем утечки или предполагаемые отчеты о внутренних дискуссиях. Мы ясно заявили ранее, что, на наш взгляд, необходимо для надежного решения экономических проблем Греции — это то, что направит Грецию на путь устойчивого развития с помощью надежного набора реформ одновременно с ослаблением долговой нагрузки со стороны европейских партнеров», — говорится в сообщении пресс-службы.

В МВФ напоминают, что реформы и цели, на которые они направлены, должны опираться на надежную оценку.

«Как мы говорили, есть компромисс между тем, что осуществимо в плане реформ, и необходимым смягчением долговой нагрузки», — отмечается в документе.

Ранее в субботу сайт WikiLeaks со ссылкой на попавшие в их распоряжение записи телеконференции, которая проводилась 19 марта между представителями фонда, сообщил, что МВФ считает, что возможный дефолт Греции может совпасть с проведением референдума о членстве Великобритании в ЕС. Как стало известно, в телеконференции приняли участие директор европейского департамента фонда Пол Томсен (Poul Thomsen) и глава миссии фонда в Греции Делия Велкулеску.

Как следует из записей, МВФ планирует заявить Германии и о своем выходе из «тройки» кредиторов, если фонд и Европейская комиссия не смогут достигнуть соглашения по поводу греческого долга. По мнению Томсена, угроза неминуемой финансовой катастрофы необходима, чтобы заставить других игроков прийти к «точке принятия решения».

В частности, речь идет о сокращении пенсий греческого населения и увеличении налогов. Представители МВФ считают, что референдум в Великобритании, намеченный на конец июня, в критический момент парализует процесс принятия решений в Европе.

МВФ не комментирует утечки Wikileaks о возможном дефолте Греции. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Концерн «Калашников» отсудил права на бренд АК-47 у родственников конструктора.

Москва. 4 апреля. INTERFAX.RU — Суд по интеллектуальным правам в понедельник полностью удовлетворил иск ОАО «Концерн «Калашников» к принадлежащему родственникам оружейника Михаила Калашникова ЗАО «М. Т. Калашников» о досрочном прекращении правовой охраны изобразительного товарного знака автомата, сообщается в информации на сайте суда.

В октябре 2015 года суд приостановил производство по иску в связи с назначением по ходатайству концерна социологической экспертизы.

Ранее сообщалось, что в июне 2014 года концерн «Калашников» подал иск к «М. Т. Калашников» о досрочном прекращении правовой охраны изобразительного товарного знака автомата со словесным обозначением «АК-47» в отношении всех товаров 28-го класса МКТУ (Международная классификация товаров и услуг): автоматы игровые с предварительной оплатой, головоломки из набора элементов для составления картины, игрушки, игрушки с подвижными частями или передвижные, игры автоматические без использования телевизионных приемников, игры настольные, игры, мишени.

Пресс-служба концерна тогда заявила, что «иск подан вследствие неиспользования товарных знаков».

Согласно данным, размещенным на сайте Роспатента, оспариваемый товарный знак был зарегистрирован на имя истца в августе 2004 года на период до ноября 2022 года. В октябре 2013 года в реестр было внесено изменение, правообладателем стал ответчик. Оспариваемый знак представляет собой изображение автомата с надписью «АК-47».

Товарный знак зарегистрирован по 25-му классу МКТУ (жилеты, изделия спортивные трикотажные, изделия трикотажные, куртки, майки с короткими рукавами, одежда готовая, одежда кожаная, одежда трикотажная, одежда, рубашки, свитера, уборы головные) и по 28-му классу.

В декабре 2014 года суд отказался удовлетворить иск концерна, поскольку счел, что концерн «Калашников» смог доказать факт своей заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны оспариваемого товарного знака только в отношении товаров «игрушки, игрушки с подвижными частями или передвижные, игры». В свою очередь ЗАО «М. Т. Калашников» удалось в суде доказать факт использования данного товарного знака в отношении товаров этого класса.

В июне 2015 года президиум Суда по интеллектуальным правам отменил предыдущее решение по делу и направил его на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Концерн «Калашников» отсудил права на бренд АК-47 у родственников конструктора. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

«Максидом» через суд снизил кадастровую стоимость трех гипермаркетов.

Но в ходе разбирательств суд увеличил стоимость трех других объектов ритейлера.

Один из крупнейших петербургских DIY-ритейлеров — «Максидом» снизил кадастровую стоимость трех гипермаркетов в Петербурге с 1,6 до 15,4%, следует из ответов представителей сети и комитета по имущественным отношениям (КИО). Изначально общая кадастровая стоимость этих объектов составляла 1,55 млрд руб., после решения городского суда Петербурга она снизилась до 1,41 млрд руб.

Государственная оценка несправедлива, так как не учитывает индивидуальные особенности зданий, их первоначальное назначение, возраст и кризисную ситуацию на рынке недвижимости, которая напрямую влияет на рыночную стоимость зданий, объясняет член совета директоров «Максидома» Мария Евневич. «Максидом» в суде требовал снизить кадастровую стоимость семи своих гипермаркетов в Петербурге. Их общая площадь — почти 140 000 кв. м, а кадастровая стоимость — порядка 3,4 млрд руб., следует из материалов КИО. В 2016 г. размер ставки налога на имущество организаций для объектов площадью свыше 3000 кв. м установлен в 1% от кадастровой стоимости.

Компания в исках противопоставляла собственную рыночную оценку активов кадастровой стоимости, которую комитет по земельным ресурсам и землеустройству утвердил в конце 2014 г., следует из исков (их копии есть у «Ведомостей»). По данным «Максидома», кадастровая стоимость могла превосходить рыночную оценку почти в два раза, компания требовала снизить кадастровую стоимость до рыночной оценки. Рыночная стоимость гипермаркета на Московском проспекте — 332 млн руб., кадастровая была установлена в 610 млн руб., на Ленинском проспекте — 367 млн и 464 млн руб., на Дунайском проспекте — 243 млн и 473 млн руб. соответственно. Для подтверждения рыночной стоимости «Максидом» предоставил суду отчет независимого оценщика. Городской суд Петербурга после проведенной экспертизы частично удовлетворил требования по гипермаркетам на Московском, Ленинском и Дунайском проспектах и снизил их кадастровую стоимость до 515,5 млн, 432,9 млн и 465,5 млн руб. соответственно. Оснований для того, чтобы сильнее снижать стоимость, суд не нашел. Отчет «Максидома» составлен с существенными нарушениями методологического характера, влияющими на определение итоговой величины рыночной стоимости объекта, сказано в решении. КИО устраивает понижение, потому что оно находится в рамках допустимой погрешности, о чем есть заключение ГУП ГУИОН, говорит представитель комитета.

«Максидом» подал апелляционную жалобу на решение по Московскому проспекту, говорит Евневич. По ее мнению, несмотря на снижение кадастровой стоимости на 94,8 млн руб., стоимость здания остается завышенной, она составляет порядка 34 198 руб. за 1 кв. м. В то время как стоимость многих торговых центров, более «свежих» и приспособленных к своему назначению, имеет оценку в 20 000−23 000 руб. за 1 кв. м, добавляет она.

Требования по объекту на ул. Тельмана оставлены без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка, говорит представитель КИО. Кадастровая стоимость трех других гипермаркетов — на Гражданском и Богатырском проспектах и Выборгском шоссе — в результате судебной экспертизы увеличилась с 1,23 млрд до 1,36 млрд руб., следует из данных КИО. «Максидом» подал отказ от исков по этим гипермаркетам и суд их удовлетворил, говорит Евневич. По этим делам КИО подал жалобы, судебные заседания назначены на апрель, рассказывает представитель комитета.

Суд не всегда принимает отказы от иска, особенно если решения затрагивают интересы третьих лиц, например бюджета, говорит партнер адвокатского бюро «Качкин и партнеры» Дмитрий Некрестьянов. Случаи, когда в ходе судебного разбирательства стоимость объекта возрастает, крайне редки, отмечает он, добавляя, что не сталкивался с такими примерами. Если суд не согласен с оценкой истца, то логичнее было бы просто отказать в удовлетворении иска, полагает юрист.

У любой рыночной оценки есть люфт, он может достигать 20% в ту или другую сторону, но в целом судебная практика в Петербурге показывает, что недовольным кадастровой оценкой владельцам недвижимости не часто удается в суде доказать свою позицию, отмечает Некрестьянов. По его словам, как правило, собственники недвижимости не спешат судиться — ведь расходы на экспертизу и рыночную оценку, судебное сопровождение могут привести к тому, что в итоге сэкономить не удастся.

Евгений Федоров, Надежда Зайцева

«Максидом» через суд снизил кадастровую стоимость трех гипермаркетов. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

В ЦБ рассказали о «новой реальности» в экономике России.

Первый зампред ЦБ Ксения Юдаева заявила, что ситуация, в которой оказалась экономика России, связана не с временными трудностями, а новыми координатами, по ее словам, экономике предстоит развиваться «в новой реальности».

Ситуация в экономике России развивается лучше, чем можно было бы ожидать в существующих условиях, и связана не с временными трудностями, а «новой реальностью». Об этом заявила первый зампред Банка России Ксения Юдаева в интервью «Известиям».

Я не концентрировалась бы на слове “кризис”. Нашу ситуацию лучше всего описывает термин “новая реальность”, то есть это не временные трудности, а новые координаты, в которых нашей экономике предстоит развиваться. И в этой новой реальности есть разные новые возможности

Ксения Юдаева, первый зампред ЦБ РФ

По словам первого зампреда ЦБ, вопреки второй волне падения цен на нефть экономическая ситуация продолжает стабилизироваться. Юдаева отметила, что дешевеющая нефть толкает экономику к изменениям структуры. «Появляются сектора, в которых открываются новые возможности для развития. И первые сигналы того, что это происходит, мы уже видим», — объяснила она, уточнив, что в отдельных секторах и компаниях в прошлом году наблюдался значительный рост прибыли.

В ходе интервью Юдаева отметила, что политика Банка России не имеет немедленного влияния на экономику и инфляцию и ее эффект является отложенным во времени. По ее словам, из-за этого регулятор принимает во внимание не столько текущую, сколько будущую динамику. Юдаева уточнила, что в том числе по этой причине ЦБ оставил без изменений ключевую ставку на уровне 11% годовых.

Представитель Центробанка высказала мнение, что банковская система России «устоит при любых внешних шоках». Юдаева также коснулась вопроса инфляционных рисков, которые, по ее словам, связаны «с внешними факторами, а также с высокими инфляционными ожиданиями и бюджетной политикой». Она обратила внимание, что подобные риски могут расти даже при сохранении уровня дефицита бюджета.

В ЦБ рассказали о «новой реальности» в экономике России. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Путин подписал закон о списании почти всего долга Узбекистана.

Президент России Владимир Путин подписал закон о ратификации соглашения, по условиям которого Россия списывает 97% долга Узбекистана.

В соответствии с документом Россия прощает Узбекистану долг в 890 млн долларов, однако Ташкент обязан погасить остаток долга в 25 млн долларов.

В пояснительной записке к законопроекту говорилось, что долг Узбекистана, по данным российской стороны, составлял 890 млн долларов, из которых 390 млн долларов — проценты.

Однако правительство Узбекистана признавало долг только в размере 43 млн долларов и, более того, претендовало на доли в алмазном фонде СССР. Соглашение о списании долга предусматривает полный отказ Ташкента от всех претензий на структуры СССР.

Это уже не первый государственный долг, списанный Россией за последние годы. Так, в 2014 году Россия сначала списала долга в 11 млрд долларов Северной Корее, а затем — долг в 31 млрд долларов Кубе.

Путин подписал закон о списании почти всего долга Узбекистана. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→