Коррупция в России и в мире. Экономические преступления.

[Adm]

Что такое коррупция?

Согласно современному российскому законодательству, коррупция — это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; а также совершение указанных деяний от имени или в интересах юридического лица.

Коррупция исторически различалась по тому, происходило ли получение неправомерных преимуществ за совершение законных действий («мздоимство») или незаконных действий («лихоимство»).

Российское уголовное законодательство предусматривает наказание не только за дачу взятки за совершение незаконных действий, но и просто за дачу взятки. В 2011 году в статью 291 УК РФ были внесены изменения, радикально повысившие наказание за дачу взятки.

Статья 291 УК. Дача взятки

1. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника - наказывается штрафом в размере от пятнадцатикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере десятикратной суммы взятки.

2. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника в значительном размере - наказывается штрафом в размере от двадцатикратной до сорокакратной суммы взятки либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере пятнадцатикратной суммы взятки.

3. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) - наказывается штрафом в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки.

4. Деяния, предусмотренные частями первой — третьей настоящей статьи, если они совершены: а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) в крупном размере, — наказываются штрафом в размере от шестидесятикратной до восьмидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки.

5. Деяния, предусмотренные частями первой — четвертой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, - наказываются штрафом в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере семидесятикратной суммы взятки. Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело.

Таким образом, УК предусматривает наказание за дачу взятки даже в том случае, если дача взятки не ведет к совершению незаконных действий. Освобождение от уголовной ответственности за дачу взятки может наступить только в случае, если будет доказан факт вымогательства взятки.

Комментарий к статье гласит «Освобождение взяткодателей от уголовной ответственности по мотивам вымогательства взятки или добровольного сообщения о даче взятки не означает отсутствия в действиях этих лиц состава преступления. Поэтому они не могут признаваться потерпевшими и не вправе претендовать на возвращение им ценностей, переданных в виде взятки.» Таким образом, даже человек, давший взятку под давлением, уже считается преступником и не может быть признан потерпевшим. Однако лицо освобождается от уголовной ответственности, если своевременно сообщит в правоохранительные органы о факте вымогательства с него взятки.

Фиксировать факт дачи взятки правоохранителям неизмеримо проще, что называется «на себе», чем факт получения, при котором в сокрытии информации заинтересованы обе стороны и взяткодатель, и взяткополучатель.

С другой стороны, несовершенство уголовного законодательства само по себе ведет к коррупции, поскольку позволяет судьям достаточно широко использовать свое «внутреннее убеждение». Так, с 10.08.2012 вступило в силу дополнение ст. 15 УК РФ. В нее была введена часть 6. В соответствии с данной нормой права судьи приобрели право изменять категорию преступления на менее тяжкую. Получается, что конкретный судья, исходя из своего внутреннего убеждения и размера взятки, может объявить то или иное убийство не особо тяжким, а тяжким. Такой приговор на многие годы предопределит судьбу осужденного: условия его содержания, право на условно-досрочное освобождение и т. д.

Что такое коррупция? Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Сотрудники МУРа задержали фигуранта дела о вымогательстве рекордной взятки.

Сотрудники Московского уголовного розыска задержали Сергея Киримова, проходившего по делу о вымогательстве у президента холдинга «Росэнергомаш» Владимира Палихаты взятки в размере 15 миллионов долларов. Он подался в бега весной 2014 года из-под подписки о невыезде. По данным источника, задержанный доставлен в СИЗО № 2.

Об этом сообщил источник в правоохранительных органах, передает LifeNews.

По данным источника, задержанный доставлен в СИЗО № 2. Киримов обвинялся в пособничестве при передаче взятки, пояснил бывший следователь СКР Андрей Гривцов, также проходивший по данному делу и дважды оправданный по обвинению в получении взятки.

Гривцов рассказал, что весной 2014 года во время повторного процесса по этому делу в Хамовническом суде Москвы, Киримов, находившийся под подпиской о невыезде, неожиданно пропал. По его словам, «как раз начались допросы подсудимых и он не пришел. Заседания откладывались, его искали, но найти не могли». Киримова объявили в розыск, а дело в отношении него было выделено в отдельное производство и приостановлено.

В 2010 году в правоохранительные органы обратился глава концерна «Росэнергомаш» Владимир Палихата.

Он обвинил следователя Гривцова, который вел расследование дела о рейдерском захвате одного из московских предприятий, в вымогательстве 15 миллионов долларов. Это дело стало рекордным в России по размеру фигурирующей в нем суммы взятки.

Гривцов был задержан на рабочем месте. Тогда же при попытке получить восемь миллионов долларов из ячейки в банке «Интеркоммерц» был пойман Киримов — как полагало следствие, это была первая часть предполагаемой взятки. Роль посредника в передаче денег следствие отвело бывшему сотруднику ГУВД Москвы Сергею Хацернову.

Суд присяжных 24 октября 2012 года единогласно вынес Гривцову, Киримову и Хацернову оправдательный вердикт, сочтя, что события преступления не было. Но Верховный суд РФ в январе 2013 года отменил оправдательный приговор и отправил дело на пересмотр.

Летом 2014 года, уже после побега Киримова, Хамовнический суд вновь оправдал следователя, а Хацернова приговорил к трем годам заключения за покушение на мошенничество. Мосгорсуд оставил этот приговор в силе.

Как пояснил Гривцов, в приговоре суд указал, что взятка была, но следователь к ней непричастен. Он также указал, что не был знаком с Киримовым, пока они не оказались на одной скамье подсудимых.

Сотрудники МУРа задержали фигуранта дела о вымогательстве рекордной взятки. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Областная прокуратура выявила более 8 тыс. коррупционных нарушений за девять месяцев 2015 года.

Свыше 8 тысяч коррупционных нарушений выявила прокуратура Подмосковья за девять месяцев текущего года, более 900 человек привлекли к дисциплинарной и административной ответственности, сообщает интернет-издание «Подмосковье сегодня» со ссылкой на прокурора Московской области Алексея Захарова.

«За девять месяцев органы прокуратуры выявили более 8 тысяч нарушений закона, имеющих коррупционную составляющую. Нарушения допущены при распоряжении бюджетными деньгами, государственным и муниципальным имуществом, земельными участками, при проведении аукционов и торгов на выполнение различных работ и услуг, при предоставлении сведений о доходах и расходах», – сообщил Захаров в интервью, опубликованном в среду.

С целью устранения данных нарушений прокуроры принесли около 1 тысячи протестов, внесли свыше 1 тысячи представлений, по результатам рассмотрения которых 841 должностное лицо привлекли к дисциплинарной ответственности а более 100 лиц – к административной ответственности, добавил он.

По словам Захарова, наиболее уязвима для коррупции сфера государственного и муниципального заказа. По сравнению с прошлым годом число нарушений в этой сфере возросло более чем в два раза – с 400 до 1 тысячи. В их числе несоблюдение сроков выполнения государственных (муниципальных) контрактов, их заключение с аффилированными лицами, в том числе с родственниками должностных лиц, хищение денежных средств при их выполнении и поставки некачественной продукции.

Источник: интернет-издание «Подмосковье сегодня»

Областная прокуратура выявила более 8 тыс. коррупционных нарушений за девять месяцев 2015 года. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Письмо ФБК по поводу семьи Чайки дошло до Совета Федерации.

Москва. 9 декабря. INTERFAX.RU — Совет Федерации получил письмо от руководства Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) о расследовании деятельности членов семьи генпрокурора РФ Юрия Чайки, оно направлено в профильный комитет для изучения, заявила спикер верхней палаты Валентина Матвиенко.

«Вчера такое письмо мы получили от имени директора этого фонда. Оно было мною расписано, направлено в комитет по конституционному законодательству. Комитет рассмотрит и даст исчерпывающий ответ по этому вопросу», — сказала Матвиенко журналистам в среду.

Ранее расследования ФБК прокомментировал премьер-министр Дмитрий Медведев в ходе интервью российским телеканалам. Он заявил, что отсутствие публичных комментариев представителей власти на публикацию не означает, что реакции на это расследование нет. По словам премьера, «реакция не должна быть моментальной», так как необходимо проанализировать многие факторы.

1 декабря Фонд борьбы с коррупцией, возглавляемый оппозиционером Алексеем Навальным, опубликовал итоги собственного расследования, в котором утверждалось, что родственники генпрокурора занимаются незаконной деятельностью. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков после этого заявил, что в Кремле расследованием не заинтересовались, поскольку речи о самом генпрокуроре в нем нет, а сыновья Чайки уже совершеннолетние и самостоятельно занимаются бизнесом.

Письмо ФБК по поводу семьи Чайки дошло до Совета Федерации. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Совет Федерации расценил доклад ФБК как политическую атаку на Чайку.

Председатель профильного комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас назвал политической атакой на генпрокурора Юрия Чайку расследование Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) деятельности членов его семьи.

«Это чисто политическая история, не представлено ни одного доказательства, решения суда, не представлено даже того, что подавались заявления в суд. Мы расцениваем это исключительно как политическую атаку на одного из руководителей правоохранительной системы», — сказал Клишас на заседании Совета Федерации в среду.

Сегодня спикер верхней палаты Валентина Матвиенко подтвердила, что письмо от директора ФБК получено.

«Оно было мною расписано, направлено в комитет по конституционному законодательству. Комитет рассмотрит и даст исчерпывающий ответ по этому вопросу», — пообещала она журналистам.

Совет Федерации расценил доклад ФБК как политическую атаку на Чайку. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Сделано в России: 10 громких дел о коррупции уходящего года.



Ровно десять лет назад, в декабре 2005 года, вступила в силу Конвенция ООН против коррупции, а 9 декабря было названо Международным днем борьбы с этим преступлением. По данным Следственного комитета, из-за коррупции Россия ежегодно теряет до 40 миллиардов рублей. Какими громкими делами запомнился уходящий год, и какие мы вспомним в новом — в нашей подборке.

Евгения Васильева



Опальная экс-чиновница Минобороны Евгения Васильева, которая «ввела в заблуждение» бывшего главу оборонного ведомства Анатолия Сердюкова, нанесла ущерб государству в размере почти 650 миллионов рублей. К фигурантке дела «Оборонсервиса» в 2015 году было приковано особое внимание. Из обычной подсудимой она превратилась в любимицу СМИ и медийную персону — выпускала клипы, находясь под домашним арестом, делилась стихотворениями о любви, рисовала картины на политические темы и немало времени уделяла развитию своих профилей в соцсетях. 8 мая 2015 года главная подозреваемая в громком скандале с продажей военного имущества получила пять лет колонии, однако уже 25 августа арестантка покинула пенитенциарное учреждение по УДО с учетом времени, проведенного под домашним арестом. История вряд ли подошла к концу. Васильева проверяется на причастность к другим преступлениям по делу «Оборонсервиса», а в это время все конфискованное у нее имущество — квартиры, счета и драгоценности — не могут быть ей возращены.

Леонид Меламед



Найдет свое продолжение в 2016 году и история с хищением средств в «Роснано». Главный подозреваемый по этому делу — Леонид Меламед — находится под домашним арестом. Ранее за него поручились Анатолий Чубайс и Александр Лебедев, но тщетно. Как полагают следователи, Меламед организовал незаконное перечисление 220 миллионов рублей из бюджета «Роснано» на счет подконтрольной ему компании «Алемар», чтобы обеспечить себя «золотым парашютом» после увольнения с поста главы госкорпорации. По делу также проходят бывшие топ-менеджеры Андрей Малышев и Святослав Понуров. Все трое фигурантов уголовного дела не признают своей вины. И в этом уверены не только они сами — Чубайс заявил, что действия бывших сотрудников «Роснано», в том числе заключенная сделка с «Алемаром», были законными и не нанесли ущерб организации.

Космодром «Восточный»



Строительство российского космодрома еще не завершилось, а деньги, выделенные на него из госбюджета, уже «расхищены» и «осели», как уверяют следователи, в российских регионах. Совокупный ущерб оценен почти в 5,5 миллиардов рублей. В настоящий момент продолжается расследование порядка 20 уголовных дел, связанных с преступными действиями на стройке «Восточного» — о хищениях, злоупотреблениях должностными полномочиями и даже задержками зарплат рабочим. В этих преступлениях обвиняются начальник «Дальспецстроя» Юрий Хризман, его сын Михаил, председатель законодательной думы Хабаровского края Виктор Чудов, глава компании «Стройиндустрия-С» Сергей Терентьев, а также генеральный директор «Тихоокеанской мостостроительной компании» Игорь Нестеренко. Согласно плану, строительство космодрома, который обеспечит независимость России от Казахстана с расположенным там «Байконуром», должно было завершиться в ноябре, а первый запуск с него хотели произвести 25 декабря. Отставание от графика констатировал посетивший в октябре стройку президент России Владимир Путин. Глава государства перенес пуск на 2016 год, добавив, что хорошо бы успеть ко Дню космонавтики.

Александр Хорошавин



4 марта стало известно о взятках при строительстве четвертого энергоблока южно-сахалинской ТЭЦ-1. Следователи считают, что компания «Энергострой» выиграла конкурс на строительство четвертого энергоблока после того, как Николай Кран — владелец энергетической компании и председатель совета директоров «Тихоокеанского Внешторгбанка», поручившегося за «Энергострой» — дал взятку в размере 5,6 миллионов долларов губернатору Сахалинской области Александру Хорошавину. 25 марта обладатель ручки за 36 миллионов рублей был отстранен от занимаемой им должности. В апреле ЦБ отозвал лицензию у южно-сахалинской кредитной организации, которой управляет Кран, а СМИ пишут, что в деле может быть замешан полковник ФСБ. Помимо самого экс-губернатора, по делу проходят еще несколько сахалинских чиновников и предпринимателей.

Фонд «Сколково»



Уголовное дело о коррупции коснулось и фонда «Сколково». По делу о растрате заочно арестованы бывший вице-президент по развитию и коммерциализации Алексей Бельтюков и лишенный ранее депутатской неприкосновенности независимый парламентарий Илья Пономарев. Оба в настоящий момент проживают в США. Бельтюков, по данным СМИ, находится в Калифорнии и занимается там стартапами. Бывший топ-менеджер подозревается в выводе со счетов фонда «Сколково» 750 тысяч долларов, которые он заплатил Пономареву за цикл лекций и проведение научно-исследовательской работы. Следствие утверждает, что предоставленные Пономаревым отчеты и выступления научной ценности не представляют. В мае 2013 года Бельтюкова отстранили от работы в фонде, в начале 2015 года он выехал в США, в июне ему было предъявлено официальное обвинение в России. Пономарева еще в 2013 году обязали выплатить «Сколково» 2,7 миллионов рублей. Он обвиняется в соучастии в растрате и заочно арестован с середины июля 2015 года. 7 декабря стало известно, что депутат рассчитался по долгам с фондом, однако это не означает закрытия уголовного дела о растрате в организации.

Евгений Урлашов



В СИЗО до 4 марта 2016 года останутся отстраненный мэр Ярославля Евгений Урлашов, его заместитель Дмитрий Донсков и советник Алексей Лопатин, которые в 2012—2013 годах, по информации следствия, требовали с местных предпринимателей до 35 миллионов рублей. Урлашову вменяется покушение на получение взятки в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Ему грозит до 15 лет лишения свободы, а Донскову и Лопатину — до 12 лет заключения. Ни один из них своей вины не признает. Урлашов выиграл выборы мэра Ярославля весной 2012 года. Об уголовном деле против него было объявлено в июле 2013 года, тогда же он был отстранен от должности решением суда. В документе указывалось, что ему сохраняется заработная плата в размере пяти МРОТ, которая с июня 2013 года экс-мэру не выплачивалась. В декабре стало известно, что Урлашов собирается добиться выплаты задолженности по зарплате в размере 900 тысяч рублей.

Денис Сугробов



Новый год в изоляторе встретит и генерал Денис Сугробов, борьба с коррупцией для которого была основной задачей на службе. Бывший начальник ГУЭБиПК МВД в январе 2013 года создал преступное сообщество, в которое вошли его подчиненные. Фигурантами дела сотрудники главка стали в феврале 2014 года. В апреле СКР предъявил Сугробову обвинение в окончательной редакции. В нем насчитывается 21 эпизод преступной деятельности по трем статьям УК — «организация преступного сообщества», «превышение должностных полномочий» и «провокация взятки». Ключевой эпизод, который привел к раскрытию деятельности группировки, стала история о провокации взятки в отношении сотрудника ФСБ Игоря Демина. Выдавая себя за бизнесмена, один из гуэбовцев попросил взять его под покровительство за десять тысяч долларов в месяц. Демин не отказался, но после передачи денег провел задержание сотрудника главка. Затем последовали обыски в самом МВД, а позднее были арестованы и начальники ГУЭБиПК — заместитель Борис Колесников и сам Сугробов. Через несколько месяцев Колесников покончил с собой, выпрыгнув с балкона здания СК, где осуществлялся его допрос.

Вячеслав Гайзер



Уникальный по масштабам коррупционный скандал разгорелся в сентябре, когда против главы Коми Вячеслава Гайзера, его заместителя Алексея Чернова и еще 17 человек возбудили уголовное дело по статьям о мошенничестве и создании ОПГ. По данным следствия, Гайзер и Чернов возглавляли преступное сообщество, совершившее в 2006—2015 годах тяжкие преступления, направленные на завладение госимуществом. Члены ОПГ, уверены правоохранительные органы, занимались мошенничеством, хищением государственного имущества и выведением незаконно присвоенного в зарубежные офшоры. В результате республике был причинен ущерб на сумму около 1,1 миллиарда рублей. Дело Гайзера также может быть связано с делом мэра Сыктывкара Ивана Поздеева, которого обвиняют в злоупотреблении полномочиями и растрате.

Маткапитал



В создании другого преступного сообщества правоохранительные органы обвиняют экс-главу управления Пенсионного фонда России по Ингушетии и его сообщников. По информации следователей, с 2010 по 2012 год они незаконно оформляли госсертификаты на материнский капитал на сумму свыше 42,5 миллионов рублей. Соучастниками, скорее всего, являются медработники местной больницы, которые помогли использовать документы 116 женщин для составления подложных справок о рождении детей.

Юрий Ласточкин



Помимо Урлашова, Ярославская область «прославилась» благодаря бывшему мэру Рыбинска Юрию Ласточкину. 8 декабря областной суд оставил без изменений приговор судьи рыбинского горсуда, которая приговорила отстраненного градоначальника к 8,5 годам строго режима по делу о взятке. Наказание могло быть жестче — прокурор требовал 11 лет лишения свободы. Сам Ласточкин уверен, что его подставили. Он назвал свое преследование незаконным и заявил, что за две недели до ареста «один друг» сообщил ему о подготовке провокации взятки против него. Экс-мэра обвинили в том, что он требовал от уволенного директора МУП «Теплоэнерго» Владимира Иванова два миллиона рублей за восстановление в должности. Кроме этого, его признали виновным в растрате при продаже водоочистных сооружений НПО «Сатурн», директором которого он работал до избрания мэром.

Сделано в России: 10 громких дел о коррупции уходящего года. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

В МВД подсчитали средний размер взятки в России.

В МВД подсчитали среднюю сумму взятки в России. За год она снизилась, следует из данных полиции. Летом правоохранители оценивали размер взятки более чем в 200 тыс. руб. К осени эта сумма снизилась на 35 тыс руб.

Средний размер взятки в России, выявленной сотрудниками органов внутренних дел, составляет 172,9 тыс. руб.

Министерство внутренних дел РФ

Всего за январь—октябрь 2015 года по ст. 290 Уголовного кодекса РФ («Получение взятки») в России было возбуждено около 5,8 тыс. уголовных дел, из которых около 600 по взяткам в крупном или особо крупном размере.

Материальный ущерб, причиненный в результате совершения преступлений коррупционной направленности (по оконченным уголовным делам), превысил 39,1 млрд. рублей.
О​​коло 31,4 млрд руб. благодаря деятельности удалось вернуть.

В конце июля газета «Известия» со ссылкой на МВД РФ сообщала, что средний размер взятки в России в связи с падением курса рубля вырос почти вдвое — со 109 тыс. руб. (в 2014 году) до 208 тыс. руб. «Это объясняется тем, что чиновники привыкли брать взятки в долларах или привязывать их рублевый эквивалент к курсу», — пояснил тогда член Общественной палаты РФ Дмитрий Чугунов.

Позднее всероссийская антикоррупционная общественная организация «Чистые руки», на основе поступающих к ним жалоб жертв взяточников, определила размер среднероссийской взятки в 613 тыс. руб., а объем коррупционного оборота достиг рекордного уровня в 54% ВВП.

«На уровне коррупции сказался экономический кризис, а также усиление забюрократизированности органов власти в связи с принятием ряда законов, направленных на контроль экономики, ограничение свободы слова и деятельности гражданских организаций, — в целом — наступление на права и свободы человека. Когда коррупционер в условиях кризиса получил возможность уйти от ответственности перед обществом, а у общества существенно сократились механизмы контроля институтов государства, это создало дополнительные условия для роста коррупции», — отмечалось в докладе «Чистых рук».

В 2014 году число осужденных за получение взятки увеличилось на 13%, с 1,5 тыс. человек до 1,7 тыс. Кроме того, на 25% возросло количество приговоренных за дачу взятки: с 3199 человек до 4080 человек. Таким образом, число осужденных взяткодателей в 2,5 раза превышает количество приговоренных за получение взятки.

По словам адвоката Алексея Михальчика, перекос в статистике в сторону взяткодателей связан с тем, что правоохранительные органы зачастую гонятся за показателями и устраивают провокации мелких взяток.

Больше половины осужденных за дачу взятки (65%) давали в прошлом году небольшую (до 10 тыс. руб.) взятку сотрудникам ДПС, а также работникам ППС за отсутствие регистрации.

В МВД подсчитали средний размер взятки в России. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Бывшего премьера Казахстана приговорили к десяти годам колонии.

Бывший премьер-министр Казахстана Серик Ахметов, обвиняемый в коррупции, приговорен к десяти​ годам лишения свободы. Соответствующее решение принял в пятницу специализированный межрайонный суд по уголовным делам Карагандинской области, сообщают «Новости Казахстана».

Суд признал Ахметова виновным по четырем статьям Уголовного кодекса — «присвоение или растрата вверенного чужого имущества», «незаконное участие в предпринимательской деятельности», «злоупотребление должностными полномочиями» и «воспрепятствование законной предпринимательской деятельности».

Сам Ахметов своей вины не признал. Однако в своем последнем слове попросил прощения у президента Казахстана Нурсултана Назарбаева за то, что он не оправдал доверия главы государства и «заставил переживать».

Согласно приговору суда, Ахметов будет отбывать наказание в колонии общего режима. Кроме того, он приговорен к конфискации имущества. Ему также запрещено в течение пяти лет занимать государственные должности. Ахметов был взят под стражу в зале суда.

Ахметов руководил правительством Казахстана с сентября 2012 года по апрель 2014 года. После этого был министром обороны Карагандинской области.

Вместе с экс-премьером перед судом предстал ряд бывших руководителей Карагандинской области и города Караганды, которые также обвинялись в коррупционных преступлениях. Уголовное дело состоит из 338 томов, фигурантами дела являлся 21 человек.

Бывшего премьера Казахстана приговорили к десяти годам колонии. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Путин поручил проверить расходы средств АО «Особые экономические зоны».

МОСКВА, 12 дек — РИА Новости. Президент России Владимир Путин поручил до 1 апреля Генпрокуратуре, Счетной палате, Федеральной налоговой службе и Росфинмониторингу проверить эффективность расходования средств АО «Особые экономические зоны», сообщается на сайте Кремля.

Подробней можно прочитать ЗДЕСЬ.

[Adm]

Бывшая жена замгенпрокурора подала в суд на Навального.

Экс-супруга замгенпрокурора Геннадия Лопатина подала в суд заявление о защите чести и достоинства, требуя компенсации морального вреда от Алексея Навального и сотрудников Фонда борьбы с коррупцией из-за их расследования.

О том, что бывшая жена заместителя генерального прокурора России Геннадия Лопатина Ольга Лопатина подала в суд заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации в связи с опубликованием ФБК сведений о ее якобы противозаконной деятельности, сообщил «Интерфаксу» адвокат Лопатиной Владислав Гриб.

По его словам, иск подан в Люблинский районный суд Москвы.

Лопатина требует признать изложенную ФБК информацию не соответствующей закону и запрещенной к распространению и требует удалить все сведения, а также компенсировать моральный вред.​

Ответчиками в иске указаны Алексей Навальный, Георгий Албуров, Любовь Соболь, НКО «Фонд борьбы с коррупцией» и Google Inc.

1 декабря ФБК опубликовал расследование, посвященному бизнесу сыновей генпрокурора Юрия Чайки — Артема и Игоря Чаек. Авторы расследования подвергли сомнению, в частности то, что что бизнес семьи Юрия Чайки и его сыновей был построен только на законных условиях.

Одна из частей расследования была посвящена бизнесу бывшей жены замгенпрокурора Геннадия Лопатина, которая, по данным ФБК, является партнером по бизнесу Артема Чайки. Авторы расследования заявили, что Ольга Лопатина владеет фирмой «Сахар Кубани» совместно с женами основных фигурантов дела об убийствах в станице Кущевской Краснодарского края Сергея Цапка и Вячеслава Цеповяза. В ФБК указали, что подтверждается «всеми возможными выписками» и данными баз.

Четвертая соучредительница ООО «Сахар Кубани», по данным ФБК, — Надежда Староверова — супруга Алексея Староверова, который возглавлял управделами Генпрокуратуры. Он был отстранен​​ после того, как в его особняке обнаружили членов орудовавшей в Подмосковье так называемой банды ГТА, жертвами которой стали 14 человек.

Сам генпрокурор Юрий Чайка написал письмо в газету «Коммерсантъ», в котором объяснил, кто, по его мнению, стоит за фильмом ФБК. По мнению генпрокурора, это не глава фонда Алексей Навальный, а глава инвестиционного фонда Hermitage Capital Уильям Браудер и «стоящие за ним спецслужбы».

Ранее Чайка говорил, что расследование ФБК о бизнесе его сыновей — «это заказ, выполненный явно не на деньги исполнителей», а изложенные в расследовании сведения «носят заведомо лживый характер и не имеют под собой никакой почвы».

4 декабря ФБК подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации авторов расследования. Сам Навальный писал, что фонд собирается попросить генпрокурора «показать в нашем расследовании место, где «заказ», «заведомо лживый характер», а также объяснить, «кто заплатил «большие ​деньги».

14 декабря Пресненский суд Москвы признал неподсудным иск ФБК о защите чести и достоинства. В определении суда говорилось, что подобные иски подаются по месту жительства ответчика. В суде сочли, что иск был направлен к Юрию Чайке не как к частному лицу, а как к главе генпрокуратуры, поэтому ФБК следует направить свое заявление в Тверской суд столицы, к которому относится адрес Генпрокуратуры.

В разговоре с РБК юрист ФБК Иван Жданов заявил, что фонд подаст новый иск — на этот раз, в Тверской суд.

Бывшая жена замгенпрокурора подала в суд на Навального. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Адвокат опроверг подачу иска к Навальному от имени бывшей жены зама Чайки.

Адвокат Владислав Гриб опроверг сообщения о том, что он подал иск от имени бывшей жены генпрокурора Ольги Лопатиной к Алексею Навальному и сотрудникам Фонда борьбы с коррупцией. В Люблинский суд иск также не поступал.

Адвокат Владислав Гриб сообщил РБК, что не ​подавал иск от имени заместителя генерального прокурора России Геннадия Лопатина Ольга Лопатина к основателю Фонда борьбы с коррупцией Алексею Навальному и его сотрудникам.

Я с ней не знаком и не являюсь ее адвокатом.

Владислав Гриб

Помощница его однофамильца адвоката Виктора Гриба сообщила РБК, что этот юрист также не занимается иском Лопатиной. ​В Люблинский суд пока иск Лопатиной к Навальному не поступал, сообщили РБК в пресс-службе суда.

О том, что бывшая жена подала в суд заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации в связи с опубликованием ФБК сведений о ее якобы противозаконной деятельности, со ссылкой на Владислава Гриба сообщили агентства ТАСС и «Интерфакс».

Согласно этим сообщениям, иск был подан в Люблинский районный суд Москвы. Лопатина якобы требует признать изложенную ФБК информацию не соответствующей закону и запрещенной к распространению и требует удалить все сведения, а также компенсировать моральный вред. ​

Ответчиками в иске, по данным агенства, указаны Алексей Навальный, Георгий Албуров, Любовь Соболь, НКО «Фонд борьбы с коррупцией» и Google Inc.

ФБК опубликовал расследование, посвященному бизнесу сыновей генпрокурора Юрия Чайки — Артема и Игоря Чаек, а также его жен двух его заместителей. Авторы расследования заявили, что Ольга Лопатина является партенером Артема Чайки в создании гостиницы в Греции, а также владеет фирмой «Сахар Кубани» совместно с женами основных фигурантов дела об убийствах в станице Кущевской Краснодарского края Сергея Цапка и Вячеслава Цеповяза. Четвертая соучредительница ООО «Сахар Кубани», по данным ФБК, — Надежда Староверова — супруга Алексея Староверова, который возглавлял управделами Генпрокуратуры. Он был отстранен​​ после того, как в его особняке обнаружили членов орудовавшей в Подмосковье так называемой банды ГТА, жертвами которой стали 14 человек.

В ФБК указали, что вся использованная в расследовании фонда информация подтверждается «всеми возможными выписками» и данными баз.

Сам генпрокурор Юрий Чайка написал развернутое письмо в газету «Коммерсантъ» с объяснениями расслдеования ФБК. По мнению Генпрокурора, за фильмом ФБК стоит не Алексей Навальный, а глава инвестиционного фонда Hermitage Capital Уильям Браудер и «стоящие за ним спецслужбы». Ранее Чайка говорил, что изложенные в расследовании сведения «носят заведомо лживый характер и не имеют под собой никакой почвы».

После заявления Генпрокурора о лжи в фильме и расследовании Навальный заявил, что ФБК собирается попросить генпрокурора «показать в нашем расследовании место, где «заказ», «заведомо лживый характер», а также объяснить, «кто заплатил «большие ​деньги». 4 декабря ФБК подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации авторов расследования в Пресненский суд Москвы, по месту нахождения одной из квартир семьи Чайки.

14 декабря суд признал неподсудным иск ФБК о защите чести и достоинства. В определении суда говорилось, что подобные иски подаются по месту жительства ответчика. В суде сочли, что иск был направлен к Юрию Чайке не как к частному лицу, а как к главе генпрокуратуры, поэтому ФБК следует направить свое заявление в Тверской суд столицы, к которому относится адрес Генпрокуратуры.

В разговоре с РБК юрист ФБК Иван Жданов заявил, что фонд подаст новый иск — на этот раз, в Тверской суд.

Адвокат опроверг подачу иска к Навальному от имени бывшей жены зама Чайки. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→