Коррупция в России и в мире. Экономические преступления.

[Adm]

Что такое коррупция?

Согласно современному российскому законодательству, коррупция — это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; а также совершение указанных деяний от имени или в интересах юридического лица.

Коррупция исторически различалась по тому, происходило ли получение неправомерных преимуществ за совершение законных действий («мздоимство») или незаконных действий («лихоимство»).

Российское уголовное законодательство предусматривает наказание не только за дачу взятки за совершение незаконных действий, но и просто за дачу взятки. В 2011 году в статью 291 УК РФ были внесены изменения, радикально повысившие наказание за дачу взятки.

Статья 291 УК. Дача взятки

1. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника - наказывается штрафом в размере от пятнадцатикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере десятикратной суммы взятки.

2. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника в значительном размере - наказывается штрафом в размере от двадцатикратной до сорокакратной суммы взятки либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере пятнадцатикратной суммы взятки.

3. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) - наказывается штрафом в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки.

4. Деяния, предусмотренные частями первой — третьей настоящей статьи, если они совершены: а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) в крупном размере, — наказываются штрафом в размере от шестидесятикратной до восьмидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки.

5. Деяния, предусмотренные частями первой — четвертой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, - наказываются штрафом в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере семидесятикратной суммы взятки. Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело.

Таким образом, УК предусматривает наказание за дачу взятки даже в том случае, если дача взятки не ведет к совершению незаконных действий. Освобождение от уголовной ответственности за дачу взятки может наступить только в случае, если будет доказан факт вымогательства взятки.

Комментарий к статье гласит «Освобождение взяткодателей от уголовной ответственности по мотивам вымогательства взятки или добровольного сообщения о даче взятки не означает отсутствия в действиях этих лиц состава преступления. Поэтому они не могут признаваться потерпевшими и не вправе претендовать на возвращение им ценностей, переданных в виде взятки.» Таким образом, даже человек, давший взятку под давлением, уже считается преступником и не может быть признан потерпевшим. Однако лицо освобождается от уголовной ответственности, если своевременно сообщит в правоохранительные органы о факте вымогательства с него взятки.

Фиксировать факт дачи взятки правоохранителям неизмеримо проще, что называется «на себе», чем факт получения, при котором в сокрытии информации заинтересованы обе стороны и взяткодатель, и взяткополучатель.

С другой стороны, несовершенство уголовного законодательства само по себе ведет к коррупции, поскольку позволяет судьям достаточно широко использовать свое «внутреннее убеждение». Так, с 10.08.2012 вступило в силу дополнение ст. 15 УК РФ. В нее была введена часть 6. В соответствии с данной нормой права судьи приобрели право изменять категорию преступления на менее тяжкую. Получается, что конкретный судья, исходя из своего внутреннего убеждения и размера взятки, может объявить то или иное убийство не особо тяжким, а тяжким. Такой приговор на многие годы предопределит судьбу осужденного: условия его содержания, право на условно-досрочное освобождение и т. д.

Что такое коррупция? Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

ФСИН не против досрочного освобождения Васильевой.

СУДОГДА /Владимирская область/, 25 августа. /ТАСС/. ФСИН не против досрочного освобождения экс-главы департамента имущественных отношений Минобороны РФ Евгении Васильевой, осужденной на 5 лет заключения за многомиллионные хищения при продаже имущества ведомства.

Об этом сообщил судья Судогодского районного суда Владимирской области, где рассматривается ходатайство об УДО экс-чиновницы.

Защита Васильевой просит суд в случае ее досрочного освобождения обратить решение к немедленному исполнению. Об этом в суде ходатайствовали ее адвокаты Хасан Бороков и Дмитрий Харитонов.

«Мы просим, если суд примет решение удовлетворить наше ходатайство об УДО, то обратить его к немедленному исполнению», — сказали защитники.

Таким образом, если суд удовлетворит ходатайство защиты, экс-чиновница может покинуть колонию во вторник.

Васильева в колонии работает подсобным рабочим.

ФСИН не против досрочного освобождения Васильевой. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Евгения Васильева покинула колонию.

ГОЛОВИНО /Владимирская область/, 25 августа. /ТАСС/. Главная фигурантка дела «Оборонсервиса» Евгения Васильева, освобожденная по УДО, покинула колонию в поселке Головино Владимирской области, где она с 23 июля отбывала срок наказания.

Как передает с места события корр. ТАСС, Васильева покинула колонию в 15:10 мск. Она вышла в сопровождении адвокатов и уехала на черной Toyota Camry с затонированными стеклами. К журналистам Васильева так и не подошла.

Что касается подарков — розовых тапок, духов «Жириновский» и дезодоранта «ЛДПР», приготовленных для Васильевой владимирским отделением ЛДПР, они так и не достались ей — представители партии уехали, не дождавшись выхода осужденной из колонии.

Реальный срок за «Оборонсервис»

Пресненский суд Москвы 8 мая приговорил Евгению Васильеву к 5 годам колонии. Как отмечалось в приговоре, заняв в феврале 2010 года должность руководителя департамента, Васильева разработала преступный план, направленный на совершение хищений. Суд также признал ее виновной в отмывании денег, похищенных при продаже имущества оборонного ведомства.

Вместе с Васильевой были осуждены еще четыре фигуранта дела, которые обжаловали приговор. Васильева его оспаривать не стала. 21 августа приговор вступил в законную силу.

В срок заключения, к которому приговорены все фигуранты дела, зачтено время, которое они провели под стражей и домашним арестом. Таким образом, все они могли претендовать на УДО. Кроме того, отец Васильевой, бизнесмен Николай Васильев, полностью возместил ущерб в размере более 216 млн рублей потерпевшим за всех фигурантов дела.

Досрочное освобождение

25 августа Судогодский районный суд Владимирской области досрочно освободил экс-чиновницу. Суд принял во внимание положительную характеристику Васильевой из колонии, согласно которой она «пользуется уважением у других осужденных, вежлива и тактична как по отношению к сотрудникам колонии, так и к другим лицам, отбывающим наказание». С учетом исключительно положительных характеристик Васильевой, ее согласия с приговором суда, полном самостоятельным возмещением ущерба, суд посчитал возможным принять решение о немедленном освобождении осужденной из колонии.

После освобождения она намерена работать в адвокатской конторе «Гриднев и партнеры».

Суд возложил на экс-чиновницу ограничения на оставшееся время срока наказания. В частности, ей запрещено без уведомления контролирующего органа менять место жительства, появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, совершать административные правонарушения.

Евгения Васильева покинула колонию. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Мошенники нанесли удар по ОРС.

На российском карточном рынке выявлено крупное мошенничество — ущерб от несанкционированного снятия средств с карт банка-участника Объединенной расчетной системы (ОРС) составил почти полмиллиарда рублей. Проблема с компенсациями банкам, выдавшим деньги, по сведениям «Ъ», сейчас урегулируется за счет самой ОРС. Однако на фоне передачи процессингового бизнеса компании в национальную платежную систему при ЦБ до конца года некоторые банки задумались о прекращении отношений с ней.

Подробней можно прочитать ЗДЕСЬ.

Мошенники нанесли удар по ОРС. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Против УДО Васильевой выступили 70% россиян.

Москва. 27 августа. INTERFAX.RU — Большинство россиян (70%) высказались против условно-досрочного освобождения (УДО) экс-главы департамента имущественных отношений Минобороны РФ Евгении Васильевой, осужденной за многомиллионные хищения, сообщили «Интерфаксу» социологи.

Подробней можно прочитать ЗДЕСЬ.

[Adm]

Суд приговорил экс-мэра Махачкалы к пожизненному лишению свободы.



Москва. 27 августа. INTERFAX.RU — Северо-Кавказский окружной военный суд в Ростове-на-Дону в четверг вынес приговор бывшему мэру Махачкалы Саиду Амирову, обвиненному в организации посягательства на жизнь следователя СКР и обстрела торгово-развлекательного комплекса в Каспийске.

По совокупности преступлений Амирову назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы, сообщил корреспондент агентства «Интерфакс» из зала суда.

Остальные фигуранты уголовного дела также признаны виновными в инкриминируемых им преступлениях.

Посредник преступления, племянник Амирова, бывший заместитель мэра Каспийска Юсуп Джапаров, приговорен к 18 лет строгого режима. Непосредственный исполнитель, Магомед Ахмедов — 22 годам колонии строгого режима. Шамсутдин Ахмедов — к 10 годам колонии строгого режима, Абдулмажид Ахмедов — к 10 годам колонии строгого режима, Мурад Алиев — 12 к годам колонии строгого режима, Магомед Кадиев — к 13 годам колонии особого режима, Зубаир Мутаев — к 11 лет колонии особого режима.

Мера пресечения для всех подсудимых — заключение под стражу — осталась в силе до начала отбывания наказания.

Ранее сторона обвинения потребовала для Саида Амирова пожизненного лишения свободы, посчитав доказанным, что он является организатором убийства следователя СКР в 2011 году и обстрела торгово-развлекательного комплекса «Москва» в Каспийске в том же году.

Судебное следствие по уголовному делу Амирова и еще семерых человек завершилось 31 июля. Тогда ни экс-мэр Махачкалы, ни Джапаров в ходе допроса не признали себя виновными.

Ни Амиров, ни остальные подсудимые не признали свою вину и в последнем слове на сегодняшнем заседании суда.

На скамье подсудимых — Амиров, его племянник, бывший заместитель мэра Каспийска Джапаров, трое братьев Ахмедовых, Мурад Алиев, Магомед Кадиев и Зубаир Мутаев.

В 2014 году Северо-Кавказский окружной военный суд в Ростове-на-Дону вынес обвинительный приговор по другому уголовному делу в отношении Амирова и Джапарова.

Согласно материалам уголовного дела, они готовили покушение на руководителя отделения Пенсионного фонда Дагестана, борца Сагида Муртазалиева. Самолет, в котором летел Муртазалиев, должны были сбить из переносного зенитно-ракетного комплекса (ПЗРК), считает следствие.

Амиров был признан виновным в подготовке к теракту и организации незаконного приобретения, перевозке и хранения оружия, лишен госнаград и приговорен к 10 годам заключения в колонии строгого режима.

Джапаров приговорен к восьми годам и шести месяцам лишения свободы в колонии строгого режима.

Очередной судебный процесс по уголовному делу в отношении Амирова, Джапарова, а также еще шести человек начался в конце апреля.

Суд приговорил экс-мэра Махачкалы к пожизненному лишению свободы. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Евгению Васильеву освободили быстро благодаря нарушению закона.

Появилась разгадка быстрого освобождения Евгении Васильевой. По данным УФСИН по Москве, приговор вступил в силу 21 июля, за месяц до рассмотрения жалобы на него. Это прямое нарушение уголовного закона, уверены юристы.

​Версия надзирателей

Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) сообщила, что приговор экс-чиновнице Минобороны Евгении Васильевой вступил в законную силу 21 июля. Об этом говорится в ответе ведомства на запрос председателя общественной наблюдательной комиссии Москвы Антона Цветкова, поступившем ему в четверг. «Сообщаю вам, что приговор суда в отношении Васильевой Е. Н. вступил в законную силу 21.07.2015, извещение о вступлении приговора суда в законную силу поступило в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г. Москве 22.07.2015», — говорится в документе за подписью начальника столичного УФСИН, генерал-майора внутренней службы Игоря Клименова. В распоряжение УФСИН России по Владимирской области для отбывания наказания Васильева была направлена 23 июля, также следует из ответа ФСИН.

«Я направил запрос во ФСИН 31 июля, потому что официальной информации о том, когда приговор Васильевой вступил в силу, не было. Теперь мы имеем первый официальный документ», — пояснил РБК Цветков.

Таким образом из сообщения ФСИН следует, что несмотря на то, что приговор был обжалован защитой других фигурантов дела, он вступил в силу до августовского рассмотрения апелляции, из этого тюремщики в дальнейшем и исходили.

Однако в Мосгорсуде РБК в четверг официально подтвердили, что приговор в отношении всех фигурантов дела «Оборонсервиса», включая Васильеву, вступил в законную силу 25 августа, то есть после рассмотрения дела во второй инстанции.

Стремительность выхода Васильевой на свободу удивило правозащитников: они говорили РБК, что этапирование Васильевой в колонию до рассмотрения дела во второй инстанции противоречит принятой процедуре: этапируют уже осужденных людей, то есть после вступления в силу вердикта. Но именно досрочное этапирование позволило ей быстро выйти на свободу: она могла подать заявление об УДО только по месту отбывания наказания. Благодаря ускоренному этапу Васильева сделала это еще в июле.

Приговор в отношении Васильевой и четверых ее сообщников Пресненский суд Москвы вынес 8 мая. Спустя несколько дней все они обжаловали приговор, только адвокаты Васильевой позже отозвали свою жалобу. Мосгорсуд назначил рассмотрение апелляции на приговор на 21 августа. В этот же день Судогодский суд Владимирской области назначил заседание по УДО для экс-чиновницы Минобороны. После того, как заседание Мосгорсуда было перенесено, суд во Владимире также перенес свое заседание. Мосгорсуд решил оставить в силе приговор Васильевой 25 августа. В тот же день Судогодский суд освободил ее по УДО. Таким образом она провела за решеткой только 109 дней.

На заседании суда об УДО 21 августа выяснилось, что прокуратура не считает приговор вступившим в силу. Представитель обвинения заявил тогда о преждевременности подачи ходатайства об УДО. «Приговор в отношении Васильевой в силу не вступил, сегодня апелляционная инстанция Мосгорсуда проверит законность приговора, в том числе и в отношении Васильевой. Ходатайство об УДО заявлено преждевременно», — цитировало прокурора РИА «Новости».

Адвокаты Васильевой тогда мотивировали перенос заседания на 25 августа тем, что не смогли явиться на заседание 21 августа. Но источник РБК, знакомый с принятием решения, рассказал РБК, что адвокатам Васильевой за несколько дней до заседания суда прямо указали на необходимость переноса суда по ее освобождению, так как приговор в отношении нее не мог вступить в силу.

Но, как следует теперь из ответа УФСИН по Москве, тюремное ведомство считало иначе, и именно поэтому пошло на этапирование экс-чиновницы Минобороны.

Что гласит закон

Согласно статье 390 УПК «в случае подачи жалобы, представления в апелляционном порядке приговор вступает в законную силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции, если он не отменяется судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору».

«Приговор в отношении Васильевой не мог вступить в силу отдельно. Это противоречит УПК», — уверен адвокат и бывший следователь СКР по особо важным делам Андрей Гривцов. В п. 8 ст. 389 УПК, в частности, говорится, что подача апелляционных жалоб приостанавливает приведение приговора, определения, постановления в исполнение, напоминает еще одну норму УПК ​​Гривцов. Таким образом после подачи апелляции остальных фигурантов дела приговор не мог вступить в законную силу, констатирует юрист.

Объяснение могло бы быть только одно, ​​говорит адвокат Леонид Альперович: был пропущен срок подачи жалобы. Приговор вступил в силу. Потом по ходатайству одной из сторон, срок для обжалования восстановили, тогда решение о вступлении в силу должно было считаться недействительным, а апелляционная инстанция приняла дело к рассмотрению. Если же срок пропущен не был и все шло по обычной процедуре, то тогда имеет место прямое нарушение уголовно-процессуального закона, утверждает адвокат.

Впрочем, адвокат Владимир Жеребенков утверждает, что в УПК нет четких указаний, когда вступает в силу приговор в отношении каждого участника процесса. «Но по принципу персонификации прав и обязанностей приговор, как индивидуальный акт, вступил в силу до апелляции, поскольку она лично согласилась с приговором и не обжаловала его. Приговор в отношении нее не связан с позицией других участников дела», — считает адвокат.

Освобождение Васильевой по УДО вызвало острую реакцию правозащитников. Уполномоченный по правам человека в России Элла Памфилова заявила о намерении предложить президенту поручить Совету безопасности проанализировать действия «должностных лиц и инстанций», принимавших решения по делу «Оборонсервиса». Председатель президентского Совета по правам человека назвал решение суда странным и примером избирательности правосудия.

Евгению Васильеву освободили быстро благодаря нарушению закона. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Васильева вышла на свободу: интересные числа.

Судогодский районный суд Владимирской области удовлетворил прошение о досрочно-условном освобождении Евгении Васильевой, главной фигурантки дела «Оборонсервиса». Васильева была признана виновной в мошенничестве в особо крупном размере, легализации доходов и злоупотреблении служебным положением, но это не помешало ей выйти на свободу через четыре дня после вступления приговора в законную силу.

«Медуза» показывает и другие интересные числа из дела «Оборонсервиса».

[Adm]

Экс-глава района Марфино приговорен к 10 годам за взятки.

Останкинский районный суд Москвы вынес приговор по уголовному делу в отношении экс-главы управы района Марфино 39-летнего Николая Лебедева, об этом сообщается на сайте Генпрокуратуры.

По данным следствия, с августа 2012 года по январь 2014 года Лебедев, воспользовавшись сведениями о заключении между префектурой СВАО г. Москвы и ООО «МП Маруся» государственного контракта на выполнение работ по содержанию придомовой территории, поставил на поток получение взяток за неприменение к организации штрафных санкций.

За это время он как лично, так и через посредника получил денежные средства на общую сумму свыше 1,5 млн руб.

Также в декабре 2013 года Лебедев заключил контракт с ООО «Строй Делюкс», участником которого являлась его супруга, в результате чего на расчетный счет ООО «Строй Делюкс» были перечислены денежные средства в размере более 2,8 млн руб.

Таким образом, он был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290 УК (получение взятки в виде денег в крупном размере за совершение действий в пользу взяткодателя, совершению которых он мог способствовать в силу занимаемого должностного положения), ч. 2 ст. 290 УК (получение взятки в виде денег через посредника в значительном размере за совершение действий в пользу взяткодателя, совершению которых он мог способствовать в силу занимаемого должностного положения) и ч. 1 ст. 285 УК (злоупотребление должностными полномочиями).

Также Лебедев обязан выплатить штраф в размере 30 млн руб. в доход государства и не имеет права в течение 3 лет занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления.

Экс-глава района Марфино приговорен к 10 годам за взятки. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Прокурорам придется проверять УДО Васильевой.

Россияне, недовольные досрочным освобождением экс-чиновницы Минобороны Евгении Васильевой, завалили прокуратуру Владимирской области жалобами. За последние три дня туда поступили десятки обращений с требованием проверить законность решения судьи Ильи Галагана об освобождении фигурантки дела Оборонсервиса. Правозащитники, инициировавшие «троллинг», утверждают — обращений уже сотни, и на каждое из них надзорный орган обязан дать ответ.

Работа интернет-приемной прокуратуры Владимирской области фактически оказалась парализована после досрочного освобождения Евгении Васильевой. Сайт ведомства завален обращениями с требованием проверить законность решений судьи Ильи Галагана, отпустившего экс-чиновницу на свободу.

Основатель социальной сети «Gulagu.net» Владимир Осечкин, призвавший россиян таким образом высказать протест против «незаконного и несправедливого» решения, говорит, что в областную прокуратуру поступило уже несколько сотен запросов.

«На горячую линию “Gulagu.net” поступило огромное количество обращений, в которых родственники заключённых заявляют о наличии двойных стандартов правосудия: Васильевой как VIP-персоне — все возможные поблажки и уступки, вплоть до нарушения закона в угоду её интересам; другим же — поборы и вымогательства за малейшее поощрение и подготовку стандартного пакета документов для УДО, — поясняет Владимир Осечкин. — Наши эксперты внимательно изучили решения ФСИН и суда и сделали однозначный вывод: 25 августа судья Илья Галаган принял заведомо незаконное решение об УДО Васильевой, нарушил все мыслимые и немыслимые требования закона».

Так, по словам правозащитника, на момент вынесения решения об УДО приговор Пресненского районного суда Москвы в отношении Васильевой еще не вступил в законную силу, а значит УФСИН Москвы не имел права этапировать экс-чиновницу в колонию для отбытия наказания. В свою очередь администрация исправительной колонии № 1 во Владимирской области не должна была оформлять документы и характеристику на представление УДО чиновнице. Однако судья Судогодского райсуда Илья Галаган не только рассмотрел ходатайство, но и принял решение освободить Васильеву в день рассмотрения ходатайства в нарушение ч.5 ст. 173 УИК РФ (По закону заключенные выходят на волю на 11-й день после принятия решения об УДО. — Газета.Ru).

«Наши юристы подготовили и выложили в сеть типовой запрос на имя прокурора Владимирской области, после получения которого он будет просто обязан провести проверку и обжаловать решение», — поясняет Осечкин.

Как выяснила «Газета. Ru», в акции правозащитников участвуют не только рядовые россияне, но и члены общественной палаты, а также депутаты Госдумы.

Так свои запросы в интернет-приемную прокуратуры Владимирской области направили зампредседателя комиссии по социальной политике ОП Георгий Федоров, а также депутат Госдумы от фракции ЛДПР Антон Ищенко.

Ранее члены общественной палаты выслали письмо в адрес председателя ВС Вячеслава Лебедева с просьбой проверить работу судьи Ильи Галагана, а депутаты от КПРФ обратились в Генпрокуратуру с требованием проверить законность УДО Васильевой.

В прокуратуре Владимирской области подтвердили, что к ним ежедневно поступают обращения с требованием проверить законность освобождения Васильевой. Собеседница, отвечающая за работу с обращениями граждан сообщила, что за три дня ведомство зарегистрировало более трех десятков обращений.

«При этом жалобы продолжают поступать, — поясняет сотрудница прокуратуры. — На регистрацию каждой из них по закону отводится три дня. Также в этот срок принимается решение — будем ли мы сами по ним проводить проверку, либо передадим для проверки по инстанции».

По словам помощницы прокурора, каждый из обратившихся получит на свою жалобу персональный ответ.

Сотрудникам надзорного ведомства в любом случае придется проводить проверку по заявлениям, в которых говорится о нарушениях. Эта обязанность прописана в статье 10 закона «О прокуратуре». Этим займутся либо сотрудники областного ведомства, либо районного.

Между тем председатель Судогодского суда Диана Яковлева утверждает, что претензий к Илье Галагану быть не должно, и при вынесении решений он всегда руководствуется буквой закона.

Как уже писала ранее «Газета.Ru», Илья Галаган работает судьей с 26 ноября 2013 года. При этом положительную характеристику на Галагана, который до этого работал помощником судьи, для квалификационной комиссии подписывал сам председатель облсуда Александр Малышкин. Согласно данным судебной статистики, в 2014 году на рассмотрение Ильи Галагана поступило 73 дела, 20 из них пока не закончены. По 43 делам был вынесен приговор, по двум делам двое невменяемых были отправлены на принудительное лечение, а 17 дел были прекращены.

При этом блогеры отмечают, что освобождение Васильевой — не единственное спорное решение Ильи Галаган. Так, 2 октября 2014 года он приговорил подсудимого Иванчугова к одному году и шести месяцам колонии строгого режима за кражу «металлического рубанка с черными рукоятками». При этом сам Иванчугов написал явку с повинной, признал свою вину и вернул рубанок. 8 октября 2014 года Галаган приговорил гражданина Ковалева к трем годам за приобретение и хранение конопли без цели сбыта. При этом Ковалев свою вину признал и пошел на сотрудничество со следствием.

Между тем многочисленные жалобы на приговор не приведут к отмене решения. «Все дело в том, что никто из тех, кто направляет обращения не является субъектом правовых отношений в рамках уголовного дела, — пояснил “Газете.Ru” столичный адвокат Владимир Жеребенков. — Реально юридически значимым для суда и прокуратуры является мнение потерпевшей стороны. А у Минобороны претензий к Васильевой нет». По словам Жеребенкова, все запросы отражают лишь общественное мнение, но при этом вина Васильевой полностью доказана не была.

«Все решения о продаже того или иного имущества принимались единолично министром обороны, но почему-то за решеткой оказалась Васильева.

А ведь все документы проходили и через правовое управление, и через финансовое, — говорит Жеребенков. — А так общественное мнение раздул Следственный комитет, и все идут у следователей на поводу, включая правозащитников. Хотя ни Васильева, ни все остальные вообще не должны были по этому делу сидеть.

Напомним, что Евгения Васильева была осуждена по так называемому делу «Оборонсервиса» на пять лет лишения свободы в колонии общего режима. Пресненский суд Москвы признал Васильеву виновной в легализации денежных средств, добытых преступным путем, в мошенничестве и хищении агентских вознаграждений. 8 мая 2015 года она была помещена в СИЗО «Печатники». А спустя три месяца выяснилось, что Васильева отсутствует в тюрьме. Потом появились сообщения о том, что экс-чиновницу якобы видели гуляющей по центру Москвы. ФСИН заявила, что Васильева была этапирована из СИЗО для отбытия наказания, а в Мосгорсуде сообщили, что приговор в отношении нее пока не вступил в силу.

Кроме Васильевой суд первой инстанции осудил на сроки от 3,5 до 4 лет колонии других фигурантов дела «Оборонсервиса». Юрий Грехнев был приговорен к 4 годам, Максим Закутайло — к 3,5 года, Ирина Егорова — к 4 годам, Лариса Егорина — к 4 годам и 3 месяцам колонии. Всем подсудимым зачтены сроки их содержания под стражей и под домашним арестом. Еще один фигурант дела «Оборонсервиса» Динара Билялова, давшая показания на Васильеву и Сердюкова, ранее была осуждена на 4 года колонии.

При этом по УДО была отпущена только Васильева.

Главная свидетельница Екатерина Сметанова, давшая разоблачительные показания на чиновницу, сейчас находится под госзащитой. В отношении нее до сих пор проводятся следственные действия. Как заявила «Газете.Ru» мать Сметановой, дело «Оборонсервиса» показало, что в нашей стране надо молчать, а не говорить, и тогда у тебя все будет хорошо. Говорить о судьбе дочери женщина отказалась.

Автор: Герман Петелин

Прокурорам придется проверять УДО Васильевой. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

В Москве задержали подозреваемых в афере более чем на 80 млн рублей.

МОСКВА, 1 сен — РИА Новости. Московские следователи задержали двадцать подозреваемых в ряде преступлений, среди которых незаконная банковская деятельность и покушение на мошенничество, заявили во вторник в ГУ МВД России по Москве.

«В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий сотрудниками ОЭБиПК и следователями СУ УВД по СВАО были установлены и задержаны 20 подозреваемых в совершении данных преступлений», — говорится в сообщении.

По данным ведомства, подозреваемые получили доход более 30 миллионов рублей, оказывая незаконные банковские услуги. Возбуждено уголовное дело по статье «Незаконная банковская деятельность».

Кроме того, полицейские установили, что члены группы, из числа руководителей строительной организаций, выполняли работы договора подряда на основе подложной документации.

«После чего представитель указанной подрядной организации предъявил поддельные документы при подаче искового заявления в арбитражный суд для дальнейшего взыскания с заказчика денежных средств в размере свыше 48 миллионов рублей», — рассказали в ведомстве.

По факту покушения на мошенничество в особо крупном размере также было возбуждено уголовное дело, добавили в МВД.

В настоящее время все фигуранты дела арестованы. Также возбуждены уголовные дела по статье «организация преступного сообщества или участие в нем», добавили в ведомстве.

В Москве задержали подозреваемых в афере более чем на 80 млн рублей. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→