Права человека. Конституционные права. Права потребителей.

[Adm]

Права человека. Конституционные права. Права потребителей.

Обсудим в этой теме права человека и гражданина любой страны и общества - конституционные, потребительские, гражданские, политические, социально-экономические и культурные. Выясним, как бороться с их ущемлением и попранием! Вспоминаем про Всеобщую Декларацию прав человека!

[Adm]

Проблемы дольщиков в четырех муниципалитетах может решить областной Минстрой.

Министерство строительного комплекса Московской области намерено полностью решить проблемы обманутых дольщиков в четырех муниципалитетах в 2015 году, это более 1,2 тысячи граждан, говорится в сообщении пресс-службы министерства.

Подробней можно прочитать ЗДЕСЬ.

[Adm]

Число проблемных объектов строительства в области уменьшилось в три раза.

Количество проблемных объектов строительства в Подмосковье снизилось со 112 до 37, сообщает РИАМО в четверг со ссылкой на заместителя председателя правительства Московской области Германа Елянюшкина.

«Обманутые дольщики стоят у губернатора на особом контроле. Практически ежедневное внимание он уделяет решению этой проблемы. Усилиями областного правительства количество проблемных объектов было снижено со 112 до 37, сейчас 37 проблемных объектов», – сказал Елянюшкин, его слова передает РИАМО.

Он добавил, что в 2015 году планируется вывести из разряда проблемных еще часть объектов.

Ранее в Подмосковье предложили внести изменения в Федеральный закон № 214 «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», согласно которым банки будут контролировать средства дольщиков на счетах застройщиков.

Источник: РИАМО

Число проблемных объектов строительства в области уменьшилось в три раза. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

ВС РФ вернул жалобу на лишение депутата Пономарева неприкосновенности.

Москва. 10 августа. INTERFAX.RU — Верховный суд РФ отказал в рассмотрении заявления депутата Госдумы Ильи Пономарева о незаконности лишения его неприкосновенности, сообщила адвокат парламентария Мария Баст.

«Верховный суд РФ отказался рассматривать заявление Пономарева, которое было подано в связи с вопросом о лишении его неприкосновенности. В своем определении Верховный суд сослался на то, что якобы недостаточно одного только адвокатского ордера, необходимо еще представление доверенности от самого Пономарева», — сказала Баст «Интерфаксу» в понедельник.

По ее мнению, такая причина отказа является придиркой, и защита снова подаст соответствующее заявление в Верховный суд и представит требуемые документы.

Как сообщалось, в апреле Госдума лишила неприкосновенности депутата от фракции «Справедливая Россия» Пономарева и дала согласие на возбуждение в отношении него уголовного дела.

Соответствующее представление Генпрокуратуры РФ поддержали представители всех фракций.

Генпрокуратура 25 марта обратилась в Госдуму с просьбой дать согласие на возбуждение уголовного дела в отношении Пономарева по ч.5 ст. 33 и ч.4 ст. 160 УК РФ («Соучастие в растрате») по факту хищения у фонда «Сколково» 22 млн рублей.

ВС РФ вернул жалобу на лишение депутата Пономарева неприкосновенности. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Минобрнауки: регистрация не является обязательной для приема ребенка в школу.

МОСКВА, 10 августа. /ТАСС/. Отсутствие свидетельства о регистрации не может быть причиной для отказа при приеме ребенка в школу. Об этом сегодня сообщили ТАСС в пресс- службе Минобрнауки, в связи с рассмотрением 27 августа в суде жалобы правозащитной организации «Гражданское содействие».

В ведомстве также добавили, что доступ к общему образованию, согласно российскому законодательству, предоставляется всем детям без исключения.

«В приеме в конкретную государственную или муниципальную школу может быть отказано только по причине отсутствия в ней свободных мест, это закреплено ФЗ “Об образовании в РФ”, и никаких иных причин для отказа в приказе министерства не содержится», — отметили в пресс- службе.

Если в конкретной школе отсутствуют места, то региональный или муниципальной образовательной орган исполнительной власти субъекта РФ, осуществляющий госуправление в сфере образования, или орган местного самоуправления, в случае поступления обращения родителя, обязан рассмотреть его и предоставить место в другой школе, пояснили в Минобрнауки.

Требования правозащитников

«Гражданское содействие» просит признать незаконным нормативный акт Минобрнауки РФ, согласно которому с 2014 года достигшие школьного возраста мигранты и дети из регионов должны иметь регистрацию по месту жительства.

В ходе предварительных слушаний представители истцов поддержали свои требования, которые, в свою очередь, отвергли ответчики.

Как считают правозащитники, «данное требование лишает мигрантов из других регионов и их детей права получения общего образования по месту проживания». По данным организации, с начала учебного года более 40 семей мигрантов обратились с подобными проблемами.

Правозащитники оспаривают положение приказа Минобрнауки от 22.01.2014 № 32 «О приеме граждан в образовательные учреждения», так как оно противоречит статье 43 Конституции РФ, гарантирующей право на образование. В настоящее время, отмечают истцы, в случае отсутствия регистрации, школы отказывают в приеме документов для поступления.

Как проходит запись в школы.

В 2015 году регистрация проходит в два этапа.

Для жителей прикрепленного к школе микрорайона записаться можно былодо 30 июня, для остальных — с 1 июля до 5 сентября при наличии свободных мест.

Никаких экзаменов для будущих первоклассников не проводится — родителям достаточно просто подать заявление. Согласно обновленным правилам приема в школу, вступившим в силу весной 2014 года, подать заявление можно как лично, так и в электронном виде.

Жители столицы могли подать электронное заявление на прием детей в первые классы с 15 декабря прошлого года на портале государственных и муниципальных услуг города. Система сайта сама подсказывает по адресу проживания номера прикрепленных школ, из которых можно выбрать учебное заведение для ребенка. Обычно их число не превышает трех. Также можно сделать выбор и в пользу другого учебного заведения, если в нем будут оставаться места после зачисления детей, которые вправе претендовать на них в первую очередь.

В случае необходимости в Москве также можно воспользоваться специальными центрами госуслуг, сотрудники которых помогут выполнить процедуру подачи заявления.

«Что касается других субъектов РФ, то система электронной записи используется не везде. В части региональных школ родители ребят могут подать заявку и “по старинке”, просто придя в нужную школу», — сказали ТАСС в пресс-службе Минобрнауки.

Минобрнауки: регистрация не является обязательной для приема ребенка в школу. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Россельхознадзор решил запретить «Ашану» производить полуфабрикаты.

Управление Россельхознадзора по Москве, Московской и Тульской областям настаивает на частичной приостановке деятельности торговой сети «Ашан». Ведомство требует остановить переработку и выпуск полуфабрикатов из-за обнаружения листерий и кишечной палочки в мясной продукции гипермаркета, говорится в сообщении управления.

Россельходнадзор направил в адрес «Ашана» уведомление для составления протокола об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.43 КоАП — «нарушение изготовителем, исполнителем продавцом требований технических регламентов». Управление намерено передать дело в суд с целью частичной приостановки деятельности сети.

В ведомстве отметили, что в рамках неплановой проверки в «Ашане» были взяты пробы мясосырья, мясных полуфабрикатов и колбасных изделий, используемых для приготовления пиццы. В итоге, в 35 из 47 образцах были обнаружено несоответствие требованиям регламентов Таможенного Союза по микробиологическим показателям.

Директор по коммуникациям Auchan Россия Мария Курносова сообщила РБК, что компания пока не получила от Россельхознадзора документов по последним испытаниям образцов, а так же финального протокола, которое ведомство планирует передать в суд.

О том, что в мясной продукции «Ашана» были обнаружены листерии и кишечная палочка, стало известно в конце прошлой неделе. Россельхоздор исследовал образцы, взятые в «Ашане» в подмосковном Томилино, а также в гипермаркетах на Рублевке, в Марфино, в столичном ТЦ «Авиапарк» и в Сокольниках.

Так, в образцах люля-кебаба, фарша из говядины, свинины на ребрышках и фарша из свинины, в колбасках силезских и баранине для плова обнаружены листерии. В образцах рагу из свинины, свинины на кости, свиной шейки, фарша из говядины, свинины для фарша, фарша домашнего, супового набора из говядины и баранины, корейки свиной, голяшки говядины и говядины на ребрышках выявлено превышение допустимого количества бактерий группы кишечной палочки.

Россельхознадзор решил запретить «Ашану» производить полуфабрикаты. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Власти приготовили реформу в сфере авторских прав.

Минкомсвязи предлагает отменить обязательные отчисления в пользу коллективных авторских обществ. Министерство объясняет свою инициативу непрозрачностью таких организаций.

​Уведомление о готовящихся поправках в Гражданский кодекс появилось на regulation.gov.ru. Сам проект поправок, как рассказал источник РБК, близкий к ведомству, еще не готов — начался сбор отзывов и предложений. ​Причин у реформы несколько, пояснили в Минкомсвязи в частности недостаточная прозрачность функционирования аккредитованных обществ по коллективному управлению, сбору и распределению вознаграждений между правообладателями, отсутствие у правообладателей возможности контролировать деятельность таких организаций.

Минкомсвязи хочет добиться полного отказа от внедоговорного управления, но при этом упразднять сами общества не планирует. Главная идея ведомства — ввести за правило, чтобы авторы произведений и правообладатели добровольно заключали договоры с таким обществами, следует из комментария ведомства.

«Когда человек договаривается с организацией, он оговаривает и условия. Это эффективнее, чем когда правообладатель находится в положении крепостного и его правами распоряжаются без его согласия», — заявил РБК представитель Минкомсвязи.

По действующей схеме, все авторы «по умолчанию» дают право нескольким организациям охранять права на их произведения. Эти общества собирают деньги за использование произведений — за «публичное исполнение» с театров, теле- и радиокомпаний, ресторанов и кафе, где играет музыка, магазинов, фитнес-клубов и прочих общественных мест, где музыка играет фоном и др. Общества по управлению правами заключают с такими компаниями договоры на определенный срок, ставки по которым зависят от типа учреждения. Эти деньги идут в «общую копилку» — в пользу всех авторов, включая тех, что не заключал с ними никаких договоров. Эти сборы курируют Российский союз правообладателей (РСП), Российское авторское общество (РАО) и Всероссийская организация интеллектуальной собственности (ВОИС).

Все три организации фактически управлялись одной командой. Гендиректор РСП Сергей Федотов занимал аналогичную должность в РАО, его первый заместитель в РСП Андрей Кричевский возглавлял ВОИС и являлся заместителем председателя совета директоров РАО. Одним из учредителей РСП является Союз кинематографистов Никиты Михалкова.

Осенью 2014 года РСП предложил ввести глобальную лицензию в интернете, которую прозвали «налогом на интернет». РСП предлагал ввести отчисления за использование контента в сети и собирать их с операторов связи и составят 25−30 руб. в месяц с каждого устройства, подключенного к интернету. За это пользователи получат неограниченный доступ к контенту. Идею раскритиковали Минкомсвязи, Минэкономразвития, Минюст, открытое письмо написала интернет-отрасль, а в июне стало известно, что Главное контрольное управление администрации президента отозвало постановление об изучении этого предложения, которое Путин давал первому вице-премьеру Игорю Шувалову. Идею глобальной лицензии поддержал только Минкульт.

Однако в июне на съезде этих организаций было решено, что авторскими сборами займется новая структура: все три общества объявили об объединении в единую организацию «Профсоюз деятелей культуры «Российское авторское общество». По словам представителя РАО, ее гендиректором назначен Федотов. Как сообщил РБК источник в РАО, объединение трех обществ было одобрено президентом Владимиром Путиным.

Совокупные сборы РСП, РАО и ВОИС за 2013 год превысили 5,5 млрд руб. (отчетности за 2014 год пока нет). Кому конкретно перечисляют деньги эти организации, в документах не раскрывается. Например, РСП указал, что в 2013 году собрал 3,4 млрд руб., а 2,2 млрд руб. направил правообладателям, но конкретных адресатов не называет. РАО также не назвало получателей. А ВОИС написала, что собрала в 2013 году 900 млн руб. и распределила 600 млн руб. — по 300 млн руб. исполнителям и производителям фонограмм.

Представители РСП и РАО пока не ответили на вопросы РБК, касающиеся инициативы Минкомсвязи.

Недовольство работой существующих общественных организаций неоднократно выражали правообладатели и сами музыканты. Самый громкий случай произошел в 2014 году: поэт-песенник Илья Резник сообщил, что изъял права на свои произведения из коллективного управления РАО. Он также пожаловался, что РАО монополизировало управление авторскими правами в России в письме премьер-министру Дмитрию Медведеву.

По словам источник РБК, близкого к Минкомсвязи, ведомство давно думало о реформировании системы внедоговорного управления правами, но выступило с инициативой сейчас, когда у интернет-отрасли и правообладателей в основном сходятся взгляды на управление правами после «борьбы с глобальной лицензией».

Власти приготовили реформу в сфере авторских прав. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Засекретить военные потери в мирное время предложил Медведев.

Засекретить потери военных в мирное время Владимира Путина попросил премьер Дмитрий Медведев, заявила представитель президента в суде на слушании по делу о жалобе на указ журналистов и правозащитников.

Подробней можно прочитать ЗДЕСЬ.

[Adm]

ВС РФ признал законным засекречивание потерь Минобороны.

МОСКВА, 13 авг — РИА Новости. Верховный суд РФ в четверг признал законным указ президента России Владимира Путина о засекречивании личных потерь Минобороны в ходе спецопераций в мирное время, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

С жалобой на поправки в указ президента в суд обратился ряд адвокатов и журналистов, которые считают, что данные изменения нарушают, в том числе, право СМИ и граждан получать и распространять сведения о нарушении права на жизнь человека.

«Заявления истцов об отмене указа, которым расширен список сведений, составляющих гостайну, отклонить», — постановил судья.

Один из заявителей, адвокат Иван Павлов пояснил РИА Новости, что в статье 5 федерального закона «О гостайне» нет указаний, что потери личного состава в мирное время относятся к секретной информации.

Кроме того, статья 7 данного закона запрещает засекречивать данные о чрезвычайных происшествиях и катастрофах, угрожающих безопасности и здоровью граждан.

Как отмечал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, подобный режим секретности, с точки зрения «соответствующих ведомств», «наилучшим образом соответствует государственным интересам».

Путин 28 мая этого года своим указом внес изменения в перечень секретных сведений. Согласно поправкам, к гостайне теперь относятся и сведения Минобороны, раскрывающие потери личного состава в военное время и в мирное время в период проведения специальных операций. В редакции закона от 1995 года к гостайне относились только сведения, раскрывающие потери личного состава в военное время.

За разглашение информации о потерях Минобороны РФ в мирное время теперь грозит уголовное преследование по статье «Госизмена».

ВС РФ признал законным засекречивание потерь Минобороны. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Указ об уничтожении санкционной еды обжаловали в суде.

Оспорить указ президента решило Общество защиты прав потребителей. По мнению организации, нельзя избавляться от качественных и безопасных продуктов.

Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) оспорило в Верховном суде России указ президента России об уничтожении санкционных продуктов, незаконно попавших на территорию страны и постановление правительства об утверждении правил уничтожения такой еды.

В обществе считают, что уничтожение качественных, безопасных и пригодных к употреблению продуктов питания, не запрещенных законодательно к обороту внутри РФ, не является мерой необходимой для обеспечения продовольственной безопасности населения. Это нарушает также Доктрину продовольственной безопасности страны.

В пресс-релизе общества защиты прав потребителей отмечается, что правительство России ограничило ввоз определенной продукции из США, стран ЕС, Канады, Австралии и Норвегии, но не на ее реализацию (продажу потребителям). «Из этого следует, что ограничение в обороте (продаже потребителям) данной продукции законом не предусмотрено. Однако оспариваемые указ президента и постановление правительства подразумевают именно физическое уничтожение данной продукции, что делает невозможным ее реализацию потребителям», — отмечают в Обществе защиты прав потребителей.

Суд встал на сторону владельца сыров

В ОЗЗП приводят решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области. 2 июля 2015 года он удовлетворил жалобу одной из коммерческих организаций, которую привлекли к административной ответственности за реализацию запрещенных к ввозу в Российскую Федерацию сыров. Тогда суд встал на сторону заявителя. Он пришел к выводу, согласно которому в деле нет правонарушения, отметив в решении, что правительство предусмотрело лишь ограничение на ввоз определенной продукции, а не ее продажу.

В ОЗПП отмечают: согласно статье 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. «Фактически же оспариваемые указ и постановление правительства предусматривают возможность уничтожения качественной, безопасной и пригодной к употреблению продукции, не запрещенной законодательно к обороту внутри РФ, без соответствующего судебного или даже административного решения, что противоречит положениям Конституции Российской Федерации», — считают в ОЗПП.

«Правовое безумие»

Председатель ОЗПП Геннадий Аншаков заявил BFM.ru, что считает «так называемое нормотворчество последнего времен чистым правовым безумием, так как оно выходит уже за пределы здравого смысла и логики». «Принимаются отдельные правовые акты, которые противоречат и российскому законодательству, и нормам международного права. Все это создает массу правовых коллизий и нарушает права большого количества российских граждан и юридических лиц», — сказал он. — Вся эта ситуация опасна для нашей правовой системы, а при фактическом отсутствии независимого и объективного суда она еще более усугубляется.

Аншаков подчеркнул, что в президентском указе не говорится об уничтожении продуктов, страна происхождения которых неизвестна, а только о тех продуктах, страна происхождения которых четко определена. По мнению главы ОЗПП в случае, если продукты неизвестного происхождения будут признаны безопасными, их после изъятия можно было бы продать так, как это происходит с таможенным конфискатом. «Можно было бы предусмотреть подобный механизм. Это было бы адекватным ответной мерой против этих неадекватных мер, но и это будет противоречить нормам ВТО, которые никто не отменял», — полагает Аншаков.

19 августа Замоскворецкий суд Москвы намерен рассмотреть его жалобу на решение Генпрокуратуры о блокировке сайта Общества защиты прав потребителей. Поводом стала опубликованная обществом памятка с советами для туристов — были опубликованы рекомендации по посещению Крыма. Общество предложило россиянам обзавестись разрешением у украинских пограничников для посещения полуострова. В надзорном ведомстве сочли, что памятка содержит призывы к нарушению территориальной целостности РФ. О том, какое решение примет суд в этом случае, Аншаков не взялся прогнозировать.

Тем временем Россия добавила еще четыре страны в список тех, в отношении которых вводятся контрсанкции. Ими стали Албания, Черногория, Исландия и Лихтенштейн. На особых условиях в него также включат Украину.

Указ об уничтожении санкционной еды обжаловали в суде. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Минкультуры отказалось поддержать реформу авторского права.

Министерство культуры России отказалось поддержать реформу авторского права, которое предложило провести Министерство связей и массовых коммуникаций, сообщают «Ведомости». В Минкульте считают, что изменения в этой сфере негативно скажутся на правообладателях.

На сегодняшний день в России существует две организации, контролирующие сферу авторских и смежных прав. Они собирают отчисления в пользу всех авторов, даже если те об этом не знают. Однако, 11 августа Минкомсвязи опубликовало проект инициативы на сайте regulation.gov.ru, где предложило изменить ситуацию. По задумке Минкомсвязи, эти общества теперь должны работать только по прямому договору с авторами или владельцами авторских прав.

В Минкульте уверены, что в случае введения реформы правообладатели перестанут получать роялти — они просто не смогут проконтролировать использование своих произведений в России и за рубежом. Вещателям и вовсе придется заключать сотни договоров с большим количеством организаций вместо двух. Больше всего могут пострадать радиостанции: их репертуар сократится только до тех композиций, на которые есть лицензионные договоры.

По информации «Известий», российскому правительству поручено к 15 сентября изменить правовые акты, чтобы можно было создать в организациях по управлению правами наблюдательные советы. В них следует включить представителей заинтересованных органов власти, организаций культуры и творческих союзов, пользователей и правообладателей. При этом союзы и их дочерние организации должны будут проходить финансовый аудит.

Сегодня же эту ситуацию прокомментировал ТАСС генеральный директор Российского авторского общества (РАО) Сергей Федотов. По его словам «все существующие на данный момент организации по коллективному управлению авторскими и смежными правами уже сейчас выполняют основные требования, которые есть в поручении».

«Недавно образованный Профсоюз деятелей культуры создаст наблюдательный совет и, если это потребуется, пройдет повторную аккредитацию и финансовый аудит. Более того, еще в самом начале, задумываясь над созданием профсоюза, мы уже знали, что хотим создать наблюдательный совет, поэтому уставом новой организации такой орган предусмотрен», — отметил Федотов.

Управляющий партнер звукозаписывающей компании «Юнайтед мьюзик групп» Алексей Никитин говорит, что авторские общества дают возможность хоть что-то выплачивать артистам. «Доходы музыкантов от продаж музыки на физических носителях (CD, DVD) приближаются к нулю, а более 90 процентов музыки в интернете — пиратская», — пояснил он.

Джазовый пианист Даниил Крамер заявил, что у него нет претензий к РАО по поводу роялти. «Я регулярно получаю гонорары, они не исчисляются десятками рублей и вполне соответствуют моим ожиданиям. Зачем полностью отменять бездоговорное управление? Ведь есть артисты, у которых нет времени заключать со всеми отдельные договоры, а текущая система их вполне устраивает», — прокомментировал он.

Минкультуры отказалось поддержать реформу авторского права. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→