Экономика. Бизнес. Финансы. Мировая экономика.

[Adm]

Экономика. Бизнес. Финансы. Мировая экономика.

У нас есть отдельный раздел форума для самых интересных новостей, полезных статей и их обсуждения по данной тематике, который находится ЗДЕСЬ.

[Adm]

Убытки «Росгосстраха» от запрета продажи ОСАГО оценили в 13 млрд рублей.

«Росгосстрах», подконтрольный Данилу Хачатурову, может потерять 12,9 млрд рублей, если Банк России в течение полугода не отменит ограничения на действии лицензии компании на ОСАГО, пишет РБК.

Согласно отчетности МСФО, в 2014 году страховые премии «Росгосстраха» по ОСАГО составили 43,2 млрд рублей, выплаты — 31 млрд рублей. Средний ежегодный прирост страховых премий компании в 2012—2014 годы составляет 10,8%, прирост по выплатам — 19%. При сохранении этой динамики сумма премий по ОСАГО в 2015 году может вырасти до 47,9 млрд рублей, сумма выплат — до 36,9 млрд рублей. При остановке продаж полисов на полгода премии сократятся в два раза — до 24 млрд рублей. Выплаты останутся в прежнем объеме.

В пресс-службе «Росгосстраха» на вопрос о возможных убытках из-за ограничения лицензии ОСАГО не ответили. Глава страховой компании Данил Хачатуров отказался от комментариев.

Банк России 26 мая объявил об ограничении действия лицензии «Росгосстраха» на осуществление страхования по ОСАГО. Свое решение ЦБ объяснил неисполнением компанией предписания об устранении нарушений. Ограничение лицензии означает запрет на заключение договоров ОСАГО и на изменения в действующие договоры, увеличивающие обязательства. Решение ЦБ вступило в силу в среду. Ограничения введены сроком на полгода.

В «Росгосстрахе» решение ЦБ назвали неожиданным. В компании сообщили, что претензии регулятора всегда обсуждались и отрабатывались в рабочем режиме и никогда не служили поводом для подобных «радикальных решений».

Убытки «Росгосстраха» от запрета продажи ОСАГО оценили в 13 млрд рублей. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Moody’s улучшило прогноз экономического развития России.

Международное рейтинговое агентство Moody’s пересмотрело прогнозы изменения реального ВВП России в 2015—2016 гг.

Аналитики агентства ожидают более позитивного развития экономики страны. Теперь они прогнозируют снижение ВВП в 2015 г. приблизительно на 3% и стагнацию в 2016 г. Ранее ожидалось падение ВВП на 5,5% и 3% соответственно.

[Adm]

Чубайс: выручка наноиндустрии за 2014 год — почти триллион рублей.

МОСКВА, 27 мая — РИА Новости. Выручка наноиндустрии в России за прошлый год достигла почти триллиона рублей, сообщил в среду глава корпорации «Роснано» Анатолий Чубайс.

Он отдельно отметил, что общий объем финансирования его компании составляет 101 миллиард рублей в виде взноса РФ и 182 миллиарда государственных гарантий на облигации.

«Роснано генерирует прибыль при выходе из инвестпроектов. Продав долю в производителе Кагоцела, мы получили IRR (внутренняя норма доходности) в 41%», — отметил Чубайс.

В конце марта глава корпорации сообщал, что «Роснано» по итогам 2014 года впервые получила положительный финансовый результат, хотя в долгосрочной стратегии предполагались убытки до 2017 года. По его словам, ключевую роль здесь сыграли два фактора: эффект девальвации рубля, а также резкий рост стоимости зарубежных активов.

Чубайс: выручка наноиндустрии за 2014 год — почти триллион рублей. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

«Мы не церковные крысы»: как бизнесмены во власти поняли слова Путина.

Уходя во власть, предприниматели должны прекратить заниматься личным бизнесом, призвал президент на встрече с бизнесом. Чиновники предпочли не принимать этот призыв на свой счет.

Бизнес vs власть

Заявление было сделано в ходе форума «Деловой России», приуроченного ко Дню предпринимателя. «Это непростая штука на самом деле: формально на кого-то что-то переписали, а фактически руководство бизнесом продолжается, а значит, имеет место и использование служебного положения», — сказал Путин.

Обратный сценарий, когда представитель власти идет в бизнес и «в преддверии каких-то изменений» создает себе «запасной аэродром», используя служебное положение, также недопустим, заявил Путин. Он полагает, что нужны «механизмы за​​​щиты общественных интересов от подобных вещей».

Опрошенные РБК госслужащие — бывшие бизнесмены считают, что вряд ли речь идет о каких-то ужесточениях для чиновников и депутатов. «Никто ведь не говорит, что госслужащие должны быть церковными крысами. Формально госслужащие и так не имеют права управлять бизнесом. А если активы или деньги получены нечестным путем, то человек все равно будет искать лазейки, ужесточение законодательства тут не поможет. Возможно, поможет “кодекс чести” госслужащего, если правительство такой разработает», рассуждает депутат и владелец финансовой группы «Метрополь» Михаил Слипенчук.

«Законодательство о госслужбе очень четко описывает требования к госслужащим и людям, занимающим государственные должности, в том числе регламентирует ограничения для предпринимателей, идущих во власть, — считает владелец группы Е4, министр по делам “открытого правительства” Михаил Абызов. — Думаю, речь идет о том, чтобы эти требования выполнялись не только по форме, но и по содержанию».

Повод пожаловаться

Впрочем, «власть не должна отгораживаться от бизнеса, напротив, должна с ним сотрудничать», — успокоил Путин предпринимателей. Они, в свою очередь, представили ему «Книгу жалоб и предложений» — 232 инициативы по развитию бизнеса, собранные бизнес-омбудсменом Борисом Титовым. Если все это реализовать, ВВП сможет расти на 10% в год, считает Титов.

Представляя доклад, омбудсмен призвал сформировать у бизнеса четкое понимание экономической стратегии властей: «Понятно, что это сложный экономический год, но все-таки нам хотелось бы видеть больше ориентиров от нашего правительства».

Предложения бизнеса как «малых дел» (изменение регулирования малых предприятий, точек продаж и т. д.), так и системных вопросов (налоговую и денежно-кредитную политику, тарифов и прочее). Владимир Путин пообещал, что правительство отработает все инициативы — для этого будет создана специальная межведомственная рабочая группа.

Титов просит уравнять налоговую нагрузку для иностранных и российских предпринимателей, ввести административную ответственность для чиновников, допускающих неплатежи по уже исполненным бизнес-контрактам, сажать на десять лет за мошенничество при банкротстве банков.

В ходе открытой части встречи на форуме «Деловой России» Путин прокомментировал одно из предложений — поддержать инициативу об освобождении от уголовной ответственности за экономические преступления при возмещении ущерба. «То есть вот человек совершил какое-то деяние, а потом взял просто возместил сумму, равную ущербу бюджету, и все. А чем он тогда рискует?».

Титов на это ответил, что есть еще и гражданская ответственность, и штрафы, и пени. «Поэтому я и говорю — нужно на этот вопрос еще посмотреть в целом — какое реагирование государства должно быть на такие неправомерные действия», — сказал президент.

Впрочем, большая часть слов Путина должна была понравиться предпринимателям. Президент подчеркнул, что Россия заинтересована в появлении большого числа перспективных компаний, и призвал развивать производственный бизнес. Но нужно поторопиться, скоро может закрыться «окно возможностей», которое возникло как результат санкций и динамики курса рубля.

РБК составил список бывших бизнесменов, которые, находясь на госслужбе, продолжают входить в топ-200 самых богатых людей России:

• Андрей Скоч, депутат Госдумы.

Андрей Скоч является младшим партнером Алишера Усманова в USM Holdings. Формально доля в холдинге USM Holdings принадлежит его отцу, пенсионеру Владимиру Скочу. Считается (КЕМ) совладельцем «Внуково-инвест». В июне 2014 года «Внуково-инвест» переизбрало совет директоров, в него вошел представитель Скоча. Источник, близкий к компании, подтверждал РБК, что Скоч через своего отца действительно является совладельцем бизнес-терминалов во Внуково. По данным Forbes, состояние Скоча составляет $5,7 млрд.

• Сулейман Керимов, член Совета Федерации.

По итогам 2014 года Керимов оказался на пятом месте среди сенаторов, задекларировав 109,6 млн руб. При этом в 2015 году Forbеs оценил его состояние в $3,4 млрд. В апреле этого года стало известно, что сын Керимова, 19-летний студент МГИМО Саид Керимов, стал бенефициаром фирмы Wandle Holdings Limited, которой принадлежит крупнейший актив Керимова — 40,22% компании Polyus Gold.

• Владимир Груздев, губернатор Тульской области.

По оценке Forbes, состояние Груздева составляет $1,2 млрд. В 2007 году он продал долю в розничной сети «Седьмой континент» своему партнеру по бизнесу. Фонду семьи Владимира Груздева принадлежат контрольный пакет розничной сети «Модный континент» и около 1000 га в Новой Москве. На вопрос «Ведомостей» в начале этого года, как развивается его семейный бизнес, он ответил: «Это вопрос не ко мне, а к тем, кто его развивает. Там достаточно эффективный менеджмент».

• Михаил Абызов, министр по делам «открытого правительства».

К моменту прихода во власть он заявил, что передал все свои активы в траст, а также покинул все руководящие должности и посты, связанные с управлением проектами. Крупнейший актив, принадлежавший Абызову, энергосервисная группа E4 сейчас находится на грани банкротства. На пике, в 2013 году, портфель контрактов, по данным компании, превышал 160 млрд руб. С июня 2014 года к компании было подано больше 200 исков, общая сумма претензий превышает 18,6 млрд руб.

• Михаил Слипенчук, депутат Госдумы.

Слипенчук является основным владельцем группы «Метрополь». По его словам, его активы переданы в доверительное управление ИФК «Метрополь». Forbes оценивает состояние Слипенчука в $600 млн. По итогам декларационной кампании-2015 занял второе место по доходам среди депутатов.

«Мы не церковные крысы»: как бизнесмены во власти поняли слова Путина. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Доходность под подозрением.

В Банке России заявили о планах привлекать негосударственные пенсионные фонды (НПФ) к ответственности за недополученную прибыль. Речь идет о том, чтобы обязать НПФ компенсировать убытки или неполученный доход, если фондом была выбрана не самая надежная и доходная инвестиция среди одного класса активов. Участники рынка рассчитывают, что такая ответственность будет введена параллельно со смягчением количественных инвестиционных ограничений.

Вчера директор департамента коллективных инвестиций Банка России Филипп Габуния заявил о том, что ЦБ планирует ввести для негосударственных пенсионных фондов ответственность за недобросовестное инвестирование пенсионных накоплений. По его словам, в случае с депозитами у банков четко определены обязательства по выплате определенного уровня доходности, у НПФ таких обязательств нет. «Это создает определенные риски возможного недобросовестного поведения как с точки зрения набрать на себя избыточных рисков, так и с точки зрения инвестиций в связанные и дружественные проекты», — цитирует господина Габунию агентство «Интерфакс».

«Механизм ответственности НПФ за недобросовестное инвестирование накоплений обсуждается. Предполагается, что сравнение инструментов для инвестирования будет проводиться в момент заключения сделки. Если в это время были более привлекательные аналоги, но НПФ выбрал более рискованный и менее выгодный инструмент, то тем самым он нанес доверителю ущерб, который и должен быть возмещен», — пояснили «Ъ» в пресс-службе ЦБ.

В настоящее время законы и нормативные акты достаточно подробно описывают ограничения инвестиций пенсионных накоплений НПФ. Ограничения касаются как надежности финансовых инструментов (обращение бумаг на бирже, в высшем котировальном списке и т. п.), так и диверсификации портфеля и вложений в аффилированные структуры. Так, например, согласно положению ЦБ 451-П, с 1 июля доля вложений НПФ в ценные бумаги одного юрлица, бумаги, по которым оно выступает поручителем, а также на счета этого юрлица (если это банк) в совокупности не должны превышать 25%. И на текущий момент со стороны ЦБ нет инициатив, свидетельствовавших бы о постепенном отказе от количественных ограничений.

Впрочем, некоторые игроки рассчитывают, что введение обязанности НПФ компенсировать недополученную прибыль на основе анализа ЦБ могло бы стать дополнением к внедрению принципа разумного инвестора, когда пенсионные средства можно будет инвестировать в тот или иной класс активов без количественных ограничений по доле вложений. «Когда нормально заработает система риск-менеджмента и фонды смогут уйти от количественных ограничений, появление механизма ответственности НПФ вполне логично», — считает гендиректор НПФ Сбербанка Галина Морозова. Она полагает, что появление и внедрение такой системы займет не меньше двух-трех лет.

Впрочем, в логику регулятора финансовых рынков укладывается и внедрение оценки добросовестности инвестиций НПФ при сохранении жесткой системы количественных ограничений. Так, на банковском рынке, где существует жесткая система обязательных нормативов, дополнительно собираются внедрить и право ЦБ действовать на основании мотивированного суждения. С 1 января 2016 года регулятор планирует получить право мотивированным суждением классифицировать ссуды фирмам-однодневкам как выданные в интересах собственника, а значит, включать их в расчет нового норматива Н25, ограничивающего кредитование владельцев банка 20% его капитала (см. «Ъ» от 19 мая). «Не стоит полностью унифицировать регулирование НПФ и банковское. Сначала необходимо отстроить систему риск-менеджмента и добиться прозрачности принятия инвестиционных решений», — считает директор НПФ «Промагрофонд» Ольга Буланцева. «Разработать механизм, который справедливо бы оценивал вложения НПФ на предмет того, не являются ли они недобросовестными, очень сложно. Очень высока вероятность субъективности в оценке», — говорит гендиректор НПФ «ЛУКОЙЛ-Гарант» Сергей Эрлик.

Мария Яковлева

Доходность под подозрением. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Остановка по требованию Банка России.

Банк России вчера сообщил об ограничении действия лицензии ООО «Росгосстрах» в части ОСАГО — компания не имеет права заключать новые договоры, но обязана обслуживать проданные полисы. Причиной жестких санкций ЦБ по отношению к крупнейшему игроку рынка стал некорректный расчет скидок при продаже ОСАГО. Крупные компании утверждают, что подхватить портфель «Росгосстраха» будет непросто — на него приходится более трети рынка (15 млн автовладельцев), в ряде отдаленных территорий продавцы «Росгосстраха» — единственные.

Как следует из сообщения ЦБ, приказом от 26 мая 2015 года ОД-1155 действие лицензии на осуществление ОСАГО ООО «Росгосстрах» ограничивается в части ОСАГО. «Данное решение принято в связи с неисполнением обществом в установленный срок предписаний Банка России в части нарушения порядка заключения договоров ОСАГО, в частности, применения коэффициента бонус-малус (учитывает скидки и надбавки к базовому тарифу в зависимости от наличия страховых выплат, далее КБМ.— “Ъ”) при расчете страховой премии по ОСАГО», — сообщил регулятор.

По данным ЦБ, нарушения закона в виде необоснованного отказа в заключении договора ОСАГО, навязывании допуслуг при покупке полиса, обнулении скидок носили в «Росгосстрахе» массовый характер.

С 1 апреля по 25 мая 2015 года в Банк России поступило более 2300 жалоб от граждан на действия ООО «Росгосстрах». С начала года компания получила 385 предписаний регулятора, в ее отношении вынесено 78 постановлений о привлечении к административной ответственности по ст. 15.34.1 КоАП (необоснованный отказ от заключения публичного договора страхования либо навязывание дополнительных услуг при заключении договора обязательного страхования). Ограничения действия лицензии означает для страховщика запрет на заключение новых договоров ОСАГО, при этом обязательства в обслуживании уже проданных полисов с компании не снимаются.

Это первое жесткая санкция в отношении «Росгосстраха». Регулятор ограничил работу крупнейшего страховщика на рынке — компания регулярно занимает первые строчки по сборам в стране, в ОСАГО на долю страховщика приходится более трети рынка. По итогам первого квартала 2015 года страховые премии ООО «Росгосстрах» составили 20,5 млрд руб., общие сборы на рынке за этот период составили 56,1 млрд руб.

В компании говорят, что решение ЦБ стало для них полной неожиданностью, «так как те претензии, которые изложены в информации ЦБ, всегда отрабатывались в рабочем режиме и никогда не служили поводом для таких радикальных решений». Как сообщают в пресс-службе, с начала 2015 года «Росгосстрах» заключил более 5,5 млн договоров, за 2014 год — более 18 млн. «При таком количестве клиентов неизбежны недоразумения на местах и, соответственно, жалобы в ЦБ. Число предписаний, опубликованных пресс-службой ЦБ, — 385. Это тысячные процентов от заключенных за это время компанией договоров по всей стране. Неисполненных предписаний на данный момент не имеем», — говорят в компании.

При этом в самой компании уверяют, что официальных документов от ЦБ к ним не поступало. Работа «Росгосстраха» продолжится в обычном режиме, все вопросы регулятора страховщик постарается снять в максимально короткие сроки.

Между тем страховщики рассказывают, что вчера в 19:30 на экстренное совещание в ЦБ были созваны главы крупных страховых компаний. На совещании, по словам источника «Ъ», знакомого с ходом встречи, зампред ЦБ Владимир Чистюхин заявил о том, что ограничение лицензии «Росгосстраха» может действовать в течение полугода. На это время компаниям надо обеспечить бесперебойность продаж ОСАГО в стране. «Это технически сложно сделать, — признается один из крупных страховщиков.— По закону об ОСАГО компании обязаны иметь представительства или филиалы в каждом субъекте федерации, и это требование выполняется. Но есть, допустим, Якутия, по размерам она больше Европы. В отдаленных за 2,5 тыс. км от центра может сидеть только “Росгосстрах”». «“Росгосстрах” исторически унаследовал крупную сеть, — говорит замглавы “РЕСО-Гарантии” Игорь Иванов.— Компания может быть представлена на территориях, где у них мало или совсем нет конкурентов».

По словам господина Иванова, сейчас важно, чтобы ни у кого не возникло сомнений в надежности всей ОСАГО: «Мы с утра проверим наличие бланков полисов по своим филиалам и, если необходимо, запросим дополнительные тиражи». «Приостановление лицензии такого игрока — это вызов для рынка», — констатирует глава «АльфаСтрахования» Владимир Скворцов.

В отличие от страховщиков, защитники автомобилистов в связи с проблемами «Росгосстраха» тревоги не испытывают. Как заявил «Ъ» координатор движения автомобилистов «Синие ведерки» Петр Шкуматов, «это довольно положительный сигнал для всех автомобилистов: именно на эту компанию поступало огромное количество жалоб со стороны водителей». По словам господина Шкуматова, пользуясь доминирующим положением на рынке и отсутствием других страховщиков, «Росгосстрах» «навязывал» дополнительные услуги клиентам: полис ОСАГО продавался лишь вместе с дополнительной страховкой (например, здоровья или имущества), «обычно цена этой услуги составляла половину стоимости полиса». Он также говорит о «Росгосстрахе» как безальтернативном для ряда городов РФ страховщике ОСАГО: «Глядя на действия “Росгосстраха” и его безнаказанность, схему с навязыванием допуслуг взяли на вооружение и другие компании, — говорит господин Шкуматов.— Решение ЦБ — беспрецедентный случай, который действительно может улучшить положение водителей. Страховщики, возможно, одумаются, и перестанут массово заниматься обманом».

«Это очень хорошая новость, — уверен и глава Федерации автовладельцев России Сергей Канаев.—"Росгосстрах» — известный лидер по навязыванию услуг и невыплатам автовладельцам после ДТП". По его словам, решение ЦБ для автомобилистов означает, что «в перспективе уровень обмана и навязывания услуг может снизиться».

Решение ЦБ об ограничении лицензии «Росгосстраха» вступает в силу со дня его опубликования в «Вестнике Банка России».

Татьяна Гришина, Иван Буранов

Остановка по требованию Банка России. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Амнистия капитала: ожидания и реальность.

В окончательном варианте закон об амнистии стал более прозрачным, но риски у потенциальных участников сохраняются.

22 мая 2015 года Государственная дума приняла в третьем чтении проект закона об амнистии капиталов и поправок в Налоговый кодекс, связанных с предстоящим добровольным декларированием капиталов. Хотя проекты не утверждены Советом Федерации и пока не подписаны президентом, можно считать, что основные параметры программы декларирования уже определены.

Программа декларирования

Программа предоставляет любым физическим лицам (в том числе иностранным гражданам) возможность раскрыть (задекларировать путем подачи специальной декларации в налоговые органы) информацию о принадлежащем им имуществе и счетах в иностранных банках. Задекларировать можно недвижимость, транспорт, акции и доли участия в компаниях (отдельно можно задекларировать контролируемые иностранные компании). Кроме этого, декларируются счета в иностранных банках, в отношении которых физическое лицо является бенефициарным владельцем (т.е. речь идет о банковских счетах иностранных компаний, которые контролируются физическими лицами).

Период декларационной кампании — с 1 июля по 31 декабря 2015 года.

Участие в программе должно освобождать декларанта от применения мер административной, налоговой и уголовной ответственности, которая в ином случае могла бы наступить в связи с приобретением, использованием и распоряжением задекларированного имущества. Декларироваться могут как российские, так и иностранные активы. Программа предоставляет декларанту возможность выбирать, какое именно имущество будет раскрыто в рамках декларации: декларирование всего имущества не требуется.

Декларантам предоставляются дополнительные правовые гарантии, в основном ограничивающие оборот информации, представленной в ходе декларационной кампании, и возможность использовать эту информацию для уголовного преследования или проведения налоговых проверок декларантов. Возврата имущества в Россию (так называемая репатриация), за исключением ограниченного перечня случаев (например, имущество находится в государстве, включенном в списки ФАТФ), не предполагается. Важным условием программы является возможность безналоговой передачи принадлежащего номинальному собственнику имущества в пользу его фактического собственника.

На первый взгляд, базовые условия программы в целом не изменились. Но, как и всегда, дьявол в деталях.

Интересы государства и опасения граждан

С одной стороны, раскрытие гражданами информации об иностранных активах может серьезно упростить процесс налогового администрирования в будущем. Информация, полученная в рамках декларационной кампании, станет отличным источником данных о том, где искать будущие налоговые поступления. Этот мотив очень понятен, особенно в условиях усиливающейся международной налоговой конкуренции и общей тенденции к прозрачности в мировой налоговой политике.

С другой стороны, амнистия может способствовать росту уровня доверия граждан к государству, которое в обмен на открытость в имущественных вопросах предлагает освобождение от ответственности и, как следует из законопроекта, обеспечить защиту этого имущества.

Но поверить в такую интенцию несколько сложнее: в силу накопленного исторического опыта нет того кредита доверия, который позволил бы гражданам принять обещания государства на веру, не опасаясь недобросовестного использования данных, которыми они поделятся в ходе декларационной кампании.

Что изменилось

В первом чтении законопроект предполагал, что основанием для получения освобождения от уголовной ответственности будет принимаемый Думой акт амнистии. Подобный подход порождал обоснованные сомнения у потенциальных участников программы в том, каковы будут условия амнистии, будет ли акт амнистии принят и если да, то когда именно? В результате законодатель отказался от этого подхода, предложив более прагматичное и понятное решение — установить основание для освобождения от уголовной ответственности прямо в уголовном законе.

Также внесена окончательная ясность в вопрос о том, по каким статьям можно будет получить освобождение от ответственности.

Учитывая серьезность наказания, наибольший интерес, естественно, вызывает вопрос освобождения от уголовной ответственности. В первую очередь, программа декларирования предусматривает освобождение по статьям об уклонении от исполнения обязанностей по репатриации иностранной валюты, уклонении от уплаты налогов и таможенных пошлин, сокрытии имущества, за счет которого может быть взыскан налог. Перечень статей сократился по сравнению с тем, что было изначально запланировано. Тем не менее, оставшиеся в проекте статьи наиболее интересны и актуальны для граждан.

Принятые поправки в налоговый кодекс обеспечили возможность безналоговой передачи активов их реальному собственнику (раньше отсутствие этих поправок делало соответствующую норму закона декларативной). Кроме того, налоговые поправки исключили возможность взыскания налога, обязанность по уплате которого возникла при приобретении, использовании или распоряжении задекларированным имуществом.

Не самое элегантное, но возможное решение.

В результате, с одной стороны, это сделало декларационную кампанию полностью бесплатной и доступной, но с другой — и более дискриминационной. Мировой опыт амнистий показывает, что для получения освобождения от ответственности, как правило, требуется заплатить налоговые долги. Безусловно, их размер может дисконтироваться, но наличие такой обязанности в определенной степени уравнивает участников амнистии с теми, кто и ранее исправно платил налоги.

В качестве даты отсечения для получения гарантий по программе — даты, до наступления которой могли быть совершены «освобождаемые» деяния, — выбрали 1 января 2015 года (т.е. всем дали дополнительный год).

В новом проекте решена проблема потенциальной ответственности менеджмента компаний. В случае, когда собственник декларирует компанию, он, возможно, тем самым задает вектор для расследования в отношении менеджмента. Теперь программа содержит механизмы защиты менеджеров.

Исправлены и другие пробелы законопроекта. Например, ранее наличие возбужденного в отношении декларанта уголовного дела полностью лишало его возможности получить защиту от привлечения к уголовной ответственности в рамках программы. Теперь гарантии не предоставляются только по конкретному преступлению (т.е. если факт совершения преступления уже установлен на момент декларирования).

В общем и целом, поправки сделали программу более понятной и должны позволить всем желающим лучше оценить все плюсы и минусы участия в ней.

Заработает ли закон в полную силу?

Несмотря на улучшения, сделавшие программу более понятной, все еще остается много неясностей и вопросов, ответы на которые нужно найти до подачи специальной декларации.

Как и ранее, программа предлагает участникам декларировать контролируемые иностранные компании (КИК). Наличие данной опции не вполне объяснимо. Во-первых, законопроект предусматривает возможность декларирования в рамках программы факта владения ценными бумагами (акциями) иностранных компаний, т.е. возникает вопрос параллельного декларирования активов (один актив декларируется сразу по нескольким основаниям). Конечно, КИК это не всегда акции иностранных компаний, есть еще трасты, фонды, но все же. Во-вторых, срок исполнения обязанности по уведомлению о КИК в рамках действующего регулирования еще не наступил. С этой точки зрения, нецелесообразно требовать раскрытия КИК, которые потом придется раскрыть повторно, уже в рамках исполнения специальных налоговых правил.

Не совсем понятно и предложение декларировать счета, в отношении которых физические лица являются бенефициарными владельцами в соответствии с правилами «антиотмывочного закона» (Федеральный закон от 7 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»). Остается неясным, предполагалась ли возможность предоставить гарантии и защиту от ответственности для случаев, когда иностранные корпоративные счета использовались физическими лицами в своих личных целях, или опция направлена прежде всего на то, чтобы собрать больше информации об активах?

Нельзя не обратить внимание и на вопрос о передаче активов от номинальных собственников. При первом рассмотрении данная опция кажется очень привлекательной. Но если вникнуть в детали, все выглядит не так безоблачно. По новым правилам, безналоговая передача возможна только, если будет предоставлен подчиненный иностранному праву договор, на основании которого права собственника имущества были переданы номинальному владельцу. С практической точки зрения это изменение означает, что в качестве номинальных собственников программа рассматривает только иностранцев. Очевидно, этим ограничением законодатели хотели исключить возможность использования программы для совершения коммерческих сделок по продаже активов. Но есть и другой аспект, который фактически сводит на нет эту возможность программы.

На практике, как правило, имущество не передается от реального собственника номинальному, а сразу оформляется на номинального собственника.

Или имущество значительно видоизменяется (одни активы продаются, новые приобретаются). Для таких случаев данная опция может быть просто недоступна, так как не будет возможности предоставить какой-либо договор, подтверждающий изначальную передачу имущества.

Наконец, отдельного внимания заслуживает вопрос о том, насколько в действительности надежны предлагаемые программой гарантии. Программа дает доступ к гарантиям в связи с приобретением, использованием и распоряжением имуществом, указанным в декларации или в связи с формированием источников приобретения имущества. Наибольшие опасения вызывает вопрос о том, что именно должно пониматься под источниками приобретения имущества: будет ли это только то, что непосредственно предшествовало приобретению актива, или подразумевается вся и любая конвертация активов в деньги и денег в активы, которая имела место до приобретения задекларированного имущества, например, за последние 15−20 лет? Не ясно и то, как быть в ситуации, если в данный момент гражданину нечего декларировать: все активы проданы, счета, на которые поступали доходы от их продажи, закрыты?

В такой ситуации воспользоваться программой амнистии невозможно.

Очевидно, что оптимальной была бы возможность раскрытия информации об отдельных сделках как отдельного объекта. Именно такой подход сделал бы амнистию понятной для всех, работающей и отвечающей как интересам граждан, так и интересам государства.

Однако пока этого не случилось.

Амнистия капитала: ожидания и реальность. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Доллар растет к мировым валютам на статистике США.

МОСКВА, 27 мая — РИА Новости/Прайм. Доллар продолжает расти к мировым валютам в среду на фоне позитивной статистики США, свидетельствуют данные торгов.

По состоянию на 7.37 мск индекс доллара (курс доллара к корзине шести валют стран — основных торговых партнеров США) рос на 0,03% — до 97,25 пункта. Курс евро рос до 1,0884 доллара с 1,0873 доллара за евро. Курс доллара к иене рос до 123,13 иены со 123,11 иены за доллар на предыдущем закрытии.

Во вторник бюро переписи населения министерства торговли США сообщило об улучшении ситуации на рынке жилья в апреле. Согласно опубликованной статистике, продажи новых домов в США в апреле выросли на 6,8% по сравнению с показателем марта — до 517 тысяч. Аналитики ожидали показателя в 510 тысяч. В годовом выражении продажи новых домов в США в апреле взлетели на 26,1%.

Кроме того, аналитическая компания Conference Board во вторник сообщила, что индекс доверия потребителей в США в мае вырос до 95,4 пункта с пересмотренного апрельского показателя в 94,3 пункта. Эксперты ожидали снижения индикатора до 95 пунктов с первоначального апрельского показателя 95,2 пункта.

«Будь то данные по товарам длительного пользования, по жилью или доверию потребителей, результаты в США оказываются выше ожиданий рынка», — цитирует агентство Франс Пресс менеджера SMBC Nikko Securities Хирочи Ниши (Hiroichi Nishi). Эксперт отмечает, что это приводит к мнению о повышении ключевой ставки в этом году.

Доллар растет к мировым валютам на статистике США. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

ВВП России в годовом выражении упал на 4,3%.

Москва. 27 мая. INTERFAX.RU — ВВП России, очищенный от сезонности и календарного фактора, в апреле 2015 года снизился к предыдущему месяцу четвертый месяц подряд — на 0,6% после падения на 0,4% в марте, на 0,6% в феврале и 1,6% в январе. По сравнению с апрелем 2014 года ВВП в апреле 2015 года сократился на 4,3%.

Такую оценку сделали эксперты Внешэкономбанка во главе с главным экономистом ВЭБа Андреем Клепачем, сообщается на сайте ВЭБа.

Негативную динамику со снятой сезонностью показали в апреле обрабатывающие производства (-2,0%), добыча полезных ископаемых (-0,5%) и торговля (-1,5%). Позитивное влияние на развитие экономики оказали производство электроэнергии, газа и воды (0,9%) и производство продукции сельского хозяйства (0,1%).

По оценке Внешэкономбанка, ВВП РФ в апреле 2015 года по отношению к соответствующему месяцу прошлого года снизился на 4,3% после снижения на 3,3% в марте 2015 года. ВВП за январь-апрель сократился на 2,5%.

Усиление спада ВВП в апреле, прежде всего, обусловлено падением динамики отраслей промышленного производства, транспорта и финансового сектора. Также негативное влияние на ВВП начала оказывать динамика экспортных пошлин, которая поддерживала ВВП в первые месяцы года.

По словам Клепача,"усиление спада в апреле указывает на то, что нижняя точка кризиса еще не пройдена".

«Пока основной негатив связан с потребительскими расходами. Склонность к сбережениям домашних хозяйств продолжает увеличиваться на фоне ускорения падения доходов, при этом повышается предпочтение вкладов в банках по сравнению со сбережениями в наличной валюте. Сохранение относительно низкого уровня безработицы достигается существенным снижением реальной заработной платы», — сказал экономист.

Он отметил, что если в первом квартале наблюдался существенный рост бюджетных расходов, и прежде всего расходов на оборону, то в апреле динамика этих расходов стала негативной. Судя по всему, это стало одним из факторов снижения выпуска машиностроительных производств.

Также исчерпывается положительный эффект, связанный со всплеском экспорта нефти и нефтепродуктов в первые месяцы 2015 года.

ВВП России в годовом выражении упал на 4,3%. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Официальный курс евро на четверг поднялся до 55,68 руб.

МОСКВА, 27 мая — ПРАЙМ. Официальный курс доллара к рублю, установленный ЦБ РФ на 28 мая, — 51,0178 руб (+69,55 коп.), евро — 55,6757 руб (+83,45 коп.).

Стоимость бивалютной корзины (0,55 доллара и 0,45 евро), рассчитанная по официальным курсам, составила 53,1139 рубля.