Права человека. Конституционные права. Права потребителей.

[Adm]

Права человека. Конституционные права. Права потребителей.

Обсудим в этой теме права человека и гражданина любой страны и общества - конституционные, потребительские, гражданские, политические, социально-экономические и культурные. Выясним, как бороться с их ущемлением и попранием! Вспоминаем про Всеобщую Декларацию прав человека!

[Adm]

Минобороны подало иск к разработчику «Протона» на 1,8 млрд рублей.

МОСКВА, 18 мая — РИА Новости. Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск министерства обороны России о взыскании около 1,8 миллиарда рублей с Центра имени Хруничева, одного из крупнейших в России предприятий космической отрасли, сообщили в понедельник РИА Новости в арбитраже.

Иск поступил в суд 5 мая, предварительные слушания по нему назначены на 27 июля. Об основаниях исковых требований пока не сообщается.

Основная продукция Государственного космического научно-производственного центра имени М. В. Хруничева в настоящее время — ракеты-носители «Протон» и «Ангара».

Минобороны подало иск к разработчику «Протона» на 1,8 млрд рублей. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Путин дал согласие на вхождение в СПЧ главы Московской Хельсинской группы.

Москва. 18 мая. INTERFAX.RU — Владимир Путин дал согласие на включение в состав Совета при президенте по правам человека главы Московской Хельсинкской группы Людмилы Алексеевой, сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

Он рассказал журналистам, что в понедельник в администрацию президента поступило обращение правозащитников на эту тему. «Да, оно поступало, и президент дал на это согласие», — сказал пресс-секретарь.

Глава Совета Михаил Федотов в понедельник сообщил, что СПЧ направил официальное предложение о включении в свой состав старейшей российской правозащитницы Людмилы Алексеевой. По его словам, письмо о включении Алексеевой в состав Совета подписали также уполномоченный по правам человека в Элла Памфилова и бывший омбудсмен Владимир Лукин.

«C Людмилой Михайловной мы эту тему обсуждали неоднократно. Надеюсь, что президент нас поддержит», — сказал Федотов.

В конце апреля Алексеева подтвердила «Интерфаксу», что готова вернуться в состав совета.

«Время от времени меня приглашали на собрания СПЧ, и я увидела, что что-то через СПЧ все-таки можно делать», — сказала она.

«Если этот вопрос решится, то, скорее всего, не раньше лета. Может быть, он решится к моему 88-летию — у меня оно в конце июля. Мне не раз предлагали вернуться, я отказывалась. На этот раз я говорю, что согласна», — заявила Алексеева.

В настоящее время в состав СПЧ входят 59 человек, это известные правозащитники, общественные деятели и журналисты. СПЧ — консультативный орган при главе государства.

87-летняя Алексеева покинула СПЧ несколько лет назад.

Путин дал согласие на вхождение в СПЧ главы Московской Хельсинской группы. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Германия: полицию обвиняют в унижении мигрантов.

Прокуратура Ганновера расследует обвинения в неоправданной жестокости полиции по отношению к мигрантам, которых, как сообщается, избивали и заставляли есть испорченную свинину.

Подробней можно прочитать ЗДЕСЬ.

[Adm]

За шум в салоне «Шнивы» можно получить свыше 1 миллиона рублей.

Россиянину удалось получить миллионную компенсацию за производственный брак в трансмиссии Chevrolet Niva.

Жителю Красноярского края удалось отсудить более чем миллионную компенсацию за посторонние шумы, которые возникли в коробке передач Chevrolet Niva спустя полтора года после покупки. Об этом сообщает пресс-служба Красноярского краевого суда.

История началась в ноябре 2011 года. Мужчина приобрёл у одного из дилеров Красноярска за 444 000 рублей автомобиль Chevrolet Niva, а также дополнительные аксессуары на сумму 69 600 рублей. На автомобиль, переданный покупателю в январе 2012 года, была установлена гарантия в 2 года или 35 000 км пробега.

Через полтора года, в июне 2013 года, при пробеге 29 500 км в МКПП и раздаточной коробке появился посторонний звенящий звук, проникающий в салон. По гарантии на автомобиле поменяли обе коробки и масло, но эффекта это не дало. В сентябре 2013 года специалисты сервисной службы вновь заменили РКП, но после этого звук, наоборот, усилился. Тогда мужчина обратился в автоцентр с претензией об отказе от договора и возврате денежных средств. На это продавец организовал экспертизу, которая однозначно определила недостаток в виде постороннего звука, но его причина не была выявлена, так как ответчик не позволил эксперту осуществить демонтаж МКПП-раздатки.

В октябре 2013 года покупатель опять обратился к продавцу с претензией о расторжении договора, но тот ответил отказом с объяснением, что наличие звука не является дефектом и находится в допустимых пределах. Для разрешения спора мужчине пришлось обратиться в суд.

Назначенная судом комплексная экспертиза установила наличие постороннего звенящего звука, который был вызван производственными дефектами – нарушением технологии сборки агрегата и низким качеством комплектующих, используемых при сборке узла. В декабре 2014 года Центральный районный суд Красноярска обязал дилера выплатить автовладельцу сумму за товар и дополнительное оборудование (444 000 рублей плюс 69 600 рублей), неустойку в размере стоимости товара – 444 тыс. рублей, оплату по заказ-наряду ремонта – 5,6 тыс. рублей, компенсацию морального вреда – 5 тыс. рублей, штраф за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя – 484,6 тыс. рублей, всего 1 млн 452 тыс. рублей, и расходы на проведение судебной экспертизы – 21 тыс. рублей. А также обязал автовладельца вернуть внедорожник дилеру.

Ответчик пытался обжаловать решение суда и подал апелляционную жалобу. В апреле 2015 года Красноярский краевой суд изменил решение суда первой инстанции, уменьшив размер неустойки до 150 тыс. рублей, в связи с чем уменьшился и размер штрафа до 337,1 тыс. рублей, общая сумма к взысканию в пользу истца стала 1 млн 11 тыс. рублей. В остальном судебное решение оставлено без изменения.

За шум в салоне «Шнивы» можно получить свыше 1 миллиона рублей. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

СК проверяет данные об отказе «скорой» ехать к 75-летнему пациенту.

Следственный комитет России начал проверку в Тверской области в связи с информацией об отказе «скорой помощи» доставить 75-летнего пациента в больницу. Об этом сообщает ТАСС.

По данным СК, инцидент произошел 15 мая в районе поселка Аввакумово. Мужчине стало плохо, после чего он попросил свою жену вызвать врачей. Сотрудники «скорой», в свою очередь, отказались ехать и предложили мужчине добраться до клиники своими силами.

Когда жена вызвала такси, мужчине стало хуже, и он потерял сознание. Медиков удалось вызвать уже в Твери.

В настоящее время следователи выясняют все обстоятельства инцидента.

СК проверяет данные об отказе «скорой» ехать к 75-летнему пациенту. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

В Республике Сербской отказались от «закона Путина».

Законодатели Республики Сербской (населенная преимущественно сербами составная часть Боснии и Герцеговины) не стали рассматривать законопроект о государственном контроле над некоммерческими организациями (НКО), поскольку парламентский комитет счел его антиевропейским. В прессе этот законопроект окрестили «законом Путина» по аналогии с нормой принятой в России, передает Reuters.

Подробней можно прочитать ЗДЕСЬ.

[Adm]

Мосгорсуд отказался освободить соратника Навального Янкаускаса.

МОСКВА, 19 мая — РИА Новости. Мосгорсуд отказался освободить из-под домашнего ареста соратника Алексея Навального — депутата из Зюзино Константина Янкаускаса, обвиняемого по делу о финансировании избирательной кампании оппозиционера, сообщили РИА Новости в суде.

Он останется под домашним арестом до 11 июня.

По данным следствия, Янкаускас, а также бизнесмены Николай Ляскин и Владимир Ашурков, перечислившие по миллиону рублей на счет Навального, разместили в интернете обращение с призывом о добровольном пополнении своих «электронных кошельков». Получив 10 миллионов рублей, они их присвоили, полагает СК РФ.

Ашурков был объявлен следствием в федеральный розыск. Как стало известно ранее, он попросил политического убежища в Великобритании. Что касается Ляскина, то следствие не сочло нужным просить о его аресте, он находится на свободе.

Это не первый случай, когда сторонники Навального подозреваются в хищении денег. Так, в прошлом году МВД РФ заявило, что Янкаускас получил через «Яндекс-кошелек» 5 миллионов рублей, из которых 4 миллиона присвоил. Ашурков, по утверждению МВД, присвоил 2,27 миллиона рублей, а Ляскин — 790 тысяч рублей.

Сами фигуранты все обвинения отвергают, считая уголовное преследование политически мотивированным.

Мосгорсуд отказался освободить соратника Навального Янкаускаса. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Верховный Суд разъяснил порядок отъема у россиян дачных участков.

Владельцев дач можно исключать из товариществ за многочисленные нарушения.

Граждан могут лишать «прав постоянного и бессрочного пользования земельным участком». Кроме того, согласно разъяснениям, которые подготовил Верховный Суд, владелец дачи может быть исключен из членов дачного объединения. К таким мерам может привести «умышленные и систематические нарушения земельного законодательства», сообщает «Российская газета».

В разъяснении суда указывается, что такая мера будет возможна при условии «ненадлежащего пользования участка после наложения административного взыскания в виде штрафа». При этом Верховный Суд напомнил, что по закону о садоводческих товариществах в уставе объединения обязательно надо прописать основания и порядок исключения из членов.

Суд специально подчеркнул - стоит учитывать, что членство в садоводческих товариществах и права гражданина на земельный участок не рассматриваются как единый и неделимый комплекс прав. Закон вполне допускает владение землей в садовом товариществе гражданином, который не является членом этого объединения.

Сейчас в законе нет единого взгляда на «увольнение» из дачного объединения, правильной можно назвать позицию судов, которые полагают, что гражданина можно исключить из членов товарищества и лишить права пользоваться землей, если он регулярно и умышленно нарушает земельное законодательство, считают в ВС.

До этого, настаивает Верховный суд, нарушителю должны неоднократно указать на его противоправные поступки.

Верховный Суд разъяснил порядок отъема у россиян дачных участков. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Поможет ли дольщикам депортация Сергея Полонского?

Дольщиков «Кутузовской мили», так и не получивших своих квартир, больше беспокоит не уголовное дело против Полонского, а спор между бывшим и нынешним застройщиками, заложником которого они себя считают.

Подробней можно прочитать ЗДЕСЬ.