Экономика. Бизнес. Финансы. Мировая экономика.

[Adm]

Экономика. Бизнес. Финансы. Мировая экономика.

У нас есть отдельный раздел форума для самых интересных новостей, полезных статей и их обсуждения по данной тематике, который находится ЗДЕСЬ.

[Adm]

Улюкаев: в 2015 доллар будет стоить 61 рубль.

Глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев заявил, что в 2015 году доллар будет стоить 61 руб., передает корреспондент «Газеты.Ru».

«В базовом варианте прогноза на текущий год — это 61 доллар за рубль, дальше — постепенное укрепление до уровня 52−53 к 2018 году», — заявил глава Минэкономразвития.

Министр также сообщил, что экономический прогноз не отталкивается от докризисных цены на нефть.

[Adm]

США отказали юаню в статусе резервной валюты МВФ.

Китайский юань пока не готов к тому, чтобы быть включенным в корзину резервных валют МВФ.

Об этом заявил министр финансов США Джейкоб Лью, выступая в Сан-Франциско, передает агентство Bloomberg. Он отметил, что для соответствия международным требованиям КНР следует проводить дальнейшие реформы.

Из них он выделил ослабление финансового контроля, а также переход к плавающему курсу юаня по отношению к американскому доллару и другим валютам.

Ранее идею о том, что юань может быть включен в корзину МВФ, поддержали Германия и Франция. Кроме того, директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард отметила, что такое решение назрело и представляет собой вопрос времени.

Сейчас в корзине МВФ находятся четыре валюты — доллар США, евро, фунт стерлингов и иена. При этом экономика Китая по объему уступает экономикам еврозоны и США, но существенно превосходит японскую и британскую.

Корзина резервных валют была создана фондом в 1969 году после того, как Бреттон-Вудская система фиксированных курсов оказалась неадекватной реальности. В ее состав добавлялись новые валюты, в том числе евро.

США неоднократно критиковали Китай за некоторые элементы его финансовой политики. Самой главной претензией является занижение КНР обменного курса юаня, который стимулирует экспорт из этой страны. При этом юань не является свободно конвертируемой валютой, его оборот за рубежом ограничен, а курс меняется в рамках установленного Народным банком Китая коридора.

США отказали юаню в статусе резервной валюты МВФ. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Новые экономические прогнозы: что будет с рублем и нефтью?

Идет новый цикл выброса прогнозов развития российской экономики. Технологически все оправданно, пора обновлять трехлетний бюджет. В прогнозах есть все — интриги, смелость, открытия. Вот только нет никакой уверенности, что в них есть правда. Почему? Сейчас увидим.

Теперь Минэкономразвития прогнозирует падение ВВП РФ в 2015 году всего на 2,5% вместо 3%, которые ожидались ранее. По прогнозу ведомства, в 2016 году экономика РФ вырастет на 2,8% и сохранит схожую динамику в последующие три года. Прогноз инфляции на 2015 год увеличен до 12,5%. «В 2016 году ожидается замедление инфляции до 7−8% с последующим снижением до 5−6% к 2018 году. Снижение инфляции и возобновление экономического роста обеспечат рост реальных доходов темпами несколько более 1% в 2016 году и 2,8−2,4% в 2017—2018 годах», — говорится в материалах министерства.

Чистый отток капитала при сохраняющихся санкциях должен снизиться со $110 млрд в 2015 году до $50−40 млрд в 2017—2018 годах. «С 2017 года приток капитала фактически будет превышать чистый отток по счету операций с капиталом, — ожидают в министерстве. — Это создает существенные предпосылки для укрепления курса национальной валюты».

Минэкономразвития рассчитывает на постепенное повышение цены нефти: в базовом прогнозе она растет со среднегодовой 60 долларов за баррель в 2015 году до 80 долларов в 2018 году, в оптимистическом — к концу 2018 года нефть возвращается к цене выше 100 долларов за баррель. Реальный курс рубля в прогнозе снижается лишь в 2015 году, с 2016 года он сильно укрепляется во всех вариантах прогноза.

В общем, все как в моей любимой сказке: нам бы еще день простоять да ночь продержаться, а уж там все светло и прекрасно.

Есть первая реакция экспертного сообщества. Она разная. Аналитики ИК «Уралсиб Кэпитал», например, согласны с министром экономического развития Алексеем Улюкаевым в том, что потребительская инфляция достигла максимума в 16,7% год к году, и вместе с ним ожидают ее замедления до 9,4% год к году к концу 2015-го. Учитывая дополнительное повышение потребительских цен на 7,5−8,5% (потребительские цены выросли бы лишь на 8−9% год к году, если бы не девальвация в ноябре-январе), «мы считаем, — пишут представители ИК «Уралсиб Кэпитал», — что влияние девальвации на инфляцию практически закончилось.

Более того, мы полагаем, что потребительские цены могут практически полностью прекратить рост во 2-м полугодии 2015-го ввиду глубокой рецессии в российской экономике и относительной стабильности рубля. Однако, по нашим оценкам, спад в реальном секторе на самом деле глубже, поскольку реальный ВВП в январе сократился на 2,1%, а в феврале — на 3,6% вследствие уменьшения объемов в розничной торговле на 7,7%, а в обрабатывающей промышленности — на 2,8%. Объемы строительства уменьшились в феврале на 3,1% год к году из-за чрезвычайно низкой инвестиционной активности. Таким образом, наш прогноз сокращения российского ВВП в этом году равен 6,8%, что намного больше ожидаемых правительством 3%.

То есть указанные аналитики буквально во всем согласны с Минэкономразвития, расхождение только одно: главный синтетический показатель экономического развития страны — ВВП — по их подсчетам, упадет в два раза резче, чем прогнозирует ведомство Улюкаева. Как пелось в старой песенке, «а в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо!».

Минфин считает, что самое худшее уже позади. Третий квартал 2015 года, считают в ведомстве Антона Силуанова, может оказаться последним, где бал будет править рецессия. А дальше, как и их коллеги из Минэкономразвития, минфиновцы ждут перехода к росту.

В общем, в правительстве оптимисты берут верх: не так страшен кризис, как его малюют независимые от правительства прогнозисты.

Праздник со слезами в кошельках

ВВП — это, конечно, важно. Но попробуем выделить в прогнозах что-то поближе к насущным интересам каждого. Скажем, цены — куда уж ближе!

Инфляция — традиционный бич российской экономики или ее привычная травма. Она сопровождает и подъемы экономики (что соответствует мировой практике), и ее спады (что мировой практике противоречит). Ее то «таргетируют», то сбивают вручную, когда, например, крупнейшие сетевые ритейлеры берут на себя «добровольное» обязательство держать цены на социальные товары в заморозке, но она живет своей активной жизнью, не особенно оглядываясь на бурно обсуждаемые антиинфляционные меры.

В Минэкономразвития считают, что пик инфляции уже почти достигнут. Об этом 23 марта заявил замминистра экономического развития Алексей Ведев. Дальше она будет «затухающей».

Чтобы ни у кого вдруг не возникло ожиданий того, что цены пойдут вниз, сразу поясню: речь идет исключительно о темпах роста цен. Когда мы взбирались на инфляционный пик, они только ускорялись, теперь, как считает Ведев, затухать будут темпы, то есть цены будут, кто бы сомневался, расти, только не такими высокими и все ускоряющимися темпами. Напомню, по данным Росстата, накопленный рост цен за 2015 год составил к 23 марта 6,9%, а годовой — 16,7%.

В какой мере снижение темпа роста цен подконтрольно правительственным регулировщикам? Об этом, например, свидетельствует признание Ведева: «Я думал, что продовольственная инфляция более устойчива, поскольку менее гибка к конечному спросу. А она даже быстрее стала снижаться», — цитата по агентству «Интерфакс». Чиновник честно делится нежданной радостью: оказывается, продовольственная инфляция снижается быстрее его ожиданий. Здорово. Вот только когда слышишь даже приятные неожиданности от главного прогнозиста, остается не самый приятный осадок. К тому же стоит напомнить, что если по версии Минэкономразвития инфляция в 2015 году должна составить 12,2%, то по версии Минсельхоза, который по определению должен быть ближе к продовольственной инфляции, рост цен составит 15%. То есть в том, что пик роста цен где-то рядом, эти ведомства сходятся, но градус конечного оптимизма у них различный.

В одном Алексею Ведеву надо отдать должное: он еще в январе 2015 года говорил о том, что пик темпа роста цен на уровне 16−17% придется на март-апрель. Это почти уникальный для сегодняшней России случай, когда важный макроэкономический прогноз устоял в течение двух месяцев.

Снова попробуем подобраться к ответу на вопрос: в какой мере динамика цен подвластна нашим регулировщикам? То, что она способна их удивлять, мы увидели. Так почему же темп роста цен будет притормаживать?

Ответ Ведева: инфляционный эффект от девальвации рубля практически отыгран. «Я считаю, что он исчерпается по итогам первого квартала». Объяснение возможное. Кстати, оно же относится и к ответу на вопрос, почему падение ВВП может оказаться не столь крутым, как недавно предполагалось. Но оно же свидетельствует о том, что приручение инфляции условно: рубль вполне может покатиться вниз, и тогда инфляция снова одичает.

Рубль-скалолаз?

Минэкономразвития такую перспективу считает маловероятной. Самая любопытная часть его прогноза вовсе не ВВП. И даже не цены с их пиками.

Главные прогнозисты правительства заглянули в будущее валютного курса рубля. Не то, чтобы они этого очень хотели (кому хочется рисковать в очередной раз угодить впросак), но служба обязывает. Прогноз в конечном счете, как уже было сказано, — база для бюджета, а для бюджета рубль важен во всех видах.

ЦБ же, отпустив рубль в свободное плавание, принципиально его не прогнозирует, так что прогнозисты Минэкономразвития остались в гордом одиночестве. Тем любопытнее их творение.

Итак, в Минэкономразвития считают, что в случае постепенной отмены санкций курс дойдет до 40 рублей за доллар, в пессимистической версии — до 50 рублей, правда, лишь к концу 2018 года.

Реакция неправительственных экспертов, опрошенных агентством «Прайм», сводится к следующему: возможно все, были бы соответствующие цены на нефть. «Если цена на нефть поднимется до 100 долларов за баррель, а санкции будут сняты, то стоимость доллара в 40−50 рублей не выглядит чем-то экстраординарным. Для 40 рублей за доллар требуется достаточно позитивная локальная внутрироссийская повестка, связанная с нормализацией отношений с Западом. Такой сценарий вполне возможен», — полагает главный аналитик ING Bank Дмитрий Полевой.

Главный аналитик Альфа-банка Наталия Орлова вносит уточнение: «Я готова поверить в такой сценарий к концу 2017 года, но не в том плане, что нефть вернется к цене 100 долларов за баррель, а в том, что она пойдет выше».

В общем, если в старую песочницу сложить старые игрушки, то тогда Минэкономразвития выдало правильный прогноз.

Конечно, все может быть, хотя давно было сказано: нельзя войти в одну и ту же воду дважды. Тот же Алексей Улюкаев вместе с министром финансов Антоном Силуановым, не говоря уже об Алексее Кудрине и многих других экономистах, буквально только что предупреждали прогнозистов, как Минздрав курильщиков: время, когда нормальной была цена барреля нефти в $100, прошло.

Об этом говорит и рост энергосбережения в развитых странах, и рост добычи нефти по новым технологиям (сланцевая революция), и замедление темпов экономического роста Китая, чья экономика остается энергозатратной. Так что в возвращение котировок рубля туда, где его ждут прогнозисты Минэкономразвития, верится с большим трудом. Если верится вообще.

Мешает поверить и еще одно обстоятельство. В Минэкономразвития считают, что рост рубля начнется осенью этого года. Но что-то мне подсказывает, что правительственные прогнозисты, по обыкновению, не учитывают грядущие изменения в политике ФРС США.

Прогнозисты-то из Минэкономразвития, а за ФРС следит у нас ЦБ, и все бы ничего, но курс рубля взялись прогнозировать в Минэкономразвития и, похоже, не выучили урок. А он заключается в том, что само ожидание повышения ставки ФРС при прочих равных условиях толкает капиталы с ненадежных рынков, таких как российский, за океан.

Это приводит к удорожанию доллара. Если сложится ситуация, когда ФРС будет переходить к повышению ставки, а ЕЦБ в то же самое время будет продолжать свою политику «количественного смягчения», усиление доллара и ослабление евро, как и других валют основных торговых партнеров США, будет происходить с ускорением. Может возникнуть зона мировой валютной турбулентности. А капиталы, как мы уже не раз видели, в штормовых условиях находят укрытие в долларовых активах.

Но этого мало. Когда доллар дорожает, нефть дешевеет. Это закономерная страховка, ведь нефть продается именно за доллары, а на цены нефти давно уже влияет не только спрос и предложение на этот товар, но и ситуация на финансовом и валютном рынках. Рубль получит второй мощный удар. Если Боливар не выдержал двоих, то рубль точно упадет от двух таких ударов. И произойти все это может как раз осенью, именно ближе к осени, как ожидают на рынке, ФРС может решиться скомандовать ставке подъем.

Если же в валютном прогнозе неверен первый шаг, то и весь маршрут вызывает скепсис.

ОНИ О НАС

Прогноз Всемирного банка:

В 2015 году спад экономики России может составить:

-2,9% при цене на нефть $69 за баррель.

-3,8% при цене на нефть $53 за баррель.

-4,6% при цене на нефть $45 за баррель.

Источник: официальный сайт Всемирного банка.

Николай Вардуль

Новые экономические прогнозы: что будет с рублем и нефтью? Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

«Газпром» оценивает строительство «Силы Сибири» в 799,9 млрд рублей.

МОСКВА, 2 апреля. /ТАСС/. «Газпром» оценивает строительство «Силы Сибири» в 799,912 млрд рублей в ценах 2011 года. Об этом говорится в материалах российского газового холдинга.

Инвестиции в 2015 году составят 30,982 млрд рублей.

Вместе с тем, компания планирует в 2015 году инвестировать в расширение Единой системы газоснабжения для подачи газа в «Южный поток» («Турецкий поток») 277,9 млрд рублей. Общая оценка проекта составляет 714,6 млрд рублей.

Проект магистрального газопровода «Сила Сибири» включает 3,247 тыс. км линейной части трубопроводов, 8 компрессорных станций, диаметр трубопроводов — 1420 мм, суммарная мощность перекачивающих агрегатов — 1,282 тыс. МВт.

Как сообщал ТАСС 1 апреля со ссылкой начальника управления координации восточных проектов «Газпрома» Виктора Тимошилова, строительство «Силы Сибири» «не откладывается» и «уже началось».

Ранее в СМИ сообщалось, что сроки строительства «Силы Сибири» могут быть скорректированы с учетом строительства газопровода «Алтай» для поставок газа в Китай по «западному маршруту».

Президент России Владимир Путин 1 сентября запустил строительство газопровода «Сила Сибири». Церемония соединения первого звена трубы, которая станет для российского газа основным экспортным каналом в Китай, прошла в районе якутского села Ус Хатын.

Основной ресурсной базой для «Силы Сибири» считаются два месторождения — Чаяндинское и Ковыктинское (запасы 1,5 трлн кубометров). Планируется, что ежегодно на Чаянде будет добываться до 25 млрд кубометров газа и не менее 1,5 млн тонн нефти.

Обустройство газовой залежи Чаянды начнется в 2015 году, добыча газа намечена на конец 2018 года, а первые экспортные поставки в Китай — на 2019 год.

«Газпром» оценивает строительство «Силы Сибири» в 799,9 млрд рублей. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Глава ЦБ рассказала, как запустить инвестиционный механизм в России.

МОСКВА, 2 апр — РИА Новости/Прайм. Долгосрочный инвестиционный рост, который является ключевым вопросом для экономики РФ, невозможен без задействования альтернативных форм ресурсов, включая пенсионные накопления граждан, считает председатель Банка России Эльвира Набиуллина.

«Я абсолютно согласна, что ключевой вопрос для экономики — это создание условий для долгосрочного устойчивого роста. Это инвестиции. Как нам запустить инвестиционный механизм?» — сказала она, выступая на Биржевом форуме в Москве.

При этом, по ее словам, чрезмерная закредитованность компаний и граждан несет в себе системные риски и может затормозить экономический рост, поэтому нужно искать другие инвестиционные механизмы. Источником «длинных» денег для экономики могут стать долгосрочные сбережения граждан, в частности — пенсионные накопления, сказала глава ЦБ.

Как не стать тормозом

Она отметила, что большинство экспертов связывают низкую доступность инвестиционных кредитов с высокими процентными ставками.

Однако, согласно статистике ЦБ, доля банковских кредитов в ВВП РФ в настоящее время составляет 57,6%. «Во многих странах это больше, есть страны, в которых меньше, но при этом есть инвестиции и инвестиционный рост», — заметила Набиуллина.

«Если посмотрим, как чувствуют себя отдельные отрасли, выясняется, что чрезмерная долговая нагрузка может быть не только стимулом развития, стимулом инвестиций, но может быть и тормозом для такого рода инвестиций», — подчеркнула глава регулятора.

По ее словам, соотношение долга российских компаний к EBITDA (показатель долговой нагрузки на организации и их способности погасить свои обязательства), независимо от накопленных процентов и от высокой ставки, уже является существенным бременем для целых отраслей.

«И нужно думать о некоторых других способах финансирования роста, потому что долговое финансирование экономического роста, на мой взгляд, имеет свои пределы», — заявила Набиуллина.

Председатель ЦБ привела в пример вклад в ВВП роста потребления со стороны населения. «После прошлого кризиса у нас существенный вклад в экономический рост был связан с ростом потребления, во многом поддержанного бумом потребительского кредитования», — отметила она.

По словам Набиуллиной, ЦБ еще тогда видел системные риски в стремительном росте долговой нагрузки на граждан. «Нужно очень аккуратно относиться и к долговому финансированию роста», — подчеркнула она.

«Вот чего у нас не хватает — это во многом инвестиций. Мы видим, что у компаний вообще free float (доля акций в свободном обращении — ред.) очень низкий, нет культуры и нет желания делиться собственностью и привлекать инвестиции. Мне кажется, это ключевая вещь, если мы хотим, чтобы у нас инвестиции были не только государственными, но и частными», — считает Набиуллина.

Пенсионные накопления как стратегический ресурс

«Долгосрочные формы организованных сбережений граждан — принципиальный ресурс. Без этого ресурса, без его задействования долгосрочного инвестиционного роста в стране просто не будет», — уверена глава регулятора.

«Поэтому и накопительные пенсии очень важны, и страхование, и коллективные инвестиции — только таким образом мы создадим надежную основу для инвестиционного роста», — сказала она.

При этом Набиуллина напомнила, что граждане РФ сами выбрали систему пенсионных накоплений. «Систему накоплений выбрало более 30 миллионов человек, более 50% граждан, которые имеют право такого выбора. Это было сделано в условиях, когда, в общем, этот выбор не сильно и поощрялся», — отметила она.

По ее словам, система гарантирования пенсионных накоплений позволит повысить доверие и обеспечить надежность функционирования пенсионных фондов. Сейчас в систему гарантирования допущены 24 пенсионных фонда из примерно 120, функционирующих в России.

Набиуллина отметила, что в последние годы существовали ограничения для работы НПФ, которые не позволяли использовать пенсионные средства как длинные ресурсы. «Большая доля шла на финансирование госдолга и в краткосрочные депозиты банков. Но эти ограничения снимаются. Если нужно будет сделать что-то еще, нужно будет снять эти ограничения», — сказала она.

Дискуссия о переходе от обязательного к добровольному формату пенсионных накоплений разгорелась на фоне принятия правительством РФ решения о заморозке их формирования на 2014 год, а затем продлении этой заморозки на 2015 год. С одной стороны, в федеральном бюджете образуется экономия за счет снижения трансферта в Пенсионный фонд, с другой — эти средства не поступают в экономику в виде инвестиций от негосударственных пенсионных фондов.

Сторонниками перехода к добровольному формированию накопительной части пенсии являются представители соцблока правительства. Минфин, Минэкономразвития и ЦБ РФ против отмены обязательных пенсионных накоплений.

«Инвестиции — это не столько уровень налогов, уровень процентных ставок, сколько доверие к политике и понимание перспектив… Ключевая вещь — эффективность госуправления. Без этого не сможет сам инвестиционный процесс запуститься, потому что финансирование идет вслед за этим доверием, а не наоборот», — резюмировала Набиуллина.

Глава ЦБ рассказала, как запустить инвестиционный механизм в России. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

«Газпром» прогнулся под Украину.

Украина получила обещанную скидку на российский газ в $100, «Газпром» пообещал также не требовать штрафов по системе «take-or-pay». Если бы скидки не было, российский газ оказался бы для Украины дороже реверсного. Правда, соглашение заключено только на квартал: через 3 месяца Киеву и Москве вновь предстоят переговоры.

В четверг «Газпром» сообщил о заключении официального соглашения с «Нафтогазом Украины» по поставкам во втором квартале. Глава российской монополии Алексей Миллер подчеркнул, что речь идет лишь о дополнении к действующему контракту от 2009 года, именно по нему стороны «работали, работают и продолжают работать».

Новое соглашение аналогично действовавшему в первом квартале «зимнему» пакету, то есть к цене российского газа для Украины применяется скидка в $100 (это делается за счет отмены экспортной пошлины).

Итоговая цена 1 тысячи кубометров для Киева во втором квартале составляет $247,18. В первом газ стоил $329, однако цена долгосрочных контрактов «Газпрома» привязана к ценам на нефть и нефтепродукты с лагом в 6−9 месяцев, а нефтяные котировки в конце прошлого года снижались.

В начале недели «Газпром» обратился к российскому правительству с просьбой продлить скидку для Украины на второй квартал, и во вторник президент РФ Владимир Путин одобрил эту идею. Премьер-министр Медведев в свою очередь подчеркнул, что Россия исходит из того, что украинская экономика сейчас в весьма сложном положении и предложение о скидке можно поддержать даже с учетом «не самых благоприятных последствий для российского бюджета».

В сообщении «Газпрома» указывается, что допустимые суточные объемы остаются на прежнем уровне — от 0 до 114 млн кубометров.

Кроме того, во втором квартале «Газпром» не будет требовать штрафов по правилу «бери или плати» (take-or-pay), хотя ранее глава Минэнерго Александр Новак отмечал, что Россия намерена вернуть этот принцип. Он прописан в основном контракте, но его действие было заморожено на период действия «зимнего пакета».

Ранее эксперты рынка отмечали, что «Газпром» снижает цену для Украины в первую очередь из-за конкуренции с реверсными поставками газа из Европы. По оценкам замглавы Фонда национальной энергетической безопасности Алексея Гривача, во втором квартале цена реверса для Украины будет как раз на уровне примерно $250 за 1 тыс. кубометров, или даже на $10−20 ниже, в зависимости от того какие объемы Европа будет закачивать в собственные ПХГ и сколько у нее останется свободного газа.

В документе отдельно прописано, что заключенное соглашение не оказывает влияния на правовые позиции сторон в арбитражном разбирательстве в Стокгольме, где «Газпром» и «Нафтогаз» судятся по встречным искам. «Газпром» требует возврата $2,47 млрд долга за прошлый и позапрошлый год. Украина сумму долга оспаривает, считая, что цена в $486,5 за 1 тыс. кубов, установленная Россией с апреля 2014 года, не является рыночной. По мнению Киева, цена должна составлять $268,5. Кроме того, «Нафтогаз» пытается отсудить у «Газпрома» компенсацию за снижение объемов транзита и низкую транзитную ставку, а также добиться пересмотра транзитных соглашений. Сумма претензий Украины по этому иску составляет $6,2 млрд.

«Газпром» ранее говорил, что не ожидает вынесения судебного решения ранее конца 2016 года.

Сейчас наиболее важным является вопрос о том, сколько российского газа будет закупать «Нафтогаз» во втором квартале. Отопительный период закончился, и сейчас Украина вообще не нуждается в импортном газе. Однако ей необходимо готовить к следующей зиме подземные газохранилища, которые используются для быстрого наращивания поставок в Европу в период роста спроса в холода.

Российский газ, идущий транзитом через Украину в такие моменты не успевает дойти до европейских потребителей, а украинские ПХГ располагаются на западе страны и позволяют оперативно увеличить поставки. Впоследствии «Нафтогаз» отбирает соответствующие объемы из поставок «Газпрома».

На конец марта в украинских ПХГ оставалось 7,7 млрд кубометров. Чтобы успешно пройти зимний период необходимо около 20 млрд кубов. Однако украинская сторона ранее говорила, что «ждет понимания цен». Иными словами, Киев не торопится закупать газ сейчас, так как в третьем квартале он может быть еще дешевле.

Однако, по оценке вице-президента Argus Вячеслава Мищенко, цена на газ в третьем квартале будет на уровне нынешней.

«Учитывая нефтеиндексную привязку с лагом в 6−9 месяцев, цена долгосрочных контрактов “Газпрома” останется примерно на сегодняшнем уровне, так как в конце 2014 — начале 2015 года цена барреля относительно стабилизировалась на уровне около $55−60», — поясняет эксперт. Таким образом, Украина вряд ли дождется серьезного снижения и большой разницы в том, когда начинать закупки, нет. При этом никто не гарантирует, что скидка, предоставленная в первом полугодии, будет продлена и на третий квартал.

Кстати, Еврокомиссия, заинтересованная в наполнении украинских ПХГ, в среду призвала Украину воспользоваться предоставленной Россией возможностью и начать подготовку к отопительному сезону уже во втором квартале.

Глава украинского Минэнергоугля Владимир Демчишин в свою очередь заявлял 1 апреля, что Киев начнет закупать российский газ как только будет подтверждена цена, однако не назвал объемы. Зато отметил, что Украина получает 40−45 млн кубометров в сутки по реверсу из Европы.

При этом денег для заполнения ПХГ газом у Украины не хватает. Об этом во вторник говорил замминистра энергетики Игорь Диденко. Но, по его словам, ведутся переговоры о предоставлении кредитов с Европейским банком реконструкции и развития, Всемирным банком «и другими международными финансовыми институтами».

Если исходить из озвученных объемов реверса, за три месяца Украина сможет получить таким образом 3,6 - 4 млрд кубов. Таким образом, на долю России останется 8 — 8,5 млрд. Для их закупки Киеву понадобится $1,98 — 2,1 млрд.

В настоящее время идет подготовка к трехсторонним газовым переговорам в формате Россия-Украина-ЕС, где должны быть выработаны принципы сотрудничества на более длительный срок. Украинская сторона ранее говорила, что рассчитывает на достижение соглашения, которое будет действовать до конца следующего отопительного сезона. Переговоры должны состояться 13—15 апреля в Берлине. Прошлая «трехсторонка», прошедшая 20 марта в Брюсселе, никаких результатов не дала.

Профессор Высшей школы экономики, политолог Николай Петров считает, что заключение долговременного соглашения крайне маловероятно, скорее, «Газпром» так и будет предоставлять скидку поквартально.

«Газпром» держит Украину на крючке, — комментирует политолог. — Но, как хороший рыбак, иногда ослабляет леску — это видно по тому, что компания не стала во втором квартале возвращать take-or-pay.

Автор: Алексей Топалов.

«Газпром» прогнулся под Украину. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Торговля за наценку.

Правительство и ритейлеры провели первую встречу по вопросу изменений в законе «О торговле». Представители бизнес-сообщества восприняли предлагаемые новшества весьма негативно, однако и правительство, и бизнес сошлись во мнении, что необходимо существенно расширить полномочия ФАС.

По информации «Газеты.Ru», в среду у министра промышленности и торговли Дениса Мантурова прошла встреча депутатов и ритейлеров, где власть и бизнес договаривались о том, какие именно поправки нужно внести в закон «О торговле». Встреча прошла в весьма представительном составе. На ней присутствовали руководители ведущих сетей, ассоциаций производителей, а также депутаты Госдумы и Совета Федерации, являющиеся инициаторами поправок в закон «О торговле». Напомним, что группа депутатов во главе с председателем комитета ГД РФ по безопасности и противодействию коррупции Ириной Яровой разработала проект поправок в закон «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ» («О торговле»), который вступил в силу в 2010 году.

Основной смысл поправок заключается в том, что снижается размер ретро-бонуса, инструмента стимулирования продаж в отношениях между поставщиком и сетями (вознаграждение, которое поставщик выплачивает сети за объем, привязанное к товарообороту). Если сейчас он не может превышать на продовольственные товары 10% от суммы поставки, то, согласно новой редакции закона, его снизят до 3%, причем в него предлагают включать и маркетинговые затраты сетей, и логистические услуги, которые авторы проекта приравнивают к мероприятиям по продвижению товара.

Также ритейлеров и поставщиков в торговые сети собираются обязать уведомлять ФАС России и ее территориальные органы обо всех случаях заключения договоров поставки и иных соглашений, совокупный размер всех выплат по которым превышает 3% цены товаров.

За нарушение вышеперечисленных норм участники рынка могут быть оштрафованы на сумму от 2 млн до 5 млн рублей, а руководители торговых сетей могут быть дисквалифицированы. Кроме того, предлагается существенно снизить сроки, в течение которых сети рассчитываются за поставку товаров. За счет этих мер депутаты надеются сдержать рост цен на продовольствие и уменьшить инфляцию, которая, по прогнозам, может достигнуть в этом году 15%.

Представители бизнес-сообщества восприняли предлагаемые новшества весьма негативно. По их мнению, это, во-первых, приведет к сужению ассортимента, так как «значительно ограничит возможности торговых предприятий осуществлять расширение ассортимента товаров в своих магазинах и его планирование, если товар требует перемещения между регионами» (цитаты из юридического заключения сетевиков на законопроект).

Кроме того, возможен рост цен, потому как «торговые сети уже работают с весьма низким уровнем прибыльности и должны будут компенсировать выпадающие вознаграждения за счет увеличения торговой наценки». Пострадает, считают ритейлеры, и бизнес производителей: «ограничение стоимости услуг по продвижению товара существенно снизит спрос на новые продукты, которые выводятся на рынок».

Противоречия вышли на уровень правительства. В марте премьер Дмитрий Медведев поручил «утрясти» вопрос максимум до осени. «Есть поручение премьер-министра Медведева, которое он дал после мартовской встречи, в рамках которого профессиональное отраслевое сообщество, Межотраслевой экспертный совет и отраслевые союзы должны подготовить экспертную позицию, а также обсудить необходимые поправки в закон о торговле», — рассказал «Газете.Ru» председатель правления Национального союза производителей молока «Союзмолоко» Андрей Даниленко, который присутствовал на вчерашней встрече. В целом, считает он, производители поддерживают необходимость поправок, однако есть два вопроса, которые требуют более глубокого обсуждения — это судьба бонусов и время отсрочки платежей.

«На встрече депутаты изложили свою позицию, что поправки в действующий Закон о торговле нужно вносить как можно быстрее, а сети — как федеральные, так и региональные, и представители ряда отраслевых ассоциаций производителей и поставщиков — свою — что лучше еще поработать над предлагаемыми поправками в рамках Межотраслевого экспертного совета по развитию потребительского рынка (МЭС), — рассказывает другой участник встречи, глава Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин. — Надо более детально и глубоко проанализировать последствия изменений в закон не только для поставщиков и розницы, но и для потребителей, постараться прийти к консенсусу по ряду сложных и неоднозначных вопросов, таких как, например, запрет или существенные ограничения маркетинговых услуг, сроки оплаты, возвраты товара и прочие. Важно, чтобы бизнес также позитивно воспринимал возможные изменения правил игры на рынке».

По его словам, все стороны сошлись на том, что действующий закон о торговле не совершенен и требует корректировки.

Участвовавший в совещании бизнес в лице как розничной торговли, так и производителей поддержал предложения депутатов, существенно расширяющие полномочия и повышающие роль ФАС, повышение административной ответственности за нарушение закона.

По этому вопросу есть консенсус между поставщиками и сетями, которые активно обсуждают предлагаемые поправки в рамках МЭС. «Разумеется, расширение полномочий ФАС должно сопровождаться более четкими формулировками статей закона, повышением профессионального уровня сотрудников службы, особенно в региональных управлениях, чтобы работа была эффективной и приводила к реальным результатам, а не смахивала на кампанейщину, что пока случается, особенно в последнее время в связи с объективным ростом цен на ряд продуктов», — добавляет Юшин.

Затронула вчерашняя дискуссия и главный камень преткновения — снижение размера ретро-бонуса. Сергей Юшин считает, что к этому вопросу нельзя применять «цифровой подход». «Поверьте, его снижение с 10% до 3% вовсе не будет означать автоматическое снижение цены на продукцию в магазинах, — говорит он. — Также как и не гарантирует отсутствие фальш-маркетинга или иных ничем неоправданных поборов со стороны недобросовестных сетей». Обсуждалось, что поставщик может стимулировать и поощрять сеть через предоставление скидки и более низкой цены поставки товара. «Например, увеличил продажи, получи цену на рубль ниже. Предоставил услуги по продвижению товара, вот тебе еще скидка на два рубля. Государство будет четко понимать, как формируется цена по цепочке от производителя к потребителю, статистика торговли будет более открытой и прозрачной, не будет вводить регуляторов в заблуждение по поводу доходов по цепочке», — считает Юшин.

«Главный посыл возможных изменений в закон «О торговле» — это, на мой взгляд, развитие саморегулирования. Необходимо включить в закон нормы, касающиеся практики, которая уже наработана участниками рынка, в частности в рамках МЭС (Межотраслевого экспертного совета по развитию потребительского рынка), где участвуют как поставщики, так и ритейлеры.

Необходимо дать межотраслевому органу либо Комиссии по применению Кодекса добросовестных практик взаимоотношений между торговыми сетями и поставщиками потребительских товаров полномочия контроля за тем, насколько добросовестно участники рынка соблюдают принятые нормы, в случае нарушения данных норм данный орган сможет обращаться в ФАС для возбуждения административных дел, — резюмировал в разговоре с «Газетой.Ru» замглавы ФАС Андрей Кашеваров.

Представители экспертного сообщества, участвовавшие в встрече, достигли договоренности по срокам согласования компромиссной позиции, условившись завершить обсуждение до лета.

Автор: Игорь Крымов

Торговля за наценку. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Банкиры попросили ЦБ смягчить требования в отношении капитала.

Москва. 2 апреля. INTERFAX.RU — Ассоциация российских банков просит ЦБ РФ рассмотреть вопрос смягчения требований к достаточности капитала и к оценке активов, взвешенных по риску, для расчета нормативов достаточности капитала. Текст письма размещен на сайте АРБ.

Ассоциация отмечает, что базовый капитал коммерческих банков находится в настоящее время под давлением с учетом фактических убытков, полученных банковским сектором РФ за январь-февраль 2015 года. Программа государственной поддержки банковского сектора распространяется на ограниченное количество крупнейших российских банков, но даже для них программа будет реализовываться длительный период времени, к тому же может не позволить снизить давление на базовый капитал.

АРБ отмечает, что в настоящее время в России минимально допустимые значения нормативов достаточности капитала существенно превышают уровни, установленные «Базелем III» и применяемые в Европе. Так, например, в текущем году минимально допустимое значение норматива достаточности собственных средств (капитала) банка (Н1.0) установлено в РФ в размере 10%, тогда как в Европе — в размере 8%. При этом уровень 10%, действующий в РФ сейчас, превышает также и минимально допустимое значение норматива достаточности капитала банка с учетом дополнительного буфера поддержания капитала, устанавливаемого «Базелем III» вплоть до 2018 года включительно. Аналогично, в текущем году минимально допустимое значение норматива достаточности базового капитала банка (Н 1.1) установлено в РФ в размере 5%, тогда как в Европе — 4,5%.

Ассоциация предлагает «заморозить» дальнейшее увеличение минимальных требуемых значений нормативов достаточности капитала (с учетом буфера поддержания капитала и надбавки за системную значимость) на уровне установленных на настоящий момент минимальных значений на период до 2018 года включительно в целях поддержания российской банковской системы и экономики в целом.

Кроме того, ассоциация просит рассмотреть дополнительные вопросы, связанные с оценкой активов, взвешенных по риску, для расчета нормативов достаточности капитала, поскольку АРБ считает, что они важны для поддержания и стимулирования российской экономики.

Банкиры попросили ЦБ смягчить требования в отношении капитала. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Греф констатировал четырехкратное падение спроса на кредиты.

Спрос по потребкредитам и ипотеке в Сбербанке сейчас в несколько раз ниже, чем в прошлом году. Об этом сообщил глава крупнейшего российского банка Герман Греф. При этом по корпоративным кредитам наблюдается «совсем слабенький спрос». Он пояснил, что сравнивает показатели со значениями за 11 месяцев прошлого года.

Спрос по потребкредитам и ипотеке в Сбербанке сейчас в несколько раз ниже, чем в прошлом году. Об этом сообщил глава крупнейшего российского банка Герман Греф, передает «Прайм».

«Пока плоховато. Спрос у нас по потребкредитам в четыре раза ниже, хотя сейчас мы снизили ставки, и пошло оживление. По ипотеке — в два раза ниже. По кредитам юридических лиц — совсем слабенький спрос», — приводит агентство его слова.

Греф пояснил, что сравнивает показатели со значениями за 11 месяцев прошлого года.

По данным Агентства по ипотечному жилищному кредитованию (АИЖК), выдача ипотечных кредитов в Москве в январе-феврале упала на 43 процента. За первые два месяца банки в столице выдали 3800 кредитов на общую сумму в 13,5 миллиарда рублей. Это почти в два раза меньше, чем за аналогичный период прошлого года. При этом всего пять заемщиков решились взять ипотечный кредит в иностранной валюте.

27 марта директор департамента финансовой стабильности Центробанка Сергей Моисеев сказал, что объем выдачи ипотечных кредитов в России в 2015 году упадет на 50 процентов, в 2016-м — вырастет на 10.

Спрос на кредиты российских банков начал падать после того, как 16 декабря 2014 года ЦБ поднял ключевую ставку с 10,5 до 17 процентов. Вслед за этим банки начали повышать проценты по займам.

На данный момент ключевая ставка Банка России равна 14 процентам.

Греф констатировал четырехкратное падение спроса на кредиты. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

АСВ одобрило заявку на докапитализацию ХМБ «Открытие».

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) одобрило заявку на докапитализацию через механизм ОФЗ банка ФК «Открытие», включая его розничную «дочку» Ханты-Мансийский банк «Открытие» на сумму 55,6 миллиарда руб. Об этом сообщает «Прайм» со ссылкой на пресс-службу финансового холдинга.

«АСВ одобрило заявку от банка ФК «Открытие» на сумму 55,6 млрд руб», — сказал представитель холдинга. «Эта сумма также включает лимит, ранее установленный АСВ на ХМБ «Открытие», дочерний банк ФК «Открытие», — добавил он.

Ранее сообщалось, что по состоянию на 1 апреля АСВ получило девять заявок от российских банков на докапитализацию через механизм ОФЗ на общую сумму в 126,4 млрд руб.

АСВ одобрило заявку на докапитализацию ХМБ «Открытие». Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→