Экономика. Бизнес. Финансы. Мировая экономика.

[Adm]

Экономика. Бизнес. Финансы. Мировая экономика.

У нас есть отдельный раздел форума для самых интересных новостей, полезных статей и их обсуждения по данной тематике, который находится ЗДЕСЬ.

[Adm]

Мировые цены на нефть продолжили рост на новостях из Кувейта и Катара.

МОСКВА, 17 фев — РИА Новости/Прайм. Мировые цены на нефть продолжают отыгрывать оптимистичные сообщения из Кувейта и Катара о возможном восстановлении цен на рынке, а также сигналы о снижении инвестиций некоторых компаний в США, свидетельствуют данные торгов.

По состоянию на 14.45 мск стоимость апрельского фьючерса на североморскую смесь нефти марки Brent росла на 0,93% — до 61,98 доллара за баррель. Стоимость мартовских фьючерсов на нефть марки WTI увеличивалась на 0,79% — до 53,18 доллара за баррель.

По словам министра нефти Кувейта Али Салех аль-Омайра, излишки добычи сейчас «определенно ниже» 1,8 миллиона баррелей в сутки — показателя, который приводили Организация стран-экспортеров нефти и другие учреждения в течение последних нескольких месяцев. В том числе, министр энергетики Катара Мохаммед Бин Салех Аль Сад отметил в понедельник, что настроен оптимистично относительно растущих цен.

«Низкие цены на нефть вынуждают компании США сократить число буровых установок, кроме того, они влияют и на бюджет стран-экспортеров. Ливия, с точки зрения нефтедобычи, уже отсутствует на рынке», — заявил аналитик нефтяного рынка Petromatrix Оливье Жакоб (Olivier Jakob) агентству Рейтер.

На прошлой неделе нефтегазовая компания Baker Hughes снизила количество буровых установок в США до 1,056 тысячи — минимального с 2011 года уровня, а национальная нефтяная компания Ливии National Oil Corporation заявила вчера, что может приостановить добычу нефти на всех своих нефтяных месторождениях из-за военного конфликта.

Мировые цены на нефть продолжили рост на новостях из Кувейта и Катара. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

ВШЭ: Эксперты не ждут от России даже стагнации в ближайшие годы.

Падение цен на нефть, девальвация рубля, высокие геополитические риски привели к радикальному ухудшению оценок состояния и перспектив экономики России.

Таков основной вывод экспертного опроса Центра развития Высшей школы экономики (ЦР ВШЭ). 27 экспертов из России и других стран попросили изложить их оценку российской экономики в 2015—2016 гг. и до 2021 г.

Сильнее всего эксперты скорректировали прогнозы на текущий год, причем более трети считают, что рецессия затянется на 2016 г. Консенсус-прогноз динамики реального ВВП в 2015 г. снизился до -4,0% (три месяца назад в текущем году ожидалась стагнация — прирост ВВП на 0,2%).

Снижение прогнозов реального ВВП на более отдаленные годы оказалось менее значительным: на 0,5−1,0 п.п. для 2016−2017 гг., а для 2018 г. и далее — на 0,2−0,3 п.п. и меньше. В целом прогноз роста реального ВВП предполагает достаточно заметное падение объемов производства в 2015 г., на смену которому придет медленный рост — менее 2,5% в год. «Для такой страны, как Россия, фактически означает стагнацию», — отмечают авторы бюллетеня.

Консенсус-прогноз инфляции на 2015 г. вырос в полтора раза (с 7,3 до 12,7%). В более отдаленной перспективе ожидается постепенное замедление роста цен до 5,5−6,0% в год. Таким образом, раскручивания инфляционной спирали эксперты не ждут. Всего, согласно консенсус-прогнозу, за 2015−2021 гг. потребительские цены вырастут на 62%. В отношении нефтяных цен большинство экспертов сохраняет оптимизм, полагая, что «все плохое уже случилось» и ожидая постепенного их роста с текущих уровней до $90 за баррель в 2021 г.

Консенсус-прогноз курса рубля оказался сравнительно стабильным: с 2015 г. по 2021 г. он укрепится с 63,7 руб. за доллар до 59,7 руб. за доллар (6,3% за семь лет). «Не следует, впрочем, упускать из виду, что в реальном выражении рубль за это время укрепится на 42%. Девальвационная подушка таким образом будет исчерпана и реальная покупательная способность рубля вернется примерно к уровню 2013 г. Низкие прогнозные темпы роста ВВП показывают, что эксперты достаточно скептично относятся к возможностям импортозамещения даже в долгосрочной перспективе», — говорится в бюллетене ЦР ВШЭ.

ВШЭ: Эксперты не ждут от России даже стагнации в ближайшие годы. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Доля валютных вкладов населения в банках РФ в январе выросла до 30%.

МОСКВА, 17 фев — РИА Новости/Прайм. Доля валютных вкладов населения в российских банках в начале 2015 года продолжила свой рост: по состоянию на 1 февраля 30,1% депозитов хранятся в валюте, свидетельствует статистика ЦБ.

На 1 января доля вкладов в валюте составляла 26,12%, таким образом, за месяц показатель увеличился на 3,9 процентного пункта. Более высокие показатели доли валютных депозитов последний раз наблюдались во время кризиса 2008−2009 годов: в апреле 2009 года показатель достигал 32,9%.

Такая динамика объясняется методологией подсчета ЦБ, согласно которой объем валютных вкладов измеряется в рублевом выражении. Соответственно, ослабление рубля автоматически приводит к увеличению доли валютных вкладов.

Объем кредитов, выданных гражданам РФ по состоянию на 1 февраля, за месяц снизился на 0,7% — до 11,225 триллиона рублей. Общий объем кредитов банковского сектора вырос за месяц на 4,7% — до 54,258 триллиона рублей.

Уровень просроченной задолженности по кредитам физическим лицам на 1 февраля составил 705,7 миллиарда рублей, или 6,3%. В начале года показатель находился на уровне 5,9% (666,2 миллиарда рублей). Просрочка в целом по банковской системе составила на отчетную дату 4,1%, в абсолютном выражении — 2,206 триллиона рублей.

Первый зампред ЦБ Алексей Симановский в понедельник заявил, что ЦБ ожидает уровень просрочки в банковском секторе к концу 2015 года в 8%. По его словам, такая динамика может быть связана с вызреванием портфеля уже выданных кредитов, а также с текущей слабой динамикой выдаваемых кредитов.

Доля валютных вкладов населения в банках РФ в январе выросла до 30%. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Логическая спекуляция: в чем ошибается Сечин.



Глава одной из крупнейших в мире нефтяных компаний не может позволить себе выступать с противоречивыми текстами, подобными статье Сечина в Financial Times.

В последние годы не раз доводилось испытывать чувство стыда за руководителей своей страны — поводов для этого они давали немало. Однако, честно говоря, не припомню такого позора, который представляет из себя опубликованный главой «Роснефти» Игорем Сечиным в Financial Times текст о его видении ситуации на глобальном нефтяном рынке. Этот винегрет из логических противоречий и странных, далеких от действительности утверждений рискует стать крупнейшим отраслевым анекдотом для нефтяников на долгие годы.

Прежде всего, пару слов об итогах работы Игоря Сечина в «Роснефти». О его назначении на пост главы компании было объявлено в мае 2012 года, в момент возвращения его патрона Владимира Путина в президентское кресло. За прошедшие с тех пор 2,5 года «Роснефть» докатилась до нулевой рентабельности по МСФО в третьем квартале 2014 года, балансируя на грани убыточности — чистая квартальная прибыль составила всего 1 млрд рублей, или 0,07% от выручки (довести нефтяную компанию почти до убытков — это надо постараться). Публикацию отчетности за 12 месяцев 2014 года «Роснефть» теперь задерживает, хотя в прошлом году сделала это 4 февраля — видимо, не хочется делиться грустными новостями. Долг «Роснефти» с весны 2012 по осень 2014 года вырос почти вчетверо, до 55% годовой выручки. Компания впервые в прошлом году начала демонстрировать снижение добычи — пока в 1%, но базовые активы (например, отнятый в свое время у ЮКОСа «Юганскнефтегаз») уже показывают почти 3%. В сравнении с весной 2012 года почти вдвое выросли операционные затраты в разведке и добыче и на 25% — удельные операционные затраты в нефтепереработке.

С такими показателями двух с половиной лет работы Сечину надо не лекции о переустройстве мирового рынка читать, а срочно покаяться и подать в отставку.

Вместо этого он установил себе одну из крупнейших базовых зарплат среди мировых топ-менеджеров, а президент Путин в ходе декабрьской пресс-конференции назвал Сечина «эффективным менеджером» — что в полной мере отражает экзотичность представлений нынешнего руководства страны о самом понятии эффективности.

Так что же написал Сечин в статье? Он пишет, например, что «по сравнению с наводнением, которое обрушило рынки нефти в 1985 году, сегодняшний кризис больше похож на рябь на воде». Ну давайте разберемся. В период с 1979 по 1985 годы рост средней дневной добычи нефти в странах ОЭСР составил 3,5 млн баррелей — тогда как сейчас рост добычи нефти только в США в период с 2006 по 2014 годы составил более 6 млн баррелей в день, США нарастили добычу вдвое и надолго теперь вернули себе статус крупнейшей нефтедобывающей страны мира, об их глубокой импортозависимости можно забыть. В 1979—1985 годах имело место резкое сокращение спроса на нефть в странах ОЭСР — на 6,5 млн баррелей в день, сейчас ситуация очень похожая — минус 4,5 млн баррелей в день в период 2006—2014 гг.

Что такое сокращение совокупного спроса на нефть в странах ОЭСР на 4,5 млн баррелей в день? Это, скажем, минус две Венесуэлы по добыче. Или 1,5 нетто-импорта Индии. Или 70% нетто-импорта Китая. Называть такие тектонические изменения «рябью на воде» невозможно.

Дальше Сечин пишет про то, что «безубыточная» цена нефти находится «в диапазоне от 60 до 100 долларов за баррель». Понятно, что некоторые проекты, месторождения, скважины действительно убыточны при более низких ценах. Но покажите мне хоть одну серьезную нефтяную компанию, которая показывает убытки при нынешних ценах ниже $60 за баррель. Нет такого. Есть почти убыточная «Роснефть», но ее убытки в основном сложились из-за курсовых разниц и накопленных в валюте долгов, которые пошли вовсе не на развитие, а на скупку активов.

Целый ряд гневных пассажей в тексте Сечина посвящен привычной для путинской команды теме «спекулянтов» на нефтяном рынке. Может, Сечин ругает спекулянтов за недостаточно высокие цены, которыми он недоволен? Это было бы «новым словом в науке», так как в прошлые годы дискуссия на нефтяном рынке как раз шла вокруг идеи о том, что спекулянты раздули цен до необоснованных уровней в $100 за баррель и выше. Но вот что они сбили цены до $50?! И в чем, хочется поинтересоваться, экономическая выгода от таких «спекуляций»?

Однако выдает себя пассаж о «стремлении к образованию экономических пузырей, которые в любой момент могут лопнуть» — то есть сечинский пафос, получается, направлен все-таки против свервысоких цен… которые он как раз поддерживает, обосновывая необходимость вернуться в ту, прежнюю, стодолларовую реальность.

Кто-нибудь может объяснить, что этот выдающийся нефтяной мыслитель вообще хотел сказать?

Весь блок про «спекуляции» (самый крупный в сечинской статье) абсолютно антилогичен и выглядит так, как будто ты попал на безумное чаепитие из «Алисы в стране чудес».

Из той же серии — сечинское возмущение запретом на экспорт нефти в США и санкциями против Ирана. Снятие запрета на американский нефтяной экспорт и отмена санкций против Ирана, за которые он так активно ратует, приведут к дополнительному и резкому росту поставок нефти на мировой рынок, что еще сильнее обрушит нефтяные цены против милой сечинскому сердцу «безубыточности». Глава одной из крупнейших в мире нефтяных компаний просто не имеет права позволять себе выступать с такими текстами — да еще и после того, как осенью он несколько раз твердо обещал, что цены на нефть не опустятся сначала ниже $90 за баррель, потом ниже $60. Подобные малограмотные выступления — удар по международному престижу страны не менее сильный, чем любые санкции.

В этом и проблема действующей российской власти — они берутся за управление процессами, которые в силу дефицита профессионализма просто не в состоянии понять.

Одно в плюсе: в ходе моих многочисленных дискуссий с российскими и международными политиками, бизнесменами, экспертами не раз в качестве последнего решающего аргумента приходилось слышать: «Ну не могут же они там, во власти, быть совсем неадекватными». Теперь, после сечинской статьи, будет намного проще с фактами в руках объяснять — могут.

Владимир Милов

Логическая спекуляция: в чем ошибается Сечин. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Болгары и сербы признали негативные последствия отмены «Южного потока».

Большинство жителей Болгарии и Сербии считают, что отмена строительства газопровода «Южный поток» негативно скажется на экономике их стран. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на опрос, проведенный агентством ICM Research.

Такой ответ дали 64 процента болгарских и 61 процент сербских респондентов. Аналогичного мнения придерживаются 38 процентов жителей Австрии, принявших участие в социологическом исследовании. При этом 37 процентов австрийцев узнали о существовании проекта «Южный поток» в ходе опроса.

54 процента респондентов в трех странах заявили, что решение о прекращении строительства газопровода должны принимать государства, по территории которых он должен пройти, а не Брюссель.

Исследование проводилось с 12 по 30 января 2015 года. В нем приняли участие по тысяче человек в Сербии, Болгарии и Австрии.

По мнению старшего аналитика инвестгруппы «Норд-Капитал» Романа Ткачука, София и Белград на 80 процентов зависят от российского газа, а Вена может получать энергоносители транзитом через Германию. Эксперт оценил ежегодные потери Болгарии и Сербии от неучастия в проекте в полмиллиарда евро.

1 декабря президент России Владимир Путин заявил о невозможности строительства «Южного потока» в сложившейся ситуации. «С учетом того, что мы до сих пор не получили разрешение от Болгарии, мы считаем, что Россия в этих условиях не может продолжать реализацию данного проекта», — сказал глава государства.

Вместо этого Москва договорилась с Анкарой о прокладке газопровода «Турецкий поток» мощностью 63 миллиарда кубометров в год. Ожидается, что первая очередь будет запущена в эксплуатацию к декабре 2016 года.

Трубопровод «Южный поток» мощностью 67 миллиардов кубометров газа в год должен был пройти через акваторию Черного моря в Южную и Центральную Европу. По нему Россия планировала осуществлять поставки топлива в Болгарию, Сербию, Венгрию, Австрию, Италию и Словению. Проект оценивался в 15,5 миллиарда евро. Предполагалось, что транспортировка газа начнется в конце 2015 года.

Болгары и сербы признали негативные последствия отмены «Южного потока». Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

ВШЭ предрекла экономике России спад до 2017 года.

Экономика России начнет восстанавливаться только в 2017 году. Соответствующая информация содержится в исследовании Центра развития Высшей школы экономики (ВШЭ), которое есть в распоряжении «Ленты.ру».

Согласно прогнозу ВШЭ, ВВП РФ в 2015 году сократится на 4 процента, в 2016-м — еще на 0,1 процента. При этом в 2017 году экономика вырастет на один процент. Ожидается, что инфляция по итогам этого года достигнет 12,7 процента, следующего — 7,6 процента, 2017-го — 7 процентов.

В исследовании также сказано, что нефть Urals будет постепенно дорожать. К 2021 году ее стоимость поднимется к 90 долларам за баррель.

В составлении прогноза ВШЭ приняли участие 27 организаций. В их числе — Альфа-банк, Центр макроэкономических исследований Сбербанка, HSBC и институт экономики РАН.

Ранее МВФ сообщал, что ВВП РФ в 2015-м упадет на три процента. По данным международного агентства Moody"s, экономика России сократится в этом году на 5,5 процента. Fitch, в свою очередь, спрогнозировало сокращение ВВП России в 2015-м на 4 процента. По прогнозам агентства, экономический рост в РФ может прекратиться до 2017 года.

Глава Центробанка Эльвира Набиуллина считает, что ВВП России в 2015 году может упасть на 3−4 процента при цене на нефть в 50 долларов за баррель.

По оценке министра экономического развития Алексея Улюкаева, ВВП снизится на 4−5 процентов, если в течение 2015 года цена нефти будет сохраняться на уровне 45 долларов за баррель. Также Улюкаев порекомендовал россиянам сохранять душевное спокойствие в кризисной ситуации. «Баррели, санкции — это все преходящее», — сказал министр. Он добавил, что «эпоху благостного развития» российской экономики можно считать безвозвратно ушедшей.

ВШЭ предрекла экономике России спад до 2017 года. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Россия может оштрафовать Германию за срыв контракта по созданию учебного полигона.

Россия выдвигает штрафные санкции к Германии из-за срыва контракта по созданию военного учебного полигона в Нижегородской области, передает РИА «Новости» со ссылкой на первого замминистра обороны России Аркадия Бахина.

Строительство полигона осуществляла немецкая компания Rheinmetall. Из-за введения санкций строительство было приостановлено. «Мы выдвигаем штрафные санкции, и эти санкции сейчас рассматриваются в суде», — сказал Бахин.

По его словам, проект по созданию центра подготовки в Мулино будет реализован собственными силами. Российская промышленность в состоянии освоить производство лазерных средств стрельбы, которые отказалась поставлять Германия.

Россия может оштрафовать Германию за срыв контракта по созданию учебного полигона. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

В России может появиться новый сорт нефти.

В России может появиться новый сорт нефти, аналогичный иракским сортам Kirkuk и Basrah Blend, но только в случае реализации проекта по выделению экспорта высокосернистой нефти в отдельное направление, передает ТАСС со ссылкой на заявление вице-президента «Транснефти» Сергея Андронова.

Данный проект прорабатывается компанией по поручению Минэнерго России.

По словам Андронова, стоимость реализации проекта составляет 2,5 млрд руб. Проектом предполагается транспортировка через порт Усть-Луга до 23 млн тонн нефти ежегодно.

Новый сорт нефти будет формироваться на основе сырья, которое добывается на территории Татарстана, Башкирии, Удмуртии и Оренбургской области.

В России может появиться новый сорт нефти. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Курс евро упал ниже 70 рублей.

В ходе биржевых торгов курс евро упал ниже 70 рублей. На 16:40 по московскому времени европейская валюта стоит 69,99 рубля. Это на 2,8 рубля меньше, чем на закрытии торгов 17 февраля. Доллар при этом снизился до отметки 61,58 (минус 2,2 рубля). Соответствующая информация содержится в материалах Московской биржи.

Официальный курс американской валюты, установленный Центробанком на 19 февраля, составляет 62,40 рубля, европейской — 71,08. Нефть Brent на лондонской бирже ICE стоит 61,36 доллара за баррель.

30 января совет директоров ЦБ принял решение снизить ключевую ставку с 17 до 15 процентов. Регулятор пояснил, что прошлое повышение ставки до 17 процентов привело к стабилизации инфляции и девальвации «в той мере, в какой рассчитывал Банк России». После сообщений об уменьшении ставки курс доллара на Московской бирже приблизился к 71 рублю, евро стоил более 80.

16 декабря Центробанк повысил ключевую ставку с 10,5 до 17 процентов. В тот же день в ходе биржевых торгов евро пробил отметку 100 рублей, доллар — 80.

10 ноября ЦБ отменил регулярные интервенции и коридор бивалютной корзины. Таким образом регулятор фактически объявил о переходе к плавающему курсу рубля.

Курс евро упал ниже 70 рублей. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Российская нефть идет на восток.

Россия на четверть увеличила поставки нефти в Китай, Японию и Южную Корею в 2014 году, доведя свою долю на азиатско-тихоокеанском рынке до 8,7%. Здесь отечественные производители сумели составить конкуренцию странам Персидского залива, доля которых среди экспортеров на местном рынке за прошедший год снизилась.

Россия увеличила за 2014 год объем поставок нефти в Китай, Японию и Южную Корею на 10 млн тонн, что эквивалентно росту на 25%. Таким образом, как сообщает Bloomberg, ссылаясь на правительственные данные, доля поставок отечественных компаний на рынок трех крупнейших азиатских импортеров нефти выросла с 7,2% по итогам 2013 года до нынешних 8,7%.

При этом России удалось потеснить на азиатско-тихоокеанском рынке (АТР) арабских конкурентов. Так, Саудовская Аравия снизила за год свои поставки со 146 млн тонн до 142 млн тонн. В итоге ее доля на АТР сократилась с 26% до 24%. Меньше стал поставлять и Катар: по итогам 2014 года он экспортировал в эти три страны 30 млн тонн нефти, что на 7,4% ниже показателей за 2013 год. Кувейту же удалось сохранить объем поставок на прежнем уровне в 41 млн тонн, однако его доля на рынке все же упала на 0,2% и составила 7%.

На фоне снижения спроса на нефть в Европе и сокращения импорта США крупнейшим импортером нефти по итогам текущего года должен стать Китай. Здесь по-прежнему главным поставщиком нефти остается Саудовская Аравия, пусть и снизившая объемы экспорта в страну по итогам 2014 года на 8%. Далее за ней следуют Россия и Ангола. При этом Россия сумела увеличить за 2014 год свои нефтяные поставки, согласно данным китайской таможни, на 36%, что позволило ей нарастить свою долю в Китае до 11%.

Ранее же президент «Роснефти» Игорь Сечин заявлял о планах его компании увеличить объем поставок нефти в Китай по итогам текущего года на 27%, доведя его до 29 млн тонн. В целом же на восточном направлении экспорт «Роснефти» должен вырасти на 30%.

«Азиатские покупатели хотят диверсифицировать поставки, а у России есть нефть, так что это выгодный для обеих сторон вариант, — пояснил Bloomberg генеральный директор IHS Consulting в Сингапуре Виктор Шум.— Альтернативой для России является увеличение поставок на Запад, но Европа не является регионом с растущим спросом. Такой регион — Азия».

Кирилл Сарханянц.

Российская нефть идет на восток. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→