Общество. Политика. Проблемы общества.

[Adm]

Общество. Политика. Проблемы общества.

Обсудим в этой теме любые мировые и российские политические, общественные и социальные события, которые интересны людям и обществу.

Раздел форума для самых интересных российских и мировых новостей политики и общества, а также их обсуждения теперь находится ЗДЕСЬ.

[Adm]

Яценюк: на всей территории Украины вводится режим повышенной готовности.

КИЕВ, 26 января. /ТАСС/. Правительство Украины приняло решение ввести режим повышенной готовности на территории всего государства.

Об этом заявил премьер-министр Арсений Яценюк на выездном заседании кабинета министров.

«Мы решили также ввести режим чрезвычайной ситуации на территории Луганской и Донецкой областей», — сказал премьер.

«Цель принятия этого решения — полная координация деятельности всех органов государственной власти для обеспечения безопасности граждан и общественной защиты населения», — заявил Яценюк.

Правительство также приняло решение создать комиссию по чрезвычайным ситуациям, ее возглавит премьер-министр.

25 января стало известно о том, что Днепропетровская область переходит на специальный режим обеспечения безопасности и обороноспособности региона. Об этом на странице в социальной сети Facebook сообщил заместитель главы Днепропетровской областной госадминистрации Святослав Олейник.

«Принят ряд достаточно радикальных решений по обеспечению безопасности области. Мы переходим на специальный режим жизнедеятельности, ключевым приоритетом является безопасность и обороноспособность региона», — отметил он.

В минувшую пятницу в Харькове все силовые структуры были переведены в режим повышенной готовности, а также введен ужесточенный режим мониторинга ситуации.

Ранее Яценюк также поручил руководителю национальной гвардии Александру Кривенко «поднять всех людей на патрулирование улиц, на защиту граждан».

Яценюк: на всей территории Украины вводится режим повышенной готовности. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Победа «Сиризы» в Греции: что будет с евро?

Леворадикальная партия «Сириза» победила на парламентских выборах в Греции под лозунгом отмены ранее согласованной программы финансовой помощи со стороны международных кредиторов.

Почему победила «Сириза»

За пределами Греции многие не понимают, почему избиратели отвергли политику консервативной правоцентристской коалиции во главе с «новыми демократами» в то время, когда страна начинает выходить из продолжавшейся шесть лет рецессии.

Однако многие греки испытали на себе тяжкие последствия сокращения рабочих мест, ассигнований на социальные нужды и пенсии. Для них обещанный свет в конце туннеля вовсе не является очевидностью.

Безработица удерживается на уровне 25,5%, а в возрастной группе 25-35-летних она составляет около 50%. Недавно введенные чрезвычайные налоги, в основном на собственность, еще более подорвали благосостоянии среднего класса.

Что предпримет теперь «Сириза»?

Левым радикалам из «Сиризы» удалось воспользоваться чувствами гнева и отчуждения, которые испытывают многие греки в отношении прежнего правительства, а также международных кредиторов Греции — Европейской комиссии, Европейского центрального банка и Международного валютного фонда.

С 2010 года Греция получила от этой тройки кредиторов почти 240 млрд евро в рамках пакета финансовой помощи. Однако последний транш этой программы в размере 7,2 млрд евро пока остается невыделенным, а переговоры по этому вопросу могут стать первой проблемой, с которой столкнется левое правительство.

Левые вели свои избирательную кампанию под лозунгом списания значительной части колоссальной задолженности страны, в настоящее время составляющей 175% от ВВП страны. Однако каким образом они смогут убедить кредиторов выделить новые средства, если при этом они требуют их согласия на списание большей части задолженности?

Экономическая платформа «Сиризы» весьма проста: она собирается резко повысить доходы трудящихся и таким образом стимулировать развитие экономики. Одним из важнейших пунктов программы блока является повышение минимальной зарплаты с 580 до 751 евро в месяц.

Однако левые хотят также созвать некую «европейскую конференцию по греческому долгу», чтобы добиться списания значительной его доли и достижения договоренности по устойчивой выплате оставшейся части задолженности.

Насколько высока опасность выхода Греции из еврозоны?

Кредиторы Греции уже заявили, что не пойдут на списание задолженности, хотя они не исключают возможности некоторого реструктурирования долга.

При этом лидер партии «Сириза» Алексис Ципрас не скрывает намерения сдержать свои предвыборные обещания и покончить с программой жесткой экономии, которую по согласованию с кредиторами проводили предыдущие правительства.

Несмотря на то что канцлер Германии Ангела Меркель заявляла, что выступает за сохранение Греции в составе еврозоны, никто сейчас не может дать гарантий, что новому правительству удастся добиться реструктуризации долга.

Есть ли риск валютного кризиса?

Валютные и финансовые рынки отрицательно реагируют на победу левых в Греции, как и предсказывалось ранее.

Однако ЕЦБ более не говорит об угрозе распространения «греческой болезни», как это было в 2012 году, когда существовала опасность того, что дефолт в Греции мог повториться в Испании и Италии.

Кроме того, на днях банк объявил о плане начать с марта программу «количественного смягчения» в объеме 60 млрд евро ежемесячно, которая призвана стимулировать рост экономик стран еврозоны.

При этом вопрос остается открытым, каким образом «Сириза» будет выполнять принятые Грецией обязательства по выплате в ближайшие два месяца долговых обязательств в размере 4 млрд евро, а также по выкупу государственных облигаций на сумму в более чем 6 млрд евро до конца лета?

Отзовется ли победа «Сиризы» на ситуации в других европейских странах?

Британский премьер Дэвид Кэмерон считает, что успех левых в Греции усилит экономическую неопределенность в Европе; но существует также опасность того, что он может привести к новой политической нестабильности в тех странах Европы, где растет популярность популистских партий, выступающих с критикой правящих элит.

В Испании партия «Подемос» набирает популярность, выступая с аналогичной платформы отказа от режима экономии, и премьер-министр Мариано Рахой с опаской наблюдает за успехом левых в Греции в преддверии собственных выборов, которые должны пройти в этом году.

В самой Британии многие опасаются успеха на майских выборах антиевропейской популистской Партии независимости Соединённого Королевства во главе с Найджелом Фараджем. В Германии появилась сходная правая партия AfD («Альтернатива для Германии»).

Другой партией, которая может сейчас радоваться победе «Сиризы», является крайне левая партия Die Linke («Левые силы») тоже в Германии, которая с конца прошлого года возглавляет коалицию в восточной земле Тюрингия.

Победа «Сиризы» в Греции: что будет с евро? Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Роскомнадзор подозревает «Эхо» в фальсификации эфира.

Юрист Роскомнадзора, не пожелавшая раскрывать своё имя, сказала в суде по иску главреда радио «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова, что интервью с известными репортёрами об Украине, по мнению ведомства, могло быть «срежиссировано».

Представительница Роскомнадзора, которая после первого заседания суда в понедельник ответила решительным отказом на просьбу bbcrussian.com назвать своё имя, построила свою линию защиты на предположении, что интервью ведущего «Эха» Александра Плющева с известными репортёрами Тимуром Олевским и Сергеем Лойко о боях в Донецком аэропорту было каким-то образом заранее «срежиссировано» или инсценировано.

Таким образом юрист Роскомнадзора старается доказать, что это был не совсем прямой эфир, ответственность за содержание которого средство массовой информации по закону не несёт.

Интервью с Олевским и Лойко вышло в прямом эфире 29 октября вечером. Роскомнадзор тут же вынес «Эху Москвы» предупреждение, заявив, что в интервью и его расшифровке «содержалась информация, оправдывающая практику военных преступлений». Что это за информация, Роскомнадзор не уточнил.

«Иначе это — прямой эфир, авторская программа и, значит, невозможно вынесение предупреждения. Значит, предупреждение ничтожно. Это — люди, которые там были, и они дают свидетельские показания», — сказал Алексей Венедиктов bbcrussian.com, зачем, на его взгляд, Роскомнадзору пытаться доказать «срежиссированность» прямого эфира.

Сомнения в очевидном

По ходу заседания юрист Роскомнадзора заявила, что не знает, были ли Олевский и Лойко вообще в местах, о которых рассказывали в эфире. Затем, после настойчивых вопросов Алексея Венедиктова и его ходатайства о вызове Олевского и Лойко в суд, представительница Роскомнадзора согласилась не высказывать официально сомнений в том, что репортёры были в зоне боёв.

Корреспондент телеканала «Дождь» Тимур Олевский и корреспондент «Лос-Анжелес Таймс» Сергей Лойко — известные репортёры, много работающие на украинской войне. Олевский и сейчас находится в Мариуполе. Лойко же прославился, в частности, фоторепортажем, который он сделал, проведя долгое время в аэропорту под обстрелами вместе с украинскими солдатами.

Лойко с большой симпатией относится к украинской стороне в этой войне, что, по предположениям его коллег, и вызвало гнев Роскомнадзора.

Иск против Роскомнадзора подал лично главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов. В свой речи в понедельник в Таганском районном суде Москвы он сказал, в частности, что предупреждение, вынесенное регулятором, незаконно, поскольку статья 157 «Закона о средствах массовой информации» освобождает СМИ от ответственности за содержание прямого эфира.

Во-вторых, по мнению Венедиктова, Роскомнадзор, спешно вынося предупреждение, нарушил законный порядок его вынесения. В третьих, закон «о противодействии экстремизму», по которому было вынесено предупреждение, требует предъявить конкретные основания для него, Роскомнадзор же этого не сделал, объявив негодным для ушей и глаз публики всё интервью.

«А когда Плющев говорит в начале “Добрый вечер, с вами Александр Плющев?” — это, видимо, тоже экстремизм», — саркастически заметил Венедиктов.

Во вторник судебное разбирательство продолжится просмотром видеозаписи того интервью.

Роскомнадзор подозревает «Эхо» в фальсификации эфира. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Задержанный в Мариуполе корректировщик работал в МВД Украины.

РИГА, 26 янв — РИА Новости. Корректировщик огня, который был задержан в Мариуполе Службой безопасности Украины по подозрению в причастности к обстрелу города, ранее работал в украинских правоохранительных органах, сообщил заместитель руководителя информационно-аналитического центра СНБО Украины Владимир Полевой.

В субботу в результате обстрелов в Мариуполе погибли 30 человек, более 90 человека ранены. Глава СБУ заявил, что правоохранители обладают доказательствами причастности граждан РФ к событиям в Донбассе. Президент Украины Петр Порошенко сообщил о задержании корректировщика огня, который якобы помогал с определением целей при обстреле Мариуполя.

«Этот человек ранее находился на службе в правоохранительных органах Украины и был задержан службой контрразведки», — сказал Полевой в интервью латвийской радиостанции Baltkom.

В РФ неоднократно заявляли о непричастности к событиям на юго-востоке Украины, Москва заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис.

Обстановка в Донбассе обострилась с 9 января. Тринадцатого января под Волновахой в Донецкой области был обстрелян автобус, в результате чего погибли 13 человек. Водитель автобуса заявил, что огонь вели с подконтрольного киевским военным северного направления.

Силовики 18 января усилили обстрел Донецка, Киев официально признал, что в аэропорту города проводится массированная спецоперация. Через несколько дней, 22 января, в Донецке была обстреляна остановка общественного транспорта, погибли восемь человек, 17 были ранены. В субботу в результате обстрелов в Мариуполе погибли 30 человек, более 90 человека ранены.

Задержанный в Мариуполе корректировщик работал в МВД Украины. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Межрелигиозный совет России призвал ограничить свободу слова.

Межрелигиозный совет России, объединяющий лидеров традиционных религий, выступил за ограничение свободы слова с целью защиты чувств верующих. Соответствующее заявление опубликовано на сайте Русской православной церкви.

«Свобода нуждается в ограничении, в противном случае она может становиться насилием против других — в форме непосредственного физического воздействия или в форме слова, способном глубоко ранить душу человека», — говорится в тексте обращения.

Авторы обращение призывают не смешивать понятия «светскости» и «атеизма». По их мнению, большинство граждан России, будучи верующими людьми и одновременно тружениками со светскими специальностями, являются носителями религиозных ценностей. В обращении подчеркивается, что «свобода самовыражения не должна ущемлять права других людей, унижать честь и достоинство верующих, оскорбляя то, что является для них самым сокровенным и дорогим». При этом индивидуальная свобода, согласно тексту, «должна подчиняться принципам справедливости, человечности и общего блага».

Отдельный фрагмент заявления посвящен ответственности СМИ. В нем говорится об осторожности, которую должны соблюдать журналисты из-за тесного «соприкосновения между отдельными политическими, экономическими и культурными силами».

По мнению представителей традиционных религий России, грубые высказывания и кощунственные карикатуры, оскорбляющие чувства верующих, «неизбежно провоцируют конфликты на межрелигиозной и межнациональной почве, поэтому всем публичным деятелям необходимо быть крайне осторожными с такой деликатной сферой, как религия, и отдавать отчет о возможных последствиях своих действий».

15 января Папа Римский Франциск также заявил, что свобода слова не дает права оскорблять религии. По его словам, каждая религия обладает достоинством, и право на свободу слова приходит с обязанностью выступать в поддержку общего блага.

Вопрос об ограничении права на свободу слова стал широко обсуждаться после терактов 7-9 января во Франции, в результате которых погибли 17 человек. 7 января террористы расстреляли в редакции сатирического журнала Charlie Hebdo (который, в частности, публиковал карикатуры на пророка Мухаммеда) в Париже 12 человек.

На следующий день в Монруже к югу от столицы Франции террорист застрелил женщину-полицейского.

Межрелигиозный совет России призвал ограничить свободу слова. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Долгов: Украина запросила дополнительную военную помощь у партнеров.

БРЮССЕЛЬ, 26 янв — РИА Новости, Владимир Добровольский. Киев запросил дополнительную военную помощь у партнеров, в том числе у стран-членов НАТО, в связи с ухудшением ситуации на востоке Украины, заявил посол этой страны в Бельгии и при НАТО Игорь Долгов.

«Мы продолжаем работать на двусторонней основе с разными странами, включая страны-члены НАТО, и при ухудшении ситуации на месте и увеличении количества российских тяжелых вооружений мы запросили дополнительную военную помощь Украине», — сказал Долгов журналистам после внеочередного заседания комиссии Украина — НАТО.

При этом он отметил, что «НАТО как военно-политическая организация не будет предоставлять летального оружия Украине в этой ситуации».

Долгов: Украина запросила дополнительную военную помощь у партнеров. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

В Совете Европы рассказали, на что был потрачен взнос РФ в 2014 году.

СТРАСБУРГ, 26 янв — РИА Новости, Кристина Луна Родригес. Россия внесла в бюджет Совета Европы в прошлом году 32,3 миллиона евро, говорится в поступивших в РИА Новости данных по бюджету организации.

В документе отмечается, что в 2013 российская сторона внесла 32,4 миллиона евро в бюджет организации.

В Совете Европы РИА Новости пояснили, что российский взнос составляет примерно 10% общего бюджета организации.

Большая часть средств в прошлом году пошла на основной бюджет организации, в которую, помимо Совета Европы, входит ПАСЕ, ЕСПЧ, конгресс местных и региональных общин.

Российские средства пошли также на такие программы Совета, как ГРЕКО (борьба с коррупцией), Группа Помпиду (борьба с незаконным распространением наркотиков), организацию по борьбе с подделками лекарств.

Часть российского взноса пошла на обеспечение работы Венецианской комиссии (занимается соответствием национального законодательства европейскому). Средства были также направлены на молодежные и культурные программы.

Россия — один из пяти (Франция, Великобритания, Германия, Италия и РФ) основных плательщиков в бюджет Совета Европы.

В Совете Европы рассказали, на что был потрачен взнос РФ в 2014 году. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Лидеры стран ЕС поручили главам МИД рассмотреть новые санкции.

БРЮССЕЛЬ, 27 янв — РИА Новости, Наталья Добровольская. Лидеры стран-членов ЕС поручили главам МИД рассмотреть новые санкции, чтобы обеспечить выполнение минских договоренностей, говорится в коммюнике Совета ЕС.

«В свете ухудшения ситуации мы просим предстоящий Совет ЕС по иностранным делам оценить ситуацию и рассмотреть любые подходящие действия, в особенности, по поводу дальнейших ограничительных мер, направленных на быструю и всеобъемлющую реализацию минских договоренностей», — отмечается в коммюнике.

В документе не уточняется, против кого могут быть введены новые санкции. Однако в первом абзаце коммюнике говорится, что лидеры ЕС отмечают продолжающуюся поддержку ополченцев в Донбассе Россией и обращаются к Москве с просьбой осудить их действия и выполнять минские договоренности.

Внеочередное заседание глав МИД ЕС по Украине состоится в четверг. Ранее ЕС уже вводил санкции против России, мотивируя это обострением ситуации на востоке Украины. Москва считает такие меры незаконными, поскольку не является стороной конфликта.

Лидеры стран ЕС поручили главам МИД рассмотреть новые санкции. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Почему Владимир Путин не едет в Освенцим?

Мировое сообщество решило в очередной раз наказать российского лидера за Крым и Донбасс, а он не пожелал напрашиваться, считают эксперты.

Российскую делегацию на памятной церемонии в честь освобождения Освенцима 27 января возглавит не президент Владимир Путин, а глава кремлевской администрации Сергей Иванов.

Сложившейся протокольной практики на данный счет нет. На торжествах будут президенты Франции, Германии и Украины, но не будет Барака Обамы. Владимир Путин в 2005 году участвовал в церемонии, а Дмитрий Медведев в 2010-м не участвовал. Тогда Москва была представлена на еще более низком уровне — министром науки и образования Андреем Фурсенко.

Так что считать нынешнюю ситуацию каким-то неслыханным нарушением обычаев и дипломатическим скандалом не приходится. Однако не стоит удивляться тому, что наблюдатели рассматривают ее, прежде всего, в контексте отношений России с Западом вообще и с Польшей в частности.

«Поскольку сейчас отношения напряженные, все воспринимается очень болезненно, во всем усматривается двойное и тройное дно», — заявил Русской службе Би-би-си политолог Алексей Воробьев.

Мировое сообщество решило в очередной раз продемонстрировать российскому лидеру неодобрение за Крым и Донбасс, а он не пожелал напрашиваться, считают эксперты.

Тонкости протокола

Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков объяснил отсутствие патрона в Освенциме тем, что его не пригласило правительство Польши.

«Официального приглашения президенту РФ на мероприятия в Освенциме не было. Было письмо директора музея [Освенцима] на имя [российского] посла, где сообщалось, что будет такое мероприятие; хотите — приезжайте, если захотите — скажите, кто приедет», — рассказал министр иностранных дел Сергей Лавров.

Позицию Варшавы подробно изложила польский посол в Москве Катаржина Пелчинска-Наленч. По ее словам, передача инициативы в руки Музея Освенцима продиктована желанием не политизировать мероприятие, а уделить максимум внимания выжившим жертвам лагеря смерти, поскольку «вероятнее всего, к сожалению, это последняя круглая годовщина, которую мы сможем отметить вместе с бывшими узниками».

«Необходимо категорично подчеркнуть факт, что никакие другие приглашения, в том числе именные, ни в одну страну направлены не были. Всем заинтересованным странам была передана информация, что мы приглашаем делегации на том уровне, на котором решит то или иное государство. Соответственно, решение относительно ранга репрезентации принадлежит российской стороне», — заявила дипломат 20 января агентству Интерфакс.

Заместитель декана факультета мировой политики московской Высшей школы экономики Андрей Суздальцев считает этот довод лукавством. Никого официально не пригласили именно затем, чтобы не приглашать Путина, заявил эксперт Русской службе Би-би-си.

Он не сомневается, что уровень представительства других государств конфиденциально согласовывался.

Алексей Воробьев напоминает, что польский премьер Эва Копач во время своего визита в Киев 19 января публично сказала Петру Порошенко, что он приглашен участвовать в мероприятии.

По мнению аналитика, в нормальной ситуации вопрос престижа можно было бы урегулировать, но Владимир Путин не захотел включать дипломатические каналы и фактически напрашиваться в гости.

Разлука без печали

«Путин с удовольствием поехал бы в Освенцим, но президенты по приглашению культурных учреждений визитов не наносят», — заявил Андрей Суздальцев.

Многие наблюдатели, однако, сомневаются, что в нынешних условиях российский лидер получил бы от поездки удовольствие, и склонны полагать, что обе стороны искали и нашли возможность избежать контакта.

На последнем международном форуме с участием Путина, саммите «Большой двадцатки» в Брисбене, он откровенно подвергался остракизму. Ему либо говорили колкости, либо игнорировали.

Путин не едет в Освенцим, чтобы лишний раз не подчеркивать собственную изоляцию, пишет эксперт по Восточной Европе из Кельнского университета Герхар Зимон. «Вполне может быть, что он до сих пор хорошо помнит свои ощущения во время недавнего саммита в австралийском Брисбене».

Все обратили внимание на то, что во время завтрака глав государств и правительств один Путин не участвовал в общей оживленной беседе. Телеведущий Владимир Соловьев объяснил это тем, что император всегда вкушает пищу в одиночестве, но куда больше российский президент напоминал мальчика, которого другие дети не принимают в компанию.

В Освенциме это было бы вдвойне обидно, поскольку, что ни говори, а лагерь освободили советские войска, и гость из Москвы, по идее, должен был бы занимать самое почетное место. Вместо этого ему предложили роль бедного родственника, которому в грубой форме от дома не отказывают, но и не привечают.

Польские власти, по мнению Алексея Воробьева, не захотели видеть Путина в Освенциме по той же причине.

«Отрицать роль советской армии, находясь в Освенциме, было бы сложно. У Путина имелась бы гипотетическая возможность перетянуть одеяло на себя и использовать визит в имиджевых целях», — говорит он.

С прицелом на будущее

9 мая в Москве пройдут торжества по случаю 70-летия Победы.

«Вряд ли лидеры Запада поедут в Москву на парад Победы, который российское руководство наверняка использует для злободневных политических заявлений», — считает Алексей Воробьев.

«Думаю, лидеров Евросоюза и США на праздновании не будет», — соглашается Андрей Суздальцев.

Не исключено, что отсутствие Владимира Путина на церемонии 27 января является упреждающим симметричным ответом: вы к нам не едете, и мы к вам не рвемся.

Варшава и Киев

Аналитики видят еще две специфические причины того, почему визит не состоится.

Во-первых, особый, даже на общем неблагоприятном фоне, характер российско-польских отношений.

«Польша взяла на себя роль лидера как в плане поддержки Украины в конфликте с Россией, так и в плане призывов к ужесточению санкций против правительства Путина», — указывает обозреватель Радио Свобода Гленн Кейтс.

Москва, со своей стороны, особенно болезненно воспринимает выпады, исходящие от бывших вассалов. Раньше вытягивались в струнку, услышав звонок кремлевской «верхушки», а теперь решили, что, как Колобок, от бабушки ушли, и от дедушки ушли, и отыгрываются!

«Не сомневаюсь, что, если бы какие-то мероприятия в память о Второй мировой войне проходили во Франции или Германии, Путин был бы там, как на торжествах в Нормандии в июне прошлого года, да и приглашение, скорее всего, получил бы», — говорит Андрей Суздальцев.

Другая причина состоит в том, что, в случае приезда Путина в Освенцим, все ждали бы от него встречи с украинским коллегой, а от встречи — какого-то прогресса.

По мнению аналитиков, вести такие переговоры российский президент не хочет, и не потому, что не в состоянии преодолеть себя и пообщаться с неприятным ему человеком, а потому, что расхождения на данный момент носят непреодолимый характер.

Пессимистический итог

В России это воспринимают как незаслуженную обиду и великую несправедливость, но нынешняя внешняя политика действительно привела к затушевыванию ее заслуг в победе над нацизмом.

Отношение формируется в духе надписей, которые после подавления Пражской весны чертили на стенах домов чехи и словаки: «Отец герой, сын — захватчик!», а в отдельных случаях доходит до отрицания какого-либо положительного вклада СССР в историю.

Российские и западные эксперты расходятся в ответе на вопрос, кто виноват, но воздействие украинского кризиса на международный климат оценивают одинаково.

«Отсутствие Путина [в Освенциме] еще раз показывает, насколько сильный ущерб нанесла его украинская стратегия отношениям между Россией и Европой, и может привести к череде дипломатических оскорблений и бойкотов», — пишет обозреватель газеты Guardian Иэн Трейнор.

«Это попытка дальнейшей изоляции России, и это очень плохо», — говорит Андрей Суздальцев.

Кто освободил Освенцим?

Дополнительную остроту ситуации придали слова главы МИД Польши Гжегожа Схетыны о том, что Освенцим освободили украинцы.

«Это был 1-й Украинский фронт и украинцы. Потому что именно украинцы в тот январский день открывали ворота лагеря и освобождали лагерь», — сказал министр 21 января в ответ на вопрос журналиста Польского радио, почему Путин не получил приглашения.

МИД России в ответ призвал Схетыну «перестать издеваться над историей».

Действительно, названия советских фронтов имели чисто географическую привязку и никак не соотносились с национальным составом бойцов и командиров. В рядах 1-го Украинского фронта воевали представители около ста народов.

По имеющимся данным, первым в ворота Освенцима вошел майор Анатолий Шапиро, этнический еврей, родившийся в Полтавской области.

По мнению ряда историков, Россия в морально-политическом плане не может считаться монопольной наследницей СССР со всем хорошим и плохим, что в нем было.

Существовала единая страна. Украина, как и другие постсоветские государства, имеет самое прямое отношение и к разгрому нацизма, и к полету Гагарина, а грехи советской власти тоже надо делить на всех.

Среди погибших участников Великой Отечественной войны украинцы по численности уступали только русским, что соответствовало их доле в составе населения.

Ад на земле

Концлагерь в польском Освенциме (по-немецки Аушвиц) в 60 километрах западнее Кракова функционировал с мая 1940-го по январь 1945 года. За это время в нем были убиты, по имеющимся данным, около 1,4 миллиона человек, порядка 80-90 процентов из них евреи.

Дахау, Заксенхаузен и Бухенвальд являлись местами заключения противников гитлеровского режима. Освенцим, Майданек и Треблинка создавались как фабрики смерти, где люди в подавляющем большинстве надолго не задерживались.

Историки отмечают принципиальное различие в тактике геноцида в Европе и на оккупированной советской территории.

На западе континента и в самой Германии физическое уничтожение евреев являлось одним из пресловутых «секретов рейха». Лагеря смерти строились подальше от людских глаз, обреченных сначала концентрировали в гетто, потом везли поездами, а населению лгали, будто их лишь выселяют из городов.

На востоке евреев далеко не возили, а убивали немедленно, на глазах у всех, и с массовым привлечением желающих поучаствовать.

Войска 59-й и 60-й армий 1-го Украинского фронта спасли 2819 узников, в том числе 180 детей. На прилегающих территориях погибли от 234 до 350 советских военнослужащих, в зависимости от того, что считать «боями за Освенцим».

По словам Натальи Коневой, дочери командующего фронтом маршала Ивана Конева, ее отец, ознакомившись с донесениями, не поехал в Освенцим, чтобы не переживать эмоциональный шок.

Артем Кречетников, Би-би-си, Москва

Почему Владимир Путин не едет в Освенцим? Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Навальный объявил о подготовке стотысячного «антикризисного марша».

Москва. 27 января. INTERFAX.RU — В первый день весны оппозиционеры намерены провести в Москве массовую акцию под названием «Антикризисный марш “Весна”», говорится в записи за подписью Алексея Навального на его сайте.

«К сожалению, не осталось других форматов взаимодействия между властью и обществом, кроме массовых манифестаций. Я считаю, что на Антикризисный марш мы должны выйти с четкими и простыми требованиями, разделяемыми не просто оппозиционными организациями, а большинством граждан. Это и есть основа для позитивной повестки, вокруг которой мы все можем объединиться. То, без чего Россия не сможет выбраться из кризиса», — сообщил Навальный.

Он отметил, что марш намечен на 1 марта. Организаторы подадут заявку на шествие в 100 тысяч человек по одной из центральных улиц Москвы.

«В настоящее время организаторами марша являются “Партия Прогресса”, “РПР-Парнас”, “Партия 5-го декабря” и “Солидарность”, но мы призываем выходить всех, кто разделяет требования. Тут нет первых и вторых ролей, любая организация/партия приветствуется и займет равноправную роль», — написал оппозиционер.

Среди требований акции он назвал принятие антикризисных мер, допуск оппозиционных партий и кандидатов к участию в выборах, принятие законодательства против незаконного обогащения чиновников, отмену цензуры, освобождение всех политических заключенных, судебную реформу, сокращение расходов на оборонный сектор, отмену решений по конфискации пенсионных накоплений граждан и многие другие.

По словам Навального, при составлении списка требований за основу были взяты результаты большого социологического исследования Фонда борьбы с коррупцией. Организаторы марша «вычленяли именно те темы, за которые граждане готовы выходить на улицы», пояснил оппозиционер.

Навальный объявил о подготовке стотысячного «антикризисного марша». Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→