Наши домашние питомцы. Всё о животном мире.

[Adm]

Наши домашние питомцы. Всё о животном мире.

Самые забавные кошки, верные собаки, лохматые хомяки - здесь обсуждаем наших домашних питомцев, а также любых других представителей фауны планеты.

[Adm]

Генетика пролила свет на уникальность домашних кошек.

Ученые секвенировали геном домашней кошки и выяснили, чем она на генетическом уровне отличается от собратьев, живущих в дикой природе, и от других млекопитающих. Результаты исследования представлены в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

Уэсли Уоррен (Wesley C. Warren) из Университета Вашингтона в Сент-Луисе и его коллеги секвенировали геномы абиссинской кошки (одной из древнейших пород), и сравнил его с генами шести других пород, двух видов диких кошек, а также четырех других млекопитающих (тигра, собаки, коровы и человека). Ученые хотели найти генетическую основу одомашнивания кошачьих.

Прежде всего выяснилось, что кошки отличаются от других хищных млекопитающих обилием генов, отвечающих за липидный обмен — что очевидно связано с превращением их в гиперхищников (животных, чей рацион состоит из мяса более чем на 70 процентов). Также у кошек развиты гены, связанные с остротой зрения и слуха. По сравнению с собаками у них значительно больше генов, отвечающих за вомероназальные рецепторы — то есть кошки лучше собак распознают феромоны в воздухе, но хуже чувствуют другие запахи.

Далее, в геноме домашних кошек найдено повышенное количество клеток нервного гребня, о связи которого со смирностью и послушностью (главные качества домашних животных) уже писали ученые. «Гены одомашнивания», как и ожидалось, связаны также с памятью, условными рефлексами от переживания чувства страха и системой внутреннего подкрепления (процессом закрепления поведения при помощи приятных ощущений).

Наконец, открытие ранее неизвестного аллеля, отвечающего за блестящую шерсть бурманских кошек, говорит о том, что многих домашних зверей отбирали по специфическим признакам, случайно обнаруженным у особей, живущих в дикой природе.

Генетика пролила свет на уникальность домашних кошек. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Тварь дрожащая: какие права есть у домашних питомцев.

Проблема защиты прав животных стара, как мир: о праве питомцев на гуманное к ним отношение писали в своих трудах древние философы и ученые. Существует ли в современном мире идеальное зоозаконодательство? Какую ответственность несут граждане разных стран за взятых в дом питомцев? Подробнее — в этой статье на «Леди Mail.Ru».

Германия: все под контролем

Интересы животных в Германии защищаются Законом о защите животных. Германия первой в мире включила в Конституцию (в 2002 году) статью о правах животных, выделив в юриспруденции специальную отрасль «Права животных». В стране действуют специальные Распоряжения по содержанию кошек и собак, в которых по пунктикам расписаны все обязанности владельца, вплоть до того, что «емкости для питья и корма мыть ежедневно», «домашним кошкам давать специальную траву или ее равноценный заменитель», «кошки должны иметь возможность смотреть из окон» и т.д. Здесь официально признана профессия «Защитник животных», растет спрос на услуги зоопсихологов. Любой добропорядочный бюргер может сообщить в полицию о фактах жестокого обращения с животными или неправильного их содержания.

В Германии запрещены тренировки собак на злобу, травля их на других животных, собачьи бои, а чтобы завести дома собаку бойцовской породы потребуется особое разрешение. Многие немцы предпочитают добрых собак, их еще называют социальными, а также дворняжек, полагая, что породистые чаще болеют и не слишком покладистые. Законодательно в стране запрещено бесконтрольно «плодить» домашних животных, их рекомендуется кастрировать/стерилизовать, что, разумеется, позволяет контролировать их численность. Запрещено также содержание собак на цепи в качестве сторожей, купирование ушей и хвостов. Не имеют права немецкие ветеринары и усыплять здоровых животных только потому, что от них отказались хозяева. Ставшего ненужным питомца положено сдавать в приют (их в Германии более 500), а тому, кто выбросил собаку или кошку на улицу, грозит серьезный штраф. Немцам строго запрещено отлавливать и содержать дома диких животных и птиц (кроме случаев, когда им требуется помощь), а ввоз в страну экзотических домашних питомцев жестко регламентирован.

Испания: никаких манипуляций

В Гражданском кодексе Испании прописано правовое положение животных различных категорий: диких, сельскохозяйственных, прирученных, домашних. Домашних животных разделяют на животных-компаньонов и служебных животных. Каждый питомец подлежит внесению в Муниципальный реестр домашних животных по месту жительства хозяина, у которого должны быть разрешение и лицензия, подтверждающие, что он является владельцем того или иного животного.

Собаки, кошки и прочая домашняя живность в домах испанцев подлежат обязательной идентификации с помощью электронной системы: микрочип имплантируют ветеринары не позднее трех месяцев с момента рождения животного. Законодательством страны запрещено применять к домашним животным меры физического воздействия, необоснованно причинять им страдания, выбрасывать на улицу. За издевательство над животными или попытку избавиться от них полагается штраф. Кроме того, в Испании запрещено «манипулировать животным, чтобы сделать его внешний вид более привлекательным для участия в конкурсах, постоянно держать на привязи (кроме случаев, установленных законом), дарить животных в целях рекламы, проводить на них эксперименты».

Швейцария: каждой твари по паре

Многочисленные преимущества получили братья наши меньшие в Швейцарии после принятия в 2008 году Закона о правах животных. Этот документ очень подробно регламентирует обращение с дикими и домашними животными. Просто так, забавы ради, завести питомца не получится — необходимо прослушать специальный курс и получить своего рода аттестат учебного учреждения, которое имеет соответствующую аккредитацию. В законе прописано, что некоторые животные не могут содержаться в домашних условиях в одиночку. Так, владелец попугая, хомяка или морской свинки обязан подселить к ним животное противоположного пола.

В приложении к закону дается перечень «нормативов» жилплощади для различных животных. При разводе и разделе имущества между супругами суд имеет право отдать животное тому из них, у кого оно будет содержаться в наиболее благоприятных и безопасных условиях. Владельцам собак запрещено купировать уши и хвост питомцам, а также специально делать их вислоухими. Более того, в страну запрещен ввоз животных, которым раньше были сделаны подобные операции. Нарушители этих и других требований рискуют быть оштрафованными на солидную сумму. Развивая систему защиты прав животных, Швейцария вполне могла бы оказаться «впереди планеты всей»: в 2010 году в стране проходил референдум по вопросу о том, должны ли домашние животные иметь право на собственного адвоката или нет (предлагалось ввести в каждом из 26 кантонов должность представителя животных в суде). Однако инициативу Швейцарского общества защиты животных на референдуме поддержали лишь около 30% швейцарцев.

Франция: правила поведения

Во Франции по закону об охране природы (от 10 июля 1976 года) любое домашнее животное имеет статус имущества и существа, которое умеет чувствовать. Понятие «имущество» регламентирует порядок сделок купли-продажи, дарения, а термин «чувствующее существо» определяет условия содержания питомца. В законодательстве страны существуют акты, в которых подробно объясняется, что такое «жестокое обращение» и «ненадлежащее содержание», а также приводятся правила содержания животных, размеры штрафов и виды наказаний. К примеру, жестокое обращение — это любые действия, которые могут причинить вред здоровью питомца, в том числе содержание под открытым небом, в гараже, на балконе или оставление собаки в закрытом автомобиле. За жестокое обращение с прирученным или домашним животным французам грозит штраф 30 тысяч евро или два года тюрьмы. По зоозакону Франции владельцы питомцев несут ответственность не только за их содержание, но и за поведение. Например, собака не имеет права создавать неудобства для окружающих: лаять, выть, быть агрессивной. Если питомец мешает соседям, то они вполне могут написать жалобу в соответствующие органы, и тогда владельцу придется заплатить штраф, при повторном случае — расстаться с собакой или найти себе другое жилье. Напавшая на человека собака почти всегда подлежит усыплению. Исключением может быть лишь нападение на грабителя, который пытался проникнуть в дом, но и при этом на двери должна находиться табличка «Осторожно, собака!».

Америка: программа опеки

В США первая организация по защите прав животных появилась в 1866 году. Американское общество по предотвращению жестокости к животным основал Генри Берг, который успел до этого поработать на дипломатическом поприще в России, где был удивлен жестоким обращением с животными. Возвратившись на родину, Берг стал активно выступать против травли быков, петушиных боев и плохого обращения с лошадьми, а затем он подготовил «Декларацию прав животных», убедив законодателей принять ее в штате Нью-Йорк. С 1990 годов в некоторых штатах и городах Америки хозяев домашних питомцев стали официально называть «опекунами животного» вместо прежнего «владельцы животных». В США жестокое обращение с животными карается внушительными штрафами и тюремным заключением. Опекуны собак стараются всячески следить за ними на прогулках, чтобы они никого не напугали, — за это тоже можно получить штраф. Большинство домашних питомцев (почти 90%) стерилизованы, привиты от бешенства, имеют микрочипы с данными о владельце. В отношениях американцев к домашним питомцам импонирует то, что они не делают культа из породистых животных. Беспородные особи ни в чем не ущемлены, и даже словом «дворняжка» их не обзовут, а скажут «микст». В каждом штате есть свои «заморочки»: в Небраске нельзя держать дома скунсов, а в Неваде вполне можно устроить «домашний зоопарк» без всяких ограничений, в Арканзасе запрещено содержать аллигаторов в ванной, а в Калифорнии — держать дома в качестве питомца крысу, хомяка или хорька, в Чикаго нельзя поить собак виски, а в Атланте противозаконно привязывать жирафа к телефонной будке или к фонарному столбу.

Великобритания: страховка на питомца

Англичане, несмотря на присущую им чопорность, считаются большими любителями домашних животных. Англия одной из первых приняла закон (1911 г.), предоставляющий домашним животным права, за несоблюдение которых их хозяева несут ответственность. Более того, жестокое отношение к животным может тотчас же обернуться потерей репутации добропорядочного джентльмена и негативными отзывами в обществе. Среди жителей туманного Альбиона даже бытует шутка о том, что своих домашних питомцев англичане любят больше, чем своих детей. И в этой шутке, конечно, есть доля правды — многие хозяева буквально помешаны на своих четвероногих любимчиках.

В любом местном телефонном справочнике можно найти список организаций, стоящих на страже прав и интересов «братьев наших меньших», главная из них — Королевское общество по предотвращению жестокого обращения с животными. У всех кошек и собак имеются ошейники с выгравированными номерами телефонов их владельцев. На прогулках англичане старательно убирают за своими питомцами оставленные ими на асфальте или траве «следы», выбрасывая затем мешочки в специальные урны. В этой стране очень развита служба сервиса для домашних животных. И это не только многочисленные зоомагазины, ветлечебницы, но и гостиницы для собак/кошек (на время отъезда или болезни хозяина), кладбища и крематории для домашних животных. Стоимость ветеринарных услуг в Англии высока, но обеспеченные люди всегда стараются оформить страховку на питомцев, чтобы в случае их болезни покрыть расходы на лечение. Впрочем, даже в этой стране, где движение за права животных имеет долгую историю, не все вопросы еще решены. К примеру, хозяева, которые любят гулять со своими собаками за городом, могут в одночасье лишиться любимца, если тот вдруг, увидев овечек или телят, бросится их догонять. Фермер или владелец частного пастбища может не только подать за такую «наглость» в суд, но и без лишних колебаний пристрелить собаку.

Россия: минимум ответственности

Россия — одна из немногих стран, где до сих пор не принят закон, защищающий питомцев от жестокого обращения. Да, в нашей стране действует закон «Об охране животного мира», но в нем регламентируются вопросы использования диких животных и птиц. Хотя ситуация с правами домашних животных, судя по сообщениям СМИ, непростая. Очень острой, к примеру, остается проблема отношения к питомцам, которые, став ненужными своим владельцам, оказываются на улице. Никакой ответственности нерадивые хозяева, с подачи которых пополняются ряды брошенных бездомных животных, не несут. Конечно, попытки восполнить этот правовой пробел предпринимались не раз, но проекты законов так и оставались на бумаге. Все аргументы сводятся к тому, что в Уголовном кодексе РФ есть статья 245, по которой за жестокое обращение виновнику грозит серьезный штраф (до 80 тыс. рублей), исправительные работы сроком до одного года или тюремное заключение на полгода. Но эта статья редко применяется в судебной практике. Кроме того, специалисты считают ее неполной, поскольку в понятие «увечье» не входит оставление животного без пищи и воды, а также содержание в плохих, антисанитарных условиях. Не решены в России и вопросы захоронения домашних животных.

Тварь дрожащая: какие права есть у домашних питомцев. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Интернет сделал кота богаче звезд Голливуда.



Грампи Кэт, которая стала популярной благодаря Интернету, сумела заработать больше, чем голливудские звезды Николь Кидман, Камерон Диаз и Мэтью МакКонахи. За два года она принесла своей хозяйке почти 100 миллионов долларов.

На самом деле кошку зовут Тардар Соус, однако в сети она прославилась под кличкой Grumpy Cat («Сварливая кошка») за свою необычную, вечно угрюмую мордочку.

В сентябре 2012 года она стала интернет-мемом, а в конце 2014-го – превратилась в суперпопулярный бренд: книги, фильмы, игрушки и другие продукты с изображением животного приносят баснословный доход его хозяйке.

«Я смогла бросить работу официантки уже через несколько дней после того, как она впервые появилась в соцсетях. Мой телефон с тех пор просто не замолкает. Люди, увидев ее однажды, тут же влюбляются, даже если эта кошка кажется им уродливой», – говорит хозяйка Грампи Кэт, 28-летняя Табата Бундесен.

Популярность кошки растет с каждым днем. Сейчас на микроблог Грампи Кэт подписано более 520 тысяч человек, а в инстаграме более 255 тысяч поклонников. Она успела сняться в рекламе кошачьей еды, побывать на обложке The Wall Street Journal и New York Magazine и принять участие в фотосессии Vogue. В этом году о необычной кошке даже сняли фильм.

Примечательно, что как у всех звезд, у Грампи Кэт есть собственный агент.

Интернет сделал кота богаче звезд Голливуда. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Онищенко заступился за кота, который «объел» магазин на 60 тыс. рублей.

МОСКВА, 12 декабря. Бывший санитарный врач России Геннадий Онищенко заявил, что кот, который съел рыбные деликатесы в магазине в аэропорту Владивостока на сумму 60 тыс. руб., ни в чем не виноват.

Он посоветовал «найти ему достойное применение на дачном участке у заведующей магазином».

«Уничтожать его, конечно, не надо. Он не виноват в то, что у него такая природа. Есть инстинкт питаться белком. С его этики, с его менталитета он ни в чем не провинился», — отметил Онищенко в эфире радиостанции «Говорит Москва».

Он добавил, что в инциденте должны разобраться правоохранительные органы, а виновные — понести наказание.

Как сообщалось, кота два дня искала полиция аэропорта, однако ему удалось скрыться от преследователей. Сейчас поиски решено прекратить. При этом в транспортной полиции сообщили, что «кота уже убрали из терминала», однако подробностями его дальнейшей судьбы не поделились. В Интернете появились предположения, что кота могли убить, однако эти данные ничем не подтверждены.

Инцидент произошел 11 декабря. Как рассказала владелица магазина, кот съел кальмары и камбалу, а также надорвал пакеты с сушеным осьминогом и прочими деликатесами. Помимо этого, кот протоптался по многим товарам. Продукцию в витрине после инцидента изъяли, в холодильнике провели санобработку.

Онищенко заступился за кота, который «объел» магазин на 60 тыс. рублей. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Кот-гурман из Владивостока нашелся.

МОСКВА, 13 дек — РИА Новости. Кота, съевшего морепродукты на 63 тысячи рублей в аэропорту Владивостока, передадут в хоккейный клуб «Адмирал» в качестве талисмана, сообщила в субботу начальница пресс-службы международного аэропорта «Владивосток» Евгения Хамицевич.

«Рыжего воришку торжественно передадут коллективу приморского хоккейного клуба “Адмирал”, которые вызвались забрать себе животное в качестве талисмана», — рассказала Хамицевич в эфире радиостанции «Говорит Москва».

Ранее сообщалось, что кот проник в витрину рыбного магазина в аэропорту Владивостока, разодрал пакеты, съел и понадкусывал кальмары и сушеную рыбу. Видео с котом вызвало бурю откликов в прессе, СМИ и соцсетях. После инцидента кот пропал. По словам продавца павильона, кот местный, он живет возле аэропорта и иногда заходит в здание терминала. Компания, в чей павильон проник кот, уже выставила претензию аэропорту на 63 тысячи рублей.

«В ближайшее время состоится передача. Передавать его будет тот сотрудник, который его нашел. К нам обращались многие люди, которые просили отдать им кота, но в числе первых к нам обратился клуб “Адмирал”. И поскольку для всех жителей Владивостока эта организация имеет важное значение, после того, как кот был найден, было решено его им передать. Сейчас он в аэровокзале вместе с сотрудниками ожидает встречи со своими новыми хозяевами», — отметила Хамицевич.

«Президент ХК “Адмирал” Александр Могильный уже заявил, что команда возместит 60 тысяч рублей ущерба от обеда животного. Кота решено назвать Матроскиным», — говорится в сообщении.

С видео можно ознакомиться ЗДЕСЬ.

Кот-гурман из Владивостока нашелся. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

В Мосгордуме высказались за обязательную регистрацию домашних животных.

Москва. 21 января. INTERFAX.RU — Депутаты Мосгордумы предлагают ввести обязательную регистрацию домашних животных и их паспортизацию.

В ходе «круглого стола» в Мосгордуме глава думской комиссии по экологической политике Зоя Зотова напомнила, что в 1980 году Совмином принималось постановление о правилах содержания домашних животных, предусматривающее в том числе регистрацию домашних животных в ветеринарных учреждениях, а также взимание платы за санитарное содержание территории, где выгуливаются животные. Позже, в 1992 году, эта плата была отменена.

«Плохо, что сейчас эти вопросы не решены на уровне федерального законодательства», — сказала Зотова.

По ее словам, регистрация собак позволила бы повысить ответственность их владельцев и снизить число безнадзорных собак. «Сейчас складывается такая ситуация, когда дарят собачек, ими играются, потом надоедают, и их выкидывают на улицу. Либо разводят дома собак на продажу, а потом оказывается, что окрас не тот, порода не та», — добавила Зотова.

В свою очередь депутат Мосгордумы Людмила Стебенкова заметила, что регистрация собак позволит снизить также нагрузку на бюджет, так как на содержание 13 городских приютов для животных уходит примерно 800 млн рублей в год.

Согласна с коллегами и депутат гордумы Инна Святенко. «Паспортизация и чипирование собак позволит в любой момент в любой ветклинике установить их владельцев и адрес проживания», — отметила она.

В настоящее время в 13 городских приютах для безнадзорных животных содержится 16,9 тыс. собак и 1,2 тыс. кошек.

В Мосгордуме высказались за обязательную регистрацию домашних животных. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Парламент Петербурга направил в Госдуму предложение об уголовном наказании для догхантеров.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 4 февраля. /Корр. ТАСС Иван Скиртач/. Законодательное собрание Санкт-Петербурга направило в Государственную Думу инициативу о введении уголовной ответственности для убийц бродячих животных, так называемых догхантеров. На заседании в среду проект обращения к нижней палате российского парламента был принят в целом.

Авторы поправок в Уголовный Кодекс предлагают дополнить статью 245 «Жестокое обращение с животными» положением, которое предусматривает ответственность за умышленное убийство животных, совершенное не на охоте или в санитарных целях, или общественно опасным способом. Нарушителям может грозить штраф до 100 тыс. руб., обязательные или исправительные работы, арест на срок до полугода.

«Проект был разработан по результатам общественных слушаний по фактам массовой гибели животных и угрозы общественной безопасности», — сказал на предыдущем заседании Заксобрания депутат Виталий Милонов, представляя документ, который был внесен в городской парламент фракцией «Единая Россия».

Парламент Петербурга направил в Госдуму предложение об уголовном наказании для догхантеров. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Биологи объяснили любовь кошек к коробкам.



Ученые из Нидерландов выяснили причины, по которым кошки прячутся в коробки и другие замкнутые пространства. Результаты своих исследований авторы опубликовали в журнале Applied Animal Behaviour Science, а кратко с ними можно ознакомиться на сайте Phys.org.

Оказалось, что питомцы, забираясь в ящики, таким образом пытаются бороться со стрессом. К таким выводам ученые пришли, проанализировав поведение 19 кошек, попавших в приют для бездомных животных.

Ученые разделили кошек, с которыми проводилось исследование, на две группы. Животные первой группы имели доступ к коробкам и в случае необходимости могли спрятаться в них. У кошек второй группы такой возможности не было.

Уже на третий день эксперимента специалисты обнаружили, что питомцам из второй группы труднее адаптироваться в новом коллективе. Исследование продолжалось две недели.

Как отмечают ученые, кошки любят сидеть в коробках еще и потому, что в них теплее и животные расходуют меньше энергии на поддержание необходимой температуры тела.

Биологи объяснили любовь кошек к коробкам. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Готовится новый закон о животных: опасных пород собак больше не будет.

А в одной квартире разрешат держать хоть сто друзей человека.

В истории одного из самых «долгоиграющих» законопроектов — «Об ответственном обращении с животными», — похоже, наметился сдвиг.

Оживить новой порцией поправок документ, висящий в Госдуме с 2011 года и не сумевший с тех пор продвинуться дальше первого чтения, решил Минсельхоз.

Если именно эта версия законопроекта будет одобрена, хозяева «бойцовых» собак смогут вздохнуть с облегчением: с их питомцев чиновники снимут ярлык потенциально опасных животных.

А вот владельцы цирков от поправок уже хватаются за голову. Кому еще придется несладко от нового закона, выясняла корреспондент «МК».

Самая масштабная поправка — исключение из первоначальной версии законопроекта целого приложения, в котором перечислялись так называемые потенциально опасные породы собак.

В него с легкой руки парламентариев угодили 8 пород, среди которых стаффордширский терьер, кавказская овчарка, алабай и питбультерьер.

Однако по мнению Минсельхоза этот список не имеет под собой никакой научной базы и основан только на статистике покусанных прохожих.

Позицию чиновников разделяют и представители зообизнеса. «Все зависит от воспитания, а не от породы, — уверена гендиректор Союза предприятий зообизнеса Татьяна Колчанова. — Если хозяин не удосуживается дрессировать собаку по правильной методике и должным образом ее кормить, она станет опасной».

Ну, а чтобы владельцам бойцовых четвероногих было проще усмирять горячий нрав своих питомцев и направлять его в мирное русло, чиновники уже сегодня разрабатывают серию ГОСТов по дрессировке, разведению домашних животных и их содержанию в черте города.

Кроме того, если пакет поправок Минсельхоза будет одобрен, правила выгула собак будут существенно упрощены. Нынешняя версия законопроекта предусматривает, что без поводка и намордника могут гулять либо щенки в возрасте до трех месяцев, либо декоративные собачки, рост которых достигает максимум 25 см в холке.

Авторы новых поправок решили, что право свободно бегать по улицам надо предоставить всем «бобикам», рост которых не превышает 30 см в холке. При этом вольную предполагается дать не только карманным декоративным собачкам, но и всем остальным породам.

Еще одна поправка Минсельхоза дает полную свободу действия сердобольным гражданам, привыкшим тащить с улицы в дом всё, что мяукает и гавкает.

Если «депутатская» версия законопроекта образца 2011 года говорила о возможности ограничения количества питомцев у хозяина, который не в состоянии обеспечить им нормальный прокорм, а соседям — чистоту и отсутствие запахов, то чиновники считают, что 25 кошек в квартире — это нормально. Видимо поэтому пункт об ограничениях вычеркнули из документа.

Однако, по мнению экспертов, последствия этой свободы для сердобольных «кошатников» будут куда более плачевными, чем просто нестерпимая вонь в подъезде. Зачастую под видом заботы о четвероногих люди у себя в квартирах устраивают гостиницы для животных и зарабатывают на этом большие деньги.

Наконец, еще одна поправка из ведомственного законопроекта коснется животных, предназначенных для «зрелищных мероприятий». К ним относятся обитатели зоопарков, четвероногие и пернатые цирковые артисты, а также мяукающие кинозвезды и гавкающие «лица» рекламных роликов.

Для них, как следует из текста поправок, владельцы должны будут создать условия обитания, максимально приближенные к естественным. По словам представителей зообизнеса, эта норма уже вызвала волну ужаса среди хозяев цирков. Если эта поправка вступит в силу, огромное количество цирков вынуждены будут просто закрыться.

Готовится новый закон о животных: опасных пород собак больше не будет. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Проблему с бездомными животными в Московской области можно решить за пять лет – эксперт.

Проблему регулирования численности бездомных животных в Московской области можно решить за 3-5 лет, если на выделяемые на отлов средства строить пункты для стерилизации, сообщил на заседании комиссии по экологии, природопользованию и сохранению лесов Общественной палаты Московской области руководитель инициативной группы по проблемам бездомных животных в Подмосковье, учредитель благотворительного фонда «Республика Друг» Вадим Соколов.

«Проблему стерилизации уличных бездомных животных можно решить в течение 3-5 лет, используя средства в размере 50 миллионов рублей, если их использовать не на убийство собак, а на строительство пунктов стерилизации. Содержание этих пунктов должно лечь на плечи муниципалитетов, потому что всегда в бюджете муниципалитетов заложены финансы на отлов собак», – сказал Соколов, его слова цитирует портал «В Подмосковье».

Он уточнил, что ежегодно правительство Московской области выделяет 50 миллионов рублей на отлов бездомных собак.

По мнению Соколова, в Подмосковье должны быть созданы муниципальные организации, которые бы занимались стерилизацией бездомных животных.

Источник: портал «В Подмосковье»

Проблему с бездомными животными в Московской области можно решить за пять лет – эксперт. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→