Права работника. Трудовые споры. Судебные решения.

[Adm]

Права работника. Трудовые споры с работодателями. Судебные решения по искам в трудовых спорах.

Полезная информация в шапке и теме постоянно обновляется, читайте новые статьи и рекомендации в сообщениях ниже!

Защита трудовых прав работников. Способы защиты своих прав. Все нюансы и образцы заявлений в суд - смотреть ЗДЕСЬ.

Порядок обращения о нарушении трудовых прав в Прокуратуру или Трудовую Инспекцию. Образцы заявлений и жалоб в трудовую инспекцию и/или в Прокуратуру о нарушении трудовых прав - смотреть ЗДЕСЬ.

Если Вас вынуждают уволиться по собственному желанию: что делать - смотреть ЗДЕСЬ.

Злоупотребление правом в трудовых отношениях - смотреть ЗДЕСЬ.

Дискриминация работника со стороны работодателя - смотреть ЗДЕСЬ.

У нас есть отдельный раздел форума для самых интересных новостей, полезных статей и их обсуждения по данной тематике, который находится ЗДЕСЬ.

Права работника. Трудовые споры с работодателями. Судебные решения по искам в трудовых спорах. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Судьи решили не досиживать.

Не дожидаясь упразднения возглавляемого Антоном Ивановым Высшего арбитражного суда его уже начали покидать судьи.

Как стало известно "Ъ", вчера добровольно подали в отставку не менее семи старейших судей Высшего арбитражного суда (ВАС), проект упразднения которого в понедельник внес в Госдуму президент Владимир Путин. Уволиться решили в основном судьи с 20-летним стажем, имеющие право на полноценную компенсацию и максимальное пожизненное денежное содержание. В судейском сообществе говорят, что большинство из них не хотят переезжать в Санкт-Петербург и считают унизительной необходимость участвовать в конкурсе для перехода в объединенный Верховный суд (ВС).

В пресс-службе ВАС "Ъ" вчера подтвердили, что заявление об отставке подали сразу семь судей, не уточняя, кто именно и по каким причинам. Впрочем, этих заявлений уже больше, говорит источник "Ъ", близкий ВАС. По его словам, в отставку подали почти все представители "старой гвардии" судей ВАС, назначенные на эту должность еще в 1992 году Верховным советом РФ. По данным сайта ВАС, в его составе десять таких судей. Двое из них — председатель административного судебного состава Михаил Юхней, а также один из самых молодых в этом списке 50-летний судья Александр Чистяков — в отставку, по данным "Ъ", не подавали. Ряд источников "Ъ" утверждают, что в отставку уходят председатель судебного состава по договорному праву Ольга Козлова, а также судьи Сергей Бондаренко, Наталья Весенева, Людмила Воронцова, Надежда Ксенофонтова, Марина Пронина и Наталья Харчикова. Кроме того, к увольняющимся судьям, по данным "Ъ", присоединилась судья Александра Медведева: хотя она была назначена судьей ВАС лишь в декабре 2006 года, до этого она много лет работала председателем судебного состава Федерального арбитражного суда Московского округа.

Даже если кто-то из этого списка все же остается на своих постах, в отставку в любом случае подал почти весь третий судебный состав ВАС, занимавшийся проблемами договорного права — спорами о купле-продаже, по перевозкам, кредитам, залогам, банковским вкладам, сделкам с ценными бумагами и недвижимостью. А учитывая, что из 90 судей, предусмотренных штатным расписанием ВАС, заполнены только 53 вакансии и еще одну временно занимает судья в отставке, этот высший суд фактически теряет более 13% своих судейских кадров. При этом упразднение ВАС должно произойти лишь через полгода после вступления в силу внесенных поправок, которое состоится не раньше конца этого года. "Для ВАС такая потеря высокопрофессиональных юристов крайне болезненна",— заявили в пресс-службе суда.

Судьи ВАС были недоступны для комментариев. В аппарате Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС), куда должны были поступить заявления судей об отставке, вчера отказались от комментариев, переадресовав все вопросы главе ВККС Николаю Тимошину (судья ВС). Его телефон не отвечал. Опрошенные члены ВККС заявили "Ъ", что им ничего не известно об этих заявлениях, предположив, что информация к ним, скорее всего, поступит не раньше ноября, когда должно состояться очередное заседание ВККС.

По словам источника "Ъ", близкого ВАС, решение старейших судей уйти в отставку напрямую связано с предстоящим упразднением ВАС. "Эти судьи работают в арбитражной системе более 20 лет. Они начинали карьеру еще в системе Госарбитража СССР, в 1992 году уже пережили его реорганизацию и переназначение и не хотят снова через это проходить",— пояснил собеседник "Ъ". Кроме того, эти судьи не хотели переезжать в Санкт-Петербург (напомним, что новый единый суд должен будет функционировать именно в этом городе). Не исключают в судейском сообществе, что подчиненные главы ВАС Антона Иванова, учитывая его сложные отношения с главой ВС Вячеславом Лебедевым, не хотят переходить под руководство господина Лебедева, что может косвенно указывать на перспективу его назначения председателем будущего единого суда.

Согласно федеральному закону "О статусе судей", ушедшему в отставку судье выплачивается выходное пособие из расчета ежемесячного денежного вознаграждения по последней должности за каждый полный год работы судьей.

Кроме того, выйдя в отставку, судья, имеющий стаж не менее 20 лет, может пожизненно получать не облагаемую налогом сумму — 80% ежемесячного денежного вознаграждения работающего в его бывшей должности судьи (у не проработавших такой срок отставных судей более низкое содержание, и выплачивается мужчинам — с 55 лет, а женщинам — с 50 лет).

Но для судей упраздняемого суда выход в отставку регулируется иначе. По действующему закону им может быть предложен перевод в другой суд, а в случае отказа судья имеет право "на выход в отставку на общих основаниях". В законе указано, что "в этом случае ему выплачивается компенсация в размере 12 ежемесячных денежных вознаграждений по последней должности". То есть "золотой парашют" может оказаться существенно меньше, чем при добровольной отставке. К тому же, согласно предложенным Владимиром Путиным поправкам в Конституцию, перевода судей ВАС в ВС не предполагается, а предусмотрен многоступенчатый конкурс. Пока неясно, придется ли действующим судьям ВАС (а также ВС) сдавать экзамены создаваемой специально экзаменационной комиссии или этот фильтр будет предусмотрен только для кандидатов со стороны. В любом случае ветераны ВАС вынуждены будут получить рекомендацию квалификационной коллегии судей (ее состав пока также неизвестен), а затем и кадровой комиссии при президенте, в которой ВАС пока представляет только его председатель Антон Иванов (см. "Ъ" от 8 октября). В любом случае внесенные поправки уже сейчас предусматривают последующую корректировку базовых для судебной системы законов, в том числе "О статусе судей", так что вопрос о перспективах материального обеспечения судей ВАС вообще может быть решен принципиально иначе.

В этой ситуации решение представителей "старой гвардии" ВАС уйти в отставку выглядит логичным как с моральной, так и материальной точки зрения, отмечают опрошенные "Ъ" юристы. "Когда Минфин несколько лет назад предложил облагать налогом единовременные выплаты уходящим в отставку судьям, многие судьи в разных регионах поспешили подать в отставку, не полагаясь на развитие ситуации, хотя в итоге проект так и не был принят",— вспоминает один из собеседников "Ъ" в судейском сообществе.

Руководитель арбитражной группы юридической фирмы Vegas Lex Кирилл Труханов считает, что подавшие в отставку судьи "просто не видят себя в новой системе, в новом суде". "Они привыкли к той эффективной системе арбитражных судов, которая создавалась еще Вениамином Яковлевым и была доработана при Антоне Иванове,— говорит господин Труханов.— Новая система не представляется благом для рассмотрения коммерческих споров, так что со стороны этих судей отставка — это логичный шаг".

Анна Ъ-Занина; Анна Ъ-Пушкарская, Санкт-Петербург

Судьи решили не досиживать. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Запрет осужденным избираться в органы власти признан неконституционным.

С.-ПЕТЕРБУРГ, 10 окт — РИА Новости. Конституционный суд (КС) РФ в четверг постановил признать неконституционной норму закона, предусматривающую пожизненный запрет гражданам, осужденным за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, быть избранными в органы власти страны, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

"Конституционный суд РФ постановил, что осужденные не могут быть навсегда лишены права баллотироваться на выборах, и предписал законодателю установить для них четкие сроки действия этого ограничения", — следует из решения суда.

Оспариваемый запрет действует с 1 июля прошлого года. По мнению авторов обращения в КС РФ, спорная законодательная норма фактически позволяет наказывать осужденных дважды за совершение одного и того же преступления. Также заявители указывали, что оспариваемая норма является несоразмерной, поскольку не учитывает, являлся ли назначенный судом срок лишения свободы реальным или условным, была ли судимость кандидата снята или погашена.

КС решил, что пожизненное лишение пассивного избирательного права возможно лишь для осужденных на пожизненный срок, а в иных случаях оно не соответствует Конституции.

"Конституционный суд указал федеральному законодателю на то, что сроки ограничения пассивного избирательного права осужденного должны соотноситься со сроками судимости в рамках Уголовного кодекса", — отметил суд.

Также КС обязал законодателя установить процессуальные гарантии, обеспечивающие восстановление пассивного избирательного права ранее судимых граждан при либерализации уголовного законодательства. Соответствующие изменения КС обязал внести в законодательство для того, чтобы "обеспечить проведение выборов, которые будут назначены после вступления в силу настоящего постановления Конституционного суда".

Запрет осужденным избираться в органы власти признан неконституционным. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Челябинскому чиновнику дали шесть лет за покусанную женщину.

Бывшего главу села Белоусово Еткульского района Челябинской области Николая Ковалева приговорили к шести годам колонии за нападение на спортсменку. Об этом 10 октября сообщает агентство «Новый регион».

Прокуратура квалифицировала действия Ковалева как покушение на убийство, и суд согласился с этой позицией. Отбывать наказание экс-чиновник будет в колонии строгого режима. До вынесения приговора он находился под домашним арестом, его взяли под стражу в зале суда.

Установлено, что 23 октября 2012 года Ковалев распивал спиртные напитки с местным участковым. После застолья чиновник поехал домой на личном ВАЗ-2107.

По пути чиновник увидел женщину, которая делала пробежку по обочине дороги. Ковалев остановил машину и начал расспрашивать женщину о целях пробежки. Не сумев избавиться от навязчивого собеседника, женщина попыталась позвонить мужу. Это разозлило главу села, он выскочил из автомобиля, прокусил женщине палец, повалил ее на землю и стал душить. Женщина потеряла сознание. Жизнь ей спасли оказавшиеся рядом местные жители.

После инцидента Ковалев добровольно сложил с себя полномочия. По информации агентства UralPress, после него главой Белоусово был избран Михаил Осинцев. Он, как и Ковалев, состоит в «Единой России».

Челябинскому чиновнику дали шесть лет за покусанную женщину. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Новая амнистия подарит свободу казнокрадам, педофилам и нелегалам.

Совет по правам человека обсуждает проекты амнистии, приуроченной к 20-летию принятия Конституции России. По данным газеты "Известия", на свободу могут выйти коррупционеры, лица, совершившие преступления в отношении несовершеннолетних, наркоторговцы и осужденные за подготовку терактов. Кроме того, получат разрешение на въезд иностранные граждане, ранее высланные из страны за нарушение миграционного режима.

Оба предложенных СПЧ проекта открывают возможность для освобождения крайне широкого круга лиц, в том числе осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления. К ним относятся преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (похищение, торговля людьми, использование рабского труда, действия сексуального характера с несовершеннолетними).

Вариант постоянной комиссии по содействию ОНК и реформе пенитенциарной системы Андрея Бабушкина предусматривает освобождение лиц, привлеченных впервые за совершение ненасильственных преступлений, максимальное наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Под эти условия подпадает одна из главных фигуранток дела о многомиллиардных хищениях госактивов через холдинг "Оборонсервис" Евгения Васильева - максимальный срок лишения свободы по предъявленным ей статьям не превышает 10 лет, и они относятся к ненасильственным.

По проекту амнистии СПЧ освободится и бывший губернатор Тульской области Вячеслав Дудка, приговоренный к 9,5 годам колонии за взятку, а также будет прекращено дело в отношении экс-президента Банка Москвы Андрея Бородина, обвиняемого в хищениях в особо крупных размерах и превышении должностных полномочий.

А. Бабушкин также предлагает разрешить въезд на территорию России иностранным гражданам и апатридам, выдворенным из страны за совершение административных правонарушений, к которым относится нарушение миграционного законодательства - отсутствие регистрации по месту пребывания, незаконное привлечение к трудовой деятельности и другие. В случае принятия этой нормы право въезда в страну получат все иностранные граждане, в том числе трудовые мигранты из стран СНГ, ранее депортированные на родину.

Экс-генерал-лейтенант МВД Александр Гуров считает, что прежде чем освобождать из мест лишения свободы, надо подготовиться и продумать, как трудоустроить бывших заключенных. По мнению эксперта, подобные проекты амнистии сделаны на коленке, так как по ним могут выйти на свободу несколько сот тысяч осужденных.

"В местах лишения свободы содержатся 25-30% зэков, которых вообще нельзя выпускать. С остальными можно работать. Можно освободить 300-400 тыс. Но куда их девать? Что они будут делать?", - задается он вопросом.

Члены совета должны обсудить, внести правку и, в случае необходимости, объединить проекты до 15 октября - в этот день они должны представить окончательный вариант на рассмотрение главы государства.

Новая амнистия подарит свободу казнокрадам, педофилам и нелегалам. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Навальному и Офицерову дали условный срок.


Алексей Навальный
Фото: Максим Богодвид / РИА Новости

Кировский областной суд изменил обвинительный приговор по делу «Кировлеса» оппозиционеру Алексею Навальному и предпринимателю Петру Офицерову. Прямая трансляция заседания, на котором рассматривалась апелляционная жалоба на приговор, велась на сайте РАПСИ.

Суд постановил заменить ранее назначенные Навальному и Офицерову реальные сроки заключения на условные — пять и четыре года, соответственно. Оба осужденные в течение этих сроков будут обязаны не менять постоянное место жительства без уведомления специального контрольного органа, в который они также должны являться два раза в месяц, говорится в решении суда.

Комментируя решение суда, Алексей Навальный заявил, что не намерен прекращать политическую борьбу, несмотря на назначенный ему условный срок. «Первоочередные наши усилия должны быть направлены на то, чтобы давить на власть, чтобы на свободу вышли люди, которые находятся в условиях гораздо худших, чем я», — сказал оппозиционер.

Ранее суд в ходе рассмотрения апелляционной жалобы отказал стороне защиты в ходатайствах по вызову нескольких свидетелей и проведении новой товароведческой и финансово-экономической экспертизы по материалам дела.

18 июля Ленинский районный суд Кирова признал Навального и Офицерова виновными в хищении продукции предприятия «Кировлес» и причинении государству ущерба в размере 16 миллионов рублей. С обоих фигурантов дела суд постановил солидарно взыскать миллион рублей ущерба.

Навальный, по версии следствия, принудил директора КОГУП «Кировлес» Вячеслава Опалева заключить невыгодный контракт на поставку продукции предприятия фирме Петра Офицерова. Для этого Алексей Навальный, как следует из материалов дела, использовал свой статус помощника губернатора Кировской области Никиты Белых.

Выступавший на процессе свидетелем Опалев был ранее осужден на четыре года условно по обвинению в растрате. Дело Опалева рассматривалось в особом порядке, поскольку тот признал свою вину.

В ходе процесса Навальный и Офицеров неоднократно заявляли о том, что дело против них является политическим, а вмененный ущерб основан на принципах организации посреднических сделок при поставке продукции. В день вынесения приговора, 18 июля, в поддержку фигурантов дела в нескольких городах прошли массовые акции, в том числе около здания Государственной думы в Москве.

Придумали, как и рыбку съесть, и на ... сесть!

Навальному и Офицерову дали условный срок. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Васильев, Урлашов и Бастрыкин.

История первая: 9 октября председатель Ярославского облизбиркома Денис Васильев был взят с поличным при получении взятки в 2 с половиной миллиона рублей. И через несколько часов его отпустили.



Дело не возбуждают, несмотря на то, что Васильев написал явку с повинной. Васильев на свободе. Бастрыкин молчит.



Пришлось направить ему обращение. Пусть разъясняет, как борется с коррупцией в Ярославской областной избирательной комиссии:



История вторая: 3 июля взят под стражу всенародно избранный мэр Ярославля Евгений Урлашов, его заместитель Дмитрий Донсков и другие. С поличным их никто не схватил. Факта передачи взятки Урлашову нет. Однако вот уже более трех месяцев все они находятся в «Матросской тишине».



Вот такие две истории в одном городе. Один - Васильев - с помощью тотальных фальсификаций обеспечил 80% мест в думе едроссам, а второй - Урлашов - с ними боролся и с ним расправились.

Вопросы есть?

Борис Немцов политик, сопредседатель РПР-ПАРНАС, член движения "Солидарность"
Фото: РИА-Новости

Васильев, Урлашов и Бастрыкин. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

За размещение фильма на торрентах – тюрьма.

В России создан прецедент по антипиратскому закону: супруги из Москвы Андрей и Надежда Лопуховы получили по 4 года условно за размещение видео в Интернете.

Как установило следствие, в период с апреля 2007 года по сентябрь 2008 года Алексей и Наталья Лопуховы под различными псевдонимами («Ripper», «Shturman», «Nadezhda» и «Piratka») размещали на созданных ими сайтах interfilm.ru и puzkarapuz.ru пиратскую видеопродукцию, полученную ими по предварительному сговору с пользователем под никнеймом «Apple», проживающим в Германии. Часть нелегальных видеоматериалов Лопуховы также закупали на Украине, где многие фильмы выходили в прокат раньше, чем в России.

Кинокомпании, признанные потерпевшими, просили именно условного срока, в то время как прокуроры требовали, чтобы он был реальным. Сумма ущерба была оценена в 750 млн рублей.

Адвокат обвиняемых Дарбинян считает, что приговор его клиентам создает опасный прецедент: «Если приговор суда вступит в законную силу, это станет основой для того, чтобы привлекать пользователей, которые разместили ссылку в Интернете даже на один фильм. Если правообладатель считает, что права на фильм стоят более 1 млн рублей, то в отношении любого такого пользователя можно будет возбуждать уголовное дело о нарушении авторских прав в особо крупном размере».

В этом деле важен не столько приговор, сколько факт создания прецедента, соглашается Константин Зенченков, директор Российской антипиратской организации, которая выступала представителями потерпевших. Он готов продолжать начатое и научить правоохранительные органы расследовать подобные преступления: «Мы думали, что будет реальный приговор. Но условный на 4 года – тоже нормально, учитывая, что в семье двое детей. Кстати, второй ребенок родился во время следствия. Лишать детей сразу двух кормильцев, наверное, не совсем этично. В целом мы довольны, потому что это прецедент. Теперь понятно, как вести следствие, как документировать, как готовить дело к суду. Есть возможность сделать методическое пособие на основе этого дела, описать допущенные ошибки и тем самым помочь следствию и полиции готовить новые дела».

Российская антипиратская организация выражает интересы таких студий, как Disney, Universal, Paramount, Columbia, Warner Bros. и MGM.

Источник: Bfm.ru.

За размещение фильма на торрентах – тюрьма. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

За вами «хвост», или Слежка на рабочем месте.

Вам постоянно кажется, что на работе за вами следят? Затылком ощущаете чей-то взгляд? Кто знает, возможно, дело не в богатстве вашего воображения. А в том, что в офисе просто установлены камеры видеонаблюдения, а вашу переписку с коллегами прямо сейчас внимательно перечитывает некто…

Подробней можно прочитать ЗДЕСЬ.

[Adm]

Действия экипажа «Арктик Санрайз» переквалифицировали с пиратства на хулиганство.

Уголовное дело против 30 членов экипажа судна Greepeace «Арктик Санрайз» переквалифицировано со статьи «пиратство» на статью «хулиганство». Об этом сообщает 23 октября «Интерфакс» со ссылкой на официального представителя Следственного комитета Владимира Маркина.

По статье о пиратстве членам экипажа грозило до 15 лет лишения свободы, санкция статьи о хулиганстве предусматривает до семи лет заключения.

В то же время, как отмечается в заявлении Маркина на сайте СК, органы следствия не исключают возможности предъявления некоторым фигурантам дела других обвинений, в частности, в применении насилия в отношении представителя власти.

18 сентября активисты Greenpeace с судна «Арктик Санрайз» пытались проникнуть на нефтеплатформу «Газпрома» «Приразломная» в Печорском море, чтобы провести акцию против добычи нефти в Арктике. На следующий день спецназ ФСБ задержал судно и сопроводил его в Мурманск. 30 членов экипажа арестованы. Большинство из них – иностранные граждане.

Гражданка Финляндии Сини Саарела, арестованная по делу об акции Greenpeace на платформе «Приразломная», направила в правительство Финляндии обращение с просьбой о помощи в ее освобождении. Об этом 18 октября сообщает РИА Новости со ссылкой на адвоката Саарелы Ларису Васильеву.

Нидерланды обратятся в Международный трибунал ООН по морскому праву, если вопрос с 30 арестованными в России членами экипажа судна «Арктик Санрайз» не решится до понедельника, 21 октября. Об этом, как передает ИТАР-ТАСС, заявил премьер-министр Нидерландов Марк Рютте.

Одиннадцать лауреатов Нобелевской премии мира, включая архиепископа из ЮАР Десмонда Туту, написали коллективное письмо Владимиру Путину, передает «Би-би-си». Они выразили озабоченность ситуацией, сложившейся вокруг экипажа судна Greenpeace «Арктик Санрайз».

Члены совета при президенте по правам человека намерены обратиться к президенту Владимиру Путину в связи с обвинением экологов Greenpeace в пиратстве, сообщает«Коммерсантъ».

Об этом сообщили FlashNord в погрануправлении ФСБ по Мурманской области. Там отметили, что американец Питер Уиллкокс признан виновным в административном правонарушении, ему назначено максимальное наказание в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей.

Исполнительный директор Greenpeace International Куми Найду направил президенту России Владимиру Путину письмо с просьбой о встрече для обсуждения ситуации с экипажем судна «Арктик Санрайз». Как сообщается на сайте природоохранной организации 9 октября, обращение передано в посольство России в Гааге.

Владимир Путин потребовал расследовать инцидент в результате, которого пострадал российский дипломат в Нидерландах. Накануне стало известно, что при странных обстоятельствах голландская полиция грубо задержала и доставила в отделение Дмитрия Бородина. Теперь извинений требует не только наш МИД – на этом настаивает и президент страны.

Арест 30 человек, обвинение в пиратстве и наказание до 15 лет лишения свободы – это не единственные возможные последствия акции «Гринписа» у нефтяной платформы «Приразломная». Старший механик, которому следователи разрешили осмотреть судно 4 октября, не исключает, что «Арктик Санрайз» может затонуть, и тогда в Кольский залив попадет более 200 тонн дизельного топлива.

Действия экипажа «Арктик Санрайз» переквалифицировали с пиратства на хулиганство. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Москвичу дали два с половиной года колонии за погром в автосалоне.

Тимирязевский суд столицы приговорил к двум с половиной годам колонии врача — гинеколога из Москвы Михаила Кустова.

А получил он реальный срок наказания за разгром, который устроил в апреле в автосалоне на Дмитровском шоссе. В разгар рабочего дня, а точнее в 15 часов с минутами, когда в салоне было много посетителей, один из клиентов на автомобиле марки Suzuki Grand Vitara протаранил витрину автосалона.

— Он въехал в зал, где были выставлены новые иномарки, и начал автомобилем таранить все на своем пути, — рассказал на суде очевидец происшествия. — Погром продолжался недолго, но хулиган натворил много бед.

Хроника хулиганских действий Кустова на суде была установлена до минуты. Главным доказательством его вины стали кадры видеозаписи наблюдения. А пострадавшие и свидетели подтвердили видеоряд.

На своей машине он метался по салону, пока из-под капота автомобиля не посыпались искры и он окончательно не заглох и не остановился. Подбежавшие охранники попытались вытащить водителя, но дверь была заперта.

Секьюрити пришлось выбить стекло в Suzuki. Кустова вытащили из машины, уложили лицом в пол и связали руки до прибытия полиции.

В результате происшествия в самом салоне были разбиты три новых автомобиля марки «Ниссан». Кроме того, на улице пострадал Nissan Patrol. Разбиты стена-витрина, стойка кассы. Выставочный зал после погрома напоминал поле битвы. Чудом не погибли люди и не взорвались бензобаки.

Как потом оказалось, таким образом Кустов выразил протест сотрудникам автосалона за то, что ему якобы не вовремя выдали машину. На суде было установлено, что на этот день его не приглашали для получения машины, но все же согласились «чуть позже» выдать машину.

Ущерб составил более 7 миллионов рублей. Плюс пострадавшие предъявили виновнику погрома иски.

Фигуранта нашумевшего дела судили по двум статьям УК РФ — за хулиганство и умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества. Ему грозило до 5 лет лишения свободы. Но судья, учитывая, что у него двое маленьких детей, назначила половину максимального срока с отбыванием в колонии-поселении.

Комментарий. Федор Куприянов, адвокат.

— Как представитель потерпевшего — автосалона, разгромленного подсудимым, я больше остановлюсь на втором вмененном преступлении — квалифицированном составе ч. 2 ст. 167 УК РФ «Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества». Именно Кустов совершил умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, причем эти деяния повлекли причинение значительного ущерба — 7 миллионов рублей моему доверителю, и были эти действия совершены из хулиганских побуждений, общеопасным способом, и одновременно повлекли иные тяжкие последствия, о которых я скажу ниже.

Про «хулиганские побуждения» отмечу следующее. Кустов никогда не выражал недовольства обслуживанием в автосалоне, даже наоборот — высказывался позитивно. Поэтому подсудимый и обслуживался только в этом автосалоне более 4 лет, хотя в случае недовольства мог бы избрать для обращения за ремонтом и обслуживанием один из многочисленных (таких несколько десятков) автосасервисов и автосалоном в Москве. Личных отношений у подсудимого ни с кем из работников не было.

Соответственно хулиганство и уничтожение имущества было совершено им немотивированно, вне связи с личными неприязненными отношениями.

В психолого-психиатрической экспертизе, проведенной Кустову, сказано, что его жертвой может стать любой, кто ему чем-то не понравится (пример — когда его оскорбляли, у него возникали «вспышки гнева», он обязательно вступал в драку).

Осужденный грубо нарушил общественный порядок, направлял автомобиль на людей, пугал их своими действиями, причем жертвами хулиганства стали не только сотрудники автосалона, но и посетители (у клиента Лужина Евгения руки были в крови).

Могла взорваться и любая автомашина, поврежденная им в автосалоне и на улице, так как все они также были заправлены бензином, а повреждения автомобилей были таковы, что только чудо спасло людей от повреждения бензопроводов и бензобаков.

Считаю, что преступления совершены Кустовым умышленно, и, что особенно опасно, не спонтанно, а после размышлений. Кустов заехал с одной стороны здания, не получилось, не торопясь поехал с другой.

На видеозаписях с камер наружного наблюдения мы отчетливо видели, как Кустов размышляет о том, что ему делать дальше. Ударил, двигаясь задним ходом, автомобиль Patrol на улице, задумался: уехать по прилегающей широкой дороге или продолжить? Решил продолжить. На въезде через витрину в салон опять надолго задумался: не прекратить ли преступление? И опять выбрал криминальное поведение.

Москвичу дали два с половиной года колонии за погром в автосалоне. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→