Экономика. Бизнес. Финансы. Мировая экономика.

[Adm]

Экономика. Бизнес. Финансы. Мировая экономика.

У нас есть отдельный раздел форума для самых интересных новостей, полезных статей и их обсуждения по данной тематике, который находится ЗДЕСЬ.

[Adm]

Почему российский капитал окажется в «резервации»?

Установление Россией рабочего контакта с ОЭСР (Организацией экономического сотрудничества и развития) в любом случае является положительным шагом: мы в последнее время привыкли скорее к российской изоляционистской политике, чем к полноценному развитию сотрудничества. Правда, сфера финансового контроля не главный фронт, на котором России не хватает контакта и взаимопонимания с развитыми странами. И конечно, приоритезация сотрудничества в сфере, явно предполагающей полицейскую и даже карательную функции, по сравнению, скажем, со сферой научно-технической (в которой если соглашения и есть, то только с частными компаниями) или гуманитарной (в которой мы не только не идем на соглашения, но даже и выдворяем из страны иностранные организации) лишний раз демонстрирует генеральную линию власти. Более того, декларируемые задачи этого соглашения вряд ли будут выполнены.

Действительно, на первый взгляд, соглашение об автоматическом раскрытии информации с ОЭСР должно помочь российским налоговым органам выявлять укрытые от налогообложения или нелегально полученные доходы и капиталы российских резидентов. Однако страны ОЭСР сами проводят достаточно жесткую проверку легальности средств, поступающих к ним; да и размещение средств в этих странах едва ли позволит снизить налоговую нагрузку по сравнению с российской (напомню, налогообложение частного капитала и дохода в России сравнительно невысоко, а налоговые выгоды даже инвестирования через офшоры с нулевыми ставками налога на прибыль не выше, чем при инвестировании через ПИФ). Бизнесмены и инвесторы уходят из России в страны ОЭСР не за этим: туда идут за совершенным законодательством и защитой прав собственности, надежными и универсальными механизмами инвестирования, доступом к глобальным рынкам. Средства, паркуемые россиянами в странах ОЭСР, не скрываются от России, чаще всего они уже декларированы на российской территории, налоги с них заплачены (и будут уплачиваться в дальнейшем).

Более того: в результате данного соглашения российские налоговые органы получат существенный объем информации, которую надо будет «оцифровывать», где-то хранить, кто-то должен будет ее обрабатывать, сверять с российскими данными и прочее. Учитывая состояние дел с автоматизацией работы российской налоговой службы (которая до сих пор не имеет ни единой базы данных, ни электронной связи с такими очевидно важными базами данных, как база собственников объектов недвижимости и автомобилей), рискну предположить, что либо автоматически получаемый материал просто не будет обрабатываться, либо бюджет налоговой службы должен будет существенно возрасти. Но так или иначе – впустую: в данных, получаемых от ОЭСР, не будет оснований для увеличения сбора налогов.

Ушедшие от налогов и нелегальные деньги прячутся в странах, которые не являются членами ОЭСР, благо в них и счета открыть легче, и налоги зачастую нулевые. Карибские острова, крохотные царства Востока, африканские офшоры – предоставляют все необходимые возможности, даже если формально «следуют политике» ОЭСР. И с ними у России нет никаких подобных соглашений – одни просто никогда их не подпишут в силу природы своего бизнеса, другие просто не имеют системы мониторинга, им нечего будет представлять, третьи с Россией не будут взаимодействовать из соображений принципиальных. Да и пойдет ли Россия на такие соглашения (если будет возможность) – не слишком ли много в таких резиденциях капиталов, принадлежащих тем, кто инициирует подписание подобных пактов?

И тем не менее, у такого сотрудничества могут быть несколько весьма полезных для России последствий – правда, не тех, которые официально считаются целями такого шага.

Во-первых, успешный уход в офшоры нелегального капитала еще не означает его полной легализации. Пока такой капитал пассивен – используется в портфельных инвестициях или лежит на депозитах в банках стран третьего мира, достать его через ОЭСР практически невозможно. Но как только он начинает претендовать на активное участие в мировом бизнесе, без ОЭСР уже не обойтись. IPO на Бермудах не сделать, оно будет проходить в Лондоне (на худой конец – в Варшаве). Частную сделку с крупной компанией не сделать, блок-пакет не купить – придется раскрывать источники и владельцев, при этом практически все серьезные глобальные бизнесы имеют резиденцию в ОЭСР. Эмигрировать в офшор тоже мало кто стремится – даже с гражданством Сент-Киттс и Невис российские бизнесмены и чиновники предпочитают страны ОЭСР для проживания. Соглашение России с ОЭСР, конечно, не «поймает» нелегальный капитал, но точно загонит его в «резервацию». Не имея выхода из офшорной зоны, мелкие рантье, пожалуй, ничего не поменяют; но вот крупные теневые капиталисты задумаются, так ли велика ставка российских налогов, чтобы отказываться из-за них от большинства возможностей современного делового мира. Возможно, что только благодаря соглашению, и даже без обработки представляемых данных, Россия сможет увеличить налоговые поступления.

Во-вторых, в России есть несколько крупных бизнесменов, которых сегодня не испугает никакое получение данных от ОЭСР – они будут процветать, скупая последовательно все прибыльные бизнесы в России, даже если не только финансовые, но и уголовные службы ОЭСР будут присылать на них компромат. Но есть одно «но». Обмен данными с ОЭСР как минимум предполагает двухстороннее движение информации. А холдинги этих бизнесменов находятся как раз в странах ОЭСР – с прицелом на мировую экспансию и в качестве защиты, на случай попадания в опалу или смены парадигмы власти. Что произойдет, когда у России запросят данные о происхождении капиталов, «political exposure» и других деталях бизнеса «хозяев Русской земли»? Видимо, придется им постепенно так же мигрировать в резервацию, только резервацией будет сама Россия – а значит, налоги останутся здесь, как и капиталы, – в том числе при выходе такого бизнесмена на пенсию и даже при потере им высочайшей благосклонности или появлении в России независимого суда.

Наконец, информация нужна не только для того, чтобы найти виновного, но и для того, чтобы доказать невиновность. Зачастую, в сегодняшней России публичные и вполне официальные обвинения делаются со ссылкой на информацию, по определению недоступную. Чего стоит одно заявление о получении НКО более чем миллиарда долларов от иностранных спонсоров! Еще вчера можно было спекулировать подобными фразами. Сегодня можно потребовать доказательств: раз у нас автоматический обмен данными с ОЭСР – будьте добры запросить, получить и сообщить нам источники, точные суммы и получателей. Не можете? Значит, неправда.

Так что большая прозрачность – всегда полезна. Будем надеяться, что это первый, а не последний шаг в ее сторону.

slon.ru

Почему российский капитал окажется в «резервации»? Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Volkswagen помирился с рабочими.



Немецкий автопроизводитель Volkswagen уладил конфликт с сотрудниками предприятия в Калуге, возникший из-за введения дополнительных рабочих дней, связанных с началом производства Skoda Rapid. Об этом сообщают «Известия».

Как стало известно, Volkswagen отказался от намерений ввести дополнительные рабочие дни, а профсоюз предприятия отказался от идеи проведения забастовки. «В связи с тем что мы переносим производство Skoda Octavia в Нижний Новгород, неотработанные смены не будут перенесены на лето, они отменены и отрабатывать их не нужно. 33-я неделя будет засчитана как производственный простой и оплачена соответственно», — рассказала директор «Фольксваген Групп Рус» по связям с общественностью Наталия Севостьянова.

Напомним, профсоюзная организация МПРА планировала вывести на акцию протеста 1800 человек из 6099 работников завода. Причиной для забастовки послужил временный простой в связи с переоборудованием производства под выпуск Skoda Rapid, который запланирован с 12 по 17 августа. Дни простоя планировалось перенести на ночные смены выходных без соответствующей оплаты. Профсоюз требовал оплатить все дни простоя по повышенной ставке или приостановить работу на этот период. Калужский областной суд признал акцию незаконной и пригрозил организаторам штрафами в случае её организации, однако теперь Volkswagen полностью разрешил конфликт, просто отменив дополнительные рабочие дни.

Volkswagen помирился с рабочими. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Peugeot сокращает производственные мощности во Франции.



В рамках реструктуризации производственных мощностей и борьбы с кризисным положением, в котором сейчас находится концерн PSA Peugeot-Citroen, решено сократить производственные площадки Peugeot, содержание которых обходится слишком дорого.

Первой под сокращение попало подразделение Peugeot в Мёдоне, юго-западном пригороде Парижа. На этой площадке вот уже 30 лет находится конструкторское бюро компании и опытное производство. Почти 660 сотрудников Peugeot до конца 2014 года распределят между другими площадками в пригородах Парижа – Велизи, в том же направлении но дальше от столицы (через Мёдонский заповедник и парк) и Пуасси, один из самых крупных заводов PSA Peugeot-Citroen в 23 км к западу от Парижа.



В тоже время принято окончательное решение о закрытии завода в другом парижском пригороде – Ольне. При этом около 2200 человек занятых на заводе будут уволены.

Всего, согласно планам Peugeot должно быть сокращено 6000 рабочих мест во Франции. Продолжавшаяся четыре месЯца забастовка рабочих завода в Ольне, поддержанная одним из крупнейших профсоюзов Франции CGT смогла отсрочить эти планы, но не отменить.

Peugeot сокращает производственные мощности во Франции. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Ford закроет заводы в Австралии.

Американский концерн Ford закроет все свои автомобильные заводы в Австралии до октября 2016 года.

Как поясняли в компании агентству ИТАР-ТАСС 23 мая 2013 года, это связано с серьезными убытками, которые только в прошлом году составили 136 млн долларов, а за последние 5 лет – почти 600 млн. Аналитики отмечают, что успешной работе Ford в Австралии мешали высокие затраты на производство и сильный австралийский доллар.

Несмотря на прекращение производства, как импортер и посредник Ford продолжит свою работу в регионе. Закрытие заводов оставит без работы более тысячи человек.

[Adm]

Билл Гейтс вернул себе звание самого богатого в мире по версии Forbes.



Основатель и председатель совета директоров Microsoft Билл Гейтс снова стал самым богатым человеком в мире, сместив с первого места мексиканского магната Карлоса Слима, сообщается на официальном сайте Forbes.

В понедельник акции компании America Movil, принадлежащей Слиму, потеряли в цене 0,24%, а состояние магната уменьшилось на 82,7 миллиона долларов, составив 69,86 миллиарда долларов. В то же время акции Microsoft выросли на 0,6%, а состояние Гейтса увеличилось на 88,4 миллиона долларов. Таким образом, состояние богатейшего человека на планете на 20 мая составляло 70 миллиардов долларов.

Два миллиардера давно "соревнуются" за первое место. Билл Гейтс занимал первую строчку в списке богатейших людей с 1996 по 2007 годы, а также в 2009 году. В 2010 году его опередил Слим, владеющий, помимо мексиканского телекоммуникационного холдинга America Movil, холдингом Grupo Carso и еще рядом компаний.

По данным индекса Bloomberg Billionaires Index, на прошлой неделе состояние Гейтса превысило состояние Слима на 550 миллионов. Агентство Bloomberg отмечало, что в текущем году активы Гейтса увеличились примерно на 10 миллиардов долларов.

Третье место в списке Forbes занимает Амансио Ортега, основатель и экс-президент группы Inditex, владеющей текстильными брендами Zara, Massimo Dutti, Bershka, Oysho, Pull and Bear, Zara Home, Stradivarius и Uterque. Его состояние на март 2013 года оценивалось в 57 миллиардов долларов.

Билл Гейтс вернул себе звание самого богатого в мире по версии Forbes. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Путин считает проект амнистии по экономическим преступлениям сырым.



Президент РФ Владимир Путин заявил, что проект амнистии по экономическим преступлениям пока носит сырой характер и его надо проанализировать.

"Я думаю, что вы согласитесь со мной, что пока оно (предложение об амнистии) носит достаточно сырой характер, не проработанный", — сказал Путин, обращаясь к представителю уполномоченного по правам предпринимателей Андрею Назарову.

Подробней можно прочитать ЗДЕСЬ.

Путин считает проект амнистии по экономическим преступлениям сырым. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Россия догнала развитые страны по уровню пессимизма.

Россияне оказались так же пессимистичны в отношении экономики своей страны, как и жители развитых государств. Об этом сообщается в исследовании международного агентства Pew Research. Исследование также показало, что граждане развивающихся государств чаще всего оптимистично настроены по отношению к своей экономике.

По данным агентства, 61 процент россиян не верят в экономику страны. Положительно настроены всего 33 процента граждан, при этом до кризиса 2008 года их было 38 процентов. Примерно такое же соотношение пессимистов и оптимистов наблюдается в США и Японии. В целом в национальные экономики верят только 24 процента жителей развитых государств, до кризиса показатель составлял 44 процента.

Самой оптимистичной среди развитых стран является Германия, где положительно смотрят на перспективы экономики три четверти граждан. Среди развитых стран меньше остальных в экономику верят жители Италии, Греции, Испании и других государств, охваченных долговым кризисом.

В развивающихся странах в рост национальной экономики верят 53 процента жителей. Самыми оптимистичными являются китайцы, среди которых ситуацией довольны 88 процентов. В Бразилии показатель составляет 85 процентов.

При этом жители и развивающихся, и развитых стран в целом удовлетворены своим финансовым положением. Так, в Германии, Канаде и Австралии своим благосостоянием довольны более 75 процентов жителей. В России 48 процентов граждан оценивают свое финансовое положение как плохое, в то время как им удовлетворены 44 процента (восемь процентов затруднились ответить). В КНР своими доходами довольны 65 процентов населения.

Больше остальных недовольны своим финансовым положением жители Греции, Испании и Италии (так, 85 процентам греков не нравятся их доходы), а также граждане бедных развивающихся стран, таких как Египет, Ливан или Иордания. Среди них со своими доходами не согласны более 70 процентов опрошенных.

Россия догнала развитые страны по уровню пессимизма. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Опрос: Более 70% россиян не верят, что можно зарабатывать честно.

Большинство россиян не верят, что в нашей стране можно честно зарабатывать миллионы рублей. Такого мнения придерживаются 73% респондентов, свидетельствуют результаты опроса "Левада-центра". Об этом пишет сегодня газета "Коммерсантъ".

Противоположного мнения придерживаются 19% опрошенных, еще 7% россиян с ответом не определились.

Респонденты в целом негативно относятся к состоятельным согражданам. Так, лишь 13% россиян не имеют ничего против того, что в стране появились люди, которые легально зарабатывают миллионы. Еще 28% не против хорошего заработка, но лишь в том случае, если деньги получены законно. В то же время 48% респондентов против миллионеров, так как уверены, законно такие средства получить нельзя. Наконец, 8% категорически против миллионеров, даже если деньги заработаны честно. Наиболее насторожено к состоятельным людям относятся бедные и пожилые респонденты.

Это отношение нашло наглядное отражение в вопросе амнистии бизнесменов. Так, 33% респондентов согласны с возможным помилованием 110 тыс. предпринимателей, осужденных за экономические преступления. Об этом свидетельствуют результаты опроса ВЦИОМ. Против высказались 36% россиян, а 31% опрошенных с ответом не определились. В то же время 70% россиян уверены, что вор должен сидеть в тюрьме, а виновные — наказаны.

Эксперты отмечают, что единственный выход в сложившейся ситуации — усилия государства, которое должно придать позитивный имидж бизнесу. Так, председатель движения "Бизнес Солидарность" Яна Яковлева отмечает: "Если бы Путин и сказал, что есть перегиб с репрессивной политикой в отношении предпринимателей, но проект сырой, это звучало бы совсем иначе. Но он сказал сугубо отрицательно". В случае с амнистией бизнесменов, как и в случае со смертной казнью, решение должно быть волевым шагом государства, заключила эксперт.

Напомним, что ранее уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов предложил Государственной думе объявить амнистию бизнесменам, осужденным за экономические преступления, приурочив ее к отмечаемому 26 мая Дню предпринимателя. Согласно подсчетам Б.Титова, от дальнейшего отбывания наказания можно было бы 110 924 человека.

Позднее президент России Владимир Путин заявил на встрече с бизнесменами, что предложение о проведении "экономической амнистии" носит "достаточно сырой, непроработанный характер".

В то же время глава государства пообещал изучить предложение об амнистии предпринимателей, осужденных за экономические преступления, проанализировать предложения вместе с предпринимателями, экспертами, Генеральной прокуратурой, а затем сделать выводы и принять взвешенное решение.

Опрос: Более 70% россиян не верят, что можно зарабатывать честно. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Рост российской экономики составил 1,8% в январе-апреле 2013г.

Рост ВВП России в январе-апреле 2013г. составил 1,8%, сообщил заместитель министра экономического развития РФ Андрей Клепач. В апреле в годовом выражении показатель вырос на 2,6%, с учетом сезонности по сравнению с мартом 2013г. - на 0,1%.

Ранее сообщалось, что объем ВВП, по предварительной оценке Росстата, вырос на 1,6% в I квартале 2013г. относительно соответствующего периода 2012г. При этом в I квартале 2012г. ВВП увеличился на 4,8%.

Глава МЭР Андрей Белоусов до этого заявлял, что ведомство уже во II квартале текущего года ожидает перелома негативных тенденций в российской экономике, а во втором полугодии 2013г. экономический рост превысит 3%.

Он отметил, что еще в прошлом году министерство говорило о возможной паузе в экономическом росте и о том, что годовой темп роста может не превысить 3%. "К сожалению, торможение роста произошло даже сильнее, чем предвиделось в прошлом году. Рост ВВП замедляется в течение пяти кварталов подряд со значения, близкого к 5%, до 1,1% в I квартале текущего года", - сказал глава МЭР.

Говоря о причинах снижения темпов роста, А.Белоусов отмечал, что существует две группы основных факторов и, соответственно, уточнения прогноза. Первая из них - подавленное состояние мировых рынков. "У нас нет роста экспорта в реальном выражении уже практически в течение восьми кварталов, а со II квартала прошлого года даже в номинальном выражении объемы экспорта вышли на отрицательную динамику", - пояснял он.

Во-вторых, сказываются факторы внутренней денежной политики, прежде всего - высокие процентные ставки. По кредитам предприятиям на срок свыше одного года в I квартале ставки превысили 12%. В сочетании с укреплением рубля это существенно снижает конкурентоспособность российских компаний и подавляет экономическую активность, подчеркнул министр.

Рост российской экономики составил 1,8% в январе-апреле 2013г. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Экономист Гуриев уходит из Сбербанка и Российской экономической школы.



Ведущий российский экономист и эксперт правительства Сергей Гуриев подал в отставку с поста ректора Российской экономической школы (РЭШ), попросил исключить его из списка кандидатов в наблюдательный совет Сбербанка и заявил агентству "Прайм", что находится за рубежом.

Источники, знакомые с ситуацией, связывают вероятную отставку 41-летнего Гуриева с претензиями к нему со стороны Следственного комитета.

Источники в академических кругах также сказали "Прайму", что Гуриев, непременный участник всех крупных инвестиционных форумов, возможно, покинет РЭШ, которую заканчивали вице-премьер Аркадий Дворкович, шерпа РФ в "Группе 20" и глава Экспертного управления президента РФ Ксения Юдаева и многие видные бизнесмены.

"Я подтверждаю эту информацию, вокруг него важные события, скоро мы все о них узнаем", — сказал один из источников, отвечая на вопрос об отставке Гуриева с поста ректора РЭШ. Помощник Гуриева сказала, что он находится в очередном отпуске до 7 июня. Информацию об отставке она не подтвердила. РЭШ, созданная в 1992 году по инициативе ведущих мировых экономистов, единственное из российских высших учебных заведений экономической специализации с высокими позициями в международных рейтингах.

Другой источник сказал, что Гуриев не примет участия в Санкт-Петербургском международном экономическом форуме. Гуриев остается членом экспертного совета при правительстве РФ и участником Открытого правительства, структуры, созданной по инициативе премьера Дмитрия Медведева и призванной обеспечить взаимодействие между правительством, экспертным сообществом и гражданским обществом. Он также является членом наблюдательного совета АИЖК и председателем совета директоров Российской венчурной компании.

"Пока такие люди, как Сергей Гуриев, выступали экспертами для правительства и руководства страны, оставалась хоть какая-то надежда", — сказал агентству "Прайм" основатель банка "КИТ Финанс" и совладелец холдинга "Дождь" Александр Винокуров.

Акционеры Сбербанка на годовом собрании 31 мая выберут новый состав совета. Гуриев входит в действующий состав наблюдательного совета Сбербанка в качестве независимого директора. Он подтвердил агентству "Прайм", что направил в Сбербанк заявление об исключении его из списка кандидатов "по личным обстоятельствам", отказавшись комментировать детали.

"Решение было принято по личным обстоятельствам, не связанным со Сбербанком. Никакого давления со стороны руководства Сбербанка не было", — сказал Гуриев. Он отказался отвечать на вопрос об отставке с поста ректора РЭШ, сообщив, что находится в отпуске за рубежом.

"Мы очень разочарованы, он был очень хороший независимый директор. Это был наш кандидат", — сказал "Прайму" председатель Комитета по взаимодействию с миноритарными акционерами Сбербанка Антон Данилов-Данильян.

Эксперт по второму делу

В 2011 году Гуриев выступил общественным экспертом по так называемому "второму делу Михаила Ходорковского" в рамках подготовки доклада Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. В своем экспертном заключении Гуриев отрицал вину бывшего владельца нефтяной компании ЮКОС, и утверждал, что у него нет конфликта интересов в отношении аффилированных с Ходорковским компаний.

В многочисленных публичных выступлениях Гуриев, который обладал большим авторитетом среди иностранных инвесторов, также утверждал, что "второе дело Ходорковского" наносит непоправимый ущерб инвестиционному имиджу страны.

Представитель Следственного комитета Владимир Маркин 1 апреля 2012 года сделал заявление, в котором утверждал, что ряд организаций, представители которых впоследствии вошли в рабочую группу, занимавшуюся экспертизой приговора, получали в 2003-2004 годах финансирование от фонда "Открытая Россия", созданного на деньги ЮКОСа. Днем позже портал Life News опубликовал платежные документы, из которых следовало, что РЭШ была одним из получателей средств фонда. Сам Гуриев не комментирует эту тему. Деятельность "Открытой России" была фактически прекращена в 2006 году.

Несколько источников сообщили "Прайму", что проблемы у Гуриева начались несколько месяцев назад в связи с расследованием дела о пожертвованиях РЭШ от структур, аффилированных с ЮКОСом. Источники говорят, что Гуриев беседовал со следователями по этому вопросу, однако официально никаких претензий ему не предъявлялось.

"Это (уход Гуриева из РЭШ — ред.) очень плохой знак для молодых, продвинутых и образованных людей, которые надеялись на то, что в стране что-то можно сделать. И это не столько (знак) для бизнесменов, сколько для аналитиков, экономистов и юристов, то есть тех, кто и науку может двигать вперед, и в бизнесе работать. (Для них) это была культовая фигура", — сказала Ирина Ясина, в прошлом один из руководителей "Открытой России".

Следственный комитет был недоступен для комментариев по поводу претензий к Гуриеву во вторник.

Гуриев ранее публично признал, что пожертвовал 10 тысяч рублей на деятельность созданного оппозиционером Алексеем Навальным "Фонда борьбы с коррупцией" и дал политику рекомендацию для обучения в Йельском университете в США.

Гуриев также заявлял, что приглашал оппозиционера к работе Открытого правительства, но оппозиционер отказался. В колонке, опубликованной на портале Slon.ru, Гуриев написал, что финансовая поддержка антикоррупционной деятельности Навального необязательно означает поддержку его как политика. Сам оппозиционер отреагировал на события вокруг Гуриева, написав в своем микроблоге в Twitter фразу "ничего себе". Коллеги Гуриева по экспертному сообществу выразили надежду, что он сможет вернуться в Россию и продолжить работу.

"Хотелось бы, чтобы все кончилось для Гуриева спокойно, и не возникли бы абсолютно непреодолимые обстоятельства", — сказал "Прайму" советник Института современного развития (ИНСОР) Никита Масленников.

Экономист Гуриев уходит из Сбербанка и Российской экономической школы. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→