Права работника. Трудовые споры. Судебные решения.

[Adm]

Права работника. Трудовые споры с работодателями. Судебные решения по искам в трудовых спорах.

Полезная информация в шапке и теме постоянно обновляется, читайте новые статьи и рекомендации в сообщениях ниже!

Защита трудовых прав работников. Способы защиты своих прав. Все нюансы и образцы заявлений в суд - смотреть ЗДЕСЬ.

Порядок обращения о нарушении трудовых прав в Прокуратуру или Трудовую Инспекцию. Образцы заявлений и жалоб в трудовую инспекцию и/или в Прокуратуру о нарушении трудовых прав - смотреть ЗДЕСЬ.

Если Вас вынуждают уволиться по собственному желанию: что делать - смотреть ЗДЕСЬ.

Злоупотребление правом в трудовых отношениях - смотреть ЗДЕСЬ.

Дискриминация работника со стороны работодателя - смотреть ЗДЕСЬ.

У нас есть отдельный раздел форума для самых интересных новостей, полезных статей и их обсуждения по данной тематике, который находится ЗДЕСЬ.

Права работника. Трудовые споры с работодателями. Судебные решения по искам в трудовых спорах. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Путин внес в Думу проект амнистии к 70-летию Победы.

Президент России Владимир Путин внес в Госдуму проект постановления об амнистии, приуроченной к 70-летию Победы. Об этом сообщается на сайте президента.

«По предварительным оценкам амнистия может затронуть до 60 тысяч осужденных к лишению свободы и до 200 тысяч условно осужденных, осужденных, которым неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания, осужденных, отбывание наказания которым отсрочено, а также осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы», — говорится в сообщении.

Подробней можно прочитать ЗДЕСЬ.

Путин внес в Думу проект амнистии к 70-летию Победы. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Долгов: слова замгоссекретаря США о правах человека в РФ неприемлемы.

МОСКВА, 13 апр — РИА Новости. Заявление замгоссекретаря США о правах человека в России выдержано в менторском тоне и для Москвы неприемлемо, заявил в понедельник уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов.

Он напомнил, что действие совместной американо-российской группы по развитию гражданского общества было приостановлено не по инициативе Москвы.

«Американцы начали подтормаживать. Главный их тезис был, что нам, мол, не нравится, как развивается демократия в России, куда движется российское гражданское общество, то есть (в Вашингтоне) взяли на себя прерогативу оценки вектора движения российского гражданского общества, что странно и совершенно неприемлемо», — заявил Долгов в эфире телеканала «Россия 24».

Долгов отметил, что «Россия никогда не выходила из этого формата, никогда его не замораживала».

«Если с американской стороны будут соответствующие сигналы, мы будем их рассматривать и готовы максимально конструктивно смотреть при одном условии: это должен быть равноправный и честный диалог — без поучительства и менторства», — сказал Долгов.

Долгов: слова замгоссекретаря США о правах человека в РФ неприемлемы. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

СПЧ предложил амнистировать всех нарушителей ПДД.

Исключение хотят сделать только для пьяных водителей. Совет президента по правам человек (СПЧ) предложил освободить от наказания всех водителей, наказанных за нарушение ПДД, кроме пьяного вождения и отказа от освидетельствования. Ранее под амнистию попадали лишь наказанные за уголовные преступления. В Госдуме говорят, что готовы этот вариант «обсуждать», но включать его в проект президентской амнистии к 70-летию Победы точно не будут.

Проект, дополняющий президентскую амнистию к 70-летию Победы, опубликован на сайте СПЧ. Предложено прекратить производство по всем делам об административных правонарушениях, совершенных до вступления в силу амнистии, а также исполнение постановлений о назначении наказания, по всем статьям главы 12 КоАП РФ. Напомним, что в этой главе содержится 37 статей, устанавливающих наказание за нарушение ПДД. «Положения настоящего пункта не распространяются на лиц, совершивших административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 Кодекса» — указано в сообщении СПЧ. Таким образом, водители, наказанные за пьяное вождение и отказ от освидетельствования, не будут амнистированы. По данным ГИБДД, в 2014 году 1,1 млн водителей были наказаны за нарушения ПДД, еще 6,7 млн автовладельцев получили штрафы по почте с камер.

Напомним, 9 апреля 2015 года президент Владимир Путин внес в Госдуму проект амнистии, приуроченной к 70-летию победы в Великой Отечественной войне. По оценкам президентских юристов, амнистированы могут быть 260 тыс. человек, из которых осуждены и отбывают наказание 60 тыс. При этом амнистия не коснется большинства фигурантов громких дел последнего времени, в том числе братьев Навальных, Евгении Васильевой и Александра Хорошавина.

«У нас концепция амнистии распространяется все-таки на уголовные статьи, — заявил “Ъ” глава комитета Госдумы по уголовному законодательству Павел Крашенинников.— Поэтому мы не можем выходить за рамки этой концепции. Мы готовы рассматривать и изучать это предложение, мы уже договорились с членами СПЧ о встрече на эту тему. Это работа правильная и, по-моему, ведется в здравом направлении». На вопрос «Ъ» о том, могут ли водители, наказанные по главе 12, попасть под следующую амнистию, господин Крашенников ответил «да, теоретически». Напомним, что президентская амнистия объявляется регулярно, раз в один-три года (последние были в 2010 и 2013 годах).

Иван Буранов

СПЧ предложил амнистировать всех нарушителей ПДД. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Анна А.]

Здравствуйте! У меня вопрос о наболевшем. Я работала продавцом с самого открытия магазина. Была перспектива стать заведующей. Однако пришла ушлая сотрудница, которая наметилась на место заведующей... В общем меня подставили на недостачу. Я конечно же написала заявление по собственному, и без лишних выяснений уволилась. Мои уже бывшие коллеги и заведующая облили меня грязью на каждом углу. Теперь моя "слава" мешает мне трудоустроиться. Как бороться с такими обстоятельствами.

[Adm]

Здравствуйте.
Насколько могу судить, проблему можно попробовать решить через суд.
И с помощью грамотных юристов, которые доходчиво смогут разъяснить бывшему работодателю статью о распространении ложных сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию (в совокупности - "доброе имя").
Кстати, бремя доказательства подобных сведений лежит на субъекте (лице), их распространяющем.

[Adm]

Амнистия не распространится на участников «Болотного дела» и штрафы ГИБДД.

22 апреля Госдума примет президентский проект постановления об амнистии в связи с 70-летием Победы в первом чтении, а до конца недели — в окончательном виде.

«Это никакое не холодное лето 1953-го», — сказал глава Комитета по законодательству Павел Крашенинников: амнистия затронет 350−400 тысяч человек, но лишь 60 тысяч из них выйдет на свободу. Административной амнистии для нарушителей ПДД не будет, хотя на этом настаивал глава Совета по правам человека Михаил Федотов.

20 апреля на заседании Комитета по законодательству обсуждалось три проекта постановлений об амнистии: фракции ЛДПР, фракции «СР» и Владимира Путина. При таком раскладе вопрос о том, какой именно документ поддержит Госдума, становился риторическим….

Глава комитета, Павел Крашенинников («ЕР») напомнил, что амнистия по Конституции — это исключительное полномочие Госдумы, после принятия постановление подписывается спикером, публикуется и вступает в силу, одобрения Совета Федерации и подписи президента не требуется. Ещё, подчеркнул депутат, амнистия — «документ обратной силы», и распространяется лишь на преступления, совершенные до её объявления.

Все круглые даты, связанные с победой в Великой Отечественной войне, традиционно отмечаются амнистиями. Но две последние из них — в честь 60-летия и 65-летия Победы — были предельно «узкими»: касались они ветеранов войны, узников концлагерей, тружеников тыла, и каждой смогли воспользоваться не более 200 человек.

Нынешняя амнистия на этом фоне — «широкая»

Во-первых, она освобождает от наказания впервые осужденных к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести несколько категорий граждан: «принимавших участие в боевых действиях по защите Отечества или приравненных к ним лиц», «афганцев», участников всех чеченских войн и контртеррористических операций на Северном Кавказе, «чернобыльцев». А также несовершеннолетних, беременных женщин, женщин с малыми детьми или детьми инвалидами, и (впервые!) — одиноких отцов несовершеннолетних детей или детей-инвалидов. Впервые на свободу решено выпустить совершивших умышленные нетяжкие преступления россиян предпенсионного возраста: мужчин старше 55 лет, женщин — старше 50. А к обычным для постановлений об амнистии инвалидам первой и второй групп и туберкулезникам с открытой формой болезни добавляются больные раком третьей и четвертой клинической групп.

Преступлениями небольшой степени тяжести Уголовный кодекс считает те, максимальный срок наказания за которые — не больше 3 лет лишения свободы. А преступлениями средней тяжести — те, за которые можно получить до 5 лет колонии.

Если граждане перечисленных категорий приговорены к более чем пяти годам лишения свободы за умышленные преступления — срок им сократят на треть, если суд приказал сидеть больше 10 лет — на четверть.

Впрочем, ко второму чтению может быть сделана оговорка, и об амнистии придётся забыть тем матерям и одиноким отцам, которые сидят за преступления, совершенные против несовершеннолетних….

Во-вторых, под амнистию попадут осужденные на срок до 5 лет включительно, совершившие преступления по неосторожности. Тем, кто получил за такие преступления более пяти лет — срок сократят на треть.

И тем, кто «во-первых», и тем, кто «во-вторых», снимут судимость. И ещё все вышеперечисленные категории освободят от дополнительных наказаний, кроме такого, как лишение водительских прав (это важно, так как под амнистию попадают и осужденные по статье 264 УК, совершившие ДТП с тяжкими последствиями).

В-третьих, на свободу решено выпустить тех, кому на день амнистии осталось сидеть менее одного года — безотносительно к тому, какой срок был в приговоре.

И, наконец, от наказания освободят условно осужденных, которым неотбытая часть наказания заменена более мягким, или приговоренные к исполнению наказания с отсрочкой, а также все, осужденные к наказанию, не связанному с лишением свободы.

Как обычно, все дела граждан, подпадающих по амнистию, будут закрыты. А если дело уже в суде — всё не так просто. Тем, кто может рассчитывать на гуманизм государства лишь в том случае, если судья назначит не больше пяти лет лишения свободы, придётся сначала через судебное разбирательство пройти.

Может сложиться впечатление, что на сей раз выйдут все чуть ли не поголовно, но это не так. Кроме обычных рецидивистов, злостных нарушителей режима и тех, кто после 2005 года уже амнистировался или был помилован, в проекте постановления содержится перечень статей, осужденные по которым не смогут воспользоваться амнистией. На этот раз он особенно широк: больше 160 статей УК. Вопросов к его содержанию много.

«Почему бы не исключить из списка часть 1 статьи 318, где говорится о наказании за применение насилия в отношении представителя власти?» — спросил Юрий Синельщиков (КПРФ). Г-н Крашенинников надежд на положительное решение не дал: «Здесь власть решила на саму себя не распространять амнистию, мое такое мнение», — сказал он. А Александр Кропачёв (ЛДПР), напомнив, что «по 318-й много осужденных за сопротивление сотрудникам полиции на уличных акциях, и не всегда умышленное», предостерёг: «на Майдане всё тоже начиналось с неповиновения сотрудникам полиции».

«Большую дискуссию», признал глава комитета, вызывает наличие в запретительном списке статей, карающих за мошенничество. Рафаэль Марданшин («ЕР») предложил распространить амнистию хотя бы на статью 159.4 («Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности»), максимальное наказание по ней — до 5 лет лишения свободы.

В отличие от «экономической» амнистии 2013 года, возмещение причиненного ущерба условием амнистии не является. Но в проекте о порядке применения амнистии написано, что амнистированные «не освобождаются от административных наказаний, а также обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенных ими противоправных действий»….

Глава СПЧ Михаил Федотов попробовал убедить депутатов дополнить уголовную амнистию административной амнистией за нарушение ПДД. Многие из предложений Совета были президентом учтены, но административной амнистии за нарушение ПДД в нём нет. В КоАП прописана возможность такой акции, и в Конституции запрета на такое нет, но в России ни разу административная амнистия не проводилась. «Если мы освободим от штрафов и вернём права миллионам автовладельцев, они скажут нам “спасибо”!» — говорил глава СПЧ. Речь не идёт о наказанных за «пьяную езду» или отказ от медосвидетельствования, уточнил он. «Кто из вас хоть раз не превышал скорость?» — обратился он к депутатам. И признался: «я сам иногда плачу эти штрафы»….

Г-н Крашенинников, назвав выступление г-на Федотова «мощным заявлением», сказал, что административная амнистия будет нарушением концепции проекта постановления, внесенного президентом, и предложил СПЧ «готовить отдельное постановление по административной амнистии» и «пробивать его».

Марина Озерова

Амнистия не распространится на участников «Болотного дела» и штрафы ГИБДД. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Россиянин отсудил 150 000 рублей за неоригинальные колодки.

Москвичу удалось получить компенсацию за детали, которые были установлены на практически новом автомобиле и не соответствовали комплектации.

Жителю Москвы удалось отсудить свыше 150 000 рублей за нестандартные детали, установленные на б/у-автомобиль, купленный у официального дилера. Об этом со ссылкой на решение Мосгорсуда сообщает портал «Право.Ru».

История началась в феврале 2014 года. Москвич Сергей Яковлев приобрел у официального дилера за 695 000 рублей Citroen C4 с небольшим пробегом — около 3300 км. Сведения о пробеге в договоре и акте приема-передачи отсутствовали, однако покупатель был о нем уведомлен устно. В апреле того же года в ходе планового техосмотра выяснилось, что задние тормозные колодки, диски и суппорты, а также задние амортизаторы не соответствуют комплектации (исходя из VIN-кода), а также имеют больший износ, чем должен быть по пробегу в 4740 км. Кроме того, на задних суппортах имелись следы краски, что дало основания полагать о замене заводских деталей на нестандартные узлы, а потому их замена в рамках заводской гарантии была невозможна.

С. Яковлев потребовал у дилера устранить недостатки либо возместить гарантийный ремонт, однако получил отказ. Тогда россиянин за собственный счет провел экспертизу, которая подтвердила имеющиеся проблемы, и обратился с иском в Бабушкинский суд. В ноябре 2014 года судья обязала официального дилера компенсировать Яковлеву затраты на ремонт автомобиля (56 814 руб.), неустойку (столько же — 56 814 руб.), компенсацию морального вреда (2000 руб.), штраф (20 000 руб.) и расходы на экспертизу (15 000 руб.).

Ответчик с решением суда не согласился и подал апелляционную жалобу в Мосгорсуд. В жалобе ответчик пытался доказать, что покупатель мог внимательно осмотреть автомобиль до заключения договора, но не сделал этого, а гарантия не охватывает замену деталей, износ которых связан с эксплуатацией автомобиля. Кроме того, по мнению представителей официального дилера, неизвестно, что происходило с машиной после передачи покупателю.

Однако материалы дела и результаты экспертизы говорили об обратном, и в итоге Мосгорсуд оставил решение суда первой инстанции без изменений.

Россиянин отсудил 150 000 рублей за неоригинальные колодки. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Россиянка отсудила 124 000 рублей за дерево, упавшее на автомобиль.

Суд в Пензенской области встал на сторону автомобилистки, которая пострадала от недобросовестной работы коммунальщиков.

Жительнице Пензенской области удалось отсудить у коммунальщиков свыше 124 000 рублей за обледенелое дерево, которое упало на её иномарку. Об этом сообщает пресс-служба Пензенского областного суда.

Инцидент произошел 1 ноября 2014 года. Женщина припарковала свой автомобиль Renault Megane возле дома №4 по улице Озерская в городе Заречный. На машину упало сухостойное дерево, которое повредило фару, бампер, двери, крыло, крышу и капот автомобиля. Истица посчитала, что дерево упало из-за того, что местные коммунальщики ненадлежащим образом исполняли свои обязанности, и подала на муниципальное предприятие «Комбинат благоустройства» в суд.

Представители ответчика с иском не согласились и пытались доказать, что причиной падения дерева стали сложные погодные условия (мокрый снег, наледь). Однако женщина предоставила видеозапись, доказывающую, что экстремальных погодных условий в тот день не было. Это подтвердили и специалисты регионального Гидрометцентра.

В итоге суд признал вину коммунальщиков. Ответчик пытался оспорить решение и подал апелляционную жалобу, однако Пензенский областной суд признал правоту россиянки – в результате в её пользу взыскано более 124 000 рублей.

Россиянка отсудила 124 000 рублей за дерево, упавшее на автомобиль. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

За шум в салоне «Шнивы» можно получить свыше 1 миллиона рублей.

Россиянину удалось получить миллионную компенсацию за производственный брак в трансмиссии Chevrolet Niva.

Жителю Красноярского края удалось отсудить более чем миллионную компенсацию за посторонние шумы, которые возникли в коробке передач Chevrolet Niva спустя полтора года после покупки. Об этом сообщает пресс-служба Красноярского краевого суда.

История началась в ноябре 2011 года. Мужчина приобрёл у одного из дилеров Красноярска за 444 000 рублей автомобиль Chevrolet Niva, а также дополнительные аксессуары на сумму 69 600 рублей. На автомобиль, переданный покупателю в январе 2012 года, была установлена гарантия в 2 года или 35 000 км пробега.

Через полтора года, в июне 2013 года, при пробеге 29 500 км в МКПП и раздаточной коробке появился посторонний звенящий звук, проникающий в салон. По гарантии на автомобиле поменяли обе коробки и масло, но эффекта это не дало. В сентябре 2013 года специалисты сервисной службы вновь заменили РКП, но после этого звук, наоборот, усилился. Тогда мужчина обратился в автоцентр с претензией об отказе от договора и возврате денежных средств. На это продавец организовал экспертизу, которая однозначно определила недостаток в виде постороннего звука, но его причина не была выявлена, так как ответчик не позволил эксперту осуществить демонтаж МКПП-раздатки.

В октябре 2013 года покупатель опять обратился к продавцу с претензией о расторжении договора, но тот ответил отказом с объяснением, что наличие звука не является дефектом и находится в допустимых пределах. Для разрешения спора мужчине пришлось обратиться в суд.

Назначенная судом комплексная экспертиза установила наличие постороннего звенящего звука, который был вызван производственными дефектами – нарушением технологии сборки агрегата и низким качеством комплектующих, используемых при сборке узла. В декабре 2014 года Центральный районный суд Красноярска обязал дилера выплатить автовладельцу сумму за товар и дополнительное оборудование (444 000 рублей плюс 69 600 рублей), неустойку в размере стоимости товара – 444 тыс. рублей, оплату по заказ-наряду ремонта – 5,6 тыс. рублей, компенсацию морального вреда – 5 тыс. рублей, штраф за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя – 484,6 тыс. рублей, всего 1 млн 452 тыс. рублей, и расходы на проведение судебной экспертизы – 21 тыс. рублей. А также обязал автовладельца вернуть внедорожник дилеру.

Ответчик пытался обжаловать решение суда и подал апелляционную жалобу. В апреле 2015 года Красноярский краевой суд изменил решение суда первой инстанции, уменьшив размер неустойки до 150 тыс. рублей, в связи с чем уменьшился и размер штрафа до 337,1 тыс. рублей, общая сумма к взысканию в пользу истца стала 1 млн 11 тыс. рублей. В остальном судебное решение оставлено без изменения.

За шум в салоне «Шнивы» можно получить свыше 1 миллиона рублей. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

В России началась амнистия к 70-летию Победы.

Закон опубликован в «Российской газете».

Ранее сообщалось, что Государственная дума России приняла постановление об амнистии к 70-летию Победы.

Отмечается, что за данное постановление отдали свои голоса 442 депутата: проголосовавших против и воздержавшихся среди присутствующих в зале не было.

Как сообщалось, президентская амнистия может вступить в силу в пятницу или субботу.

Амнистия затронет до 60 тыс. осужденных к лишению свободы. А также — до 200 тыс. условно осужденных и тех, кто приговорен к наказаниям, не связанным с лишением свободы.