Права работника. Трудовые споры. Судебные решения.

[Adm]

Права работника. Трудовые споры с работодателями. Судебные решения по искам в трудовых спорах.

Полезная информация в шапке и теме постоянно обновляется, читайте новые статьи и рекомендации в сообщениях ниже!

Защита трудовых прав работников. Способы защиты своих прав. Все нюансы и образцы заявлений в суд - смотреть ЗДЕСЬ.

Порядок обращения о нарушении трудовых прав в Прокуратуру или Трудовую Инспекцию. Образцы заявлений и жалоб в трудовую инспекцию и/или в Прокуратуру о нарушении трудовых прав - смотреть ЗДЕСЬ.

Если Вас вынуждают уволиться по собственному желанию: что делать - смотреть ЗДЕСЬ.

Злоупотребление правом в трудовых отношениях - смотреть ЗДЕСЬ.

Дискриминация работника со стороны работодателя - смотреть ЗДЕСЬ.

У нас есть отдельный раздел форума для самых интересных новостей, полезных статей и их обсуждения по данной тематике, который находится ЗДЕСЬ.

Права работника. Трудовые споры с работодателями. Судебные решения по искам в трудовых спорах. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Совет по правам человека попросил Колокольцева расследовать задержания на Манежной площади.

Совет по правам человека при президенте России обратился к главе МВД Владимиру Колокольцеву с просьбой расследовать массовые задержания возле Замоскворецкого суда и на Манежной площади в Москве 21 и 24 февраля. Об этом сообщается на сайте совета.

В обращении отмечается, что для массовых задержаний людей, по мнению правозащитников, не было законных оснований, а сотрудники полиции при задержании выбирали людей «совершенно произвольно».

«При этом задерживаемых пытались провоцировать на ответные действия, выражение возмущения и протеста, чтобы предъявить им обвинения по ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции)», — говорится в тексте документа.

Совет по правам человека попросил Колокольцева расследовать задержания на Манежной площади. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Бракованная машина: как ее вернуть дилеру.

Все, наверное, слышали истории о том, как за рубежом недовольные потребители судятся с корпорациями и взыскивают с них огромные суммы за бракованные товары. У нас же многие продолжают ездить на откровенно некачественных автомобилях, даже не догадываясь, что машину можно вернуть, получив ее полную стоимость, а суд может присудить владельцу в полтора-два раза больше. Звучит как фантастика, но прецедентов не так уж мало. Корреспондент «Авто Mail.Ru» разобрался во всех деталях этой непростой процедуры и в реальных судебных исках.

Подробней можно прочитать ЗДЕСЬ.

Бракованная машина: как ее вернуть дилеру. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Суд рассмотрит просьбу о заключении Навального под домашний арест.

МОСКВА, 27 фев — РАПСИ. Басманный суд Москвы в пятницу, 28 февраля, рассмотрит ходатайство следствия о домашнем аресте Алексея Навального в рамках «дела Ив Роше», сообщила РАПСИ пресс-секретарь суда Наталья Романова.

«Заседание состоится в 9.30 мск», — сказала она.

По данным следствия, Навальный, проходящий обвиняемым по делу о хищении и отмыванию денег («дело “Ив Роше”), неоднократно нарушал условия подписки о невыезде.

[Adm]

Жалобу в ЕСПЧ подали 95 потерпевших по делу о теракте на Дубровке.

МОСКВА, 27 фев — РАПСИ, Мария Петрова. Защита еще 95 потерпевших по делу о теракте в театральном центре на Дубровке в 2002 году подала жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), сообщается в четверг на сайте коллегии адвокатов Москвы «Трунов, Айвар и партнеры».

Теракт на Дубровке произошел в октябре 2002 года. В здание, где шел популярный мюзикл «Норд-Ост», ворвалась вооруженная группа из 40 бандитов и взяла в заложники 912 человек, в том числе женщин и детей. Спустя почти трое суток произошел штурм здания, в результате которого террористы были уничтожены, а оставшиеся в живых заложники освобождены. В результате теракта погибли 130 заложников.

«Ранее ЕСПЧ уже рассмотрел жалобы первой группы потерпевших и принял по ним решения. Сегодня мы присоединились к ним, и аналогичные жалобы подала вторая группа потерпевших с требованием признать нарушенной статью 2 Конвенции о защите прав человека (право на жизнь) и выплатить компенсации за гибель родственников и отравление газом», — сказал адвокат потерпевших Игорь Трунов.

Он добавил, что третья группа потерпевших тоже планирует подать жалобу в ЕСПЧ и собирает все необходимые документы.

Ранее Трунов обращался в Комитет министров Совета Европы с жалобой на действия российских властей в связи с неисполнением решения ЕСПЧ в части проведения надлежащего расследования по делу о теракте.

Кроме того, российские суды отказывали в жалобах Трунова на действия следователя. В последний раз Мосгорсуд 3 апреля 2013 года признал законным отказ Лефортовского суда Москвы обязать следователя возбудить уголовное дело против должностных лиц, руководивших операцией по освобождению заложников.

Жалобу в ЕСПЧ подали 95 потерпевших по делу о теракте на Дубровке. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

За бракованную «Ладу» покупатель получил полмиллиона.

Челябинскому автомобилисту удалось в суде доказать, что купленная им «тринадцатая» модель «Лады» является некачественным товаром и получить сумму, вдвое превышающую стоимость самой машины, сообщает «Российская газета». Дело в том, что если дилер отказывается по доброй воле вернуть деньги за автомобиль с серьезным заводским браком, то суд может принять решение, что покупателю должна быть выплачена неустойка и компенсация морального вреда, помимо суммы, уплаченной при покупке автомобиля.

Владелец «Лады» столкнулся с тем, что машина периодически глохнет без причины или отказывается заводиться. Однако дилер отказался устранять эту неисправность по гарантии, мотивируя свое решение тем, что проблемы могли возникнуть вследствие неправильной эксплуатации.

Независимая экспертиза установила, что причиной проблем был брак катализатора, а попутно было доказано, что покраска бамперов была выполнена некачественно. Коль скоро дилер в добровольном порядке не устранил данные недостатки товара, он несет ответственность в судебном порядке. С автоцентра взыскали неустойку в размере 297 тысяч рублей, штраф за нарушение закона «О защите прав потребителя» в размере 151 тысячи и компенсацию морального вреда на сумму пять тысяч рублей: всего - 453 тысячи рублей.

В подобных случаях автомобилисту бывает сложно доказать свою правоту, впрочем, случаи, когда через суд удается взыскать крупную сумму с дилера или производителя, не такая уж редкость. О том, как правильно судиться, мы рассказываем в материале «Бракованная машина: как ее вернуть дилеру».

За бракованную «Ладу» покупатель получил полмиллиона. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Навальный возвращается отбывать административный арест — суд.

МОСКВА, 28 фев – РАПСИ. Оппозиционер Алексей Навальный отправляется в спецприемник отбывать оставшиеся дни назначенного ему административного ареста, передает корреспондент РАПСИ из зала Басманного суда Москвы, который в пятницу изменил ему меру пресечения с подписки о невыезде на домашний арест по делу «Ив Роше».

«Вы должны отбыть наказание, которое отбываете по административному делу», — сказал судья Артур Карпов. По решению мирового суда, административный арест он должен отбывать до вечера 3 марта.

Навальный был привлечен к административной ответственности в виде семи суток ареста за неповиновение полицейским в ходе несанкционированной акции около Манежной площади, прошедшей вечером 24 февраля после оглашения приговора по «Болотному делу».

Братьям Алексею и Олегу Навальным предъявлено окончательное обвинение в хищении свыше 26 миллионов рублей у «Ив Роше Восток» и более 4 миллионов рублей у фирмы «Многопрофильная процессинговая компания». Также им вменяют отмывание более 21 миллиона рублей.

Алексей Навальный уже осужден на пять лет условно по другому делу — о махинациях с деньгами «Кировлеса». Сам он все обвинения по этим делам категорически опровергает.‬

Навальный возвращается отбывать административный арест — суд. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Навального отправили под домашний арест.


Алексей Навальный

Суд изменил меру пресечения оппозиционеру Алексею Навальному с подписки о невыезде на домашний арест сроком до 28 апреля. Такое решение 28 февраля принял судья Артур Карпов, сообщает с заседания Басманного суда Москвы корреспондент «Ленты.ру». Меру пресечения политику изменили на время расследования по делу о хищении средств фирмы «Ив Роше».

Навальному запретили покидать пределы своей квартиры без разрешения следователя, пользоваться телефоном, почтой и интернетом. Общаться оппозиционер сможет только со своими родственниками. Ему также запретили давать любые комментарии по уголовному делу.

Оппозиционер на заседании отметил, что домашний арест и запрет на пользование интернетом направлены против его политической и общественной деятельности, сообщает в своем твиттере корреспондент «Слон.ру» Илья Шепелин. «Если следствию не нравится, что я хожу на митинги, пусть это и запрещают», — приводит слова Навального его пресс-секретарь Анна Ведута.

Адвокаты просили суд вместо изменения меры пресечения назначить Навальному залог в полмиллиона рублей.

По версии следствия, Навальный неоднократно нарушал требования подписки о невыезде, когда выезжал на территорию Московской области. Сам политик и его адвокаты заявляли, что подписка позволяла ему находиться в Подмосковье, несмотря на то, что он постоянно проживает в Москве.

Сейчас Алексей Навальный находится под административным арестом за неподчинение сотруднику полиции на акции в поддержку осужденных по «болотному делу» 24 февраля. Политик должен покинуть московский спецприемник №2 в понедельник, 3 марта.

Вместе с Алексеем Навальным фигурантом по делу «Ив Роше» проходит его брат Олег. Братьев подозревают в том, что они вынудили фирму заключить невыгодный контракт, из-за чего «Ив Роше» потеряла 26 миллионов рублей. Осенью 2013 года Алексея Навального осудили на пять лет условно за хищение продукции компании «Кировлес».

Навального отправили под домашний арест. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Защита Навального обжаловала его домашний арест.

Защита Алексея Навального обжаловала изменение ему меры пресечения с подписки о невыезде на домашний арест по делу Yves Rocher, передает РИА «Новости».

«В своей жалобе мы обращаем внимание Мосгорсуда на установленные судьей Карповым запреты, которые не предусмотрены УПК, они не обоснованы и в целом судом была использована наиболее жесткая форма ограничений. По нашему мнению, цель такого решения — не обеспечить производство по уголовному делу, о чем говорил следователь, а полностью изолировать Навального от общества», — сказал адвокат.

В пятницу Басманный суд изменил меру пресечения для Алексея Навального с подписки о невыезде на домашний арест. Также Навальному запрещено пользоваться любыми средствами связи и интернетом, разрешив общаться только с родственниками, сотрудниками ФСИН и адвокатами.

Защита Навального обжаловала его домашний арест. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

ФСИН надела на Навального электронный браслет.

МОСКВА, 4 мар — РИА Новости. Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) России при помощи электронного браслета проконтролирует, как оппозиционер Алексей Навальный выполняет условия домашнего ареста, сообщила РИА Новости во вторник официальный представитель ведомства Кристина Белоусова.

По ходатайству следствия 28 февраля Басманный суд Москвы запретил Навальному покидать свою квартиру, пользоваться средствами связи и общаться с кем-либо, кроме родных, следователей и защиты до 28 апреля. Основанием для такого решения стали доводы следствия, которое ссылалось на то, что Навальный неоднократно нарушал условия подписки о невыезде.

«В понедельник вечером на Навального был надет электронный браслет, при помощи которого сотрудники уголовно-исполнительной инспекции будут контролировать исполнение им условий домашнего ареста», — сказала собеседница агентства.

Братьям Алексею и Олегу Навальным предъявлено окончательное обвинение в хищении свыше 26 миллионов рублей у «Ив Роше Восток» и более 4 миллионов рублей у фирмы «Многопрофильная процессинговая компания». Также им вменяют отмывание более 21 миллиона рублей. Алексей Навальный уже осужден на пять лет условно по другому делу — о махинациях с деньгами «Кировлеса». Сам он все обвинения по этим делам категорически опровергает.

Может ли условный срок Навального стать реальным

Изменение меры пресечения по делу «Ив Роше» и несколько задержаний Навального на митингах после суда по «болотному делу» породило в СМИ дискуссию о возможности изменения меры пресечения и по другому делу, о хищениях в «Кировлесе “, по которому Навальный осужден на пять лет условно. В соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ, условный срок может стать для блогера реальным только после двух и более административных нарушений в год.

Выдержка из Уголовного кодекса России: „Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда“.

В 2014 году Навальный совершил лишь одно подобное нарушение (сопротивление сотрудникам полиции при задержании). Согласно законодательству, в случае второго правонарушения уголовно-исправительная инспекция имеет право обратиться в суд, который с учетом обстоятельств может вынести решение об изменении условного срока наказания на реальный.

ФСИН надела на Навального электронный браслет. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Мосгорсуд оставил Развозжаева под арестом — адвокат.

МОСКВА, 4 мар — РАПСИ. Мосгорсуд во вторник отказался изменить меру пресечения, избранную в отношении оппозиционера Леонида Развозжаева, обвиняемого в организации массовых беспорядков, и оставил его под стражей, сообщил РАПСИ адвокат Развозжаева Дмитрий Аграновский.

В настоящее время уголовное дело в отношении Развозжаева и координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова рассматривается в суде по существу, допрашиваются потерпевшие. Удальцов находится под домашним арестом, Развозжаев — в СИЗО.

«Наше ходатайство было отклонено, Леонид оставлен под стражей. Попытаемся обжаловать это решение», — сказал Аграновский.

Согласно материалам дела, Удальцов и Развозжаев совместно с Константином Лебедевым и гражданином Грузии Гиви Таргамадзе «в целях посягательства на основы безопасности и стабильности в обществе, дестабилизации социально-политической обстановки в РФ организовали 6 мая 2012 года массовые беспорядки на Болотной площади в Москве, сопровождавшиеся применением насилия в отношении представителей власти и уничтожением имущества».

По данным прокуратуры, в течение 2012 года Удальцов и Развозжаев планировали дальнейшие акции по организации массовых беспорядков.

Развозжаев обвиняется также в незаконном пересечении госграницы России по паспорту своего брата.

Мосгорсуд оставил Развозжаева под арестом — адвокат. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→