Права работника. Трудовые споры. Судебные решения.

[Adm]

Права работника. Трудовые споры с работодателями. Судебные решения по искам в трудовых спорах.

Полезная информация в шапке и теме постоянно обновляется, читайте новые статьи и рекомендации в сообщениях ниже!

Защита трудовых прав работников. Способы защиты своих прав. Все нюансы и образцы заявлений в суд - смотреть ЗДЕСЬ.

Порядок обращения о нарушении трудовых прав в Прокуратуру или Трудовую Инспекцию. Образцы заявлений и жалоб в трудовую инспекцию и/или в Прокуратуру о нарушении трудовых прав - смотреть ЗДЕСЬ.

Если Вас вынуждают уволиться по собственному желанию: что делать - смотреть ЗДЕСЬ.

Злоупотребление правом в трудовых отношениях - смотреть ЗДЕСЬ.

Дискриминация работника со стороны работодателя - смотреть ЗДЕСЬ.

У нас есть отдельный раздел форума для самых интересных новостей, полезных статей и их обсуждения по данной тематике, который находится ЗДЕСЬ.

Права работника. Трудовые споры с работодателями. Судебные решения по искам в трудовых спорах. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Верховный суд приговорил Басманный.

Как стало известно "Ъ", вчера Верховный суд России удовлетворил надзорное представление заместителя генпрокурора Виктора Гриня, признав незаконным арест сотрудников МВД Фарита Темиргалиева и Михаила Куликова. Теперь адвокаты обвиняемых в получении взяток за крышевание игорного бизнеса в Подмосковье собираются поставить вопрос о незаконности и их уголовного преследования в целом.

Определение Верховного суда РФ стало неожиданным даже для адвокатов фигурантов громкого дела. "Мы почти привыкли к тому, что все последующие судебные инстанции просто засиливали решения предыдущих",— заявила "Ъ" защитник обвиняемого Куликова Елена Васильева.

Из доложенных вчера в ВС материалов дела следовало, что бывших оперативников управления "К" бюро специальных технических мероприятий МВД РФ Темиргалиева и Куликова СКР обвиняет в получении взяток на общую сумму свыше $225 тыс. Следствие считает, что эти деньги милиционеры получили от хозяев нелегальных подмосковных казино за предупреждения о внеплановых проверках.

Постановление о привлечении офицеров к уголовной ответственности было вынесено СКР в начале июня 2011 года, тогда же Басманный суд удовлетворил ходатайство следствия об их аресте. Уже через несколько дней замгенпрокурора Виктор Гринь признал уголовное дело незаконным, обратившись в Мосгорсуд с представлением об освобождении арестантов.

Однако в СКР проигнорировали постановление господина Гриня на том основании, что дела милиционеров объединили с "большим" делом о крышевании, по которому проходили и "надзорщики" во главе с 1-м зампрокурора Мособласти Александром Игнатенко. В свою очередь, Мосгорсуд, как и Верховный суд, на протяжении 2011-2012 годов последовательно подтверждал правильность постановления Басманного суда об аресте.

Однако победителем в этом противостоянии все равно оказался господин Гринь, который в начале 2013 года отказал СКР в утверждении обвинительного заключения по делу милиционеров, которое снова было выделено из "большого дела". Одновременно замгенпрокурора подал в Верховный суд очередное надзорное представление с требованием признания незаконным ареста, которое было вновь переадресовано в Мосгорсуд. Но городские судьи весной 2013 года вновь отклонили представление, после чего Виктор Гринь добился рассмотрения дела уже в самом Верховном суде РФ. Замгенпрокурора по-прежнему настаивал на отмене постановления об аресте милиционеров, хотя в декабре 2012 года они и так вышли на свободу за истечением предельного, 18-месячного срока нахождения под стражей.

Выступая вчера в суде, представитель Генпрокуратуры вновь повторил довод о том, что постановление Басманного суда являлось незаконным, потому что было отменено уголовное дело, в рамках которого был произведен арест. Старший следователь по особо важным делам при председателе СКР Денис Никандров апеллировал к тому, что постановление замгенпрокурора не распространялось на объединенное к тому времени дело милиционеров и прокуроров, однако представитель надзорного ведомства в суде назвал незаконным и объединение дел.

В итоге члены судебной коллегии Верхсуда РФ отменили не только первоначальное постановление Басманного суда об аресте чиновников МВД, но и кассационные определения Мосгорсуда и прочие утверждающие арест судебные акты.

Адвокаты обвиняемых сообщили "Ъ", что на основании определения Верховного суда потребуют компенсацию за незаконное содержание подзащитных под стражей и будут добиваться прекращения их уголовного преследования. Отметим, что пока ни одно из уголовных дел в отношении экс-прокуроров и милиционеров, обвиняемых в крышевании незаконных игорных заведений в Подмосковье, до суда не дошло — господин Гринь вернул их в СКР на дополнительное расследование.

Алексей Ъ-Соковнин

Верховный суд приговорил Басманный. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Татарстанские следователи признали правомерной пытку "Ласточка".

Следственное управление СКР по республике Татарстан закрыло уголовное дело в отношении сотрудников отдела полиции "Юдино", применявших в отношении задержанного пытку "Ласточка".

Как сообщается в заявлении Казанского правозащитного центра, связывание брючными ремнями и веревками ног и их подтягивание к рукам, а также длительное сдавливание не могло стать причиной поражения поджелудочной железы и смерти заместителя директора Казанского техникума железнодорожного транспорта Павла Дроздова.

Вдобавок следователи пришли к выводу, что удар полицейского ногой в правый бок задержанного мужчины имел "расслабляющий характер".

"На этом основании следователь по особо важным делам СУ СКР по Татарстану сделал вывод: применение физической силы, специальных и подручных средств в отношении задержанного пятью полицейскими было правомерным и обоснованным", - говорится в заявлении правозащитников, которые уже пообещали обжаловать постановление СК как незаконное и противоречащее положениям Конвенции о защите прав человека.

Скандал с П.Дроздовым получил широкую огласку после того, как видеозапись с пыткой мужчины оказалась в интернете. После этого правозащитники еще некоторое время добивались возбуждения уголовного дела.

По данным пресс-службы МВД Татарстана, начальник отдела полиции "Юдино" и его заместители, руководившие на момент смерти П.Дроздова подразделением, были отстранены от своих должностей в течение 2012г. за неудовлетворительную организацию работы и нарушения служебной дисциплины.

Татарстанские следователи признали правомерной пытку "Ласточка". Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

СК закрыл дело о нападении профессора на сотрудников полиции.


Александр Куликов
Фото предоставлено адвокатом Александра Куликова

Следственный комитет закрыл уголовное дело в отношении профессора Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ Александра Куликова, возбужденное ранее по 318-й статье УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти). Об этом сообщается вечером 10 сентября на официальном сайте московского управления СК РФ.

Возбуждение дела в отношении Куликова в ведомстве признали «преждевременным» и «необоснованным». По данным СК, сотрудники ведомства, принявшие незаконное решение, были привлечены к дисциплинарной ответственности. В чем именно она выражалась, не сообщается.

В ходе следствия были полностью опровергнуты показания сотрудников ОМВД по Академическому району, капитана полиции Петра Кущева и старшего сержанта Кулешова, ранее проходивших по делу в качестве потерпевших.

В СК также сообщили о возбуждении уголовного дела в отношении обоих сотрудников полиции. Ранее 10 сентября адвокат Куликова Ирина Тихомирова сообщала, что обвинение по статье 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия) предъявлено только Кущеву, в то время как Кулешов остается в статусе подозреваемого. При этом, по ее словам, оба они не были ни уволены, ни отстранены от работы.

О возбуждении уголовного дела о нападении на сотрудников полиции в отношении 79-летнего профессора Александра Куликова стало известно в середине августа. Между тем сам инцидент произошел еще 18 июня, когда Куликов, проживающий на улице Ивана Бабушкина в Москве, вмешался в спор своего соседа с сотрудниками полиции. Последние отказывались рассматривать жалобу на работающих в подъезде строителей. В результате полицейские надели на Куликова наручники, вывели на улицу, по дороге ударив профессора головой о косяк, и посадили в служебную машину, однако не стали доставлять в отделение полиции из-за протестов соседей и прибывших врачей скорой помощи.

СК закрыл дело о нападении профессора на сотрудников полиции. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Сына Фарбера задержали за одиночный пикет.


Петр Фарбер на Кудринской площади
Фото: личная страница Ольги Романовой в Facebook

Петра Фарбера — сына сельского учителя Ильи Фарбера, осужденного за вымогательство взятки, — задержали в Москве на Кудринской площади. Как сообщает портал «ОВД-Инфо», его отвезли в ОВД «Арбат».

Петр Фарбер был задержан после проведения одиночного пикета на Кудринской площади в поддержку отца. В серии пикетов участвовали и другие активисты. Участники акции, приуроченной к двухлетней годовщине со дня ареста Ильи Фарбера, надели черные плащи и венки из колючей проволоки. После проведения пикетов активисты возложили эти венки к зданию Верховного суда.

Кроме Петра Фарбера, никто из активистов задержан не был.

Накануне, 10 сентября, Тверской суд закрыл административное дело, заведенное на Петра Фарбера 9 августа. Тогда за проведение акции в поддержку отца на него был составлен административный протокол по статье 20.2 КоАП РФ («нарушение порядка проведения митинга»). Такой же протокол был составлен на сводного брата Петра Фарбера Романа Валеева — второго участника акции.

Братья были задержаны после того, как развернули на Красной площади плакат с лозунгом «Над папой издеваются 700 дней». При этом перед проведением пикета они пытались его санкционировать, но московские власти в последний момент им отказали.

Сельский учитель Илья Фарбер 1 августа 2013 года был приговорен к семи годам и одному месяцу колонии, а также к штрафу в размере 3,1 миллиона рублей. Это было повторное рассмотрение дела: сначала Фарбера приговорили к восьми годам лишения свободы.

Илья Фарбер был школьным учителем в селе Мошенка Тверской области, куда он в 2010 году вместе с семьей переехал из Подмосковья. Также он возглавлял местный Дом культуры. По версии обвинения, Фарбер потребовал у предпринимателя, который ремонтировал Дом культуры, взятку в размере 300 тысяч рублей. Сам Фарбер утверждает, что вложил в ремонт собственные деньги и просил бизнесмена вернуть ему их.

Сына Фарбера задержали за одиночный пикет. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Предприниматель из Чувашии заплатит за то, что не отдал трудовую книжку уволившейся девушке.

В прокуратуру Чувашии обратился бывший работник ветеринарной аптеки и сообщил о нарушении трудового законодательства при увольнении.

Было установлено, что первого июля заявительница уволена индивидуальным предпринимателем. Трудовую книжку в день увольнения ей не дали. Поэтому она письменно обратилась к бывшему работодателю с просьбой направить ей почтовой связью трудовую книжку и копии иных документов, связанных с работой в ветеринарной аптеке. На момент прокурорской проверки документы так и не были выданы и не направлены почтовой связью.

В отношении индивидуального предпринимателя возбуждено уголовное дело, - сообщает прокуратура. - Он привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Предприниматель из Чувашии заплатит за то, что не отдал трудовую книжку уволившейся девушке. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

ФАС обязала военкоматы компенсировать зарплату, выплаченную работникам в период военных сборов.

ФАС Уральского округа в Постановлении № Ф09-8469/13 от 29.08.2013 подтвердил довод об обязанности военного комиссариата компенсировать расходы по выплате среднего заработка работникам за период привлечения их к мероприятиям по обеспечению исполнения воинской обязанности и уплате страховых взносов.

ФАС отметил, что в период военных сборов работающие граждане освобождаются от исполнения трудовых обязанностей, но трудовые отношения между ними и работодателем не прекращаются, средний заработок, выплачиваемый работодателем в период прохождения военных сборов, облагается страховыми взносами.

Компенсация расходов, понесенных работодателем, является расходным обязательством Российской Федерации и осуществляется в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суды правомерно удовлетворили исковые требования общества о взыскании с военного комиссариата компенсации расходов на уплату страховых взносов.

ФАС обязала военкоматы компенсировать зарплату, выплаченную работникам в период военных сборов. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Верховный суд отменил штраф за «закрытые номера».

Верховный суд Российской Федерации признал незаконным целый ряд норм, включая штраф 5000 рублей за оставление на платной парковке автомобиля с нечитаемыми номерами или с отсутствием регистрационных знаков. Об этом сообщает «Газета.Ru».

Обратиться в Верховный суд кандидат юридических наук Виктор Вэскер решил после того, как его жалобу, требующую отменить ряд положений КоАП Москвы, касающихся платной парковки, отклонил Мосгорсуд. В частности, юрист настаивал на незаконности ст. 8.14 КоАП Москвы, которая появилась в законодательстве в конце октября прошлого года.

Подробней можно прочитать ЗДЕСЬ.

Верховный суд отменил штраф за «закрытые номера». Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Участницам избиения инвалида в Подмосковье предъявили обвинения.


Александра Горохова
Фото: личная страница «ВКонтакте»

Следственный комитет РФ предъявил обвинения трем из восьми участниц избиения девушки-инвалида в подмосковном поселке Калининец. Об этом 19 сентября сообщается на сайте СК.

Имена обвиняемых официально не называются. Сообщается лишь, что одной из них 15 лет, второй 18, а третьей — 21 год. Газете «Комсомольская правда» стало известно, что старшую девушку зовут Наталья Мизгирева, 18-летнюю — Татьяна Чепинога, а младшую — Александра (фамилию несовершеннолетней источники газеты не раскрыли). Обвинение девушкам предъявлено по третьей части 111-й статьи УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из хулиганских побуждений, с особой жестокостью). 19 сентября суд рассмотрит ходатайство об аресте обвиняемых.

Еще с четверых подозреваемых взяты подписки о невыезде. Это связано с тем, что они являются несовершеннолетними, а одна имеет новорожденного ребенка. Кроме того, их роль в избиении считается не очень значительной. Вопрос о мере пресечения для пятой девушки пока не решен.

22-летняя Александра Горохова, являющаяся инвалидом в связи с заболеванием позвоночника, была избита в Калининце вечером 10 сентября. Девушки встретили ее, когда она шла в магазин. Они ударили ее бутылкой по голове, затащили в лес, связали и избили, пытаясь сломать пальцы и прыгая на животе. Свои действия преступницы снимали на сотовый телефон. В ночь на 11 сентября Горохову нашел в лесу местный житель. Ее доставили в больницу поселка Селятино с закрытой черепно-мозговой травмой, множественными ушибами, сочетанной травмой живота и тела, а также разрывом селезенки (в итоге селезенку пришлось удалить).

Сестра Гороховой Ирина сказала журналистам, что компания девушек регулярно издевалась над Александрой. Так, однажды они обрезали ей волосы. В то же время знакомая девушек Людмила Ковалец заявила, что одна из обвиняемых, Мизгирева, некоторое время была подругой Гороховой. «Хотя странная была дружба. Саша деньги по инвалидности получала, около восьми тысяч в месяц. И Наташа их тратила. Из-за денег и поссорились — видимо, Саша отказалась очередную выплату отдавать», — заявила Ковалец. По ее словам, Мизгирева сказала подругам, что Горохова распускает о них слухи. Якобы инвалид сплетничала, что ребенок одной из девушек инфицирован ВИЧ, а другую изнасиловал отчим. В итоге подруги согласились напасть на Горохову, причем именно «пострадавшие от сплетен» стали главными участницами избиения. Остальные лишь следили, чтобы она не сбежала.

Участницам избиения инвалида в Подмосковье предъявили обвинения. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Записи с видеорегистраторов станут доказательством.

В Госдуму внесен законопроект, предписывающий судам учитывать видеозаписи при рассмотрении дел об административных правонарушениях. Соответствующий документ был опубликован на сайте палаты парламента.

Подробней можно прочитать ЗДЕСЬ.

[Adm]

Верховный суд разрешил вернуть права водителям.

Верховный суд опубликовал официальное решение по нескольким делам, благодаря чему разрешилась проблема возврата удостоверений водителям, лишенным прав за минимальное количество алкоголя. Об этом сообщает «Российская Газета».

Как мы писали ранее, проблема возникла совершенно неожиданно после принятия поправок в КоАП, в которых указывалось, что начиная с 1 сентября 2013 года водитель признавался пьяным только при превышении порога в 0,16 мг алкоголя на литр выдыхаемого воздуха. Любая концентрация ниже данного уровня признавалось погрешностью алкотестера.

По сути, поправки означали смягчение ответственности, а значит, закон имеет обратную силу, а ГИБДД уже с 24 июля 2013 года начала применять новую норму. Тем не менее, трудности возникли у тех, кто был лишен прав за содержание алкоголя ниже погрешности, и хотел их вернуть. В судах, особенно мировых, не посчитали, что речь идет о смягчении, ведь теперь за езду в нетрезвом виде предусмотрено не только лишение прав на 1,5-2 года, но и крупные штрафы на 50 тыс. рублей. А норма о 0,16 мг, мол, имеет просто технический квалификационный признак и не говорит о том, что что-то смягчили!

Однако теперь проблема с «невозвращенными» правами должна разрешиться. Дело в том, что Верховный суд принял решение сразу по нескольким подобным делам в пользу водителей, причем все они написаны как под копирку. Поэтому у остальных судей не должно остаться сомнений, как действовать в подобных случаях.

Кстати, подобную практику мировых судей в высшей инстанции раскритиковали еще до публикации данных решений. «Есть принятый закон, суды — это правоприменители, и они действуют в рамках имеющихся законов — и никак иначе. Если возникают двоякие толкования норм закона, какое-то недопонимание, как употреблять этот закон, такого рода неясности направляются на пленум Верховного суда… Есть закон, и судьи должны действовать в его рамках с момента вступления в силу. Ничего ждать больше не нужно», — отметили там.

Верховный суд разрешил вернуть права водителям. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→