Экономика. Бизнес. Финансы. Мировая экономика.

[Adm]

Экономика. Бизнес. Финансы. Мировая экономика.

У нас есть отдельный раздел форума для самых интересных новостей, полезных статей и их обсуждения по данной тематике, который находится ЗДЕСЬ.

[Adm]

Электронные кошельки: как депутаты опять сыграли на бирже.

Всякий раз, как появляется очередной репрессивной законопроект или чиновники объявляют о намерении жестко и бессмысленно что-нибудь «отрегулировать», всплывает конспирологическая теория: кто-то решил сыграть на бирже на понижение. Владимир Путин, мол, в 2008 году шортил «Мечел» перед тем, как пригрозил «послать доктора» к владельцу компании Игорю Зюзину, не явившемуся на важное для тогдашнего премьера совещание. Банально до того, что даже скучно обсуждать.

Однако законопроекту об ограничении электронных платежей, который внесли в Госдуму шесть депутатов, в том числе одиозные Андрей Луговой и Ирина Яровая, трудно найти другое объяснение.

Обсуждать законопроект с позиций здравого смысла непросто.

Ради борьбы с террористами и отмыванием денег предлагается фактически запретить «неперсонализированные» электронные кошельки, то есть такие, владельцы которых не прошли процедуру идентификации – не предъявили лично паспорт оператору системы. Яровая, Луговой и другие предлагают ограничить платежи с таких кошельков 1000 рублей в день и 15 000 рублей в месяц. Правда, и сейчас эти платежи ограничены 40 000 рублей в месяц; едва ли разница между 15 000 и 40 000 критична для террористов и отмывателей. Кроме того, все «анонимные» плательщики так или иначе идентифицированы: у операторов есть как минимум номера мобильных телефонов, к которым привязаны кошельки. А значит, транзакции этих «анонимов» гораздо легче отследить, чем любые операции с наличными. Прочие меры — запрет на переводы денег на принадлежащие физлицам «неидентифицированные» кошельки, запрет на трансграничные переводы с использованием таких средств — тоже кажутся нелепыми, если вспомнить о существовании такого неудобного, но исключительно анонимного платежного средства, как старый добрый нал.

Усложнение электронных платежей приведет, естественно, к росту операций с наличностью. Регуляторы по всему миру, между тем, руководствуются прямо противоположной логикой — стремятся снизить долю наличного оборота. У нас тоже: с такими инициативами выступали и Минфин, и Минэкономразвития.

России есть к чему стремиться. По данным MasterCard, в России 31% платежей совершается в безналичной форме. Как в Индонезии. А в Соединенных Штатах, например, 80% платежей — безналичные. Торговцы марихуаной из Колорадо, чей бизнес в этом году стал легальным, борются за право принимать пластиковые карты, преодолевая нежелание платежных систем проводить платежи за травку: клиенты просто не носят с собой купюр. В Бельгии и вовсе 7% расчетов проводится наличными.

Между тем в своем законопроекте Луговой, Яровая и прочие требуют специального контроля за всеми электронными переводами свыше 100 000 рублей, вне зависимости от «анонимности» участников транзакции.

Поскольку предложения депутатов — особенно последнее — явно направлены на то, чтобы увеличить наличный оборот, они, скорее всего, не понравятся правительству и, вероятно, не пройдут. Но эффект они уже возымели. ADR компании Qiwi, бизнес которой связан с электронными кошельками и виртуальными платежными картами, открываемыми без предъявления паспорта, рухнули 15 января на 17%.

Нечто подобное другие депутаты, Наталья Бурыкина и Анатолий Аксаков, а с ними сенатор Николай Журавлев, проделали в ноябре прошлого года с банком Олега Тинькова, ТКС. Они предложили поправки к закону «О потребительском кредитовании», из которых следовало, что кредитную карту можно будет получить только в подразделении банка — а не по почте и не с курьером. К концу того же дня — 15 ноября 2013 года, когда информация о поправках широко распространилась, Аксаков рассказал, что в законопроект вкралась ошибка: во фразе «банковская карта должна быть передана заемщику в месте нахождения кредитора (его структурного подразделения) способом, позволяющим однозначно установить, что карта была получена заемщиком лично либо его представителем, имеющим на это право» перед словом «способом» был пропущен союз «или».

Но было уже поздно. Акции TCS Group на Лондонской фондовой бирже 15 ноября рухнули на 26% и с тех пор так и не достигли уровня 14 ноября. Не будем обсуждать справедливую цену на акции ТКС, — какова бы она ни была, очевидно, что на фокусе с пропущенным союзом можно было неплохо заработать, «зашортив» заранее акции банка.

История с нелепым законопроектом об ограничении электронных переводов отличается от этой в деталях, но не по сути.

В обоих случаях депутаты предложили нелепую, лишенную логики драконовскую меру и таким образом обрушили акции конкретной компании. Теоретически игрок, который заранее знал о готовящихся предложениях, мог заработать десятки миллионов долларов и на падении TCS, и на провале Qiwi.

Если бы в России был орган вроде американской Комиссии по ценным бумагам и биржам, способный расследовать случаи инсайдерской торговли, все вышесказанное я попросил бы считать заявлением встревоженного гражданина в этот самый орган. Но у нас его нет. Мы никогда не узнаем, был ли кто-нибудь вознагражден за пропуск злосчастного союза и какой на самом деле была мотивация инициаторов «антиплатежного» законопроекта. Такие вопросы могли бы возникнуть у американских и британских финансовых властей — ведь рухнувшие акции торгуются вне России. Но вряд ли и они смогли бы что-либо выяснить без помощи московских коллег. А эта помощь, можно утверждать с полной уверенностью, никогда не будет оказана. Там же, в Британиях да Америках, враги, очернители России!

Так что ждем новых интересных законопроектов, направленных против отдельных публичных компаний. Кто следующий?

Forbes.ru

Электронные кошельки: как депутаты опять сыграли на бирже. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Соединённые Штаты исключены из первой десятки стран с самой свободной экономикой.

США опустились на 12-е место в Индексе экономической свободы за 2013 год. Среди причин ухудшения позиции США в рейтинге - ущемление прав собственности, недостаточная борьба с коррупцией и увеличение госрасходов.

США более чем на 14 пунктов уступают лидеру этого года Гонконгу, показатель экономической свободы которого оценивается как 90,1. Также в числе лидеров рейтинга - Сингапур и Австралия.

Причинами падения рейтинга США авторы отчёта называют ущемление прав собственности, недостаточную борьбу с коррупцией и увеличение госрасходов.

С тех пор как в 2009 году президент Барак Обама впервые возглавил Белый дом, правительственные расходы возросли на $60 млрд и теперь составляют 40% от валового внутреннего продукта. При этом размер национального долга «взлетел до небес», как отмечают авторы документа.

По мнению аналитиков, администрация Барака Обамы пока продолжает сковывать регулированием «целые секторы экономики, включая здравоохранение, финансы и энергетику».

История исследования

Рейтинг экономической свободы составляется сотрудниками Вашингтонского исследовательского центра Heritage Foundation и газеты Wall Street Journal уже в течение 20 лет. Специалисты делают выводы о свободе экономики в 186 государствах, основываясь на 10 показателях, каждый из которых измеряется по шкале от 0 до 100.

В число оцениваемых параметров входят гарантии прав собственности, размер бюрократического аппарата, степень защиты от коррупции. Авторы исследования признают, что Россия за прошедший год улучшила показатели экономической свободы. В рейтинге ей присвоен показатель 51,9

Соединённые Штаты исключены из первой десятки стран с самой свободной экономикой. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

PwC и Booz & Company объявили о слиянии.

Партнеры PwC и Booz & Company объявили о слиянии, эту информацию подтвердили пресс-службы обеих глобальных консалтинговых компаний.

Гендиректор Booz & Company Чезаре Майнарди уверен, что партнерам удастся создать ведущую мировую компанию, объединив стратегический и операционный консалтинг. Президент PricewaterhouseCoopers International Деннис Нелли считает, что слияние компаний позволит «существенно расширить диапазон оказываемых услуг, создаст более широкие возможности для сотрудников и позволит сконцентрировать усилия на обеспечении качества наших услуг при полном соблюдении интересов всех заинтересованных лиц».

Ожидается, что сделка будет закрыта в марте 2014 г. после получения необходимых разрешений контролирующих органов и выполнения прочих стандартных условий заключения сделки. До тех пор компании будут работать автономно, после чего приступят к решению вопросов о брендах и формировании общей структуры.

Консалтинговая компания Booz & Company Inc. создана в 2008 г. в результате отделения от Booz Allen Hamilton (основана в 1914 г. Эдвином Бузом). В 57 офисах компании сегодня работает более 3000 человек.Финансовые показатели не раскрываются.

Консалтинговая сеть PricewaterhouseCoopers International Limited образована в 1998 г. в результате слияния Price Waterhouse (основана Самуэлем Лоэулем Прайсом в 1849 г.) и Coopers & Lybrand (основана в 1854 г. Уильямом Купером). На конец 2012 г. насчитывала 776 офисов в 157 странах (первый офис в России открыла в 1913 г., в новейшей истории — в 1989 г.). Выручка (финансовый год, закончившийся 30 июня 2013 г.) — $32,1 млрд.

vedomosti.ru

PwC и Booz & Company объявили о слиянии. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

На российский автопром потратят миллиарды. Опять.

Правительство РФ направит на поддержку автопрома до 270 млрд рублей, которые позволят компенсировать до 70% затрат автозаводов на утилизационный сбор, введенных для них под давлением ВТО. Об этом сообщает «Коммерсант».

Речь идет о предоставлении российским автопроизводителям субсидий в 2014-2016 годах. В частности, будут компенсированы части затрат на НИОКР, выпуск и «поддержку гарантийных обязательств» по автомобилям экологических классов «Евро-4» и «Евро-5», использование энергоресурсов и содержание рабочих мест. Общий размер субсидий составит 84,3 млрд руб. в 2014 году, 90,1 млрд руб. в 2015 году и 96,6 млрд руб. в 2016 году. Всего за три года производители получат около 270 млрд руб.

При этом ключевым условием получения субсидий станет производство в режиме промсборки, в рамках которого работает большинство автозаводов. Средства получит и калининградский «Автотор», что отдельно оговорено в постановлениях правительства. А вот небольшие производители, у которых нет промсборки, например, ТагАЗ и Derways, рассчитывать на помощь не смогут, равно как и независимые компании, которые устанавливают надстройки на готовые шасси грузовых автомобилей и LCV.

На российский автопром потратят миллиарды. Опять. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Состояние 85 человек сравнялось с богатством беднейшей половины мира.

Состояние 85 богатейших человек — около 1,7 триллиона долларов — сравнялось с состоянием беднейшей половины населения планеты (около 3,6 миллиарда человек). Об этом сообщается в исследовании благотворительной организации Oxfam.

Почти половиной мирового состояния (46 процентов) владеет один процент населения, которому в общей сложности принадлежит 110 триллионов долларов. Это в 65 раз больше, чем состояние беднейшей половины населения.

Процесс сосредоточения мирового богатства в руках все меньшего количества людей продолжается, отмечает Oxfam. В прошлом году миллиардерами стали 210 человек. В итоге их число увеличилось до 1426 человек, а их общее состояние составило 5,4 триллиона долларов.

В качестве примера распределения богатства в развивающихся странах приводится ситуация в Индии. В этой стране за последнее десятилетие число миллиардеров выросло с шести до 61 человека, которые сосредоточили в своих руках совокупное состояние в размере 250 миллиардов долларов. К 2008 году на миллиардеров в Индии пришлось 26 процентов от состояния всего населения, тогда как в 2003 году этот показатель составлял 1,8 процента.

В исследовании Oxfam отмечается, что сложившуюся ситуацию необходимо исправлять, поскольку она угрожает политической и социальной стабильности в странах с высоким уровнем неравенства. К ним отнесены в первую очередь развивающиеся государства: Россия, уже упомянутая Индия, Бразилия, Мексика, Аргентина, Китай, Турция. Устранить неравенство предлагается за счет справедливого налогообложения, пожертвований на благотворительность и повышения заработных плат рядовым сотрудникам.

Oxfam представляет собой объединение из 17 благотворительных организаций, работающих в 90 странах по всему миру. Целью Oxfam является защита прав людей, помощь беднейшим слоям населения, борьба с несправедливостью.

Состояние 85 человек сравнялось с богатством беднейшей половины мира. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Глава банковского института ВШЭ советует не хранить деньги в рублях.

МОСКВА, 22 янв — РИА Новости. Директор Банковского института национального исследовательского университета "Высшая школа экономики" Василий Солодков советует не хранить сбережения в рублях, поскольку курс этой валюты, по его мнению, будет постепенно падать.

"Теперь изменения курса рубля по отношению к доллару и евро будут куда более значительные. Учитывая ситуацию в российской экономике (остановка роста производства, дефицит бюджета и т.д.), скорее будет происходить постепенное падение рубля. Так что я бы советовал перевести свои сбережения в валюту", — цитирует Солодкова газета "Аргументы и факты" в номере за среду.

Глава банковского института ВШЭ комментировал вопрос читателя издания, интересовавшегося, стоит ли срочно покупать доллары и евро на фоне отказа Банка России от целевых валютных интервенций в рамках повышения гибкости курсообразования.

Рублевые накопления, согласно январскому опросу ВЦИОМ, есть у 40% россиян, в то время как в долларах и евро свои деньги держат лишь 5% и 3% респондентов соответственно. При этом половина опрошенных признается, что не отслеживает данные валютных курсов.

В 2013 году реальный эффективный курс рубля (к валютам основных торговых партнеров РФ с учетом инфляции), по данным ЦБ, снизился на 2,7% (к доллару на 1,8%, к евро — на 5,6%).

Почему ЦБ отказался от валютных интервенций

Банк России с 13 января обнулил объем целевых валютных интервенций, ранее составлявший 60 миллионов долларов в день, для дальнейшего повышения гибкости курсообразования в рамках постепенного перехода к 2015 году к плавающему валютному курсу.

"Безусловно, отказ от интервенций может немного увеличить волатильность, хотя, если честно, рубль был уже достаточно давно сильно волатильным, и наше вмешательство показывало скорее косметический, чем реальный эффект. Поэтому, мне кажется, что все эти опасения — они скорее надуманны, чем реальны", — сказала первый зампред ЦБ Ксения Юдаева в интервью телеканалу "Россия 24".

Ксения Юдаева: "Мы движемся в направлении более гибкого курса, в направлении нашего невмешательства в то, что происходит на валютном рынке".

Что ждет экономику России

Темпы роста российской экономики в ближайшее десятилетие вряд ли превысят 3%, несмотря на то, что цена на нефть — основной товар экспорта РФ, скорее всего, будет расти, говорится в обзоре центра развития ВШЭ.

Всего за десять лет, с 2013 по 2022 год, российская экономика вырастет на 29%, прогнозируют экономисты. "Это, конечно, представляет собой разительный контраст с амбициозными планами предыдущего десятилетия ("удвоение ВВП за десять лет")", — напомнили в Высшей школе экономики.

От 2014 года большинство экспертов не ждут ничего особенно хорошего для российской экономики: согласно консенсус-прогнозу, подготовленному агентством "Прайм", по всем основным параметрам следующий год будет похож на провальный ушедший.

Глава банковского института ВШЭ советует не хранить деньги в рублях. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Продукт стух.


Карта глобального роста ВВП в 2013 году (прогноз): чем темнее зеленый, тем больше рост ВВП.

Группа экономистов, социологов и экологов из разных стран мира раскритиковала валовый внутренний продукт как основной экономический индикатор. В статье для журнала Nature ученые призвали мировых лидеров отказаться от использования ВВП и придумать более адекватный показатель. По мысли специалистов, он должен учитывать многие элементы экономики, в том числе и те, которые не так легко выразить в деньгах.

До начала 1930-х годов никакого системного измерения размеров экономики и благосостояния общества не было. Существовало множество разрозненных показателей, анализ которых нередко приводил экономистов к прямо противоположным выводам. Особенно ярко отсутствие единого индикатора сказалось после кризиса 1929-го и начала Великой депрессии: одни специалисты заявляли, что ситуация нормализуется, другие, напротив, утверждали, что дела идут все хуже и хуже. Чтобы разобраться в сложившейся ситуации, американская администрация привлекла одного из авторитетных специалистов по эконометрике Саймона Кузнеца, попросив его разработать всеобъемлющий индикатор.

Просто и надежно

Кузнец составил достаточно простую формулу расчета. Она учитывала конечное потребление домохозяйств, инвестиции, государственные закупки и чистый экспорт. Позднее был разработан альтернативный вариант, при котором ВВП высчитывался не по расходам, а, наоборот, по доходам. Полученный показатель оказался вполне подходящим для оценки экономики, благо почти все его составляющие и так уже подсчитывались статистиками.


Саймон Кузнец

Сохранив общую формулу, индикатор с течением времени менялся в частностях. Так, с конца 1980-х годов в него начали опосредованно закладывать технический прогресс в производстве потребительских товаров. Для этого статистики применяли гедонистический индекс, который учитывал «улучшение» товаров и большее «удовольствие» от их потребления для пользователя. В основном индекс нашел применение в сфере электроники, но затем его действие было распространено и на другие группы товаров.

Позднее в ВВП ввели показатель «приписной ренты» — он отражал, какую сумму платили бы владельцы квартир или домов, если бы им пришлось снимать свое жилье. Наконец, совсем недавно в США решили включить расходы на НИОКР в инвестиции и, таким образом, сделать их частью ВВП.

Эти нововведения часто подвергались критике, поскольку, кроме прочего, позволяли властям получать улучшенную статистику — учет каждого показателя увеличивал номинальный ВВП. Впрочем, определенная логика в таком подходе все же была: анализ ранее не учитывавшихся факторов помогал лучше понять реальное состояние экономики.

Как бы то ни было, несмотря на изменения в формуле расчета, ученые и политики все чаще подвергали сомнению ВВП как индикатор богатства той или иной страны. Американский сенатор Роберт Кеннеди заявил однажды, что ВВП «подсчитывает все, за исключением вещей, которые делают жизнь достойной того, чтобы ее прожить».

Среди экономистов самый известный критик ВВП — нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц. В 2008 году, в разгар глобального финансового кризиса, он заявил, что по ВВП на душу населения судить об экономике США нельзя, поскольку колоссальное социальное расслоение в последние 30 лет сделало этот индикатор бессмысленным. По его мнению, важен лишь подсчет медианного дохода, который в 2000-2010 годах упал.

Под патронажем тогдашнего президента Франции Николя Саркози Стиглиц создал специальную комиссию — она была призвана разработать более «честный» показатель, который учитывает все элементы развития той или иной страны, а не только рыночные транзакции, как происходит сейчас. Тем не менее, ничего всеобъемлющего эта группа критиков пока не предложила.

Польза от катастроф

Недовольство ВВП как общим показателем состояния экономики во многих отношениях справедливо — этот индикатор не всегда отражает качество жизни в стране. Возьмем простой пример: один человек ездит на работу на машине через весь город, тратя бензин и, соответственно, деньги, другой трудится рядом с домом и не тратит на дорогу ничего. При прочих равных получается, что первый человек вносит больший вклад в ВВП, однако качество его жизни никак не повышается.

Таких примеров можно найти множество. В частности, значительную часть экономического роста с 1970-х годов можно объяснить тем, что люди стали работать и зарабатывать больше, при этом начали активнее ходить в общепит; тогда как раньше у них было больше свободного времени, а готовили они, в основном, дома (прежде всего, это касается женщин). Таким образом, формально выросли и потребительские расходы, и ВВП. Однако изменилось ли в лучшую сторону качество жизни? Далеко не факт.


Джозеф Стиглиц

Более того, на ВВП положительно влияют и откровенно деструктивные явления. Стихийные бедствия, катастрофы, пожары — все это требует восстановления и, соответственно, частных инвестиций или государственных расходов. Согласно нынешним формулам, катастрофы способствуют экономическому росту. Только вряд ли таким способам повышения ВВП рады хоть в одной стране мира.

Ученые, обратившиеся к властям в Nature, предложили вместо ВВП использовать альтернативный индикатор — «индекс истинного прогресса» (GPI). Этот довольно сырой и сложный статистический агрегат учитывает множество показателей, в числе которых ущерб от загрязнения окружающей среды, статистика преступности, разводов и многого другого — всего более 20 пунктов (есть среди них и частное потребление).

Как выяснили специалисты, в 1950-1970-х годах ВВП и GPI во всем мире шли рука об руку. Однако если ВВП продолжил расти и дальше, то GPI в какой-то момент остановился, а затем начал падать. Исторический максимум GPI зафиксирован в 1978-м, с тех пор он снизился более чем на десять процентов, в основном, за счет Европы и Северной Америки.

Помимо GPI есть и другие альтернативы ВВП (например, индекс человеческого развития, HDI, придуманный в свое время индийцем Амартьей Сеном и пакистанцем Махбубом уль-Хаком), но ни одна из них широкого распространения не получила. Неудачей завершился и проект «зеленого ВВП», предложенный администрацией бывшего президента США Билла Клинтона. При его расчете экономисты исходили из того, что доля экологически чистых технологий в мире будет стабильно расти, но этого не произошло.

В том, что работающая альтернатива ВВП так и не была предложена, ученые, выступившие в Nature, обвиняют заинтересованные стороны, в том числе государства и корпорации. При этом подчеркивается, что сами компании используют для подсчетов другие принципы. Аналог ВВП для фирм — это оборот, но бизнесменам, как правило, гораздо важнее не он, а размер прибыли, маржа или, на худой конец, рыночная капитализация. Государство, стремящееся только к росту ВВП, похоже на коммерческую организацию, заботящуюся лишь о росте продаж.

В то же время, понятно, что история с ВВП — не исключительно злой умысел чиновников и бизнесменов. Основное преимущество ВВП как универсального показателя заключается в том, что даже с последними корректировками он чрезвычайно прост и понятен; относительно сложен только сбор нужной статистики. Саймон Кузнец разработал этот индикатор за считанные месяцы, в то время как над альтернативой бьются уже много лет — без особого результата. Придуманный учеными индикатор GPI тоже, скорее всего, большого распространения не получит — прежде всего, потому, что он рассматривает экономику как часть общей картины состояния общества и им сложно оперировать собственно экономистам. Это означает, что как бы ни был плох показатель ВВП, в обозримом будущем он останется главным способом сравнения разных экономик и их доли в общемировом «котле».

Крупнейшие экономики мира по объему номинального ВВП (данные МВФ за 2012 год, триллионы долларов):

1. США - 16,24
2. Китай - 8,22
3. Япония - 5,96
4. Германия - 3,42
5. Франция - 2,61
6. Великобритания - 2,46
7. Бразилия - 2,25
8. Россия - 2,03
9. Италия - 2,01
10. Индия - 1,84

Лидеры по ВВП, рассчитанному с учетом паритета покупательной способности валют (данные МВФ за 2012 год, триллионы долларов):

1. США - 15,65
2. Китай - 12,26
3. Индия - 4,71
4. Япония - 4,57
5. Германия - 3,16
6. Россия - 2,48
7. Бразилия - 2,33
8. Великобритания - 2,31
9. Франция - 2,25
10. Италия - 1,81

Продукт стух. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Акции Peugeot-Citroen продадут китайцам.

Руководство концерна PSA Peugeot Citroen одобрило план увеличения капитала за счет продажи акций китайской госкомпании Dongfeng, а также французскому государству. Об этом сообщает издание Les Echo.

Речь идет о продаже двух долей по 14% акций каждая, за счет которых французский концерн намеревается выручить около 3 млрд евро. Подробности сделки еще будут уточняться в процессе переговоров, однако планируется, что на первом этапе Dongfeng и правительство Франции инвестируют по 750 млн евро.

Таким образом, в случае полного завершения сделки, компания Peugeot впервые с момента основания в 1896 году перейдет в руки государства и китайского инвестора. Ожидается, что в будущем французское правительство, члены семьи Пежо и Dongfeng будут иметь равные доли в компании — по 25%. Впрочем, представители семьи Пежо уже заявили, что готовы в дальнейшем потратить до 120 млн евро на покупку новых акций.

Акции Peugeot-Citroen продадут китайцам. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Доллар стоит 34 рубля: что происходит?

Курс доллара вплотную приблизился к 34 рублям. Последний раз он стоил столько летом 2012 года, когда падение курса российской валюты было вызвано снижением цен на энергоносители — нефть марки Brent стоила меньше $97 за баррель. В среду, 22 января, Brent стоил $107,6, а валютная корзина тем не менее достигла уровня 39,36 рублей (курс евро — 46 рублей), чего не было с момента девальвации 2008-2009 года.

Чем вызвано ослабление курса рубля?

Традиционно в первом квартале года положительное сальдо счета текущих операций находится на очень высоком уровне по сравнению с остальным годом (объем экспорта больше объема импорта), что положительно сказывается на курсе рубля. Иными словами, курс должен бы расти. Однако рубль не просто слабеет. Курс падает сильнее, чем у других валют развивающихся стран, замечает стратег по рынкам с фиксированной доходностью ВТБ Капитала Максим Коровин. «Из-за сокращения на $10 млрд программы количественного смягчения в США инвесторы продают все валюты развивающихся рынков, а также сырьевых стран, например, Канады, Бразилии, Австралии, и перекладываются в доллар», — говорит главный экономист «Уралсиб Капитал» Алексей Девятов.

По мнению Коровина, на желание инвесторов избавиться от рубля повлиял отказ Банка России от целевых валютных интервенций. ЦБ с 13 января перестал проводить целевые интервенции, а именно — покупать валюту для поддержания курса рубля. До этого дня интервенции составляли по $60 млн в день. Отказ от интервенций связан с постепенным переходом регулятора к плавающему курсу национальной валюты, который должен завершиться к 2015 году.

Собеседник Forbes в ЦБ уверен, что на поведение инвесторов могли повлиять высказывания первого зампреда Банка России Ксении Юдаевой, которая 20 января заявила в интервью The Wall Street Journal, что ради оживления экономики и снижения инфляции регулятор готов пожертвовать курсом рубля, отпустив его в свободное плавание и позволив расти или падать в зависимости от рыночной конъюнктуры. По словам Юдаевой, стресс-тесты, проведенные ЦБ, показали, что банки смогут выдержать 25-30% падение курса. При этом она отметила, что таких движений в ближайшее время не ожидает. «Некоторые инвесторы могли по-своему истолковать это заявление», — считает Девятов. Масла в огонь подлил министр экономического развития Алексей Улюкаев, который заявил агентству Bloomberg, что курс рубля имеет «больше шансов на ослабление в текущем году, чем на укрепление». По его мнению, это связано с рыночной конъюнктурой и изменением поведения фондов, однако Улюкаев считает ситуацию не критической.

Это уже не первые за последние 12 месяцев заявления монетарных чиновников, двигающие рубль.

Чуть больше полугода назад, 17 июня 2013 года, министр финансов Антон Силуанов в интервью Bloomberg сообщил, что в августе министерство начнет покупать иностранную валюту, чтобы сдержать укрепление рубля, результатом чего станет подорожание доллара на 1-2 рубля. По его словам, эта мера должна была принести дополнительные доходы в государственную казну. Буквально на следующий день чиновники попытались успокоить рынок. Первый вице-премьер Игорь Шувалов призвал не поддаваться панике, заявив, что речь идет не о девальвации рубля, а о противодействии его чрезмерному укреплению. Похожее заявление сделал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Заверения чиновников рублю не помогли. К середине дня 20 июня доллар подорожал до 32,85 рубля, установив рекорд за 12 месяцев. Впрочем, вскоре курс рубля снова повысился.

Слабый рост экономики, инфляция и отток капитала приведет к дальнейшему снижению курса рубля до 35 рублей за доллар, прогнозирует Девятов. Тем не менее это не повод переводить средства в валютные депозиты. «Падение рубля и разница между процентными ставками рублевых и валютных депозитов в крупнейших банках будет примерно одинаковой, поэтому экономической выгоды от перевода денег из рублевых депозитов в валютные не будет», — комментирует Девятов.

Forbes.ru

Доллар стоит 34 рубля: что происходит? Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

АвтоВАЗ: грядут массовые сокращения.

Крупнейший российский автопроизводитель АвтоВАЗ сократит в 2014 году 7,5 тысячи сотрудников. Об этом со ссылкой на пресс-службу предприятия сообщает РИА Новости.

Согласно ежеквартальному отчету АвтоВАЗа за третий квартал, средняя численность работников составляла 67 135 человек. В настоящее время на заводе работают порядка 66,5 тысячи человек.

«Нормативная численность руководителей, специалистов и служащих будет снижена на 2,5 тысячи штатных единиц. Также в рамках реализации мероприятий по повышению производительности труда до конца года предусматривается снижение численности рабочих на 5 тысяч штатных единиц», — сообщил представитель АвтоВАЗа.

Сокращаемым сотрудникам административного аппарата предложат перевод на имеющиеся вакансии. Оптимизация численности рабочих будет производиться за счет естественной убыли персонала. Завод закроет прием новых людей на завод и перераспределит численности между производствами и подразделениями.

АвтоВАЗ: грядут массовые сокращения. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→