Экономика. Бизнес. Финансы. Мировая экономика.

[Adm]

Экономика. Бизнес. Финансы. Мировая экономика.

У нас есть отдельный раздел форума для самых интересных новостей, полезных статей и их обсуждения по данной тематике, который находится ЗДЕСЬ.

[Adm]

Минсельхоз Польши: поляки стали массово покупать российские продукты.

ВАРШАВА, 27 мар — РИА Новости. Поляки начали массово покупать российские продукты питания, которые стали дешевле в результате ослабления курса рубля, сообщает газета Metro со ссылкой на данные министерства сельского хозяйства и развития села Польши.

«Импорт продуктов питания с маркировкой Made in Russia бьет в Польше все рекорды», — отмечает издание.

После введения Россией эмбарго на поставку продуктов питания из Европы в ответ на антироссийские санкции ЕС, польский экспорт продовольствия сократился на 30% до рекордно низкого уровня в 880 миллионов евро. При этом, согласно данным министерства сельского хозяйства страны, Польша в 2014 году закупила в России продукты питания на 160,6 миллиона евро, что на 78,9% больше, чем в 2013 году. «Такого бума на российскую сельхозпродукцию не было никогда», — пишет Metro.

Как отмечают эксперты, такая ситуация является результатом ослабления курса рубля. Для поляков российские продукты стали дешевле, и польские бизнесмены начали активно закупать сельхозпродукцию в РФ, тем самым поддерживая российского сельхозпроизводителя.

Сейчас уже не россияне из Калининградской области приезжают за покупками в Польшу, а, наоборот поляки едут в Калининградскую область. Причем, граждане Польши покупают в РФ не только продукты питания и бензин, но и другие товары, в том числе, электронику, пишет газета.

Минсельхоз Польши: поляки стали массово покупать российские продукты. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Сертификацию в рамках перевода внутрироссийских транзакций Visa в НСПК пока прошел 31 банк.

МОСКВА, 27 марта. /ТАСС/. Сертификацию на 27 марта в рамках перевода внутрироссийских транзакций по картам Visa на процессинг в Национальную систему платежных карт (НСПК) прошел 31 российский банк из почти 100 банков. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе НСПК.

«У НСПК с Visa есть утвержденный план и мы понимаем, как в рамках этого плана работаем. Подключение и сертификация банков в рамках Visa тоже ведется. На 26 марта прошли сертификацию уже 20 банков, к концу дня завершат сертификацию еще больше банков. Но десяткам банков еще предстоит пройти сертификацию. В целом речь идет о подключении менее чем 100 банков», — сообщил журналистам глава НСПК Владимир Комлев.

Он отметил, что полный переход всех внутрироссийских транзакций по картам Visa и MasterCard на процессинг через НСПК у международных платежных систем займет несколько недель.

Комментируя расхождение в сроках реализации проектов с платежными системами MasterCard и Visa, Комлев подчеркнул, что системы «разные».

«Что касается причин задержки Visa, то это рабочая ситуация. Так сложилось. Важно, что Visa не уходит с российского рынка и продолжает функционировать, а у нас есть понятная согласованная дорожная карта, есть полноценное взаимодействие команд НСПК и Visa по реализации данного проекта, и мы это сделаем в кратчайшие сроки. Полноценно проект завершится в течение 1−2 месяцев, в этот период будут подключены все банки», — заверил Комлев.

Он напомнил, что на днях вышло заявление Visa, где международная платежная система заверила, что с 1 апреля система будет функционировать бесперебойно внутри России.

«Мы понимаем, что ничего держателям этих карт в РФ не угрожает, все будет нормально», — добавил Комлев.

Зарубежные планы

НСПК рассчитывает в 2016 году обеспечить прием национальной банковской карты в странах с высоким турпотоком из России, таких как Турция, Египет, страны Средиземного моря, также указал Комлев.

«Мы видим потенциал выхода НСПК на зарубежные рынки не только в рамках кобейджинговых (взаимодействие двух и более брендов при создании продукта — прим ред.) проектов. Здесь возможны несколько вариантов. Нам видится хороший потенциал системного взаимодействия с целым рядом стран. Это страны ЕврАзЭс — Армения, Белоруссия, Казахстан. Я также считаю, что у нас есть неплохой потенциал, чтобы обеспечить прием карты НСПК на тех рынках, где традиционно высок туристический поток россиян, например, Турция, Египет, страны Средиземного моря. В 2016 году это, возможно, будет реализовано», — сообщил он.

Доступ для жителей Крыма

НСПК прорабатывает технические возможности доступа жителей Крыма к системе в среднесрочной перспективе, также отмтеил Комлев.

«Мы сейчас работаем над целым рядом технологических решений, которые позволят облегчить жизнь крымчанам. Если не 1 апреля, то в разумной временной перспективе ситуация в Крыму будет разрешена», — сказал он.

По словам Комлева, НСПК работает над тем, чтобы максимально быстро предоставить жителям Крыма и Севастополя доступ к национальной системе платежных карт, которая будет запущена ближе к концу этого года. «НСПК должна обеспечить прием, оплату и выпуск этих карт по всей территории РФ без всяких исключений и рисков, чтобы она заработала», — подчеркнул он.

Согласно действующему законодательству, все международные платежные системы должны до 31 марта 2015 года передать НСПК обработку транзакций по картам внутри России. Международные платежные системы Visa и MasterCard заключили соглашение о переводе внутрироссийских транзакций на процессинг НСПК. MasterCard сегодня сообщил о подключении всех российских банков, работающих с платежной системой, к обработке внутрироссийских транзакций через процессинговый центр НСПК. Visa по состоянию на 26 марта подключила меньше половины российских банков-партнеров.

Полный переход всех внутрироссийских транзакций по картам Visa и MasterCard на процессинг через НСПК у международных платежных систем займет несколько недель.

Сертификацию в рамках перевода внутрироссийских транзакций Visa в НСПК пока прошел 31 банк. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Плохим долгам ищут хозяина.

Как стало известно «Ъ», правительство реанимировало идею создания банка плохих долгов: премьер Дмитрий Медведев поручил Минфину до 3 апреля представить предложения, в том числе о возможности создания такой структуры на базе Внешэкономбанка (ВЭБ) и Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ). Минфин считает это нецелесообразным, но ряд опрошенных «Ъ» чиновников уверенно говорит о выходе межведомственной дискуссии «на принципиально новый уровень». Если агентство будет создано, его пилотным проектом может стать реструктуризация долгов «Мечела» на $6,3 млрд.

О том, что правительство снова обсуждает идею создания банка плохих долгов, про которую Минфин еще в середине февраля говорил в прошедшем времени, «Ъ» рассказал источник в Белом доме. По его словам, 18 марта вопрос был поднят на совещании у Дмитрия Медведева, а 24 марта — на заседании правительственной комиссии по экономическому развитию и интеграции. «В протоколе совещания у премьера содержится поручение Минфину до 3 апреля представить предложения, в том числе о возможности создания соответствующей структуры на базе ВЭБа и РФПИ», — уточнил собеседник «Ъ». Два чиновника—участника совещания подтвердили эту информацию, а в Минфине признали факт существования поручения. В аппарате первого вице-премьера Игоря Шувалова от комментариев отказались.

Создание банка плохих долгов с целью выкупа проблемных активов банков и долгов организаций стало одним из наиболее обсуждаемых пунктов опубликованного в конце января антикризисного плана на 2015 год. Чиновники должны были проработать проект до 30 января, но в ходе предварительного обсуждения их мнения разошлись. Экономический блок правительства не поддерживает идею в принципе, утверждали тогда источники «Ъ», поскольку антикризисный план и так предусматривает поддержку промышленности ВЭБом (для этих целей его докапитализируют на 300 млрд руб.). Однако уже в начале марта министр экономики Алексей Улюкаев говорил о поддержке идеи создания института, который решал бы проблему задолженности предприятий нефинансового сектора.

Вчера помощник министра финансов Светлана Никитина подтвердила «Ъ», что Минфин ведет работу в рамках поручения правительства, отметив, что позиция министерства неизменна: «создавать отдельную структуру нецелесообразно». Во-первых, проект потребует дополнительного бюджетного финансирования. Во-вторых, Минфин по-прежнему видит риски коррупциогенности, непрозрачности решений. «Эта мера нецелесообразна и с точки зрения помощи банкам, поскольку поддержка этого сектора осуществляется с использованием других инструментов, — добавила госпожа Никитина.— Для компаний же этот вопрос надо решать через совершенствование законодательства о банкротстве». В начале марта замминистра финансов Алексей Моисеев говорил «Ведомостям», что идет работа над проектом создания юридической платформы, аналогичной Chapter 11, американского законодательства о банкротстве, в США эта идея альтернативна схемам выкупа «плохих долгов».

Схема готовится Минфином скорее «про запас», чем для немедленной реализации: максимальная активность обсуждения наблюдалась в декабре, сейчас дискуссия остыла, хотя поручения президента и премьера не сняты и формально вопрос не закрыт, говорит собеседник «Ъ» в Белом доме. Но поручение свидетельствует о том, что межведомственная дискуссия «выходит на принципиально новый уровень», возражает источник «Ъ» в одном из профильных ведомств. «Аналогичное поручение уже было, но в тексте документа от 18 марта содержится больше конкретики: там, в частности, указаны возможные исполнители, чего ранее не было», — отметил он. Федеральный чиновник, знакомый с ситуацией, менее категоричен: «У нас пока нет понимания ситуации с объемом токсичных долгов в экономике, отсюда нет и окончательного решения о целесообразности создания специализированной структуры».

Источники «Ъ» объясняют возобновление дискуссии и попыткой решить долговые проблемы крупных компаний, в первую очередь «Мечела».

«Инициатором создания банка токсичных долгов выступил Газпромбанк, глава которого Андрей Акимов лоббирует в правительстве интересы владельца “Мечела” Игоря Зюзина (с семьей владеет 67,42% акций.— “Ъ”)», — подчеркивает один из собеседников «Ъ». «Мечел» с весны 2014 года безуспешно ведет переговоры о реструктуризации долга, который на конец января составлял $6,3 млрд. ВТБ компания должна 61 млрд руб. и €29 млн (источник, близкий к банку, ранее называл сумму свыше 70 млрд руб. и $170 млн), Газпромбанку — $1,4 млрд и 26,8 млрд руб., Сбербанку — 32,8 млрд руб. и $778 млн.

Идея создания банка плохих долгов впервые появилась в кризис 2008 года и исходила от Ассоциации российских банков и РСПП. Среди наиболее активных сторонников был экс-гендиректор АСВ Александр Турбанов, который даже представил правительству бизнес-план (нынешнее руководство АСВ к перспективе стать оператором проекта отнеслось прохладно). Тогда проект был отвергнут во многом стараниями Алексея Кудрина, занимавшего пост министра финансов.

Нынешний кандидат в операторы — ВЭБ — также не горит желанием брать на себя дополнительные полномочия. Официально в госкорпорации эту тему не комментируют. Источник «Ъ», знакомый с ее позицией, поясняет: «У ВЭБа пока нет четкого понимания, можно ли создать банк плохих долгов, но главное — нет уверенности, что такой банк необходим». Источник «Ъ» в Минфине также сомневается, что ВЭБ в состоянии справиться с такой масштабной задачей. «Нужен банк, обладающий соответствующими компетенциями, опытом, кадрами, а у ВЭБа этого нет. Тем более нет этого у РФПИ», — говорит он.

В РФПИ возможность участия в проекте не комментируют. По данным «Ъ», сейчас роль фонда является консультативной — его команду привлекли для анализа иностранного опыта. Практика успешной работы фондов, аналогичных РФПИ, в схемах выкупа плохих долгов существует — в правительстве активнее всего обсуждают историю выкупа долгов в Южной Корее после кризиса 2008−2009 годов, а также посткризисный опыт Ирландии. Но в России, говорит источник «Ъ», близкий к правительству, нет культуры признания банковским руководством долгов токсичными и допущенных менеджерских ошибок, а без этого «не бывает продажи ссуд банку плохих долгов с приемлемым для инвесторов дисконтом».

Елена Киселева, Дмитрий Бутрин

Плохим долгам ищут хозяина. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Шансы на рост: почему инвесторы еще вкладывают в Россию.

В случае роста нефтяных цен и снижения рисков вокруг Украины иностранные инвесторы могут рассчитывать на российском рынке на доходность выше средней для развивающихся стран.

С начала года российские индексы показали лучший результат среди индексов развивающихся стран (рост по итогам первых двух месяцев превышал 30%), а динамика рубля была лучшей среди всех «сырьевых» валют, включая Канаду и Австралию. Стабилизация валютного рынка снова сделала привлекательным даже рублевый сегмент российских госбумаг, где все еще сохраняются высокие доходности. Так, в середине марта Bank of America Merrill Lynch заявил, что ОФЗ сейчас являются основной инвестиционной идеей в регионе EEMEA (Европа, Ближний Восток и Африка).

За последний год российские рынки пережили целый ряд потрясений и разочарований: возросшие геополитические риски, трагический конфликт на юго-востоке Украины, риторику холодной войны, фактическое закрытие рынков капитала для российских компаний и банков, катастрофическую девальвацию рубля в сочетании с рухнувшими нефтяными ценами.

Однако введенные санкции не стали аналогом тех, что были применены в отношении КНДР, Кубы, Ирака или Ирана, хотя бы из-за того, что Россия все еще сохраняет ядерный паритет с США. Наша ситуация скорее чем-то напоминает санкции против ЮАР во времена апартеида, за исключением того, что апартеида в России нет, а мировые рынки намного сильнее глобализированы, чем в 80-е годы ХХ века.

Что же изменилось для инвестиций в России?

Сегмент прямых инвестиций понес наибольшие потери от санкций, рекордного оттока капитала и экономического спада. По данным, опубликованным 29 января 2015 года в докладе Конференции ООН по торговле и развитию (UNCTAD), прямые иностранные инвестиции в Россию упали в 2014 году на 70%, до $19 млрд, под влиянием западных санкций, спада в промышленности, снижения потребительской активности, а также из-за негативной оценки дальнейших перспектив сырьевой модели российской экономики.

Существенный спад испытал финансовый сектор — возросли кредитные риски, иностранные банки и компании сокращают свое присутствие в России. Спад потребления приводит к тому, что-то же самое происходит и с автоконцернами, производителями одежды и продуктов питания. Венчурные инвестиции в России, по данным PwC, сократились на 26% в 2014 году.

Инвесторы сократили свои вложения в инструменты с фиксированным доходом. Еще до снижения агентствами S&P и Moody’s кредитных рейтингов с инвестиционных до спекулятивных уровней, еврооблигации российских компаний и банков продемонстрировали существенное падение и показывали доходности на уровнях, характерных для стран, где финансы находятся в более плачевном состоянии. Доля иностранных инвесторов в ОФЗ также снижалась с уровня 27% от общего объема бумаг в обращении до 19%.

Казалось бы, все более чем плохо, и иностранные инвесторы ушли из России, если бы не рынок акций.

Как ни парадоксально, но доля иностранцев в российских акциях по-прежнему высока. Просто за последнее время изменилось их поведение. Сейчас в российские ценные бумаги инвестируют либо специализированные фонды развивающихся рынков, в инвестдекларации которых включены российские индексы (доля средств, приходящаяся на российские акции, колеблется у них от 2% до 8%), либо фонды, инвестирующие исключительно в Россию, например DWS Russia, Market Vectors Russia ETF или WIOF Russia and CIS Performance Fund.

Безусловно, вес России в портфелях больших фондов сократился, но сократился в основном из-за падения рынка, а в пересчете на количество акций позиция за год почти не менялась, и представители крупнейших инвестбанков отмечают, что 70−75% оборота по российским акциям и ADR сейчас делают иностранцы.

Не менее парадоксальными выглядят данные норвежского Government Pension Fund Global, крупнейшего мирового инвестора, управляющего активами на $858 млрд. Показав убыток в 40,9% от операций с российскими акциями и формально сократив инвестиции на российском фондовом рынке за год с $3,65 до $2,1 млрд, представители фонда заявили, что в 53 компаниях его доля увеличилась, в 10 — осталась без изменений, и лишь в 16 — сократилась.

То есть причиной сокращения объемов средств, инвестированных в российские акции, оказалась не распродажа бумаг, а их отрицательная переоценка.

Как правило, фонды, инвестирующие в российские акции, ориентируются на специализированные и региональные индексы, из которых самым популярным является индекс акций развивающихся рынков — MSCI EM, доля России в котором составляет примерно 8%. Фонды могут держать в своих портфелях долю акций отдельной страны, превышающую долю в весе общего индекса. Это называется Overweight (или «перевес» по-русски). Но могут и недоинвестировать, держа в портфелях меньшую долю, чем предписывает бенчмарк — ситуация Underweight (или «недовес»). Так вот, до недавнего времени этот Underweight России составлял в портфелях фондов до 50% от возможного объема.

И показательным является заявление банка Credit Suisse, сделанное в начале марта: аналитики банка дали рекомендацию для российских акций сократить так долго сохранявшийся Underweight с 50% от веса бенчмарка до 20%, считая, что худшее для российского фондового рынка уже позади. Аналогичную рекомендацию дал своим клиентам и банк Morgan Stanley.

Российский рынок акций выглядит очень дешевым. Показатель P/E в MSCI Russia Index — среднее соотношение цены и прибыли — равен 4, в то время как аналогичный показатель в индексе S&P500 составляет 18,1. Правда, рынок дешев не без оснований: вопросы вызывают и инвестиционный климат в целом, и ситуация с защитой собственности; также сокращается ВВП и потребительская активность.

Тем не менее, в случае улучшения экономической ситуации в России, например, за счет роста нефтяных цен и снижения геополитических рисков вокруг Украины, инвесторы могут рассчитывать (по оценкам аналитиков Research Affiliates) на получение ежегодной доходности на уровне 16,9% в течение последующих десяти лет, что намного превышает потенциальную доходность на других рынках развитых и развивающихся стран.

По итогам последних семи недель российский рынок получил не менее $450 млн, что довольно неплохо в условиях санкций и экономических трудностей.

Можно констатировать, что эмоции отброшены в сторону, и мы возвращаемся к нормальной ситуации, когда инвесторы в своих оценках перспектив рынка начинают смотреть не на новостные ленты, а объективно оценивать риски, которые есть в экономике.

Александр Лосев

Шансы на рост: почему инвесторы еще вкладывают в Россию. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Министр Ирака: цены на нефть к концу 2015 могут составить $70.

ЛОНДОН, 27 марта. /Корр. ТАСС Алан Бадов/. Мировые цены на нефть к концу текущего года могут составить $70 за баррель. Такой прогноз озвучил в четверг министр нефти Ирака Адель Абдель Махди в интервью агентству Reuters.

«В январе цены достигли дна, и они не могут опуститься ниже, — сказал он. — Сейчас они растут, медленно, но верно. Они будут повышаться, и, возможно, достигнут $70 к концу года».

В то же время Адель Абдель Махди считает, что повышение цен на нефть под воздействием обострения кризиса в Йемене будет кратковременным. «Конечно, политические проблемы, такие как кризис в Йемене, могут подтолкнуть вверх цены, которые и так повышаются, однако это будет временный эффект», — сказал он.

Говоря о предстоящем в июне заседании ОПЕК, иракский министр высказал мнение, что от него не стоит ожидать решения о сокращении добычи, потому что этого не хочет Саудовская Аравия. «Я не думаю, что они (саудовцы — прим.корр. ТАСС) намерены сделать это. Я думаю, что они защищают свою долю рынка».

На вопрос, не опасается ли он падения нефтяных цен в результате возвращения на рынок Ирана в случае заключения соглашения по ядерной проблеме, Адель Абдель Махди сказал, что стабильность в регионе важнее. «Если переговоры между Ираном и группой “пять плюс один” увенчаются успехом, то выгоды от этого будут большими», — сказал он.

Министр Ирака: цены на нефть к концу 2015 могут составить $70. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Средневзвешенный курс доллара на ЕТС вырос до 57,73 рубля.

МОСКВА, 27 мар — РИА Новости/Прайм. Средневзвешенный курс доллара к рублю расчетами «завтра» на единой торговой сессии (ЕТС) ММВБ, по которому устанавливается официальный курс ЦБ, к 11.30 мск пятницы вырос на 1,3 рубля, составив 57,7279 рубля, свидетельствуют данные биржи.

В четверг средневзвешенный курс доллара составлял 56,4271 рубля.

[Adm]

Минфин назвал сроки окончания рецессии в России.

Москва. 27 марта. INTERFAX.RU — Рецессия в российской экономике может закончиться в третьем квартале, годовые темпы прироста ВВП останутся отрицательными, полагает замминистра финансов РФ Максим Орешкин.

«Не исключаем, что рецессия закончится уже в третьем квартале. Это не означает, что будет бурный рост, не означает, что годовые темпы изменения ВВП станут положительными. Они будут оставаться отрицательными, просто квартал к кварталу мы можем показать близкую к нулю динамику или слегка положительную», — сказал он журналистам.

По мнению Минфина, самая плохая динамика «квартал к кварталу» будет в первом квартале текущего года. «Потом ситуация начнет постепенно исправляться. Во втором квартале, скорее всего, тоже получим минус, но меньшего размера, год к году он больше, квартал к кварталу со сглаженной сезонностью будет меньше», — отметил Орешкин.

Минфин назвал сроки окончания рецессии в России. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Кому и зачем в России понадобилась амнистия капиталов.

Российское правительство внесло в Госдуму проект закона об амнистии капиталов: россияне, незаконно владевшие активами за границей, смогут бесплатно их легализовать и избежать административной и уголовной ответственности. Эксперты позитивно оценивают законопроект, но указывают, что конечная его эффективность будет зависеть от ряда важных деталей.

О необходимости такой амнистии заявил Владимир Путин в послании Федеральному Собранию.

«Если человек легализует свои средства и имущество в России, он получит твердые правовые гарантии, что его не будут таскать по различным органам, в том числе и правоохранительным, трясти его там и тут», — говорил президент 4 декабря.

В итоге законопроект, подготовленный правительством, действительно на первый взгляд либерален и гарантирует владельцам иностранных активов иммунитет от преследований со стороны налоговых и правоохранительных органов.

Согласно проекту, в период с 1 июня по 31 декабря этого года россияне могут подать декларацию об имуществе, счетах, долях в компаниях за пределами страны, при этом не делая в бюджет никаких специальных выплат (изначально говорилось об 1% от всего имущества).

При этом они освобождаются от преследования по одиннадцати статьям Административного, десяти статьям Уголовного и шести статьям Налогового кодексов. Легализация активов не подразумевает их обязательного возвращения на родину.

Амнистия и деофшоризация в одном флаконе

Хотя законодательная инициатива в данном случае исходила от президента и правительства, по-настоящему заинтересован в амнистии именно бизнес, тем более что бесплатная легализация по определению не принесет бюджету никаких доходов.

Причина этой заинтересованности — не столько желание выйти из тени, сколько возможность избежать серьезных издержек в связи с вступлением в силу закона о контролируемых иностранных организациях.

Он начал действовать 1 января, и, согласно букве закона, бизнесмены, владеющие долей в иностранных компаниях, превышающей 25%, обязаны платить налоги в российскую казну. Поскольку многие российские юридические лица ведут бизнес через иностранные офшорные компании, то им в любом случае придется выходить из тени либо прятаться отныне очень хорошо, чтобы не нарушить закон о контролируемых компаниях.

При этом, «выходя из сумрака», предприниматели были бы не застрахованы от логичных вопросов о том, где они были раньше и каково происхождения их иностранного бизнеса. Закон об амнистии теоретически дает им гарантию, что неприятных вопросов не будет.

Зная об этих надеждах предпринимателей, правительство постаралось синхронизировать закон о КИКах с амнистией капиталов. Министр финансов Антон Силуанов пообещал перенести срок подачи деклараций по закону о КИКах на 15 июня. Если амнистия капиталов начнется 1 июня, то у бизнесменов будет две недели на то, чтобы заявить о долях в зарубежных компаниях.

«Рассказать о себе на 10 лет тюрьмы»

Но эксперты видят угрозы для эффективности нового закона.

Первый и самый главный вопрос заключается в том, по каким статьям Адмнистративного и Уголовного кодексов, в конечном счете, будет объявлена амнистия, говорит директор московского офиса Tax Consulting UK Эдуард Савуляк.

«Если среди статей, подпадающих под амнистию, не окажется 174 статья УК об отмывании денежных средств, то смысла большого от закона не будет. Если человек заявляет, что он пошел на нарушение налогового, валютного или таможенного законодательства, то естественно, своеобразным прицепом к этому идет отмывание, или легализация. Получается, что человек в таком случае сам про себя сообщит налоговым органам все, для того чтобы сесть на срок от семи до десяти лет», — рассказывает Савуляк.

Между тем, даже если российские власти захотят включить 174 статью УК в финальную редакцию закона, то этому с высокой степенью вероятности воспротивится межправительственная организация ФАТФ (Группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег), членом которой является Россия.

Консультации с ФАТФ начнутся в понедельник 30 марта, заявил первый вице-премьер Игорь Шувалов. Однако в российской экспертной среде велик скепсис относительно того, что с организацией удастся договориться.

Боязнь рейдерства

Есть и другие опасения, которые вызывает у бизнес-сообщества правительственный законопроект.

«Закон, конечно, своевременный, но бизнес вряд ли получил четкие гарантии того, что амнистированные капиталы не будут изъяты и что доходы не будут обложены налогами дополнительно», — полагает директор департамента международных корпоративных финансов IPT Group Дмитрий Квитко.

На бумаге все выглядит красиво, поясняет он, но на практике многие предприниматели имеют (и часто обоснованно) сомнения в том, что обещания властей будут выполнены в точности.

Он указывает и на другой страх предпринимателей: рейдерство.

«Принято считать, что одной из основных причин ухода бизнеса в офшоры было уклонение от уплаты налогов, но это не совсем так. По нашим оценкам, бизнес уходил также, чтобы защититься от рейдерских захватов. Практика показывает, что зарубежные провайдеры офшорных услуг хранят информацию о бенефициарах гораздо лучше, чем многие российские структуры», — говорит Квитко.

В качестве примера того, что иностранные юрисдикции умеют надежно хранить информацию, он приводит случай аэропорта «Домодедово»: Следственный комитет России уже не один год пытается выяснить, кому же формально он принадлежит (при этом реального собственника все знают).

Государственная Дума должна рассмотреть законопроект в трех чтениях в весеннюю сессию, срок вступления закона в силу намечен на 1 июня.

Дмитрий Булин, Би-би-си, Москва

Кому и зачем в России понадобилась амнистия капиталов. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Экономисты: отток капитала из РФ превысит $100 млрд.

По мнению Андрея Клепача, данные Минфина, согласно которым показатель составит $70 млрд, реалистичными назвать нельзя.

Отток капитала из России по итогам года может оказаться на уровне около 100 миллиардов долларов. Это заявил журналистам в кулуарах Азиатского экономического форума в Китае зампред ВЭБа Андрей Клепач. Оценку Минфина по оттоку в 70 миллиардов он назвал слишком оптимистичной.

В пятницу, 27 марта, министр финансов Антон Силуанов, выступая в Госдуме, сказал, что население и предприятия возвращаются из валюты в рубли. По его словам, отток капитала в прошлом году был связан, в основном, с девальвацией рубля. «В этом году, наоборот, мы видим, что после стабилизации курса пошла обратная тенденция», — сказал министр.

Каким же будет отток капитала за 12 месяцев этого года? Отвечают экономисты.

Евгений Надоршин, главный экономист МТС-банка.

«Цифры в 70 и еще похожие на них для меня выглядят чем-то из разряда невероятного оптимизма по той простой причине, что, простите, потребность платить по внешним долгам никто не отменял, и, как известно, существенная часть этих платежей де-факто имела место быть.

Оставшееся все равно распределено до конца года и пока здесь перемен практически никаких нет, поэтому, по большому счету, так или иначе уже одна эта компонента обеспечивает нам отток капитала по итогам года, сопоставимый со 100 миллиардами.

То, что мы видели в январе-феврале и то, что несколько корректируется, может быть, по некоторым, по крайней мере, дням марта, это сохраняющийся отток капитала помимо необходимости выплат по внешнему долгу.

К сожалению, он тоже никуда не исчез, и даже если тенденция в какие-то месяцы будет разворачиваться, велика вероятность, что в совокупности он скорее прибавит к тому оттоку капитала, который происходит из-за необходимости выплат по внешнему долгу, чем убавит его.

Поэтому в моем представлении здесь разумно говорить, конечно, о цифрах, которые изначально содержались в официальных прогнозах, то есть более, чем 100 миллиардов —120−130 миллиардов. Вот вполне правдоподобный в моем понимании диапазон.

Андрей Клепач также сказал, что в этом году падение ВВП составит 4% при средней цене на нефть в 56−57 долларов и курсе около 60 рублей за доллар. А инфляция может оказаться ниже ожидавшихся ранее 12%. Есть ли основания для улучшения годового прогноза по уровню роста цен?

Ярослав Лисоволик, главный экономист Deutsche Bank в России.

«Ниже 12% будет сложно опуститься, конечно, многое будет зависеть от обменного курса, именно обменный курс стал одним из ключевых детонаторов ускорения инфляции.

Если, скажем, мы увидим серьезное укрепление рубля на фоне более высоких цен на нефть, стабилизации на глобальных рынках, это может, конечно же, оказать поддержку рублю.

Но фактор инвестиционных ожиданий, фактор инерции инфляции, наверное, будет все-таки достаточно значительным, как это бывает часто: инфляция достаточно быстро разгоняется, но потом снизить ее становится более сложным.

Поэтому я думаю, что будет непросто снизить инфляцию ниже 12%, но, безусловно, к этому должен стремиться ЦБ и в своей процентной политике, на мой взгляд, он должен отдавать больше приоритет инфляции, учитывать этот фактор в большей степени с точки зрения своей процентной политики".

Если следовать оценке ЦБ, отток капитала из России в текущем году по базовому сценарию составит 111 миллиардов долларов, а по негативному 131 миллиард.

Похожие ожидания и у Минэкономразвития: в министерстве считают, что при сохраняющихся санкциях отток составит 110 миллиардов долларов.

Экономисты: отток капитала из РФ превысит $100 млрд. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Bloomberg: экономическая команда Путина творит в России чудеса.

Рост валютных резервов Центробанка России, начавшийся на прошлой неделе впервые с июля 2014 года, может быть свидетельством окончания паники, вызванной резким падением цен на нефть.

Растущие показатели экономики России могут убедить правительства стран запада, что экономические санкции не влияют на правительство Путина, пишет Bloomberg.

С лета 2014 года золотовалютные резервы России уменьшились примерно на четверть. В то же время Россия снизила в своих золотовалютных резервах долю облигаций казначейства США с $131,8 млрд в начале 2014 года до S82,2 млрд. В настоящий момент Россия обладает меньшим пакетом американского госдолга, чем Ирландия, Турция и Сингапур.

Центробанк России перестал поддерживать курс рубля с помощью продажи валюты в 2015 году, этому способствует укрепление цен на нефть и снижение процентной ставки с 17% до 14%. Эта политика превратила Россию в привлекательный, но все еще опасный рынок для операций с валютными активами.

Анализ динамики соотношения курса рубля и цены на нефть марки Brent доказывает, что рубль укрепляется быстрее цены на нефть этой марки, а это является признаком того, что стратегия керри-трейд, в рамках которой спекулянты берут займы в долларах и выдают кредиты в рублях, поддерживает рост курса рубля.

Экономисты, опрошенные Bloomberg, прогнозируют в среднем сокращение экономики России на 4%, а Goldman Sachs, к примеру, называет цифру в 2,7%.

Таким образом, влияние санкций стран запада на Россию практически не ощущается.

Экономическим руководителям России, особенно главам Центробанка и министерства финансов, удалось в условиях санкций сохранить экономику России открытой. Это видно из прогноза международной ассоциации профессионалов в сфере инвестиций института CFA, который в 2015 году назвал Россию одним из ведущих рынков по инвестиционной привлекательности наряду с США, Китаем и Индией.

Bloomberg: экономическая команда Путина творит в России чудеса. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→