Бюджет, бюджетники и госслужба. Новости и законы.

[Adm]

Бюджет, бюджетники и госслужба. Новости и законы. Всё, что касается бюджета и бюджетной сферы.

У нас есть отдельный раздел форума для самых интересных новостей, полезных статей и их обсуждения по данной тематике, который находится ЗДЕСЬ.

[Adm]

Народным депутатам СССР повысят пенсию до 200 тыс. рублей.

Автором проекта стало Министерство труда и социальной защиты. По его подсчетам, это потребует от бюджета примерно 100 млн рублей ежегодно.

Первым советским народным депутатам, заседавшим в Верховном Совете СССР с 1989 по 1994 год, предлагают установить ежемесячную доплату к пенсии, которая позволит увеличить ее размер примерно до 200 тыс. рублей. Такой проект указа президента в этом месяце подготовило Министерство труда и социальной защиты.

Согласно проекту, ежемесячная доплата будет устанавливаться в таком размере, чтобы пенсия достигала 55% вознаграждения действующих депутатов Госдумы. На текущий момент официальный заработок депутатов Госдумы составляет порядка 350 тыс. рублей в месяц (до вычета НДФЛ). Таким образом, пенсию первых избранных на демократической основе депутатов СССР предлагается установить на уровне 190 тыс. рублей.

В проекте Минтруда оговаривается, что на доплату к пенсии смогут рассчитывать те бывшие народные депутаты, которые являются гражданами РФ и достигли 65-летнего возраста, при этом депутатскую деятельность в Верховном Совете СССР они вели не менее года.

В Минтруда посчитали, что под действие указа попадет 285 человек. При этом на его реализацию потребуется дополнительные ассигнования федерального бюджета: в 2016 году — в размере 105,4 млн рублей, в 2017 год — в размере 101 млн рублей, в 2018 год — 97 млн рублей.

Как именно в Минтруда просчитали сокращение расходов по этому направлению, в ведомстве ответить затруднились, но сообщили, что «проект указа подготовлен в целях предоставления социальных гарантий в области пенсионного обеспечения народным депутатам СССР созыва 1989−1994 годов, аналогичных тем, которые в настоящее время предусмотрены для народных депутатов РСФСР созыва 1990−1995 годов».

В пояснительной записке к проекту указа президента говорится, что «союзные парламентарии выполняли практически те же функции, что и народные депутаты РСФСР созыва 1990−1995 годов, и их деятельность позволила заложить правовые основы демократических преобразований в РФ». Этот проект Минтруда можно назвать компромиссным по сравнению с законопроектом, который в октябре 2014 года был внесен в Госдуму группой депутатов-единороссов, авторы — Иосиф Кобзон, Владимир Плигин, Надежда Герасимова.

Они предложили увеличение пенсии не только народным депутатам СССР, но также и депутатам Госдумы первого созыва 1993−1995 годов. Обе категории бывших депутатов предлагается уравнять в пенсиях с действующими парламентариями. Сейчас депутаты и сенаторы при выходе на пенсию могут рассчитывать на надбавку до 55% от вознаграждения действующего депутата или сенатора, если полномочия ими исполнялись от года до 3 лет, и до 75% — если свыше 3 лет. Депутаты первого созыва Госдумы могут претендовать на пенсию, не превышающую 55% от денежного вознаграждения действующего депутата, так как Дума первого созыва в условиях переходного периода действовала всего 2 года (с 1993 по 1995 год) и единороссы хотели повысить их пенсию до 75% от текущей зарплаты депутата.

Вопрос о выплатах народным депутатам СССР вообще законодательно не урегулирован.
На законопроект единороссов поступили отрицательные отзывы из правительства и Счетной палаты. Правительство в своем отзыве указало, что вопрос о пенсиях советским депутатам «не является предметом правового регулирования законом РФ», так как «статус депутата СССР» определялся законодательством СССР, которым не установлено пенсионное обеспечение. Счетная палата не одобрила размер бюджетных затрат на повышение пенсий, обвинив авторов проекта в неправильных расчетах: по оценкам аудиторов, ежегодные затраты на выплаты бывшим депутатам в случае принятия закона составят почти 240 млн рублей. Тем не менее тот законопроект был принят в первом чтении в феврале 2015 года, второе чтение не назначено.

Адвокат компании «Деловой фарватер» Роман Терехин отметил, что на момент избрания народных депутатов СССР на них распространялось положение о персональных пенсиях, которое было утверждено постановлением Совета министров СССР в декабре 1977 года. Это документ, по словам эксперта, «гарантировал достаточно высокую пенсию всем народным избранникам, а после их смерти — членам их семей». Но дальнейшие реформы в государстве и законодательстве привели к тому, что с 1991 года назначение и выплата персональных пенсий были фактически прекращены и пенсию им стали начислять на общих основаниях.

Общими основаниями для получения пенсии по старости сегодня являются достижение пенсионного возраста (мужчинам старше 60 лет и женщинам с 55 лет) и наличие страхового стажа не менее 5 лет.

— Но такие условия явно проигрывают тем особым гарантиям, которые существовали в прежние времена, тем более что современные депутаты вправе рассчитывать на пенсию, равную 75% нынешнего денежного содержания, — говорит Терехин. — Средняя пенсия по России в 2014 году составила немногим более 11,5 тыс. рублей, в июле 2015 года — 12 082 рубля.

Гендиректор аудиторской компании «Уверенность» Максим Гладких-Родионов напомнил, что подход, когда пенсия рассчитывается исходя из того, какая зарплата предусмотрена на аналогичной должности в текущий момент, не используется при определении пенсии учителя, врача, инженера, рабочего.

— На основании каких именно расчетов выяснилось, что пенсионеру-депутату нужно на жизнь в 20 раз больше, чем пенсионеру-трактористу, ответить трудно. Поверить в то, что в нынешней экономической ситуации не нашлось лучшего применения 100 млн рублей в год, тоже трудно. С точки зрения эффективности расходования бюджетных средств подобные траты нельзя считать обоснованными, — сказал эксперт.

Старший аналитик «Альпари» Анна Бодрова сомневается в том, что бюджет способен будет выплачивать на ежемесячной основе доплату к пенсии.

— Согласно недавнему заявлению Минфина, дефицит бюджета в текущем году может составить около 3% ВВП, — напомнила эксперт, — и, скорее всего, бюджет останется дефицитным и в следующем году. Более жизнеспособной предложенная мера выглядела бы с прогрессивной индексацией пенсий экс-депутатам по схеме «инфляция плюс дополнительная ставка».

По состоянию на 1 сентября расходы федерального бюджета выше доходов на 1 трлн рублей (2,1% ВВП). Согласно последним поправкам в бюджет-2015, в этом году доходы государства составят 12,5 трлн рублей, расходы — 15,2 трлн, дефицит — 2,7 трлн.

Народным депутатам СССР повысят пенсию до 200 тыс. рублей. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Тарифами экономику не вылечить.

Минэкономики подготовило новые, более консервативные предложения по тарифам монополий: цены на газ на 2016 год будут повышены на 5%, грузовые тарифы ОАО РЖД — на 10% и без бюджетных субсидий. В отличие от предыдущих вариантов, в правительстве отказались от тарифных «вилок», предполагающих дискуссии по темпам роста. По оценке источников «Ъ», Белый дом пытается прежде всего не допустить дополнительных расходов бюджета, а аналитики отмечают, что в текущей экономической ситуации тарифные решения уже мало влияют на состояние отраслей.

Минэкономики вновь скорректировало прогноз роста тарифов на следующие три года, соответствующие изменения внесены в прогноз социально-экономического развития на 2016−2018 годы по итогам совещания по бюджету в правительстве от 11 сентября, рассказали «Ъ» источники, знакомые с ситуацией. Тарифы на газ, которые предполагалось индексировать на 7,5% для промышленности и населения, теперь будут в 2016 году повышены лишь на 5%. Минэнерго уже выразило свое несогласие с таким подходом, но ФАС поддержала. На 2017−2018 годы тарифы на газ для промышленности предполагается повышать на 7% и 6,2%, для населения темпы роста будут на 1 п. п. быстрее. По словам источников «Ъ», знакомых с позицией Минэкономики, более умеренный рост тарифов на газ должен сдержать и цены на оптовом энергорынке, которые оказывают наибольшее влияние на потребителей.

Для электросетевых и железнодорожных тарифов на следующий год не было согласованных параметров повышения, а был предусмотрен диапазон в 7,5−11%. В новой версии прогноза «вилки» уже нет: для сетей рост тарифа на 2016 год составит 7,5%, в последующие два года — 7% и 6,2%. В «Россетях» тарифные предложения не комментируют. Прогноз роста цен на электроэнергию для населения не изменился — на 8,5% в 2016 году, затем на 8% и 7,2%. Общий рост коммунальных тарифов в 2016 году не должен превысить 7%.

Для ОАО РЖД вместо «вилки» предложен рост тарифа на 10% в 2016 году, а затем резкое сокращение темпов индексации — до 4,5% в 2017 и 2018 годах. Этот вариант можно считать неким компромиссом между позициями бывшего главы РЖД Владимира Якунина, настаивавшего на индексации в 10% и 40 млрд руб. бюджетных субсидий (такое решение по-прежнему поддерживает Минтранс), и главы ФАС Игоря Артемьева. На этой неделе господин Артемьев заявил, что индексация возможна в пределах 7,5−10%, но без субсидий. Минэкономики, судя по всему, также считает, что индексация в 10% исключает субсидии. Там не стали комментировать «Ъ» показатели индексации грузовых тарифов, указанные в прогнозе, но отослали к выступлению министра Алексея Улюкаева. Он говорил на прошлой неделе, что вопрос о субсидиях ОАО РЖД может обсуждаться, только если индексация пройдет по нижней планке в 7,5%, а при 10% субсидии не требуются. В ОАО РЖД это не комментируют.

По словам источника «Ъ» в правительстве, экономический блок Белого дома пытается максимально «поджать» тарифы госкомпаний так, чтобы это не привело к необходимости прямой бюджетной поддержки (в текущей ситуации с бюджетом субсидии маловероятны). Этим он объясняет более низкий рост газовых тарифов (отрасль способна сравнительно безболезненно справиться с выпадением этих доходов), а также отсутствие изменений по тарифам электросетей — более низкая индексация означала бы нужду в прямых субсидиях.

«Хотя борьба за уровни роста тарифов имеет большое значение для конкретных монополий, для потребителей в целом она сейчас не так важна на фоне гораздо более значимых для них изменений — девальвации, инфляции, сокращения внутреннего спроса и т. д.», — говорит Владимир Сальников из ЦМАКПа. Он отмечает, что экспортеры (основная часть крупной промышленности с наиболее энергоемкими предприятиями) получили значительный положительный эффект от девальвации, на фоне чего рост тарифов незначителен. С другой стороны, строительный сектор, не получивший такой поддержки, сейчас страдает от сокращения спроса, а небольшая возможная экономия на тарифах ситуацию не изменит, добавляет эксперт.

Юрий Барсуков, Наталья Скорлыгина, Анастасия Фомичева

Тарифами экономику не вылечить. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Минфин предложил пополнять Резервный фонд при цене на нефть в 50 долларов.

Суверенные фонды должны пополняться при ценах на нефть выше 50−60 долларов за баррель. Об этом заявил министр финансов России Антон Силуанов, передает ТАСС.

Он отметил, что необходимо создать таким образом долгосрочную устойчивую конструкцию бюджетной системы через формирование свода новых правил.

Ранее при обсуждении основного финансового документа на следующий год было принято решение отменить бюджетное правило, при котором дополнительные средства в суверенные фонды направлялись исходя из средней цены на нефть за последние пять лет.

Бюджет составлялся, учитывая эту базовую величину, а его предельные расходы не смогут превышать данную величину на 1 процент ВВП.

Все дополнительные доходы перечислялись в Резервный фонд. После его наполнения до 7 процентов ВВП они должны были направляться в Фонд национального благосостояния.

Сейчас объем обоих суверенных фондов (Резервного и Фонда национального благосостояния) составляет около 9 триллионов рублей. Эти средства примерно поровну делятся между двумя учреждениями.

Минфин предложил пополнять Резервный фонд при цене на нефть в 50 долларов. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Госдума подтвердила право курить на террасах при кафе на открытом воздухе.

МОСКВА, 23 сентября. /ТАСС/. Госдума отклонила при рассмотрении в первом чтении законопроект, которым предлагалось разрешить курить на прилегающих к кафе террасам на открытом воздухе, так как соответствующего запрета нет и в действующем законодательстве.

В действующем в РФ антитабачном законе «есть запрет на курение только в помещениях, предназначенных для предоставления услуг общественного питания, запрет на курение на террасах, расположенных на открытом воздухе, отсутствует», пояснила член профильного думского комитета по охране здоровья единоросс Разиет Натхо. Кроме того, по ее словам, введение такой нормы может привести к противоречиям в правоприменительной практике. «Если, например, терраса на открытом воздухе является единственным в данной организации общественного питания местом, это может привести к нарушению прав некурящих, то есть будет зона только для курящих граждан», — сказала депутат.

Отклоненным законопроектом предлагалось предоставить право собственникам помещений, предназначенных для предоставления услуг общественного питания, право допускать курение табака на расположенных на открытом воздухе террасах, прилегающих к указанным помещениям.

Госдума подтвердила право курить на террасах при кафе на открытом воздухе. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Законопроект о расширении возможностей экспорта российского оружия внесен в Думу.

В Госдуму внесен законопроект, расширяющий возможности производителей оружия по продвижению своей продукции на экспорт, сообщает РИА «Новости».

Как говорится в пояснительной записке, законопроект предлагает расширить возможности производителей гражданского и служебного оружия и боеприпасов к нему по продвижению своей продукции на экспорт через отлаженную систему представительств корпорации «Ростех» в иностранных государствах, а также с помощью наработанных и выстроенных торговых связей ОАО «Рособоронэкспорт».

Отмечается, что поправки подготовлены первым зампредом комитета Госдумы по промышленности Владимиром Гутеневым.

Ранее вице-премьер Дмитрий Рогозин выразил мнение, что экспорт российского оружия и вооружений за рубеж только выиграет от падения национальной валюты, поскольку это выгодно для экспортеров.

Законопроект о расширении возможностей экспорта российского оружия внесен в Думу. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Нефтяники атакуют Минфин.

Инициативу Минфина по увеличению налога на добычу нефти эксперты называют «прямой диверсией», от которой пострадает не только нефтяная отрасль, но и российский бюджет. Нефтяники просят не увеличивать налог, и пока большинство профильных ведомств на их стороне.

Нефтяные компании просят не повышать налог на добычу. Как сообщает ТАСС со ссылкой на первого замминистра энергетики Алексея Текслера, почти все нефтяные компании обратились к Минэнерго с просьбой не поддерживать инициативу Минфина, который предлагает повысить нефтяной НДПИ.

Из-за падения цен на нефть российский бюджет только в первом полугодии недополучил 2,1 трлн рублей. Министерство финансов на прошлой неделе предложило для пополнения бюджета изменить формулу расчета налога на добычу нефти. В частности, речь идет об изменении в 2016 году курса доллара, используемого при расчете НДПИ. Минфин предлагает использовать курс до девальвации рубля в конце 2014 года, что приведет к росту налога. Дело в том, что в формуле НДПИ используется так называемый налоговый вычет, снижающий общую сумму налога — из актуальной цены на нефть вычитается $15 по текущему курсу. Минфин предлагает использовать старый курс, что сделает вычет меньше.

По оценке министерства финансов, введение новой формулы даст бюджету в 2016—2018 годы 1,609 трлн рублей.

Bank of America (BofA) подсчитал, насколько вырастут налоговые отчисления крупнейших российских нефтяных компаний в 2016 году. Так, «Роснефти» придется заплатить больше на 171 млрд рублей или 14% от EBITDA за 2016 год; налоговая нагрузка «ЛУКойла» вырастет на 70 млрд рублей (7%), «Сургутнефтегаза» — на 48 млрд рублей (14%), «Газпром нефти» — на 37 млрд рублей (8%), «Башнефти» — на 15 млрд рублей (9%), «Татнефти» — на 20 млрд рублей (10%).

Дивиденды российской нефтяной отрасли по оценке BoFA, сократятся на 10−30%.

Представитель «Роснефти» отказался комментировать ситуацию с НДПИ. Источник в одной из крупнейших российских нефтяных компаний говорит, что рост налоговой нагрузки будет весьма заметным.

«Изымать средства придется либо из дивидендных выплат, либо из инвестпрограммы, как скорее всего и случится, — рассказывает собеседник “Газеты.Ru”. — По нашим оценкам, она сократится примерно на 10%».

Инициатива Министерства финансов пока широкой поддержки не находит. Глава МПР Сергей Донской во вторник говорил, что его ведомство, вероятно, выступит против, так как возникают опасения за инвестиции в геологоразведку и новые проекты. Замглавы Минэкономразвития Николай Подгузов в среду заявил, что подобная мера отрицательно скажется на экономике уже действующих месторождений и «убьет добычу» на самых эффективных с точки зрения налоговых поступлений проектах. «Очевидно, что в случае падения добычи снизятся и налоги», — указал чиновник.

По словам Подгузова, расчеты Минфина по налоговому эффекту на сотни миллиардов рублей завышены и сделаны из расчета стабильной добычи. Алексей Текслер отметил, что пересмотр НДПИ может очень негативно повлиять на отрасль в целом, и если предложение Минфина пройдет, всю отрасль «придется перестраивать».

Впрочем, Минфин на НДПИ может не остановиться. Замглавы министерства Сергей Шаталов во вторник говорил, что помимо роста НДПИ предлагается также заморозить снижение экспортной пошлины на нефть, предусмотренное действующим налоговым маневром (с начала 2015 года налог на добычу постепенно растет, компенсируя параллельное снижение экспортной пошлины).

«Насколько мне известно, еще в 2003 году было заключено неформальное соглашение между российским правительством и нефтяными компаниями, — рассказывает ведущий эксперт Союза нефтегазопромышленников России Рустам Танкаев. — Оно подразумевало установление нормы чистой прибыли для компаний от продажи нефти на внешнем рынке в $100 за 1 тонну». В частности, для получения такого результата регулировались НДПИ и экспортная пошлина. И эта система, по словам эксперта, действовала, действует и будет действовать, пока цена барреля не упадет ниже $40.

«Если сейчас пересмотреть действующие формулы и нарушить существующий баланс — все без исключения инвестпрограммы российских компаний (не только крупных) станут неэффективными, — предупреждает Танкаев. — Что в самое ближайшее время негативно отразится на бюджете».

По словам Танкаева, повышение нефтяного НДПИ — прямая диверсия против российского бюджета и экономики в целом.

Ранее СМИ сообщали, что нефтяники выступили со встречным предложением — повысить НДПИ для газовой отрасли. Глава Минфина Антон Силуанов подтвердил, что такой вопрос поднимался. Однако, по мнению министерства, сейчас в первую очередь следует говорить не о росте налогов для газовиков, а о снижении цен на газ на внутреннем рынке.

Александра Суслина из Экономической экспертной группы указывает, что поступления от нефтяного НДПИ действительно нельзя сравнивать с газовыми.

По итогам прошлого года «нефтянка» выплатила в бюджет 2,5 трлн рублей налогов на добычу, тогда как газовая отрасль — лишь 357 млрд рублей.

«Однако повышать газовый НДПИ сейчас — означало бы заново реформировать налоговую систему газовой отрасли, — указывает Суслина. — А ведь ее и так недавно реформировали — в прошлом году было принято решение отказаться от фиксированной ставки налога на добычу газа и перейти к дифференцированному НДПИ». В частности, при расчете действующего налога учитывается ряд коэффициентов, таких, например, как сложность месторождения.

Автор: Алексей Топалов

Нефтяники атакуют Минфин. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Матвиенко получила визу в Швейцарию и поедет на сессию Межпарламентского союза.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 24 сентября. /ТАСС/. Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко получила визу в Швейцарию и поедет на сессию Межпарламентского союза (МПС).

«Да, коллеги, я получила визу в Швейцарию и собираюсь поехать на сессию Межпарламентского союза», — сказала она сегодня на пресс-конференции Евразийского женского форума в Санкт-Петербурге.

«Мы заинтересованы в продолжении сотрудничества с МПС, и, естественно, у меня там, в Швейцарии, будут контакты с моими коллегами-парламентариями», — добавила Матвиенко.

Межпарламентский союз был основан в 1889 году, и сегодня в него входят 166 национальных парламента и 10 региональных межпарламентских объединений. Он имеет статус постоянного наблюдателя при ООН.

В октябре нынешнего года в Женеве пройдет 133-я сессия союза.

Как пояснила ранее ТАСС официальный представитель МПС Джемини Пандиа, при проведении ассамблей в той или иной стране Межпарламентский союз обязательно получает с ее стороны гарантии об отсутствии визовых ограничений для участников.

Делегация российских парламентариев во главе с Валентиной Матвиенко должна была принять участие в 4-й Всемирной конференции глав парламентов стран-участниц Межпарламентского союза /МПС/, которая проходила в Нью-Йорке с 31 августа по 2 сентября. 29—30 августа этому мероприятию предшествовала 10-я встреча женщин — глав парламентов. 26 августа США выдали Матвиенко визу, но она содержала ряд ограничений по пребыванию в Штатах, которые глава Совфеда и МИД РФ сочли неприемлемыми.

Виза с ограничениями

В августе МИД РФ сообщил о том, что визит делегации РФ стал невозможным после того, как США выдали спикеру Совфеда визу с ограничениями. «В частности, визой не разрешено участвовать в любых встречах и других мероприятиях по линии Межпарламентского союза», — пояснили в ведомстве.

Ограничения США связаны соглашением с ООН, которое требует допускать в страну лиц, прибывающих для участия в мероприятиях, проводимых по линии всемирной организации. В свою очередь, МПС является самостоятельной международной структурой со штаб-квартирой в Женеве и обладает статусом организации-наблюдателя при ООН.

Как пояснили ранее в посольстве США в Москве, следуя этой логике, на мероприятия МПС — даже, если они проводятся в стенах ООН — «не распространяются обязательства принимающей страны».

Матвиенко получила визу в Швейцарию и поедет на сессию Межпарламентского союза. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Ткачев предлагает запустить «пропагандистский канал для села».

На совещании по вопросам развития агропромышленного комплекса (АПК), которое проводит президент России Владимир Путин в Ростове, министр сельского хозяйства Александр Ткачев предложил запустить специальный телевизионный канал, который пропагандировал бы успехи российского агропромышленного комплекса (АПК), передает корреспондент «Газеты.Ru».

По мнению Ткачева, целевая аудитория такого телеканала проживает в селе.

При этом глава Минсельхоза признался, что Россия пока обеспечивает себя отечественными продуктами только на треть, остальной спрос удовлетворяют зарубежные поставщики.

«Чтобы снять зависимость от импорта, необходимо дополнительно 1,5 млрд руб. в год и ежегодно строить 300 га теплиц и 65 га садов», — убежден Ткачев.

Ранее Ткачев заявил, что США «держат всех за одно место» с помощью сои.

Ткачев предлагает запустить «пропагандистский канал для села». Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Путин рассказал о восхищающих его особенностях США.

Президент России Владимир Путин дал интервью ведущему CBS Чарли Роузу, в котором рассказал о том, какая черта США кажется ему привлекательной.

По словам главы государства, наиболее привлекательной чертой он считает «креативность». «Креативность, которая проявляется, когда США решают свои проблемы. Их [американцев] открытость — открытость и непредвзятость. Это позволяет им раскрывать внутренний потенциал людей, — сказал Путин, отвечая на вопрос «Что вас восхищает в США больше всего?».

По словам Путина, благодаря перечисленным качествам «Америка достигла таких потрясающих результатов в развитии страны».

Роуз также поинтересовался у Путина тем, интересуется ли он происходящим в Америке. «Да, мы интересуемся тем, что происходит. Америка обладает огромным влиянием на ситуацию в мире», — сказал глава государства.

Полная версия интервью Путина выйдет в эфир в воскресенье, 27 сентября.

Путин рассказал о восхищающих его особенностях США. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Строительство второй базы начато на космодроме Восточный.

БЛАГОВЕЩЕНСК, 24 сен — РИА Новости. Строительство второй промышленно-эксплуатационной базы начато на космодроме Восточный в Амурской области, об этом сообщает пресс-служба Спецстроя России.

Строители начали выполнять расчистку территории, геодезические работы, выравнивать площадки, вырубать лес, приступили к устройству временных зданий и сооружений.

Площадь базы составляет более девяти гектаров, она расположена с южной стороны железнодорожной станции Промышленная-1.

Проектом строительства предусмотрено возведение дорожно-ремонтного строительного управления, ремонтно-механического завода и складского хозяйства, также будут построены караульное помещение и автозаправочная станция.

В составе ремонтно-механического завода предусмотрено возведение производственного корпуса со станковым парком, а также площадки и склада металла и пиломатериалов.

«Кроме того, на данной базе предусмотрено строительство открытых и закрытых складских помещений, в том числе крупногабаритного оборудования для стартового и технического комплексов космодрома. Помимо этого будут построены автомобильная дорога общего назначения, подъездная автомобильная и железная дороги. Запроектировано создание двух железнодорожных веток на территории базы «- говорится в сообщении Спецстроя России.

Космодром Восточный строится близ поселка Углегорск в Амурской области, первый пуск ракеты-носителя запланирован на декабрь 2015 года, первый пилотируемый запуск — на 2018 год, строительные работы должны быть закончены по плану к 30 ноября.

Строительство второй базы начато на космодроме Восточный. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→