Права человека. Конституционные права. Права потребителей.

[Adm]

Права человека. Конституционные права. Права потребителей.

Обсудим в этой теме права человека и гражданина любой страны и общества - конституционные, потребительские, гражданские, политические, социально-экономические и культурные. Выясним, как бороться с их ущемлением и попранием! Вспоминаем про Всеобщую Декларацию прав человека!

[Adm]

Москалькова призвала освободить тяжело больных заключенных.

МОСКВА, 29 мая — РИА Новости. Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова призвала законодателей разработать законопроект, предусматривающий освобождение заключенных в связи с тяжелыми болезнями, сообщается на официальном сайте омбудсмена.

«Прошу субъекты законодательной инициативы обратить пристальное внимание на существующую проблему освобождения граждан в связи с тяжелой болезнью и войти в Государственную думу Федерального Собрания Российской Федерации с соответствующим законопроектом», — говорится в заявлении Москальковой, опубликованном на сайте омбудсмена.

Москалькова отметила, что на сегодняшний день суды выносят менее половины положительных решений: в 2016 году только 48,3% человек (1,7 тысячи из 3,5 тысячи осужденных) были освобождены по соответствующему ходатайству. При этом, подчеркивает она, «наличие недуга усиливает изоляцию, причиняет осужденному и его близким дополнительные, не предполагаемые законодательством и не предусмотренные приговором суда физические и моральные страдания». Поэтому Москалькова призывает брать в основу принципы гуманизма, а не формальные признаки при рассмотрении решения об освобождении от наказания этих людей.

«Из общего числа лиц, подавших ходатайства об освобождении, 749 (21,4%) граждан скончались до начала слушаний дела в суде, 119 (3,4%) умерли до вступления в законную силу положительных судебных решений. Таким образом, каждый четвертый (24,8%) осужденный скончался, так и не дождавшись освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы», — сообщила омбудсмен.

Москалькова призвала освободить тяжело больных заключенных. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

ЕСПЧ обязал РФ выплатить 38 тыс. евро из-за нарушений на выборах в Госдуму в 2011 году.

Москва. 30 мая. INTERFAX.RU — Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал российские власти выплатить 38 тысяч евро заявителям, пожаловавшимся на нарушения во время выборов в Госдуму в декабре 2011 года. Соответствующее постановление опубликовано на сайте суда.

Несколько жителей Петербурга, в том числе ряд депутатов от партии «Справедливая Россия» и наблюдатели на выборах, пожаловались в ЕСПЧ на то, что результаты голосования на нескольких участках были изменены, однако их обращения в избирком и прокуратуру не привели к пересчету голосов.

В иске говорилось о нарушении статьи 3 протокола № 1 (право на свободные выборы) и статьи 13 (право на эффективную правовую защиту) Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Кроме того, два истца утверждали, что представители властей пытались отговорить их от подачи заявлений в ЕСПЧ, что нарушает статью 34 (право на индивидуальное ходатайство). Два истца позднее отозвали свои жалобы.

После выборов депутатов Госдумы в 2011 году в обществе обсуждались допущенные на них нарушения:

многократное голосование по открепительным удостоверениям («карусели»), изменение данных при подсчете голосов и создание помех работе наблюдателей.

На этих выборах «Единая Россия» набрала 49,32% голосов, КПРФ — 19,19%, ЛДПР — 11,67%, «Справедливая Россия» — 13,24%. Подозрения в фальсификации итогов этих выборов привели к массовым акциям протеста.

ЕСПЧ обязал РФ выплатить 38 тыс. евро из-за нарушений на выборах в Госдуму в 2011 году. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Адвокат Алексея Учителя попросил Вячеслава Володина проверить действия Натальи Поклонской.

Адвокат Константин Добрынин, представляющий интересы режиссера Алексея Учителя, обратился к спикеру Госдумы Вячеславу Володину с просьбой «взять на личный контроль» проведение проверки в отношении депутата Натальи Поклонской.

Подробней можно прочитать ЗДЕСЬ.

[Adm]

Суд в Цюрихе вынес первый в мире приговор за «лайк» в «Фейсбуке».

Житель Швейцарии приговорен к штрафу за «лайк» в социальной сети «Фейсбук». Суд в Цюрихе вынес обвинительный приговор 45-летнему мужчине и обязал его выплатить штраф в размере 4 тыс. франков (4,1 тыс. долларов). Это первый случай в истории.

Как сообщает издание The Local Switzerland, в 2015 году осужденный швейцарец, имя которого не называется, поставил «лайк» к комментариям активистов, которые обвиняли главу ассоциации по защите животных Эрвина Кесслера в расизме и антисемитизме.

В ответ на это Кесслер подал в суд не только на авторов комментариев, но и на того, кто их «залайкал», объяснив это тем, что «лайк» продвигает публикацию и делает ее видимой для большего числа пользователей.

Судья также отметил, что «лайк» подразумевает одобрение, и ответчик таким образом продемонстрировал, что он согласен с содержанием оскорбительных комментариев.

В 1998 году сам Кесслер был приговорен к небольшому сроку заключения после того, как публично сравнил ритуальный забой животных по еврейским традициям с преступлениями немецких нацистов.

Однако суд отметил, что по прошествии почти 20 лет с момента вынесения приговора у ответчиков нет оснований обвинять Кесслера в расистских и антисемитских взглядах.

Суд в Цюрихе вынес первый в мире приговор за «лайк» в «Фейсбуке». Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Что изменится в российском законодательстве в июне.

В начале лета в России традиционно вступает в силу множество нормативных документов, касающихся самых разных сфер жизни. Главные из них — в обзоре РБК.

Нововведения связаны с вступлением в силу федеральных законов, правительственных постановлений и ведомственных распоряжений. Они касаются финансового, судебного и строительного законодательства.

Подробней можно прочитать ЗДЕСЬ.

[Adm]

Глава Роскачества назвал лучшие продукты, производимые в стране.

МОСКВА, 31 мая — РИА Новости. Российским производителям сегодня отлично удается производство подсолнечного масла, гречки, риса и муки, рассказал в интервью РИА Новости глава Роскачества Максим Протасов.

Подробней можно прочитать ЗДЕСЬ.

[Adm]

В Киеве заявили о принятии ЕСПЧ иска к России за Крым.

Москва. 1 июня. INTERFAX.RU — Европейский суд по правам человека признал приемлемость первого иска Украины к России за действия в Крыму в 2014 году, в частности, по фактам нарушения прав человека на полуострове, сообщил министр юстиции Украины Павел Петренко.

Подробней можно прочитать ЗДЕСЬ.

[Adm]

Постпред США при ООН раскритиковала деятельность Совета по правам человека.

ВАШИНГТОН, 4 июня. /Корр. ТАСС Антон Чудаков/. Постоянный представитель США при ООН Никки Хейли раскритиковала деятельность Совета ООН по правам человека (СПЧ), который, по ее мнению, не выполняет своих обязанностей.

«Я отправляюсь в Женеву на следующей неделе и собираюсь посетить СПЧ. Там я подчеркну необходимость того, чтобы СПЧ в действительности занимался правами человека», — отметила она в интервью телеканалу CBS. Хейли привела в пример Венесуэлу и Кубу, которые состоят в Совете и на которые «никто не указывает пальцем» за нарушения прав человека. «Я собираюсь сказать им, что США останутся в СПЧ, если Совет будет вызывать доверие», — пояснила дипломат.

При этом Хейли подчеркнула, что Вашингтон «не поддерживает Саудовскую Аравию, когда речь заходит о соблюдении прав человека». «И они знают, что мы не оправдываем то, что они делают. Мы всегда будем говорить об этом», — заключила она.

«Вопрос состоит в том, действительно ли СПЧ поддерживает права человека или просто является витриной для диктатур, которые используют членство в нем, чтобы реабилитировать свою жестокость, — полагает дипломат. — Слишком часто жертвы самых вопиющих нарушений прав человека в мире игнорируются самой организацией, которая должна защищать их».

Она предлагает устроить голосование о членстве в СПЧ так, чтобы «помешать злостным нарушителям прав человека получить места» в нем. «Наличие нескольких стран, нарушающих права человека в СПЧ вредит репутации Совета и самим принципам соблюдения прав человека. Когда видный международный правозащитный орган превращается в убежище для диктаторов, идея международного сотрудничества в деле уважения прав человека, дискредитируется. Растет уровень цинизма», — подчеркнула она, пообещав также призвать организацию прекратить критику в адрес Израиля.

Хейли 5−10 июня посетит Швейцарию и Израиль. 6 июня она выступит в Совете по правам человека, а на следующий день отправится в Израиль, где проведет встречи с израильскими и палестинскими политиками.

Выход из СПЧ?

14 марта журнал Foreign Policy сообщил, что США могут покинуть СПЧ, если его руководство не начнет реформу подотчетных структур. Издание привело выдержки из письма госсекретаря Рекса Тиллерсона правозащитным учреждениям, в котором утверждается, что в Вашингтоне скептически относятся к членству «в организации, в которой состоят такие государства, как Китай, Египет и Саудовская Аравия». Позднее на регулярном брифинге для журналистов на тот момент исполняющий обязанности начальника пресс-службы ведомства Марк Тонер отказался комментировать переписку Тиллерсона, отметив, что видел статью Foreign Policy.

В том же месяце США отказались от участия в проходивших в СПЧ дебатах о ситуации на оккупированных Израилем палестинских территориях. Как заявила тогда Хейли, дискуссии по этой теме подрывают авторитет этой структуры ООН, так как позволяют странам «отвлечься от собственных нарушений (прав человека) и сбиться на антиизраильскую пропаганду».

Постпред США при ООН раскритиковала деятельность Совета по правам человека. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Терезу Мэй раскритиковали за призыв к контролю интернета.

Премьер-министра Британии Терезу Мэй раскритиковали за призыв к более жесткому регулированию некоторых областей интернета.

Подробней можно прочитать ЗДЕСЬ.

[Adm]

Суд выдал сторонам полный текст решения по иску Усманова к Навальному.

МОСКВА, 6 июня. /ТАСС/. Люблинский суд Москвы выдал сторонам полный текст решения по иску о защите чести и достоинства предпринимателя Алишера Усманова к оппозиционеру Алексею Навальному и Фонду борьбы с коррупцией (ФБК). Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе бизнесмена.

«Стороны получили на руки полный текст решения и смогли ознакомиться с его мотивировочной частью», — сказали в пресс-службе.

Как отмечается в решении, Навальным и ФБК «никаких достоверных доказательств в подтверждение того, что Усманов давал взятку Медведеву, Шувалову или иным российским чиновникам, в суд представлено не было». Распространенные ответчиками данные, говорится в документе, являются по сути предположениями и общими рассуждениями «в целях распространения слухов под видом достоверных сообщений».

«Голословные обвинения, распространенные Навальным и ФБК, носят весьма существенный и значимый характер, отражая полное отсутствие у ответчиков разумного и взвешенного подхода к сообщаемым ими сведениям, как это принято в современном демократическом обществе. Пожертвование имущества на социально значимые цели и благотворительность одобряется и всемерно поощряется в общественном сознании. Соответственно, признание пожертвования именно взяткой может быть осуществлено только в специальном порядке, предусмотренном уголовным и уголовно-процессуальным законом, и должно быть прямо установлено приговором суда. Между тем, подобного приговора суда в отношении пожертвования на основании гражданского правового приговора фонду “Соцгоспроект” земельного участка с постройками в селе Знаменское, объективно не имеется», — говорится в решении Люблинского суда.

В соответствии с решением Навальный обязан удалить признанные судом «не соответствующими действительности и порочащими сведения о том, что “Усманов А. Б. дал взятку Д. А. Медведеву путем пожертвования земельного участка с постройками в селе Знаменское фонду “Соцгоспроект”, Усманов А. Б. осуществляет цензуру в издательском доме “Коммерсант”, Усманов А. Б. дал взятку И. И. Шувалову”, Усманов А. Б. является преступником, давал взятки Д. А. Медведеву и другим российским чиновникам, похитил советские горно-обогатительные комбинаты и недоплачивает налоги». Данные публикации ответчики должны удалить на трех сайтах, канале в YouTube, а также в социальной сети Facebook в течение 10 дней после вступления решения суда в силу. Опровержение должно находиться на указанных интернет-ресурсах не менее трех месяцев.

Реакция сторон

После оглашения судом резолютивной части решения Навальный заявил, что не будет исполнять его и удалять информацию, признанную не соответствующей действительности. «Теперь отвечаю на вопрос, будешь ли ты, Алексей, исполнять решение суда? Конечно, нет. Решение суда я не признаю и вообще не признаю это судом», — сказал он, обвинив суд в предвзятости и необъективности. Как ожидается, Навальный в ближайшее время подаст соответствующую апелляционную жалобу в Мосгорсуд.

«Решение суда подтвердило абсолютную правоту моего клиента по всем основаниям иска. Ответчики в ходе заседаний не смогли представить суду ни единого доказательства и систематически злоупотребляли правом в ходе судебного процесса. Все порочащие сведения и материалы получили правовую оценку и должны быть опровергнуты и удалены», — заявил юрист Усманова Николай Крылов.

Ранее в пресс-службе Усманова подчеркивали, что в исковом заявлении содержится требование удалить только те фрагменты ролика, а также других материалов Навального и Фонда борьбы с коррупцией на YouTube и их собственных ресурсах, которые порочат честь и достоинство господина Усманова. «Будем этого добиваться в любом случае», — резюмировали в пресс-службе бизнесмена.

Суд выдал сторонам полный текст решения по иску Усманова к Навальному. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→