Коррупция в России и в мире. Экономические преступления.

[Adm]

Что такое коррупция?

Согласно современному российскому законодательству, коррупция — это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; а также совершение указанных деяний от имени или в интересах юридического лица.

Коррупция исторически различалась по тому, происходило ли получение неправомерных преимуществ за совершение законных действий («мздоимство») или незаконных действий («лихоимство»).

Российское уголовное законодательство предусматривает наказание не только за дачу взятки за совершение незаконных действий, но и просто за дачу взятки. В 2011 году в статью 291 УК РФ были внесены изменения, радикально повысившие наказание за дачу взятки.

Статья 291 УК. Дача взятки

1. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника - наказывается штрафом в размере от пятнадцатикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере десятикратной суммы взятки.

2. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника в значительном размере - наказывается штрафом в размере от двадцатикратной до сорокакратной суммы взятки либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере пятнадцатикратной суммы взятки.

3. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) - наказывается штрафом в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки.

4. Деяния, предусмотренные частями первой — третьей настоящей статьи, если они совершены: а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) в крупном размере, — наказываются штрафом в размере от шестидесятикратной до восьмидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки.

5. Деяния, предусмотренные частями первой — четвертой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, - наказываются штрафом в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере семидесятикратной суммы взятки. Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело.

Таким образом, УК предусматривает наказание за дачу взятки даже в том случае, если дача взятки не ведет к совершению незаконных действий. Освобождение от уголовной ответственности за дачу взятки может наступить только в случае, если будет доказан факт вымогательства взятки.

Комментарий к статье гласит «Освобождение взяткодателей от уголовной ответственности по мотивам вымогательства взятки или добровольного сообщения о даче взятки не означает отсутствия в действиях этих лиц состава преступления. Поэтому они не могут признаваться потерпевшими и не вправе претендовать на возвращение им ценностей, переданных в виде взятки.» Таким образом, даже человек, давший взятку под давлением, уже считается преступником и не может быть признан потерпевшим. Однако лицо освобождается от уголовной ответственности, если своевременно сообщит в правоохранительные органы о факте вымогательства с него взятки.

Фиксировать факт дачи взятки правоохранителям неизмеримо проще, что называется «на себе», чем факт получения, при котором в сокрытии информации заинтересованы обе стороны и взяткодатель, и взяткополучатель.

С другой стороны, несовершенство уголовного законодательства само по себе ведет к коррупции, поскольку позволяет судьям достаточно широко использовать свое «внутреннее убеждение». Так, с 10.08.2012 вступило в силу дополнение ст. 15 УК РФ. В нее была введена часть 6. В соответствии с данной нормой права судьи приобрели право изменять категорию преступления на менее тяжкую. Получается, что конкретный судья, исходя из своего внутреннего убеждения и размера взятки, может объявить то или иное убийство не особо тяжким, а тяжким. Такой приговор на многие годы предопределит судьбу осужденного: условия его содержания, право на условно-досрочное освобождение и т. д.

Что такое коррупция? Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Подполковника и капитана московской полиции заподозрили в мошенничестве.

Оперативники задержали замначальника отдела полиции по району Сокол и участкового этого района.

Как сообщает "Интерфакс" со ссылкой на пресс-службу Главного управления МВД России по Москве, они подозреваются в мошенничестве.

Операцию проводили сотрудники отдела собственной безопасности УВД по САО Москвы. По словам представителя ведомства, по данному факту проводится проверка, по результатам которой задержанные будут уволены. Их непосредственные руководители также будут привлечены к строгой дисциплинарной ответственности.

Все материалы дела уже переданы для принятия процессуального решения.

Подполковника и капитана московской полиции заподозрили в мошенничестве. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

СМИ: Рада назвала 12 правительственных законопроектов коррупционными.

МОСКВА, 27 дек — РИА Новости. Комитет Верховной рады Украины по вопросам предотвращения и противодействия коррупции установил, что 12 правительственных законопроектов несут риск коррупции, сообщает «Украинская правда» со ссылкой на главу комитета Егора Соболева.

По словам Соболева, специальным обращением комитет проинформировал правительство, что никакого решения по бюджету комитет ВР больше не одобрит, пока не увидит детализации каждой статьи расходов, пишет издание.

«Голосовать без понимания, на что пойдут деньги налогоплательщиков, — наиболее вредная форма кнопкодавства. Мы таким заниматься не будем», — заявил парламентарий.

На 9 января в Верховную раду приглашен министр энергетики Украины.

«Хотим спросить его и ответственных за сектор в Генпрокуратуре и СБУ о коллапсе, в котором мы уже оказались. Именно коррупция, а точнее, борьба за право ее возглавить при завозе угля оставила нас без горючего для электростанций», — цитирует Егора Соболева «Украинская правда».

СМИ: Рада назвала 12 правительственных законопроектов коррупционными. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Сердюкова вызвали на допрос 15 января.

МОСКВА, 12 дек — РИА Новости. Пресненский суд Москвы вызвал на 15 января бывшего министра обороны РФ Анатолия Сердюкова на допрос по делу Евгении Васильевой, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

Суд направит экс-главе Минобороны соответствующую повестку. Ранее суд неоднократно вызывал его в качестве свидетеля обвинения, но заседания переносились.

[Adm]

Деньги на иномарки бухгалтер получила по почте.

Новосибирский суд рассмотрел дело о хищении у ФГУП «Почта России» свыше 8 млн руб. Бывшего бухгалтера областного управления Федеральной почтовой связи (УФПС) Ларису Лепунову, которая по материалам следствия тратила похищенные деньги на приобретение автомобилей и заграничные поездки, приговорили к четырем годам условно. О снисхождении к экс-бухгалтеру просил представитель потерпевшей стороны. Приговор не устроил прокуратуру, которая в своей апелляции требует заменить финансистке условный срок на реальный.

Железнодорожный райсуд Новосибирска вынес приговор по делу о махинациях со средствами ФГУП «Почта России». Оно было возбуждено летом прошлого года в отношении финансового работника УФПС по Новосибирской области Ларисы Лепуновой. По версии следствия, бухгалтер подделывала платежные документы и направляла средства на подконтрольные ей счета. Перевод денег она подтверждала электронными цифровыми подписями своего начальства. Как указывается в материалах дела, «проверить каждое из платежных поручений, подготовленных финансисткой, было практически невозможно ввиду их большого количества». Кроме того, бухгалтер всегда перечисляла сравнительно небольшие суммы. В целом же, согласно калькуляции следствия, с февраля 2007 года по июль 2014 года у «Почты России» было похищено 8,26 млн руб.

В управлении ФСБ по Новосибирской области финансистке предъявили обвинение в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По материалам следствия на похищенные деньги бухгалтер купила две Toyota, шубу, турпутевки во Вьетнам и Турцию, оплачивала аренду квартиры. Говорят, что она уже задумывалась и о приобретении собственного жилья. Лепунова написала явку с повинной, а также вернула в кассу УФПС 1,9 млн руб. Когда расследование подходило к концу, она заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке — без судебного следствия и оценки доказательств.

Представитель потерпевшей стороны просил суд отнестись к финансистке со снисхождением и ограничиться условным сроком. Лепунова, которая сейчас работает мерчендайзером в супермаркете, уверяла, что погасит нанесенный «Почте России» ущерб.

Активное сотрудничество со следствием и частичное возмещение вреда суд признал смягчающими вину обстоятельствами и приговорил бывшую финансистку к четырем годам лишения свободы условно. Как рассказала «Ъ» старший помощник прокурора Железнодорожного района Новосибирска Татьяна Тесля, приговор не устроил сторону обвинения, которая посчитала его чрезмерно мягким: в прениях сторон прокуратура требовала для Лепуновой четыре с половиной года колонии общего режима. В апелляционном представлении в областной суд прокуратура требует заменить бывшему бухгалтеру условное наказание на реальное.

Константин Воронов, Новосибирск

Деньги на иномарки бухгалтер получила по почте. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Сердюков даст показания по делу «Оборонсервиса» 15 января.

Москва. 14 января. INTERFAX.RU — Экс-министр обороны России Анатолий Сердюков извещен о вызове в суд, и его представители подтвердили, что 15 января он даст свидетельские показания по громкому делу «Оборонсервиса», сообщили «Интерфаксу» источники, знакомые с ситуацией.

«Представители Сердюкова сообщили, что он на 99,9% прибудет в Пресненский суд Москвы для дачи свидетельских показаний», — сказал один из собеседников агентства.

По его словам, бывший глава военного ведомства был извещен в установленном порядке о вызове в суд на 15 января и подтвердил свое участие в судебном заседании.

Ранее приглашение в суд Сердюкова трижды откладывалось в связи с болезнью одного из подсудимых.

Между тем, другой источник агентства рассказал, что экс-министр обороны вызван в суд по инициативе гособвинителей. Они намерены выяснить, давал ли Сердюков прямые указания для совершения сделок с имуществом Минобороны своей подчиненной — главной фигурантке «дела “Оборонсервиса”», бывшему руководителю департамента имущественных отношений Минобороны РФ Евгении Васильевой.

Сердюков даст показания по делу «Оборонсервиса» 15 января. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Анатолий Сердюков не разочаровался в Евгении Васильевой.

Сегодня в Пресненском суде Москвы на процессе по делу бывшего начальника департамента имущественных отношений Минобороны РФ Евгении Васильевой состоялся допрос экс-министра обороны Анатолия Сердюкова. Господин Сердюков похвалил подсудимую за деловые качества, детально рассказал суду о том, на каких принципах проводилась приватизация имущества военного ведомства, и выразил убеждение, что все мероприятия в этом направлении проводились в соответствии с законом.

Допроса Анатолия Сердюкова ждали с особым нетерпением. Ажиотаж подогревался тем обстоятельством, что приезд бывшего министра обороны в Пресненский суд уже не раз откладывался: заседания переносились из-за болезни одного из фигурантов расследования. Сегодня же господин Сердюков приехал в суд к самому началу заседания. Его сопровождали сотрудники ФСО и спецназовцы ФСИН, здание суда было по периметру оцеплено. Экс-министра допросили первым. Журналисты смогли наблюдать за допросом по видеотрансляции: для них был специально отведен зал этажом выше.

Анатолий Сердюков, приехавший в элегантном костюме и галстуке, во время допроса выглядел спокойным и уверенным и даже в тех случаях, когда вопросы прокурора ему были не совсем понятны или не совсем приятны, терпеливо и подробно отвечал на них.

Как выяснилось из показаний бывшего главы военного ведомства, главный фигурант громкого дела «Оборонсервиса» Евгения Васильева попала на должность главы департамента имущественных отношений (ДИО) Минобороны после того, как в 2009 году прочла доклад на совещании, посвященном реконструкции собора, который находился на балансе военного ведомства. «Евгения Николаевна сделала доклад о вопросах финансирования, сроках, какие компании могли бы быть привлечены»,- сказал господин Сердюков. После состоявшейся позже беседы министр, убедившись в «хороших организационных способностях» Евгении Васильевой, предложил ей пост в своем ведомстве.

Затем господин Сердюков подробно рассказал о приватизации военного имущества. Он отметил, что имущество продавалось из-за низкой рентабельности и неэффективности. В качестве примера экс-министр упомянул предприятия по ремонту танков, качество работы которых назвал неудовлетворительным. «Для Минобороны они были большой обузой», — отметил господин Сердюков. В результате было принято решение приватизировать нерентабельные активы, чем и занялся департамент имущественных отношений, который возглавляла Евгения Васильева.

Господин Сердюков сообщил суду, что некоторые обвиняемые в хищениях военного имущества, в частности Екатерина Сметанова, были назначены на свои должности по протекции госпожи Васильевой, которая их хорошо знала. При этом бывший министр не раз отметил, что знакомился с документами на приватизацию объектов Минобороны, он подчеркнул, что претензий к этому процессу правоохранители не предъявляли. «Ни одного письма — ни от правоохранительных органов, ни кого-либо еще о том, что что-то продано с нарушением, не было. Я считаю, что законодательство мы в полном объеме выполнили», — заявил Анатолий Сердюков. Экс-министр также отметил, что приватизация была гласной: «Включает человек телеканал “Звезда”, там каждые 30 минут о том, что на продажу департаментом имущественных отношений выставлен объект, вы видите, направляется заявка, ее обязаны рассмотреть».

Отвечая на вопрос самой подсудимой Васильевой, нужно ли было по закону проводить оценку продаваемых объектов военного ведомства (именно занижение цен помимо прочего инкриминируют обвиняемой), экс-министр ответил: «Законодательство не предусматривает обязательной оценки, абсолютно верно, но департаментом имущественных отношений было предложено все равно делать оценку, чтобы иметь какое-то понимание о стоимости, избежать коррупционных вещей». Свои требования ускорить приватизацию господин Сердюков объяснил необходимостью «как можно быстрее завершить реформу» военного ведомства.

Господин Сердюков также сообщил суду, что госпожа Васильева в бытность руководителем ДИО не обманывала его и он ей доверял. «Я доверяю документам, — конкретизировал бывший министр обороны. — У Евгении Николаевны красный диплом Санкт-Петербургского университета. Я считаю, что она соответствовала занимаемой должности. Считаю, что на тот момент не было лучшей кандидатуры на ее должность. Если бы я ей не доверял, она бы не была руководителем».

Николай Сергеев

Анатолий Сердюков не разочаровался в Евгении Васильевой. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Защита Васильевой «рассекретила» секретную свидетельницу.

МОСКВА, 16 дек — РИА Новости. Защита бывшей чиновницы Минобороны Евгении Васильевой в Мосгорсуде опознала секретную свидетельницу, данные о личности которой, по закону, не разглашаются, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

Защитник Хасан-Али Бороков сказал судье, что знает настоящее имя свидетельницы, проходящей в материалах дела под псевдонимом «Валентина Кузнецова». По его словам, настоящее имя свидетельницы Анна Наумова.

«Все на стороне защиты знают ее данные, смысла в засекречивании нет», — сказал адвокат, добавив, что перед заседанием свидетельницу провели по коридору мимо участников процесса и все ее узнали.

Прокурор же заверил, что не опознал свидетельницу. «Я никого не видел, фамилия Наумова мне вообще ничего не говорит, я понятия не имею, кто это такая», — отметил представитель гособвинения.

Судья в результате не стала подтверждать или опровергать догадки защиты, проведя допрос в условиях, исключающих наблюдение.

Более того, она не стала отвечать на вопрос, какого пола свидетель (специальной аппаратурой так изменили ей голос, что он стал похож на мужской, поэтому у подсудимых и возник такой вопрос). Между тем и сама свидетельница также говорила о себе то в женском роде, то в мужском.

В своих показаниях она рассказывала, как работала в фирме, которую возглавляла Васильева. Она поделилась с судьей слухами и сплетнями, циркулировавшими в этой компании.

Защита Васильевой «рассекретила» секретную свидетельницу. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Бывший глава УВД по ЗАО Москвы опроверг свое задержание.

Сообщения о задержании руководства полиции по Западному административному округу (ЗАО) Москвы, появившиеся в СМИ, не соответствуют действительности. Об этом сообщили «Ленте.ру» сами руководители УВД по ЗАО.

Бывший начальник УВД по ЗАО Москвы Владимир Рожков в интервью «Ленте.ру» опроверг факт своего задержания по подозрению в вымогательстве взятки, а также то, что впоследствии его еще раз задержали, уже при попытке покинуть Россию.

«Сообщалось, что меня задержали в аэропорту при попытке выезда за границу. Дело в том, что у меня даже загранпаспорта на руках нет. Я оформил его только в прошлом году. И сейчас он лежит в отделе кадров главка», — рассказал «Ленте.ру» Рожков.

Ранее в СМИ появилась информация о том, что в декабре 2014 года Рожков и один из его заместителей были задержаны сотрудниками ФСБ и управления собственной безопасности МВД при получении взятки в особо крупном размере от коммерсантов, владеющих магазином на территории ЗАО. Согласно этим сообщениям, Рожков был отпущен после задержания и находится сейчас в одной из столичных клиник, а два других руководителя УВД по ЗАО (Александр Кузин и Николай Белоножко) ушли на больничный, при этом Кузин был снят с должности.

Однако Рожков заявил «Ленте.ру», что находится дома, поскольку действительно болен и именно по этой причине он и подал в отставку в начале декабря 2014 года. В настоящее время, как сообщил Рожков, он оформляет путевку в один из санаториев системы МВД.

«Кузин и Белоножко в настоящий момент находятся на рабочих местах и исполняют обязанности в полном объеме. Владимир Рожков в соответствии с указом президента ушел в отставку по состоянию здоровья», — сообщили корреспонденту «Ленты.ру» в пресс-службе УВД по ЗАО. Также в пресс-службе отметили, что о фактах задержаний им ничего не известно.

Первый заместитель Рожкова, начальник полиции УВД по ЗАО Александр Кузин сообщил «Ленте.ру», что в декабре проходил плановую диспансеризацию и в данный момент вышел на работу. По данным источника в правоохранительных органах, уход Кузина с занимаемого поста действительно состоится, однако он носит плановый характер и связан с приходом нового руководителя УВД по ЗАО на место Рожкова. Как добавил источник, Кузин планирует продолжить службу в оперативных структурах аппарата МВД.

Начальник Следственного управления УВД по ЗАО Николай Белоножко, по информации СМИ, также оказавшийся на больничном, по наблюдению корреспондента «Ленты.ру» 16 января находился на итоговом совещании, где подводились итоги оперативно-служебной деятельности УВД за год.

Бывший глава УВД по ЗАО Москвы опроверг свое задержание. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Будни ГИБДД: 55 тысяч рублей и свободен.

Двое сотрудников московской ДПС попались на взятке.

В Москве задержаны двое сотрудников ГАИ, которых подозревают в получении взятки, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в пресс-службе столичной полиции.

«Сотрудниками отдела собственной безопасности УВД по ЮАО были задержаны двое сотрудников отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по Южному округу по подозрению в получении незаконного денежного вознаграждения в размере 55 тысяч рублей от гражданина за непривлечение его к административной ответственности», — рассказал источник.

Он отметил, что собранные по факту произошедшего материалы направлены для принятия процессуального решения. По результатам проверки лейтенанты полиции будут уволены из ОВД по отрицательным мотивам.

При этом представитель столичной полиции не уточнил, за что гаишники просили 55 тысяч. Скорее всего, водитель был пойман в состоянии алкогольного опьянения. Хотя, по нашим данным, сегодня у московских инспекторов ГИБДД такса за то, чтобы простить пьяного автомобилиста, составляет около 300 тысяч рублей.

Будни ГИБДД: 55 тысяч рублей и свободен. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

ФАС проверит траты «Почты России» на авиаперелеты руководства.

Общероссийский народный фронт (ОНФ) попросит Федеральную антимонопольную службу (ФАС) дать правовую оценку расходам «Почты России», которая в ноябре потратила около четырех миллионов рублей на чартерные авиаперелеты руководства по пяти регионам России. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу ОНФ.

«В 2015 году продолжим внимательно следить за тратами “Почты России”, чья финансовая политика, на наш взгляд, нуждается в серьезном оздоровлении. В том числе на таком критически важном для регионов направлении, как подписка на периодические издания, которая постоянно дорожает на фоне расточительных трат почтового монополиста. В связи с этим мы попросим ФАС дать правовую оценку действиям “Почты России”», — цитирует пресс-служба слова члена центрального штаба ОНФ, депутата Госдумы Ольгу Тимофееву.

По данным ОНФ, руководство ФГУП «Почта России», воспользовавшись услугами зарегистрированной в Панаме офшорной компании, совершило с 9 по 14 ноября 2014 года чартерные перелеты по маршруту Москва — Воронеж — Ростов-на-Дону — Ставрополь — Самара — Нижний Новгород — Москва.

На организацию перелетов, как заявляет ОНФ, госпредприятие потратило около 4 миллионов рублей, хотя, по мнению активистов, при рациональном подходе командировка могла бы обойтись в семь раз дешевле.

Кроме того, в ОНФ обратили внимание на то, что договор на оказание услуг был подписан 5 ноября 2014 года, а закупка на организацию и выполнение авиаперевозки была размещена на официальном сайте госзакупок только 31 декабря. Эксперты считают, что заключение договора с поставщиком «задним числом» нарушает порядок закупочных процедур и должно вызвать вопросы у надзорных органов.

В начале сентября стало известно, что «Почта России» прекратит свое существование как ФГУП в конце 2015 — начале 2016 года, когда она будет преобразована в акционерное общество (АО). Почтовое АО будет создано со 100-процентным участием государства. Как сообщил глава Минкомсвязи Николай Никифоров, финансирование акционированной почты будет осуществляться за счет выручки от ее операционной деятельности и, при необходимости, за счет заемных средств.

ФАС проверит траты «Почты России» на авиаперелеты руководства. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→