Страница 29 из 844

Экономика. Бизнес. Финансы. Мировая экономика.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 янв 2012, 16:12
Adm
Экономика. Бизнес. Финансы. Мировая экономика.

У нас есть отдельный раздел форума для самых интересных новостей, полезных статей и их обсуждения по данной тематике, который находится ЗДЕСЬ.

Экономика. Бизнес. Мировая экономика.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 фев 2013, 15:32
Adm
Coca-Cola приравняла Россию к Нигерии.

Непоследовательность государственной политики в развивающихся странах, особенно России, Нигерии и Румынии, может негативно сказаться на продажах Coca-Cola на этих рынках. Как пишет газета «Ведомости» в номере от 27 февраля, такое положение содержится в предложенной инвесторам оценке рисков, связанных с компанией.

В производителе напитков отмечают, что правовая неоднозначность — риск, особенно характерный для России и Нигерии. Кроме того, обращают внимание в Coca-Cola, для этих двух стран характерен высокий уровень коррупции, а соблюдение компанией законов США о запрете коррупции за рубежом заведомо ставит ее в неравные условия с другими участниками рынка.

В Coca-Cola утверждают, что неопределенность законов может повлиять на продажи компании как напрямую, так и опосредованно. Под первым понимается рост расходов из-за сложного регулирования. Под вторым — снижение потребительского спроса, так как население из-за неуверенности в завтрашнем дне будет тратить меньше на товары не первой необходимости.

Документ составили в связи с тем, что швейцарская Coca-Cola HBC решила конвертировать американские ADR греческой Coca-Cola Hellenic в собственные депозитарные расписки. Coca-Cola HBC является головной структурой для компании Coca-Cola Hellenic, которая работает на рынках Восточной Европы, СНГ, Ирландии и Нигерии. Следовательно, ей нужно было рассказать инвесторам о рисках.

После выборов в Государственную Думу в 2011 году своих инвесторов о рисках бизнеса в России предупреждал конкурент Coca-Cola — компания PepsiCo, которая, кроме прочего, владеет в стране производителем продуктов питания «Вимм-Билль-Данн». Тогда PepsiCo обратила внимание на нестабильную политическую ситуацию и гражданские волнения. В компании также обращали внимание, что ее конкурентоспособность снижает необходимость соблюдать американское антикоррупционное законодательство.

В октябре 2011 года российская компания Evraz во время «переезда» из Люксембурга в Великобританию назвала в числе рисков третий президентский срок Владимира Путина. В проспекте компании отмечалось, что возвращение Путина в Кремль может привести к политическим протестам и росту напряженности в стране. Это, в свою очередь, скажется на инвестиционном климате.

Во многих случаях инвестиционные проспекты или другие документы, предназначенные для кредиторов и покупателей ценных бумаг компаний, заполняют не сами корпорации, а банки и финансовые консультанты, нанятые для работы с рынками.

Экономика. Бизнес. Мировая экономика.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 фев 2013, 18:11
Adm
Для честного американского бомжа собрали 150 тысяч долларов.

Бывает так, что вместо пары монет человек отдает бездомному, просящему милостыню, свое обручальное кольцо — и не замечает этого. Ну а бомж, конечно, замечает. И возвращает кольцо, потому что понимает: человек ошибся. Правда, так бывает.

Изображение
Билли Рэй Харрис

Есть мнение, что американские бомжи сильно отличаются от российских. И те, и те, конечно, сидят на улицах в компании собак и себе подобных и ждут, когда кто-нибудь поможет им чем сможет. Но если, например, американскому бездомному захочется покурить, то он подойдет к человеку, в руках которого заметил пачку, и спросит, не хочет ли тот по сходной символической цене продать ему одну-две сигареты. Естественно, курильщик ничего продавать не будет, а просто достанет из пачки сигарету и отдаст ее бродяге. И ритуал вежливости будет соблюден.

Впрочем, некоторые из тех ребят, что по какой-то причине вынуждены жить на американских улицах, оказываются и вовсе представителями той породы воспитанных и одновременно честных людей, что так редко встречается сейчас и среди счастливых обладателей крыши над головой. Вот Билли Рэй Харрис оказался человеком хоть и бездомным, но все-таки не безмозглым и уж точно не бессердечным.

Когда 8 февраля Сара Дарлинг, жительница Канзас-Сити, штат Миссури, случайно положила в его стаканчик для пожертвований свое обручальное кольцо из платины с бриллиантами, она не сразу это заметила. Да и сам Харрис, собственно, тоже — прошел час, прежде чем он идентифицировал подаяние. «Кольцо было большое и красивое, и я сразу понял, что оно дорогое», — рассказал бездомный мужчина.

Сама Дарлинг заметила, что кольца нет, только на следующий день. По словам женщины, она отдала кольцо по ошибке, просто перепутав его с мелочью — украшение лежало в кошельке, в кармашке для монет. В кошельке же кольцо оказалось потому, что оно, по признанию американки, ей мешало — женщина решила снять его и надеть уже дома.

Короче говоря, Дарлинг поняла, что кольцо — в кружке у бомжа, а бомж сидит около торгового центра, и отправилась туда, заранее морально подготовившись к тому, что с украшением ей увидеться больше не придется. Она подошла к Харрису, действительно сидевшему на своем месте все с тем же стаканчиком, и спросила, помнит ли он ее. «Я ответил, что не уверен, потому что вижу очень много лиц ежедневно. Тогда она сказала, что дала мне свою вещь по ошибке. И я спросил ее, не кольцо ли она имеет в виду, на что она сказала, что говорит именно о нем», — рассказал журналистам бездомный.

Кольцо оказалось в целости и сохранности. Чернокожий бездомный Билли Рэй Харрис вернул его законной владелице. Она поблагодарила его и отдала всю имевшуюся при ней тогда наличность, все, что было в кошельке. А что же сам бродяга? Когда его история попала в американскую прессу, Харрис признался, что вообще не претендовал на украшение Дарлинг — он не собирался продавать кольцо или совершать с ним какие-то другие действия.

«Я так воспитан. Чужого мне не надо. С шести месяцев меня растил дедушка, он был священником, и я до сих пор, слава богу, еще помню то, чему он меня учил», — объяснил Харрис. Строгое воспитание и честность человека, просящего на улице милостыню, заинтересовали местную прессу, и Харрис не остался без внимания. К нему стали приезжать репортеры, жители США, узнав о нем, начали приносить еду и одежду, в конце концов на связь с бездомным вышли его родственники.

Тем временем супруг Сары Дарлинг веб-дизайнер Билл Крейчи тоже решил помочь бездомному Билли и организовал в Сети сбор денег. На сайте GiveForward.com появилось объявление о старте акции в помощь честному бомжу. Изначально Крейчи ставил перед добрыми людьми цель собрать тысячу долларов и в мае отдать ее Билли Рэю.

Однако буквально за несколько дней американцы, а вместе с ними жители Ирландии, Швеции, Германии, Португалии, Австралии и многих других стран перевыполнили план. К 22 февраля было собрано более 60 тысяч долларов, и сейчас пожертвования все еще продолжают поступать: кто-то переводит на счет для Харриса по пять долларов, кто-то дарит более крупные суммы, но главное, все действуют сообща и хотят помочь бездомному.

За то время, что писался этот текст, счет честного американского бомжа пополнился еще несколькими тысячами долларов. К настоящему моменту сумма пожертвований превысила 150 тысяч долларов. По словам Крейчи, он уже беседовал с Харрисом и тот поделился своими планами насчет будущих вложений. Веб-дизайнер заявил, что не готов рассказывать об идеях бездомного, но заверил, что они исключительно замечательные и благородные.

Сам Билли Рэй Харрис назвал все, что с ним произошло с того самого дня, удивительным. Особенно его поразила отзывчивость людей, которые перестали видеть в нем сидящего около торгового центра бездомного человека со стаканчиком, а рассмотрели честного и порядочного представителя общества. «Я ведь всего лишь вернул другому человеку то, что мне не принадлежало», — прокомментировал Харрис сложившуюся ситуацию.

Конечно, его можно понять: ведь уже много лет человек по имени Билли Рэй Харрис живет на улице (как и почему он там оказался — сугубо его личное дело, и вряд ли это такая уж увлекательная история), сидит со стаканчиком и просит у прохожих мелочь. И вдруг в один прекрасный день все меняется — люди, которые, вообще-то, все эти годы были равнодушными прохожими, начинают принимать живое участие в его судьбе и помогают собрать деньги, каких ему хватит на более чем нормальную жизнь. А все потому, что он просто повел себя по-человечески, и проявить эти свои качества ему удалось только после совершенно ювелирной работы, проделанной с его судьбой кольцом Сары Дарлинг. Кажется, задавать вопросы про шансы, возможности и процент вероятности того, что произошло, не имеет никакого смысла.

О Харрисе из новостей узнали его брат и сестра. С обоими он уже пообщался, и брат настаивает на том, чтобы Билли Рэй прекратил бродяжническую жизнь и переехал к нему. Честного бездомного уже почти удалось уговорить: он не видел брата 27 лет, но всегда пытался его отыскать, и теперь он ответил, что приедет к нему в Техас только тогда, когда поймет, что не станет для него обузой.

По словам брата Билли Рэя, Эдвина Харриса, переезд намечается на середину марта. Деньги Билли Рэй Харрис получит 15 мая. До этого времени сумма пожертвований, безусловно, увеличится, и вот тут-то бездомному американцу опять пригодятся знания и советы, данные ему когда-то дедушкой-священником.

lenta.ru

Экономика. Бизнес. Мировая экономика.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 28 фев 2013, 17:03
Adm
Ученые призвали Путина прекратить распродажу госимущества.

Изображение
Сергей Глазьев
Фото: Антон Денисов / РИА Новости


Группа ученых РАН предложила президенту России Владимиру Путину радикально изменить экономическую политику: усиливать государственный сектор и ввести мораторий на приватизацию. Об этом в номере от 28 февраля пишет газета «Ведомости».

По данным издания, рекомендации подготовил научный совет РАН по проблемам евразийской экономической интеграции, модернизации, конкурентоспособности и устойчивому развитию. Его возглавляет советник президента России, академик Сергей Глазьев.

В документе, с которым ознакомилось издание, ученые пишут, что действия правительства тормозят президентский курс на модернизацию. В частности, эксперты сетуют на приватизацию и вывод чиновников из руководства госкомпаний. Такая линия, отмечают авторы, не имеет ни научного, ни методологического обоснования; ее реализуют исходя из догмы о превосходстве частного капитала над государственным.

В то же время, пишут ученые, во время турбулентности и депрессии, наблюдаемых сейчас, рыночные механизмы «дают сбой», и главным субъектом роста в экономике становится государство. Во многих странах власти напрямую управляют ключевыми для модернизации структурами, национализируя их, а также вводят системы планирования. В качестве примера названы капиталистические государства 1930-1950 годов и новые индустриальные страны во второй половине прошлого века.

Экономика. Бизнес. Мировая экономика.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 мар 2013, 11:31
Adm
В России открыли новый вид топлива.

Изображение

Тюменские ученые создали новый вид экологически чистого топлива, которое будет дешевле бензина, сообщает отдел по связям с общественностью Тюменского государственного нефтегазового университета.

По словам члена-корреспондента РАН, директора НИИ геологии и природных ресурсов, профессора ТюмГНГУ Ивана Нестерова, в ходе проведенных лабораторных испытаний выяснилось, что тюменские ученые способны создать твердое топливо с теплотворной способностью порядка 60 и более тысяч килокалории на килограмм.

Базой для этого типа топлива являются бурые и каменные угли, горючие сланцы, смолы и асфальтены нефтей.

«Мы работали над этим топливом 30 лет. Опыты проводили в Новосибирске в Сибирском отделении СО РАН. Они заключались в облучении керогенов, углей, асфальтенов и других углеводородных соединений пучками электронов», – рассказал Нестеров.

Если в будущем новое топливо войдет в обиход, то всего несколько десятков грамм его смогут обеспечить работу двигателей на длительный период без дополнительной заправки.

«Это топливо будет стоить дешевле бензина. Важно, что твердое топливо – полностью экологически чистое», – заверил Иван Нестеров.

Однако пока, по словам ученого, разработка не заинтересовала правительство РФ. «Мы неоднократно писали письма, но ответа так и не дождались. Пускать в разработку новую технологию пока не рентабельно, так как зарубежные коллеги смогут внедрить ее быстрее России. Думаю, мы сумеем убедить правительство, что это очень важная государственная задача – получить новый вид топлива», – сказал Нестеров.

Экономика. Бизнес. Мировая экономика.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 мар 2013, 13:16
Adm
Треть опрошенных молодых людей в РФ заявили о желании эмигрировать.

Треть участвующих в исследовании представителей российской молодежи высказали желание эмигрировать из страны, сообщила на пресс-конференции в РИА Новости в четверг основатель и директор исследовательского центра "Лаборатория Крыштановской" Ольга Крыштановская.

Исследование "Ментальность российской молодежи: политические ориентиры и кумиры" проводилось в 25 крупных городах РФ. В опросе участвовали 425 респондентов возрасте от 17 до 30 лет. Среди участников исследования — студенты-гуманитарии, студенты-технари, рабочие и специалисты.

"Треть опрошенных заявила, что хотят эмигрировать. Причем мы заметили, что такое желание высказали те, кто реже всего куда-либо ездил", — сказала Крыштановская, добавив, что сначала молодые люди хотят переехать в Москву, а затем уже в Европу и США.

Исследования также показали, что среди молодежи стало модным критиковать власть и политическую систему, сообщила Крыштановская. "Однако, мы пришли к выводу, что молодые люди совершенно не представляют как устроено государство, какие цели выполняют политические институты", — сказала она.

По ее словам, молодежь также не выражает ярого желания участвовать в акциях протеста. "Среди причин называется бесполезность, опасность, недоверие к лидерам оппозиции", — добавила Крыштановская.

Кроме того, как рассказала Крыштановская, среди представителей оппозиции нет ни одного явного лидера, за которым бы пошла молодежь.

Экономика. Бизнес. Мировая экономика.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 мар 2013, 13:20
Adm
Почему рост доходов не спасает рейтинг Путина.

После бурных политических событий 2011-2012 годов общественно-политическая ситуация в России выглядит относительно спокойной. Уличные протесты стали менее массовыми, внесистемная оппозиция и ее лидеры не пользуются поддержкой широких слоев общества. Рейтинги доверия к Владимиру Путину стабилизировались примерно на одном уровне с октября прошлого года. Доходы и потребление населения до самого последнего времени продолжали быстрый рост, а уровень безработицы в сентябре прошлого года упал до самого низкого уровня за последние 20 лет, то есть с момента начала рыночных реформ.

Но за внешними признаками стабилизации скрываются изменения, которые делают достигнутое равновесие хрупким, а ситуацию — мало предсказуемой.

Первое, что обращает на себя внимание, — то, что рейтинг доверия Путину, если судить по данным Фонда «Общественное мнение», стабилизировался на сравнительно невысоком уровне — ниже средних значений 2003 года, которые, в свою очередь, являются самыми низкими среднегодовыми показателями за последние 10 лет. Это происходит на фоне небывалого улучшения благосостояния практически всех слоев населения. Сейчас показатели доходов и потребления заметно превысили докризисный уровень и находятся на самом высоком уровне за всю историю страны.

Еще три-четыре года назад такое расхождение показателей благосостояния и отношения к президенту было бы немыслимо. На протяжении почти 20 лет вплоть до 2009 года рейтинги одобрения российских президентов строго следовали (с запозданием на 6-9 месяцев) за динамикой уровня жизни. Одобрение Путина вышло на исторический пик к осени 2008 года, после того как в первом полугодии достигли предкризисного максимума доходы и экономические настроения россиян.

Если связь между экономическими настроениями и одобрением президентов, кажется более или менее объяснимой, то причины внезапного нарушения этой связи после кризиса, на первый взгляд, вызывают недоумение. Чтобы разобраться, почему это происходит, мы изучили опросы начала нулевых, в которых выяснялись наиболее приоритетные запросы граждан к президенту. В начале первого срока Путина рост доходов и улучшение материального положения был главным запросом россиян. В 2002 году, согласно данным ФОМ, по этому вопросу хотели бы дать наказы Путину больше трети респондентов. Вопросы жилья были главными всего лишь для 2%, а образования — для 3%. Собственно, наказ по улучшению доходов и потребления Путин как политик выполнил настолько впечатляюще, что едва-ли кто-то из дававших ему наказы в 2002 году смог бы тогда всерьез рассчитывать на такие темпы улучшений. За семь лет реальные доходы населения выросли в 2,5 раза, то есть в течение нескольких лет повышались двузначными цифрами. Нет ничего удивительного, что рейтинг Путина к 2008 году вырос более чем в полтора раза и достиг 70%.

Быстрый рост благосостояния затронул все слои населения, включая самых бедных.

Бедность сократилась в 2,5 раза, а лицо российской бедности радикально изменилось к 2008 году. Доля абсолютно бедных по международной классификации (доходы ниже $2 в день) в общем числе бедных уменьшилась с 1/5 до 1/160. Это значило, что даже у бедных появились деньги на покупку товаров не первой необходимости. Доступ бедных к кредитам (а их в 2011 году имело уже 20% бедных семей) открыл невиданные ранее возможности для покупки предметов длительного пользования. В результате с 2005 по 2010 год разрыв по автомобилям между бедными и небедными сократился с 2,5 до 1,6 раз, по компьютерам — с 3,3 до 1,4 раз. По сотовым телефонам бедные даже обогнали остальное население и имеют гораздо больше мобильников в расчете на 100 человек, чем жители Германии, США или Японии. Разрыв между бедными и небедными по дорогостоящим товарам длительного пользования тоже сократился до минимума. Например, современных холодильников, не требующих разморозки, небедные имеют всего на треть больше, чем бедные.

Но если текущее потребление продвигалось вперед семимильными шагами, улучшения в других важных областях шли с черепашьей скоростью и даже тормозились. Возьмем, к примеру, жилье.

Улучшения в количестве и качестве жилья по сравнению с началом нулевых, прямо скажем, не впечатляющие.

Если в 1980-е годы жилищный фонд России вырос почти на треть, в кризисные 1990-е он прирастал в два раза медленнее, а в успешные нулевые увеличился лишь на 14%, то есть даже медленнее, чем в годы тяжелейшего спада, в 1990-х. Кредитование населения тоже подпитывало текущее потребление, но не жилье. Доля потребительских кредитов в кредитах населению достигла 50%, в то время как для Европы характерен уровень 20%. Напротив, ипотека в России до сих пор не развита. Ее в России меньше 30% кредитного портфеля, в то время как во Франции доля ипотеки 80%, В Германии — 65%, в Венгрии — 42%, а в Турции — 35%. В результате потребительского бума россияне накопили одежды, бытовой техники и мебели, которая уже не помещается в стандартных квартирах советского типа. Внезапно обнаружилось, что они уже непригодны для современного потребителя, который в этом плане ушел далеко вперед от советских времен. Обеспеченность легковыми автомобилями за 2000-е выросла на 70%, а крупнейшие города обогнали по этому показателю Париж, Лондон или, как минимум, Хельсинки. По доходам разрыв со странами ОЭСР за нулевые годы сократился с 4 до 2 раз. Но по жилью отставание практически не изменилось и выглядит на фоне других успехов почти катастрофическим. При темпах прироста обеспеченности жильем, характерных для нулевых годов, Россия смогла бы преодолеть отставание от Германии примерно за 50 лет, а от США — более чем за 100 лет.

Такое развитие, судя по всему, и привело к изменению приоритетов населения. В количественном опросе ЦСР, проводившемся в Москве, Самарской и Владимирской областях в октябре 2012 года, доходы и социальные выплаты оказались в конце списка приоритетов при оценке как положительных, так и отрицательных характеристик деятельности российской власти. На первое месте в списке негативных оценок властей оказались проблемы ЖКХ и жилья (их указали соответственно 94% и 81% респондентов). Вопросы, непосредственно связанные с доходами, отошли на второй план — почти 10 лет они были основным драйвером роста рейтингов, но теперь они так работать уже не могут.

Другие сферы, где заметных сдвигов к лучшему не наблюдается, — образование, здравоохранение, правопорядок. В октябрьском опросе ЦСР особенно много претензий респонденты предъявляли к образованию. Свыше половины респондентов указали в качестве проблемы введение ЕГЭ и снижение количества бюджетных мест в ВУЗах.

Власти до недавнего времени были по-прежнему сфокусированы на росте доходов. Последние повышения зарплат и пенсий военным, увеличение зарплат работникам образования — это меры, ориентированные на удержание поддержки со стороны лояльно настроенных групп избирателей.

Но в отсутствии явных положительных сигналов по приоритетным для избирателей вопросам отношение к Путину по данным фокус-групп постепенном ухудшается — и среди сторонников, и среди противников. Его рейтинги в репрезентативных опросах утратили связь с ростом текущего потребления, а в последнее время начали опускаться до новых рекордов. Так, по последним данным Фонда «Общественное мнение», в средине февраля уровень доверия к В. Путину опустился до исторического минимума последнего десятилетия — 41%, а уровень недоверия поднялся до исторического максимума — 24%.

Казалось бы, что проще: в ответ на смену приоритетов населения политикам следует изменить свои приоритеты и сосредоточиться на решении проблем, которые стали сильнее волновать граждан.

Но проблема в том, что новые запросы нельзя удовлетворить также быстро, как рост потребления. Например, даже при оптимистическом сценарии — более чем утроении объемов ввода жилья на душу населения — на удвоение обеспеченности жильем уйдет примерно 25 лет (на удвоение доходов ушло менее 10 лет). Образование, здравоохранение, правопорядок не менее проблемные сферы, где даже активные реформы, скорее всего, не приведут к быстрому росту удовлетворения населения. Наоборот, любые реформы в краткосрочной перспективе вызывают дополнительные конфликты. Возможно, на какое-то время удастся притормозить рост тарифов ЖКХ, но качество коммунальных услуг от этого не поднимется, а оно волнует потребителей не меньше, чем тарифы.

Возникает и еще одна проблема: в экономики обозначились признаки торможения. Резко замедлились темпы прироста потребительских кредитов, которые были важнейшим источником прошлогоднего потребительского бума. Что будет, если стагнация текущего потребления перейдет в новый спад. Если рейтинги не растут с ростом доходов, это не значит, что они останутся прежними при их снижении. Падение доходов и текущего потребления, скорее всего, приведет к временной переоценке приоритетов. Значение доходов на время возрастет, но их влияние на рейтинги будет негативным и они начнут падать с уровня, который и без того является самым низким за последнее десятилетие. А запас прочности у рейтингов и у системы, все сильнее опирающейся на личный авторитет лидера, остается не так уж много.

В такой обстановке сводятся к минимуму возможности повышать доверие к президенту мерами экономической и социальной политики, в то время как в 2000-е годы это делалось очень успешно. Возникает своего рода объективный потолок для повышения рейтингов. Между тем роль президента и доверия к нему для удержания политического статус-кво, наоборот, стремительно возрастает.

Согласно опросу ФОМ, в ноябре 2010 года только 15% опрошенных считали, что положение дел в их регионе в наибольшей степени зависит от президента России, а 38%, то есть в два с половиной раза больше людей, считали, что оно в первую очередь зависит от губернатора. Всего через три года соотношение стало обратным. В январе 2013 года только четверть опрошенных ставила на первое место губернаторов, но 37% отдавало ведущую роль президенту России. В то время как рейтинг доверия президенту становится все более важным якорем стабильности, поддерживать его ради сохранения стабильности, наоборот, становится все труднее.

Forbes.ru

Экономика. Бизнес. Мировая экономика.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 мар 2013, 17:11
Adm
В Швейцарии проходит референдум о потолке зарплат для топ-менеджеров.

Граждане Швейцарии 3 марта 2013 г. решат, следует ли законодательно ограничить верхний предел денежной компенсации, выплачиваемой топ-менеджерам крупных компаний. На всеобщее голосование эту инициативу вынес политик и предприниматель Томас Миндер.

Бизнесмен развернул кампанию, названную им "Против мошенничества, наживы и нетрудовых доходов". Значительная часть населения альпийского государства согласна с тем, что в условиях финансового кризиса зарплаты топ-менеджеров должны оставаться сравнительно скромными.

По мнению Т.Миндера, руководство компаний тратит чрезмерную часть получаемой прибыли на самих себя. Те же деньги при других законах могли бы быть инвестированы в резервный фонд предприятий или выданы сотрудникам в качестве прибавки к жалованию.

Несколькими неделями ранее в Швейцарии разгорелся скандал вокруг размеров выходного пособия, которое топ-менеджмент фармацевтической компании "Новартис" собирался выплатить бывшему председателю совета директоров Даниэлю Васелле. Прощальный подарок предприятия управленцу должен был составить $78 млн. Под давлением общественного мнения Д.Васелла вынужден был отказаться от этих денег.

Экономика. Бизнес. Мировая экономика.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 мар 2013, 16:20
Adm
Новая Великая Депрессия началась!

Совсем недавно я уже писал, что западный мир стоит на гране пропасти и трещит по всем швам. Об этом например шла речь в публикации “Западный мир разваливается“. Сегодня, с начала фискального обрыва можно смело говорить о том, что в США началась Новая Великая Депрессия. И теперь, как известно выход из этого положения только один, война. Все “мирные” средства применять уже слишком поздно.

Изображение

Итак, непосредственно новость после которой можно с подобной уверенностью говорить о крахе экономики США

Новость – Обама подписал указ о секвестре бюджета США

Президент США Барак Обама подписал в пятницу вечером указ об особом порядке работы американского правительства в связи с секвестром – принудительным сокращением расходов государственного бюджета. Как сообщил Белый дом, он также направил в Конгресс доклад Бюджетного управления своей администрации, в котором уточняется, какие статьи и в каком размере подлежат сокращению.

В текущем финансовом году, который завершится 30 сентября, они должны быть урезаны на 85 млрд долларов. Большая часть суммы – 46 млрд долларов – приходится на Пентагон. Это составляет примерно 13 процентов бюджета военного ведомства США. Остальные сокращения коснутся гражданского сектора, в том числе крупных программ в области образования и здравоохранения.

В пятницу утром Обама предпринял последнюю попытку достичь с республиканской оппозицией компромисса по бюджетным и налоговым вопросам, однако его встреча с лидерами Конгресса в Белом доме завершилась безрезультатно. Выступив позже на пресс-конференции, президент возложил ответственность за провал переговоров на своих политических оппонентов, но заверил, что будет добиваться урегулирования противоречий.

Разногласия между демократами и республиканцами касаются способов борьбы с бюджетным дефицитом, превышающим 1 трлн долларов, и госдолгом, который в конце минувшего года достиг своего потолка в 16,4 трлн долларов. Администрация и республиканцы, обладающие большинством в Палате представителей, никак не могут договориться, какие бюджетные статьи “пустить под нож” и какие налоги повысить ради наведения порядка “в своем финансовом доме”.

Чтобы создать дополнительный мощный стимул для решения этих вопросов, президент и Конгресс еще в 2011 году разработали закон о секвестре, который должен был начаться с 1 января текущего года в случае, если бы они не сумели достичь согласия. К установленному моменту компромисс найден не был, и тогда обе ветви власти отодвинули срок до 1 марта. Однако последние два месяца оказались для переговоров столь же бесплодными, как и минувшие два года.

По оценкам администрации США, а также МВФ, принудительное сокращение бюджетных расходов замедлит рост американской экономики как минимум на 0,6 процентов и нанесет по ней сильный удар, отголоски которого будут ощущаться во всем мире. “Это не будет падением с финансового обрыва, но экономика покатится под откос”, – сказал Обама, встречаясь на неделе с членами Делового совета – одного из крупнейших объединений бизнеса в США.

Президент отметил, что в первую неделю или даже месяц, возможно, никто не заметит последствий секвестра. Однако сокращение бюджетных расходов коснется не только всех федеральных министерств и ведомств от Пентагона до Парковой службы, но и негативно отразится на частном бизнесе. Это приведет к увеличению количества безработных и замедлит экономический рост в Соединенных Штатах. “Это также ослабит глобальную экономику”, – предупредил глава американской администрации.

Источник – Итар Тасс

Американцы говорят о сокращение 80 млрд долларов за первый ГОД, в то время, как только за один единственный ДЕНЬ их внешний долг увеличился на те же самые 80 млрд.

Изображение

Каким образом будет происходить сокращение расходов? Крайне банальным. Будут сокращаться бюджетные рабочие места. А это учителя, врачи, полицейские, военные, пожарные, чиновники, работники спецслужб. Это миллионы рабочих мест, с которых людей просто вышвырнут на улицу пинком под зад, вместе со всеми их кредитами, ипотеками, задолженностями и необходимостью банально кормить людей.

На данный момент уровень безработицы составляет около 8%, что говорит о том, что каждый 12-ый американец не имеет работы, после начала фискального обрыва в первые годы стоит ожидать, что это отметка дойдёт до 15-20%.

Нужно прекрасно понимать, что сейчас сработает принцип домино. Ибо рыночная экономика устроена таким образом, что она работает только тогда, когда есть рост, когда увеличивается уровень потребления, когда растут объёмы производства, а у граждан страны хватает денег для приобретения производимых товаров. Как только рост прекращается, экономика останавливается, совсем.

Начало сокращений и фискального обрыва, это как раз нажатие на кнопку “stop”. Сокращение рабочих мест приведёт к понижению спроса, к невыплатам по долгам, к потери банками платежеспособности, к уменьшению скорости оборота денег. Как следствие, от этого начнёт снижаться промышленное производство, прибыль компаний пойдёт в минус, начнётся череда банкротств, отчего вниз полетит фондовый рынок, а вслед за ним и деревативы с фьючерсами.

Это начало конца, и этому концу положен старт, обратного пути уже нет, реформировать экономические институты более нет возможности, так как всё вышло из под контроля. Эффект домино запущен.

Изображение

Мир прекрасно это понимает, поэтому уже сейчас мы видим, как все мировые страны отказываются от покупки Американских государственных облигаций и уводят свои сбережения из-под Американской юрисдикции. А именно инвестирование в доллар как в мировую резервную валюту обеспечивало ей своего рода легитимность, именно благодаря этому Американцы печатали и печатали всё новые фантики без опаски гиперинфляции.

Но отток начался и сразу же поставил мировой рекорд. За 6 недель держатели Американских ценных бумаг избавились от вложений стоимостью в 85 миллиардов долларов, что не имеет прецедентов в истории после начала “финансовой глобализации” ни по объемам сокращений, ни по длительности:

Изображение

Источник – aftershock_su

Весь мир бежит из доллара, так что, если у вас есть долларовые сбережения, настоятельно рекомендую вам перевести их хотя бы в рубли. Причём выводят не только ценные бумаги, но и, конечно же, золотые резервы. О чём уже писалось в статье “Начало Конца”.

Приведу пару цитат из старой публикации:

На протяжении 2012 года определённое количество стран, решили вернуть своё золото на родину.

Это такие страны, как Германия, Венесуэла, Азербайджан, Голландия. Многие страны начали проводить инспекции и думать, а не пора ли вывозить золотишко. Так, своими запасами заинтересовалась Австралия и вдруг оказалось, что по бумажкам – золото есть, а по факту – золото сдано в лизинг.

В удивительно вялой и бесполезной попытке остановить неизбежный натиск требований, главный редактор CNBC Джон Карни выпустил редакционную статью, где он утверждает, что не имеет значения, есть ли в ФРС Нью-Йорка золото или хранилища заполнены вольфрамом, или вообще пусты. По его мнению "единственное, что имеет значение - это бухгалтерские записи ФРС, где говорится, что золото там".

Важно отметить и тот факт, что помимо всех выше описанных сокращений, также будут сокращать и государственные тюрьмы, так как их содержание – дорого обходится государственному бюджету, особенно с учётом того, сколько в этих тюрьмах сидит народу.

А это значит, что частные тюремные корпорации будут лишь набирать обороты. Рабовладельчество 2.0 совершенно точно ждёт то, во что превратятся Соединенные Штаты Америки. Если вам интересно изучить тематику часных тюрем в США, настоятельно рекомендую к прочтению старые материалы “Американский ГУЛАГ — это бизнес” и “Частные тюрьмы в России“.

Представьте только на минутку, что через пару лет все Федеральные тюрьмы будут распроданы с молотка и останутся только частные тюремные корпорации. Вот это - эпоха нового рабства, новые тёмные века человечества.

И в заключение. Перед нами банкрот, и этот банкрот – очень хорошо вооружен. Более того, этот банкрот прекрасно помнит, что в прошлый раз, когда он остался без денег, его оружие помогло ему встать на ноги. Вторая Мировая война привела США к беспрецедентному могуществу, именно она вытащила США из лап Великой Депрессии.

Основываясь на этом опыте, можно четко констатировать, что и в этот раз Штаты, если они не распадутся, обязательно попытаются выйти из кризиса с помощью войны. Во многих уголках мира уже идут вооруженные конфликты, остаётся лишь придать этим конфликтам немного глобальности. Втянуть в эти конфликты разных крупных геополитических игроков.

И последнее, что надо сказать. Этот кризис – не от кривых рук руководства США. Не от каких-то промахов западных экономистов. Этот мировой кризис носит системный характер. Сама система, её изначальные принципы таковы, что они порождают кризисы. Таким образом устроена сама капиталистическая модель общества и никто, кроме социалистов, не предложил сколько-либо научной альтернативы этой тупиковой ветви.

Прощай Америка.

Экономика. Бизнес. Мировая экономика.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 мар 2013, 11:31
Adm
Д.Медведев обеспокоен тем, что россияне едят слишком мало родной зелени.

Россияне по-прежнему едят слишком мало овощей и фруктов, заявил на совещании в Новгородской области премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. По словам главы правительства, в российских теплицах примерно по 4 кг овощей и фруктов на одного жителя России, тогда как рекомендуемая медиками норма потребления овощей тепличного производства составляет около 15 кг в год.

"Чтобы нам обеспечить норму, нужно производить как минимум в два раза больше. И увеличить хотя бы к 2020г. валовый сбор до 1,1 млн т в год", - заявил Д.Медведев.

Задача эта, по словам главы правительства, непростая, в том числе и потому, что большинство имеющихся в России теплиц в значительной мере устарело.

"Износ по-разному можно считать, но он до 90% доходит. Но самое печальное даже не износ, а неконкурентоспособность многих видов теплиц, которые у нас работают, потому что они тратят много электричества, тратят много воды. Естественно, это все ложится на себестоимость и в результате, в конечном счете - на карман покупателя", - отметил Д.Медведев.

Пока же недостающую продукцию приходится привозить из других стран - Китая, Турции, Голландии. "Если мы сами производим 600 тыс. т, то ввозим 1,7 млн т", - сообщил министр сельского хозяйства Николай Федоров.

"Огромный объем!" - возмутился Д.Медведев, добавив, что "импорт далеко не всегда приемлем по цене и далеко не всегда соответствует по качеству, а некоторые поставки просто опасны для здоровья из-за превышения количества пестицидов, нитратов".

В ответ на жалобы о том, что под видом астраханских помидоров на рынках продают иранскую и турецкую продукцию, премьер-министр поддержал идею о маркировке отечественных овощей особыми знаками, отличающими их от импортных конкурентов.

"Звучала тема с отличением российской продукции от всякой другой. Я не против этого - мы все, когда магазин посещаем, смотрим на свои продукты. И не только потому, что хотим поддержать российского производителя, но и просто потому, что считаем, что наши продукты понятнее, привычнее, ну и хотя бы потенциально можно найти производителя и спросить с него за некачественный товар", - заявил Д.Медведев, подводя итоги совещания о новых технологиях выращивания тепличных овощных культур.

В то же время премьер отметил, что у правительства в настоящее время нет возможности проводить подобные решения напрямую - это должны быть решения отраслевых ассоциаций и союзов. "Вот здесь мы готовы вас поддержать всемерно для того, чтобы наши бренды лучше продавались и имели гораздо более широкое хождение, чем это есть сейчас", - указал Д.Медведев.

В свою очередь Н.Федоров признал, что тепличные хозяйства в России находятся в "не совсем тепличных" условиях, однако с 2008г. общая площадь теплиц выросла с 1,8 тыс. гектаров до 2,15 тыс. гектаров, а урожай вырос с 520 тыс. т до 620 тыс. тонн в год.

Напомним, что во многом с ростом цен на фрукты и овощи эксперты связывают скачок инфляции в начале 2013г. По данным Росстата, цены на виноград, белокочанную капусту, свежие огурцы и помидоры за январь 2013г. выросли сразу на 14,9-24%.

Напомним также, что государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013–2020гг. предусмотрена и поддержка тепличного овощеводства. В частности, осуществляется субсидирование инвестиционных кредитов на строительство и реконструкцию тепличных комплексов по производству плодоовощной продукции в закрытом грунте и закупку семян овощных культур, действуют сезонные ввозные таможенные пошлины.

Сегодня же вице-премьер РФ Аркадий Дворкович сообщил, что на поддержку из федерального бюджета смогут рассчитывать только новые и современные тепличные хозяйства.

"Мы убеждены, что тратить столь дорогие деньги налогоплательщиков следует не на поддержку старых, неэффективных, высокозатратных тепличных хозяйств, а исключительно либо на их полную реконструкцию и модернизацию, либо на строительство новых тепличных хозяйств. Иначе у нас никаких денег ни на что не хватит", - сказал он.

По словам А.Дворковича, если регионы хотят поддерживать старые хозяйства по каким-то своим соображениям, то это их право, однако федеральные власти в этом участвовать не будут.

Развивать тепличные хозяйства А.Дворкович предлагает через проектное финансирование. "Проектное финансирование - наиболее эффективный способ, причем как через Россельхозбанк, так и через Росагролизинг. При этом нужна доля какая-то собственных средств, примерно 20%, из которых часть может идти в форме грантовой поддержки из федерального бюджета", - отметил он, добавив, что с Министерством финансов РФ подобная схема уже обговаривалась.

До начала совещания Д.Медведев побывал в ООО "Новгородские теплицы", где ему продемонстрировали технологии выращивания овощей, системы удобрений, а также установку, обеспечивающую дополнительное увлажнение воздуха.

ООО "Новгородские теплицы" организовано в 2008г. в рамках реализации областной целевой программы "Развитие агропромышленного комплекса Новгородской области на 2008–2010гг.". Первая очередь тепличного комплекса сдана в эксплуатацию осенью 2012г. Реализация проекта предусматривает поэтапный ввод тепличного комплекса до 2015г.

Экономика. Бизнес. Мировая экономика.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 мар 2013, 11:53
Adm
В ожидании белого рыцаря.

Изображение
Производство «Зелёной марки»
Фото: Дмитрий Лебедев / Коммерсантъ


В конце февраля польская группа CEDC, являющаяся крупнейшим производителем водки в России, предложила свои акции кредиторам в обмен на списание долга. В противном случае, отметили в компании, ей придется подать на банкротство. За последние несколько лет, в течение которых продажи CEDC падают, компания подешевела в 125 раз. Однако на горизонте уже появились структуры бизнесмена Михаила Фридмана в роли «белого рыцаря», готового сделать щедрое предложение.

Польская компания Central European Distribution Company (CEDC) более пятнадцати лет специализировалась исключительно на дистрибуции алкоголя. В портфеле созданной в 1990 году компании было около 700 алкогольных брендов, а сама CEDC входила в число крупнейших распространителей спиртной продукции в мире. Однако во второй половине 2000-х дистрибутор решил превратиться в ведущего производителя алкоголя, и здесь у компании начались трудности.

На российский рынок в качестве производителя водки CEDC вышла в 2008 году, купив «Парламент групп», известную благодаря бренду Parliament. А в 2009-2010 годах поляки выкупили группу компаний «Русский алкоголь», производящую «Зеленую марку» и «Журавли». Вскоре CEDC продала свои дистрибуторские активы компании Eurocash: в польском алкогольном концерне заявили, что намерены сосредоточиться на производстве и импорте продукции и отказаться от дистрибуции.

Изображение
Рустам Тарико
Фото: Василий Шапошников / Коммерсантъ


Покупка «Парламента», «Журавлей» и «Зеленой марки» позволила CEDC занять первое место по производству водки в России, а ее доля рынка превысила 10 процентов. Кроме того, компании удалось сохранить позиции крупнейшего импортера алкоголя на территории России, Польши и Венгрии. К 2010 году CEDC стала крупнейшим производителем водки в мире. Однако с этого момента ее продажи начали постепенно снижаться, а вслед за финансовыми результатами стала падать и капитализация. Сыграли свою роль также споры между крупнейшими акционерами польской группы.

Русский акционер

В ноябре 2011 года «Русский стандарт» Рустама Тарико приобрел на открытом рынке около 10 процентов CEDC, потратив на выкуп 25,35 миллиона долларов. С самого начала в компании заявляли, что рассматривают инвестиции в производителя «Зеленой марки» как стратегические. Было очевидно, что группа Тарико, которая кроме страховых и банковских активов включает и производство одноименной водки класса люкс, скорее решила существенно расширить свои позиции на алкогольном рынке, нежели заработать за счет роста акций CEDC.

«Русский стандарт» при этом демонстрировал положительные финансовые показатели, в то время как состояние Central European Distribution в 2011 году ухудшилось. С января по ноябрь капитализация компании из-за негативных финансовых отчетов упала почти в шесть раз: с 1,8 миллиарда до 230 миллионов долларов. Убыток в 2010 году составил более 90 миллионов долларов. В этих условиях можно было предполагать, что новый акционер будет бороться за влияние в компании. Так и произошло.

Изображение
Марк Кауфман
Фото: https://lofter.ru/


В декабре того же года «Русский стандарт» предложил CEDC стратегическое партнерство, выполнение условий которого сделало бы российскую компанию крупнейшим акционером польской. Структуры Тарико предложили CEDC кредитование в обмен на дополнительную эмиссию акций; польской компании средства были необходимы, чтобы погасить задолженность перед кредиторами. В течение 2012 года соглашение неоднократно корректировалось, и доля, обещанная «Русскому стандарту», только росла.

В течение 2012 года «Русский стандарт» сделал несколько решительных шагов по укреплению своих позиций: компания увеличила свою долю в CEDC до 19,5 процента, а сам Тарико занял пост председателя совета директоров и получил в управление бизнес компании за пределами Польши. В феврале текущего года структуры российского бизнесмена предложили польской компании новый план реструктуризации долгов — после его реализации «Русский стандарт» в обмен на погашение части долга CEDC получил бы почти 85 процентов ее капитала.

Однако попытки Тарико расширить свое влияние в крупнейшем производителе водки в России натолкнулись на противодействие других акционеров. Так, Марк Кауфман, владеющий 9,4 процента акций CEDC и известный как создатель российского алкогольного дистрибутора Whitehall (впоследстии продан CEDC), в феврале предложил польской компании финансовую помощь в 75 миллионов долларов. Он выразил сомнение в том, что соглашение с «Русским стандартом» было подписано в интересах CEDC и что компании удастся избежать банкротства с помощью структур Тарико.

Возвращение Фридмана

Крайним сроком, до которого CEDC так или иначе придется уладить все противоречия между акционерами и разобраться со своими кредитами, является 15 марта 2013 года. К тому времени компании будет необходимо погасить задолженность по облигациям на сумму почти в 300 миллионов долларов. Еще один транш облигаций должен быть погашен в 2016 году, сумма выплат составит почти миллиард долларов. В конце февраля в компании признали, что средств на погашение долга нет.

Изображение
Михаил Фридман
Фото: Дмитрий Лекай / Коммерсантъ


В CEDC предложили план по реструктуризации задолженности. Суть его сводится к тому, что кредиторы компании должны стать ее владельцами. Предполагается, что держатели облигаций с погашением в 2016 году получат 65 процентов акций компании, а владельцы долговых бумаг с погашением в 2013 году — еще 10 процентов. В итоге владельцам долговых бумаг отойдет три четверти акций CEDC, а доли действующих акционеров размоются. Возможно, такой выход из ситуации устроил бы кого-то из менеджеров, но никак не самих акционеров. Неудивительно, что накануне опубликования данной оферты ценные бумаги CEDC подешевели в два раза.

При этом в запасе у польской компании остаются два предложения — от Кауфмана и от Тарико. А 4 марта стало известно еще и о третьем варианте. Газета «Коммерсантъ» написала, что руководитель компании A1, отвечающий за инвестиционную деятельность в рамках «Альфа-групп» Михаила Фридмана, собирает консорциум инвесторов, чтобы выкупить долги CEDC. Предложение поучаствовать в консорциуме получили и Кауфман, и Тарико.

Предполагается, что новые инвесторы вложат в компанию 250 миллионов долларов. Структуры Фридмана решили выступить в этом случае в роли так называемого белого рыцаря — претендента на участие в сделке, чье предложение будет лучше, чем у остальных. По данным издания, Кауфман согласился вложить уже упомянутые 75 миллионов долларов в консорциум, в то время как Тарико ответа еще не дал. Источники в A1 сообщили изданию, что даже если владелец «Русского стандарта» откажется от участия, на его место может быть приглашена группа SPI предпринимателя Юрия Шефлера.

Структуры Фридмана уже работали в алкогольном бизнесе (в 2000-х годах A1 имела долю в производителе водки «Смирновъ»), однако вряд ли A1 движет желание вернуться на этот рынок. История CEDC прекрасно демонстрирует то, что компания может обладать реальными и ликвидными активами и при этом стоить на бирже очень мало. В настоящее время ценные бумаги компании торгуются на Nasdaq по 0,6 доллара за штуку, что в 125 раз меньше результатов 2008 года, когда одна ценная бумага CEDC стоила 75 долларов. При этом CEDC владеет в России четырьмя заводами, а ее доля на рынке крепкого алкоголя в стране составляет 12 процентов. Очевидно, что в таком случае число желающих поучаствовать в спасении компании будет велико.