Бюджет, бюджетники и госслужба. Новости и законы.

[Adm]

Бюджет, бюджетники и госслужба. Новости и законы. Всё, что касается бюджета и бюджетной сферы.

У нас есть отдельный раздел форума для самых интересных новостей, полезных статей и их обсуждения по данной тематике, который находится ЗДЕСЬ.

[Adm]

В Госдуме подрались депутаты «Единой России».


Адам Делимханов

Два депутата от фракции «Единая Россия» подрались в Госдуме вечером 3 декабря.

Как сообщает «Интерфакс», в потасовке принимали участие парламентарии Алексей Журавлев и Адам Делимханов. По словам пресс-секретаря Журавлева, драка произошла примерно в 17:45 в холле у лифтов 15-го этажа нового корпуса Госдумы.

Журавлев рассказал «Коммерсанту», что Делимханов напал на него в ходе спора о некоторых служебных инициативах. В частности, Делимханова возмутил факт депутатского запроса Журавлева, в котором тот просил проверить законность открытия памятника чеченским женщинам из села Дади-Юрт, погибшим при сопротивлении русской армии во время Кавказской войны XIX века. Также чеченскому депутату не понравился твит Журавлева, в котором тот усомнился в законности подготовки спецназа Чечни бывшими сотрудниками группы «Альфа».

«После того как я спросил: „Что, Чечня не территория РФ?“ — он исподтишка нанес удар по голове кулаком, я начал защищаться», — рассказал Журавлев. Далее, по его словам, «у Адама Султановича выпал золотой пистолет — не знаю откуда,— и мы решили прекратить все действия».

Для оказания помощи пострадавшим пришлось вызвать «скорую». О состоянии здоровья депутатов точных данных нет. По словам Журавлева, он «жив-здоров», но «плохо выглядит».

В Госдуме подрались депутаты «Единой России». Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Комиссия Госдумы отказалась проверять декларацию Неверова.


Сергей Неверов

Комиссия Госдумы по контролю за доходами отказалась детально проверять декларацию о доходах единороса Сергея Неверова, сообщил в твиттере корреспондент «Дождя» Егор Максимов. Он отметил, что «постановление не проводить проверку у председателя комиссии уже было написано до голосования».

Как заявил в ходе заседания представитель ЛДПР Александр Балберов, подобные заседания по обращениям граждан следует прекратить и посоветовал сразу обращаться в правоохранительные органы. На заседании комиссии присутствовала главред The New Times Евгения Альбац, которая ранее обратилась в комиссию с просьбой проверить декларацию Неверова.

Ее запрос был основан на информации Алексея Навального. Оппозиционер утверждал, что несколько участков, находящихся в пользовании Сергея Неверова, не были должным образом задекларированы. Так, по данным Навального, дача единороса расположена на пяти кадастровых участках, в то время как в декларации указаны только два.

На заседании комиссии Сергей Неверов объяснил, что договоры аренды на остальные три участка он заключил только в 2013 году, поэтому они будут отражены в новой декларации. При этом в ходе заседания он настаивал на том, что если участки находятся в его пользовании, но официально на него не оформлены, то он может их не декларировать.

Алексей Навальный писал в блоге, что владения Сергея Неверова расположены на пяти участках, два из которых записаны на единороса, один на дачное партнерство «Сосны», один — на жену Неверова, а еще один — на его тещу. Навальный предположил, что Неверов купил участок, а записал его на тещу. По словам Неверова, у его тещи четверо детей, и они помогли ей приобрести землю. Кроме того, на мать жены Неверова записан дом, который стоит на участке. По оценке Навального, один только участок тещи Неверова стоит около 90 миллионов рублей. Единорос утверждает, что он стоил 14 миллионов.

В беседе с «Лентой.ру» Неверов рассказывал, что покупал участки у своего близкого знакомого Константина Косачева, который предоставил ему рассрочку. Кроме того, Неверов заявил, что публикацию информации о его даче заказал бывший министр финансов Алексей Кудрин.

Сергей Неверов является членом дачного партнерства «Сосны», которое располагается в Истринском районе Подмосковья. В поселке, как утверждает Навальный, также расположены дачи первого замглавы администрации президента Вячеслава Володина, депутата-единороса Игоря Руденского, главы аппарата правительства Сергея Приходько и куратора подготовки к саммиту АТЭС во Владивостоке Николая Аншапова. Проверять декларацию Игоря Руденского комиссия Госдумы также отказалась.

Комиссия Госдумы отказалась проверять декларацию Неверова. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

В Госдуме отказались заниматься дракой депутатов.

Председатель Госдумы Сергей Нарышкин заявил, что комиссия по этике отказалась дать оценку драке депутатов от «Единой России» Алексея Журавлева и Адама Делимханова. По словам спикера, конфликтом займутся правоохранительные органы. Как сообщает ИТАР-ТАСС, Нарышкин отметил, что участие в подобных конфликтах недостойно звания депутата. Потасовку между Делимхановым и Журавлевым он назвал «кулачной разборкой».

Источник «Интерфакса» заявил, что для начала проверки по факту конфликта необходимо заявление одной из сторон. «Драка — это дело частного обвинения», — подчеркнул собеседник агентства. Подал ли кто-либо заявление, пока неизвестно. По словам Журавлева, медики зафиксировали у него побои.

Потасовка между единоросами произошла вечером 3 декабря. Как рассказал Журавлев, он пришел на встречу с чеченским депутатом по просьбе Сергея Нарышкина. Делимханов, отметил он, исподтишка ударил его в голову.

Недовольство Делимханова, по словам Журавлева, в частности, вызвал его запрос с просьбой проверить законность установки памятника чеченским женщинам, погибшим при сопротивлении русской армии во время Кавказской войны XIX века. В ходе потасовки, отметил Журавлев, у чеченского депутата выпал золотой пистолет.

В Госдуме отказались заниматься дракой депутатов. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Всем иностранцам могут запретить усыновлять российских детей.

Законопроект, запрещающий усыновление иностранцами за исключением родственников, внёс в Госдуму Совет народных депутатов Кемеровской области. Об этом информационному агентству REGNUM сообщили в аппарате нижней палаты парламента.

Поправками в Семейный кодекс предлагается запретить усыновление российских детей иностранными гражданами и лицами без гражданства, за исключением случаев передачи детей на усыновление родственникам независимо от гражданства и места их жительства.

Кемеровские парламентарии ссылаются на данные ВЦИОМ, согласно которым всё больше россиян выступают за запрет на усыновление российских детей иностранными гражданами: сторонниками данной позиции являются уже почти две трети опрошенных — 64%.

Напомним, что ранее Госдума приняла закон о запрете на усыновление российских детей гражданами США. Это произошло после нескольких случаев гибели детей из России в приёмных семьях американцев. Документ получил неофициальное название «закон Димы Яковлева». В июле 2008 года 2-летний мальчик из российского детдома трагически погиб в США. Приёмный отец Майлс Харрисон оставил его на девять часов в закрытой машине на жаре. Мужчине было предъявлено обвинение в непреднамеренном убийстве, но в итоге Харрисон был оправдан судом.

Всем иностранцам могут запретить усыновлять российских детей. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

«Навальный будет претендентом на второе место в президентской гонке».


Алексей Навальный. Фото: Бульбашов Андрей / PhotoXPress.ru

По данным нового опроса «Левада-центра», рейтинг российского президента оказался самым низким за последние 12 лет – всего 47% россиян проголосовали бы за Владимира Путина на президентских выборах. Таким образом, если бы выборы состоялись в ближайшие выходные, одним туром дело не ограничилось бы. В свежих цифрах «Левады» есть и другие сюрпризы. Неожиданно высокую поддержку получил лидер КПРФ Геннадий Зюганов – целых 17% видят его президентом. Социологи впервые включили в электоральный опрос оппозиционера Алексея Навального – и он с ходу разделил пятое место с лидером «Гражданской платформы» Михаилом Прохоровым с результатом 5%. Обоих обгоняет министр обороны Сергей Шойгу, за которого готовы проголосовать 7% опрошенных. Наконец, экс-президент Дмитрий Медведев набирает, если верить социологам, всего 1% голосов и занимает в рейтинге одну строчку с Григорием Явлинским. Политологи, с которыми Slon обсудил рейтинги, советуют с осторожностью относиться к цифрам «Левады», но тем не менее видят объяснения тенденциям, которые эти цифры отражают.

Алексей Макаркин, вице-президент Центра политических технологий

Когда граждан спрашивают, нужна ли нам оппозиция, многие говорят: «Конечно!» Когда их спрашивают, кто у нас оппозиция, они называют Зюганова. Именно он символизирует оппозицию – не Прохоров, не Навальный, а Зюганов, который раз за разом идет на президентские выборы и проигрывает их. И именно сейчас рейтинг Зюганова вырос не потому, что коммунисты что-то хорошее сделали, а потому, что люди испугались нестабильности. Та часть населения, которая жила в советское время, захотела вновь оказаться в Советском Союзе, где не было никаких кризисов, безработицы, постоянной психологической напряженности, и зарплату всегда платить будут – нужен ты, не нужен. А советские традиции в умах связаны с Геннадием Андреевичем Зюгановым. Они и не рассчитывают, что он всерьез станет президентом. Просто люди у нас в середине нулевых пришли к заключению, что ситуация в стране исправляется, мы возвращаемся к стабильности и предсказуемости, а сейчас это чувство ушло, и поэтому у населения растут протестные настроения.

Но протест бывает разный: бывает консервативный – «Хотим в СССР!», а бывает, наоборот, так скажем, реформаторский. И на президентских выборах 2012 года этот протест вылился в то, что Михаил Прохоров занял третье место. Но шло время, а многие представители «модернизационных» групп продолжали не понимать, чего хочет Прохоров, всерьез ли он пошел в политику. А тут еще его заявление, что в руководстве «Гражданской платформы» могут быть ротации, – то есть он что, уходит? «Гражданской платформы» не было на выборах мэра Москвы. Да, у него были проблемы со счетами, но население у нас не вдается в детали, – не было, и все. И возникает ощущение, что надо поискать кого-то иного, кого-то, кто более адекватно выражал бы протестные эмоции. И вот, бац – Навальный получает 27 процентов в Москве. Рейтинг Навального вырос в первую очередь за счет Москвы и других крупных городов – в целом по стране он остается невысоким. Его опасаются, потому что связывают с нестабильностью, а тут еще по ТВ говорят, что он в Америке учился, – в глазах большинства россиян, которые за границей не бывали, приличный человек не будет учиться в Америке. В столице же к этим деталям относятся несколько иначе.

Что касается Дмитрия Анатольевича Медведева, я думаю, что его рейтинг был некоей функцией от рейтинга Владимира Путина. Он воспринимался исключительно как преемник, и голосовали за него исключительно как за преемника. У него был и свой электорат, небольшой, состоявший из двух частей. Одни поддерживали Медведева потому, что он президент и глава государства, – сейчас это неактуально, и этот электорат перешел к следующему президенту. Другие рассчитывали на эволюцию системы, на либеральные реформы, на модернизацию, а когда это все рухнуло, они от Медведева ушли. Поэтому сегодня его электорат в пределах статистической погрешности, и разговоры в СМИ идут уже не о том, когда он вернется, а о том, когда уйдет в отставку с поста премьера. Отзвуки этих разговоров доходят и до граждан, что явно не способствует его популярности.

Константин Калачев, глава Политической экспертной группы

Что касается деятельности «Левады», надо быть крайне осторожными, и дело даже не в том, что его сотрудники известны как носители либеральных взглядов. Мне кажется, что у «Левада-центра» стремление к пиару становится самодовлеющим, и насколько все их цифры корректны, для меня вопрос. Хотелось бы увидеть, как выглядит их анкета, как сформулированы вопросы, какова выборка и так далее, – а пока я больше доверяю цифрам ФОМ. В опросах ФОМ рейтинг Путина по всему массиву остается на уровне 50 процентов, а если брать людей, которые готовы проголосовать, то он еще выше – ближе к 60 процентам. В то же время у Зюганова, если брать весь массив, рейтинг никогда не поднимался выше 10 процентов – он растет лишь тогда, когда речь идет о людях уже определившихся. Меня смущает не столько низкий рейтинг президента, сколько завышенный рейтинг Зюганова, который давно уже на самом деле является тормозом для КПРФ: именно наличие у КПРФ Зюганова как лидера дает возможность другим коммунистическим партиям получать какие-то голоса. Партия уже давно популярнее лидера, и если у Зюганова 17, то сколько же должна набирать КПРФ? Поэтому я отношусь к этим цифрам с недоверием, тут есть подвох.

Хотя нельзя отрицать, что рейтинг Путина имеет тенденцию к сокращению, и она будет продолжаться и дальше в силу отсутствия фактора новизны и отказа от перезагрузки образа, плюс экономическая ситуация в стране, проблемы межнациональных отношений и многие другие накладывают свой отпечаток. Что касается других персонажей, 5 процентов Навального – это, очевидно, не предел для него. Я предполагаю, что, если не случится форс-мажора, Навальный будет расти и дальше и в перспективе вырастет в реального претендента на участие в президентской гонке, и я даже уверен, что претендента на второе место. А Медведев просто неплохо существует в роли премьера, и в другой роли его не видят. Если ставить вопрос об оценке качества его деятельности как председателя правительства, она будет высокой. Здесь речь о непопадании в образ: для Медведева как для возможного кандидата в президенты поезд уже ушел. Более высокие шансы у Прохорова, но его ошибки в позиционировании, непопадание в повестку сказываются: он остается непонятым и неоцененным большинством народа. Думаю, что в перспективе Навальный перерастет Прохорова.

Алексей Гражданкин, замдиректора «Левада-центра»

Действительно, последние замеры обнаруживают некое снижение электорального рейтинга Владимира Путина, но у него бывал рейтинг и ниже. Так, в октябре 2010 года за Путина были готовы проголосовать 45 процентов, а за Медведева – 40. Сейчас стало очевидно, что Путин вернулся всерьез и надолго, и вряд ли на следующих выборах нас ждет рокировочка. Еще менее вероятно, что Медведев вернется в роли кандидата на пост президента. Да, количество готовых голосовать за Владимира Владимировича снизилось, но он по-прежнему в три раза опережает ближайшего преследователя. Зюганов и Жириновский несколько укрепили свои позиции по сравнению с прошлым годом – связано это с разочарованием людей, которые поверили путинским обещаниям, но так и не дождались их исполнения, и их симпатии стали потихоньку перетекать в сторону лидеров оппозиционных партий. Обратите внимание, если бы выборы состоялись в настоящий момент, был бы второй тур. Хотя, если помнить, что кандидат от партии власти в ходе предвыборной кампании получает гораздо больше возможностей донести свои идеи до избирателей, вряд ли второй тур бы все же состоялся. Если Навальный еще год назад вообще не рассматривался в качестве кандидата на пост президента, в этом году он набирает свои 5 процентов. У Прохорова позиции почти не изменились – таким образом, они сравнялись. Министр обороны Сергей Шойгу много прибавил в электоральном рейтинге. В нашем рейтинге доверия он непосредственно следует за Путиным, но большинство этих людей, которые ему симпатизируют, совершенно не видят его в роли президента страны, и тут он набирает меньше, чем Навальный и Прохоров.

«Навальный будет претендентом на второе место в президентской гонке». Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Ъ-Газета - Борьба с коррупцией станет ежедневной.

Вчера в администрации президента было создано управление "по вопросам противодействия коррупции". Предполагается, что новая структура, призванная обеспечивать антикоррупционные усилия власти в ежедневном режиме, будет и вести мониторинг законодательства, и участвовать в подборе и проверке кадров. Возглавил новое управление Олег Плохой, долгое время работавший в кадровой службе Кремля.

Главная задача нового управления — в "обеспечении реализации президентом его полномочий по проведению государственной политики в области противодействия коррупции". В частности, структура призвана "содействовать президенту" в обеспечении согласованного антикоррупционного "функционирования и взаимодействия органов госвласти, иных госорганов, органов местного самоуправления и организаций".

К антикоррупционному управлению отойдет ряд полномочий иных структур администрации президента. Так, "подготовкой законопроектов", "анализом практики применения федерального законодательства в области противодействия коррупции" сейчас занимается главное правовое управление Кремля. Новая структура займется "мониторингом" того, как "госорганы, органы местного самоуправления и организации" выполняют "мероприятия по противодействию коррупции", а также будет "осуществлять контроль" за исполнением антикоррупционного законодательства.

Более того, антикоррупционное управление будет теперь готовить предложения "по кандидатурам на государственные должности", на которые кто-либо может быть назначен или освобожден по представлению президента (генпрокурор, председатели высших судов, глава и аудиторы Счетной палаты). Ранее этим занималось управление по вопросам госслужбы и кадров. "Теперь эта тематика полностью переходит к новому управлению, тем более что оно отпочковалось от кадрового",— заявил "Ъ" пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Президентский Совет по противодействию коррупции "формулирует концептуальные вещи" и потому не может быть "проводником", пояснил господин Песков. Для того, по его словам, и потребовалось специальное управление, чтобы вести "ежедневную, в первую очередь экспертную работу". Деятельность антикоррупционного управления будет курировать непосредственно глава администрации Сергей Иванов. А его работу в ежедневном режиме, по словам Дмитрия Пескова, будет курировать президентский уполномоченный по антикоррупционным проверкам Евгений Школов.

Директор российского отделения международного антикоррупционного центра "Трансперенси Интернешнл" Елена Панфилова считает, что стране необходим "единый координационный центр" по аналогии с мировым опытом. Сейчас в России, по ее словам, "борьбу с коррупцией контролируют 12 федеральных ведомств". Но во всем мире "такие центры — это организации, независимые от структур власти". Сможет ли управление президентской администрации стать независимым центром, по ее прогнозу, "выяснится скоро — по итогам ближайшей кампании подачи деклараций о доходах".

"Если начнутся показательные наказания отдельных чиновников — значит, борьба с коррупцией будет вестись выборочно, и новое управление всего лишь усилит правоохранительные полномочия президентской администрации",— заявил "Ъ" президент фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов. Если же новая структура будет видеть причины коррупции "не в плохих чиновниках, а в избыточных функциях государства", то это, по мнению эксперта, станет "позитивным моментом".

Возглавил новое управление Олег Плохой, долгое время работавший в кадровых структурах администрации президента. Отметим, что, по утверждению источников "Ъ", этой осенью в ходе организованных администрацией президента семинаров для региональных руководителей господин Плохой читал им лекции о противодействии коррупции. Глава информационно-аналитического центра "Панорама" Владимир Прибыловский считает, что новый начальник антикоррупционного управления "такой же питерский "чекист", как Сергей Иванов, Виктор Иванов (директор Роснаркоконтроля.— "Ъ"), Николай Патрушев (секретарь Совета безопасности.— "Ъ")".

Виктор Ъ-Хамраев

Ъ-Газета - Борьба с коррупцией станет ежедневной. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Путин: за призывы к разделению России нужно наказывать.

МОСКВА, 3 дек — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин согласился с необходимостью ответственности за высказывания, подвергающие сомнению территориальную целостность России, но отметил, что вид наказания еще нужно обсуждать.

В начале ноября депутаты-единороссы внесли в Госдуме законопроект, который вводит уголовную ответственность за пропаганду сепаратизма, в частности, для тех, кто публично выражает симпатии к сепаратистским движениям либо отрицает или ставит под сомнение территориальную целостность РФ. Также с инициативой об установлении реальных сроков за словесные призывы к разделению территориальной целостности России выступил лидер КПРФ Геннадий Зюганов.

"Там (в Конституции) прямо записано, что государство обеспечивает территориальную целостность страны, поэтому любые высказывания об отторжении каких бы то ни было территорий от Российской Федерации являются антиконституционными", — сказал Путин на встрече со студентами юридических факультетов.

"Что касается ответственности, нужно просто подумать, здесь нельзя переборщить, нельзя недооценить вреда, который приносят высказывания подобного рода", — добавил он. "Это нужно обсуждать, в том числе на площадке парламента", — сказал Путин.

"Это (вид ответственности) вопрос к депутатам Госдумы, к криминологам, к специалистам, к вам (юристам). Но проходить мимо таких вещей, не замечать такие вещи — этого точно делать нельзя. Надо замечать и всегда давать оценку и высказываниям, и тем более действиям подобного рода", — добавил президент.

Путин: за призывы к разделению России нужно наказывать. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Совет Федерации: служебные авто не льгота, а услуга.

Комитет Совета Федерации по регламенту и парламентским процедурам проголосовал против сокращения в 2014 году средств на служебные автомобили и водителей. Об этом сообщает РИА Новости.

Речь шла о планах сократить транспортные расходы Совета Федерации на 5%, то есть на сумму около 25 млн рублей. В 2013 году на транспортные цели верхней палате парламента было выделено 490 млн рублей, что в свою очередь было почти на 100 млн меньше, чем годом ранее. В настоящее время на Совфед выделено 218 легковых автомобилей, среди которых 60 машин BMW от 5-й до 7-й серии, 150 автомобилей Ford Mondeo, четыре Ford Focus и один Ford Transit.

Однако в Совете Федерации выступили против дальнейшего сокращения средств. По словам сенаторов, суммы, предложенные управделами Президента РФ, не покроют имеющиеся у членов палаты потребности в транспортном обслуживании.Кроме того, член комитета Виктор Пичугов заявил о необходимости монетизиации транспортных льгот. «Нам либо надо получать вместо служебных автомобилей с водителями дополнительные деньги, либо провести конкурс по выбору подрядчика, который оказывал бы транспортные услуги Совфеду на коммерческой основе. Нынешнее отсутствие конкуренции на этом рынке приводит к иждивенчеству», — заявил он.

Против выступило и правовое управление Совфеда, в котором отметили, что, согласно федеральному законодательству, транспортные расходы — это не льгота, а услуга, поэтому сенаторы должны быть обеспечены ею в полном объеме.

Совет Федерации: служебные авто не льгота, а услуга. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Минфин обнаружил в бюджете России "дыру" в 10 трлн руб.

МОСКВА, 5 дек — Прайм. Федеральному бюджету РФ при сохранении текущих высоких нефтяных цен не хватит до 2020 года около 10 триллионов рублей доходов для финансирования всех обязательств и обещаний властей, а с учетом рисков сокращения поступлений разрыв может оказаться еще больше, сообщает в четверг агентство Рейтер со ссылкой на долгосрочную бюджетную стратегию, подготовленную Минфином.

С 2017 по 2020 год, за пределом утвержденного трехлетнего бюджета, министерство обнаружило не обеспеченные доходами обязательства казны в 5,6 триллиона рублей, даже взяв за основу базовые, а не оптимистичные варианты госпрограмм. С учетом дополнительных поручений президента и правительства по федеральным целевым программам, а также расходов, связанных с реформированием пенсионной системы, "дыра" может увеличиться еще на 4,2 триллиона рублей, пишет Минфин.

Стратегия предполагает, что бюджет будет дефицитным весь расчетный период, а дефицит — покрываться в основном за счет госзаймов, которые станут фактически единственным источником его финансирования. В результате госдолг с 12% ВВП в 2013 году вырастет к 2030 году до 18,2% ВВП при определенной Минфином максимальной планке в 20% ВВП.

В основу бюджетной стратегии положен консервативный сценарий долгосрочного макропрогноза Минэкономразвития, согласно которому экономика РФ до 2030 года будет расти в среднем по 2,5%. При этом Минфин видит риски недостижения и этих темпов и, соответственно, неполучения ожидаемого объема доходов.

"Прогнозируемое сокращение доходов бюджетов бюджетной системы, в том числе федерального бюджета, обуславливает целесообразность рассмотрения вопроса о повышении налоговой нагрузки на сырьевой сектор экономики, при в целом стабильном уровне налоговой нагрузки на прочие сектора экономики, а также обеспечении роста неналоговых доходов", — цитирует Рейтер подготовленный Минфином документ.

В самом министерстве агентству "Прайм" сообщили лишь, что бюджетная стратегия была направлена в правительство в начале недели.

Что ждет российскую экономику

Темпы роста российской экономики в ближайшее десятилетие вряд ли превысят 3%, несмотря на то, что цена на нефть — основной товар экспорта РФ, скорее всего, будет расти. Такой вывод содержится в обзоре центра развития ВШЭ. Всего за десять лет, с 2013 по 2022 год, российская экономика вырастет на 29%, прогнозируют экономисты. Среднегодовая цена на нефть, по оценке участников опроса, в долгосрочной перспективе будет увеличиваться — со 108 долларов за баррель в 2013 году до 117 долларов в 2022 году, хотя в ближайшую трехлетку возможно некоторое снижение. Номинальный курс рубля к доллару, согласно консенсус-прогнозу ВШЭ, ослабнет к 2022 году всего на 24%, что означает реальное укрепление на 23%.

Минфин обнаружил в бюджете России "дыру" в 10 трлн руб. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

В Чечне создается спецподразделение для борьбы с сирийскими боевиками.

ПЯТИГОРСК, 4 дек — РИА Новости. Глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, что в регионе готовят спецподразделение, которое при необходимости может принять участие в нейтрализации сирийских боевиков, представляющих угрозу для России.

В среду в Грозном, отвечая на вопросы журналистов, Кадыров сказал, что "наличие угрозы со стороны сирийских боевиков никогда не скрывалось".

"Не видеть этого не может даже незрячий. Люди на бытовом уровне выражают беспокойство. Об этом открыто говорят должностные лица высокого ранга. Мы знаем, к каким человеческим жертвам и разрушениям приводит неспособность нанести по террористам и ваххабитам упреждающий удар. Поэтому правоохранительные органы и руководство республики принимают комплекс превентивных мер", — сказал Кадыров.

Он добавил, что в случае необходимости сотрудники подразделения готовы вмешаться в сирийский конфликт. "Если будет поручение Верховного Главнокомандующего, сотрудники в состоянии приступить к нейтрализации тех, кто, находясь в Сирии, угрожает России, там же в их логове. Мы не хотим, чтобы сотнями с Северного Кавказа шли гробы в регионы России, поэтому принимаем меры", — отметил Кадыров.

По его словам, террористы в Сирии должны знать, что их ждет в России, если они сюда сунутся. "Эти бандиты ежедневно выкладывают видеоролики, в которых утверждают, что после Сирии перекочуют на Северный Кавказ и займутся диверсионно-террористической деятельностью. Мы спокойно слушать эти угрозы и ждать, пока эта чума двинется в сторону России, не можем", — сказал Кадыров.

Он пояснил, что в Чечне ведется подготовка спецподразделения, которая носит плановый характер, осуществляется в строгом соответствии с нормативными документами, каждый шаг выполняется по инструкции и под руководством командира спецподразделения.

В Чечне создается спецподразделение для борьбы с сирийскими боевиками. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→