Права человека. Конституционные права. Права потребителей.

[Adm]

Права человека. Конституционные права. Права потребителей.

Обсудим в этой теме права человека и гражданина любой страны и общества - конституционные, потребительские, гражданские, политические, социально-экономические и культурные. Выясним, как бороться с их ущемлением и попранием! Вспоминаем про Всеобщую Декларацию прав человека!

[Adm]

Уполномоченным по правам человека стала Татьяна Москалькова.

Москва. 22 апреля. INTERFAX.RU — Госдума в пятницу назначила уполномоченным по правам человека в РФ члена фракции «Справедливая Россия» Татьяну Москалькову. Такое решение было принято по итогам рассмотрения шести кандидатур на этот пост.

Подробней можно прочитать ЗДЕСЬ.

[Adm]

Разработчики системы пыток ЦРУ ответят по иску потерпевших в суде США.

МОСКВА, 23 апр — РИА Новости. Суд США отказался отклонить иск против разработчиков системы пыток ЦРУ, сообщает издание Courthouse News Service.

Иск подала правозащитная организация Американский союз гражданских свобод, которая представляет интересы людей, ставших жертвами пыток спецслужб.

Ответчиками являются бывшие военные психологи Джеймс Митчелл и Брюс Джессен. В 2002 году они были наняты ЦРУ на контрактной основе, чтобы разработать систему, которая будет способствовать получению информации от задержанных.

В пятницу они прибыли на предварительное слушание в окружной суд города Спокан (штат Вашингтон), пытаясь добиться отмены рассмотрения иска, но судья отказал в этом. Окружной судья Джастин Квакенбуш дал юристам один месяц для согласования дальнейшей юридической процедуры при согласовании с министерством юстиции, чтобы предотвратить утечку конфиденциальной информации спецслужб во время суда.

В настоящий момент дебаты по поводу иска проходят в Федеральном суде в связи с тем, что работающие по контракту на военных и спецслужбы находятся в «пробеле ответственности», не подпадая под юрисдикцию военного суда и дисциплинарных органов для правительственных служащих, отмечает портал.

По данным газеты Los Angeles Times, на проект по допросам ЦРУ потратило 81 миллион долларов, в стоимость входило финансирование целой компании, которая создавала и применяла методы допросов, а затем оценивала эффективные способы воздействия.

Согласно информации истца ливийца Бена Сауда, после его ареста в Пакистане в 2003 году к нему были применены «агрессивные меры допроса», в том числе побои и содержание в маленькой клетке.

Другой потерпевший танзаниец по имени Абдулла Салим сообщил, что его похитили в Сомали агенты ЦРУ в 2003 году. Согласно судебному материалу, его держали прикованным цепями, занимались «содомией» и 14 месяцев содержали в одиночной камере. Позднее он был отпущен.

Потерпевшие потребовали с ответчиков всего 75 тысяч долларов в качестве компенсации за моральный ущерб и услуги адвокатов. Вместе с тем представитель стороны истцов Джамиль Джаффер считает, что рассмотрение в суде такого дела является по сути беспрецедентным.

«Впервые люди, которые замешаны в дизайне и реализации пыточной программы ЦРУ, будут держать ответ перед федеральным судом», — цитирует газета слова Джаффера.

В 2014 году в Сенатском комитете по разведке (конгресса США) был представлен доклад о подробностях так называемых «допросов с пристрастием», которые проводили агенты ЦРУ.

Они включали побои, пытки бессонницей и обливание водой с целью получения информации. Чиновники решили, что подобная программа ЦРУ является нарушением закона и не может помешать каким-либо террористическим замыслам. ЦРУ оспаривало данные доклада, отметив недостатки расследования.

Разработчики системы пыток ЦРУ ответят по иску потерпевших в суде США. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Экс-омбудсмен Лукин считает политически неудачным избрание Москальковой.

МОСКВА, 25 апр — РИА Новости. Бывший уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин считает неудачным в политическом плане решение об избрании Татьяны Москальковой, работавшей в МВД, на должность федерального омбудсмена.

«Если говорить не о личностном плане, а о плане политического решения, которое было принято, я считаю, что оно крайне неудачно. Подчёркиваю, что я о личностях сейчас не говорю», — сказал Лукин в эфире радиостанции «Эхо Москвы» в понедельник в ответ на вопрос о том, как он оценивает назначение Москальковой, выходца из МВД, новым уполномоченным.

«Оно (назначение) крайне неудачно, потому что совсем недавно было принято удачное, на мой взгляд, — со стороны интересов и государства, и общества — решение, когда Эллу Александровну Памфилову назначили на избирком. По-моему, это имиджевый выигрыш, имиджевое очень сильное решение, сейчас оно было нивелировано, почти было обнулено, а, может быть, и обнулено очень неудачным решением власти. Я не говорю о личности, подчёркиваю», — пояснил он.

Экс-омбудсмен Лукин считает политически неудачным избрание Москальковой. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Москвич отсудил у McDonald’s 200 тыс. руб. за стихи его бабушки в рекламе.

Москва. 26 апреля. INTERFAX.RU — Тверской суд Москвы взыскал с сети ресторанов McDonald's 200 тысяч рублей в пользу москвича Ивана Сергеева, требовавшего компенсации за использование в рекламе стихов его бабушки, поэтессы Аделины Адалис.

Как передает корреспондент «Интерфакса», таким образом иск внука поэтессы, который обладает правами на ее произведения, был удовлетворен частично. Ранее сообщалось, что он требует выплатить ему 5 млн рублей.

Согласно иску, Сергеев не давал компании McDonald's разрешение использовать стихи его бабушки в рекламе. Ответчиками по иску также были заявлены телеканалы, которые демонстрировали рекламные ролики.

Представитель истца сообщил «Интерфаксу», что в данный момент материальные претензии у Сергеева остались только к McDonald's. «Все материальные претензии с телеканалов сняты», — сказал он. Также он добавил, что истец хочет, чтобы телеканалы опубликовали решение суда на своих сайтах.

Представители телеканалов заявили, что ролик снят с ротации. Между тем, представитель заявителя сказала, что ролик продолжают показывать в интернете.

Аделина Адалис (Адалис-Ефрон) — русская поэтесса, писательница, переводчица. Сын — поэт-песенник Владимир Сергеев.

Москвич отсудил у McDonald’s 200 тыс. руб. за стихи его бабушки в рекламе. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Суд разрешил арестовывать единственное жилье.

Речь касается случаев, когда должники могут распорядиться жильем в ущерб интересам взыскателя.

Арест единственной квартиры должника является законным, если данная мера принята с целью помешать ему распорядиться жильем в ущерб интересам взыскателя, сообщает «БН-газета» со ссылкой на определение Верховного Суда России. Речь идет о тех случаев, когда у должника нет других активов, которые можно арестовать.

Как говорится в решении Суда, судебные приставы наложили арест на квартиру должника, который, в свою очередь, оспорил данное решение через суд. Неплательщик в исковом заявлении ссылался на то, что квартира является его единственным жильем, на которое согласно ч.1 ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

И хотя районный суд и апелляционная инстанция встали на сторону должника, Судебная коллегия ВС РФ отменила данные решения и вынесла постановление об отказе требованиям неплательщика.

Суд поясняет, что согласно ч.1 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания включает изъятие имущества и его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, либо принудительно. Однако если арест выражен в запрете на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости, изъятие квартиры и ее реализация не предусматривается.

«При таких обстоятельствах арест является гарантией обеспечения прав и законных интересов взыскателя и не может рассматриваться как нарушающий права и законные интересы должника», - говорится в определении ВС РФ.

Впрочем, согласно этому документу, приставам не позволят выселить собственника из квартиры или продать недвижимость вопреки воле владельца, так как право на проживание в квартире по-прежнему гарантировано законом. «Наложение ареста либо установление соответствующего запрета не должно препятствовать гражданину-должнику и членам его семьи пользоваться таким имуществом», - отмечается в постановлении.

Суд разрешил арестовывать единственное жилье. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Владельцы снесенных в Москве торговых объектов намерены обратиться в суд.

МОСКВА, 29 апр — РИА Новости. Владельцы снесенных в Москве торговых объектов намерены обратиться в Конституционный суд, чтобы проверить конституционность постановления правительства Москвы о признании их имущества самостроем, рассказал РИА Новости в пятницу глава Ассоциации владельцев недвижимости Владимир Капустин.

Верховный суд РФ 29 апреля признал законным снос торгового центра «Пирамида» и ряда других построек в Москве во время «ночи длинных ковшей». Таким образом, суд отклонил жалобы «Пирамиды», торгового центра «Таганка», ООО «Корона Авто» и ООО «Звездочка», которые оспаривали постановление правительства столицы от 8 декабря 2015 года «О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы».

«Мы рассчитываем, что в Конституционный суд поступит в общей сложности не менее 5 жалоб», — уточнил он.

По словам Капустина, в настоящее время юристы Ассоциации владельцев недвижимости готовят соответствующие тексты жалоб со ссылками на решения судов, в которых последние ссылаются на 222 статью Гражданского кодекса, которую заявители и намерены оспорить.

Он добавил, что решение Верховного суда от 29 апреля о правомерности включения торговых объектов, на которые были выданы свидетельства о собственности, в список самовольных построек, подлежащих сносу, не станет преградой для обращения предпринимателей в Конституционный суд.

В свою очередь, представитель компаний «Союз-Сона», «Болеро-Н» и кооператива «Нептун-Сервис», чьи объекты были снесены в феврале, Артур Айрапетов заявил, что собственники намерены обжаловать сегодняшнее решение Верховного суда в вышестоящей инстанции. «Я думаю, как минимум 20−25 собственников подадут жалобу, потому что только сегодня подано 6−7 заявлений в Верховный суд о вступлении в дело», — сказал он.

Владельцы снесенных в Москве торговых объектов намерены обратиться в суд. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

В Госдуме решили принять антитеррористические поправки Яровой.

Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции во вторник рекомендовал принять в первом чтении так называемый антитеррористический пакет законопроектов, внесенный председателем комитета Ириной Яровой и председателем комитета Совета Федерации по обороне Виктором Озеровым.

Подробней можно прочитать ЗДЕСЬ.

[Adm]

Правительство предложило упростить отказ от общения с коллекторами.

Правительство подготовило поправки ко второму чтению законопроекта о коллекторах, дающие должнику право отказаться от общения с кредитором, отправив ему уведомление заказным письмом.

Подробней можно прочитать ЗДЕСЬ.

[Adm]

Яровая пояснила пункт законопроекта о лишении гражданства террористов.

МОСКВА, 13 мая — РИА Новости. Норма антитеррористического пакета законопроектов о лишении осужденных террористов российского гражданства, в случае его принятия, будет распространяться только на лиц, которые стали гражданами России не по рождению, заявила журналистам в пятницу глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая.

Законопроекты были разработаны главами профильных комитетов двух палат парламента — председателем думского комитета по безопасности Ириной Яровой и главой комитета Совфеда по обороне и безопасности Виктором Озеровым. Поправки предлагается внести в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы и в десять отдельных законов. В частности, предполагается, что осужденные террористы, которые имеют два гражданства, в том числе РФ, будут лишаться российского гражданства.

«Что касается отзыва гражданства, речь идет только о лицах, которые получили наше гражданство, а не являются гражданами России по рождению. Напомню, что сегодня уже существует процедура принятия в гражданство Российской Федерации, и безусловным отказом к принятию в гражданство являются причастности к экстремистской и террористической деятельности. Поэтому, исходя из того, что это преступление длящегося характера, если после получения нашего гражданства выявляются факты именно такой преступной деятельности, у общества и государства должно быть право отказать в ранее предоставленном праве и отозвать ранее принятое решение», — сказала депутат.

Яровая пояснила пункт законопроекта о лишении гражданства террористов. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Кадыров назвал сообщение о сожжении дома жителя Чечни ложью.

Временно исполняющий обязанности главы Чечни Рамзан Кадыров заявил, что сообщение о сожжении дома жителя республики Рамазана Джалалдинова, который пожаловался по этому поводу президенту России, является ложью.

Об этом чеченский лидер написал в своем инстаграме.

«Пишут, что кто-то поджег дом Джалалдинова. Это ложь. Я предложил провести самую тщательную проверку. По оперативным данным, Джалалдинов вывез свою семью и имитировал поджог жилища», — написал Кадыров.

При этом политик отметил, что у Джалалдинова есть опыт в преступлении закона. По словам Кадырова, местный житель был два раза осужден за пособничество участникам незаконных вооруженных формирований (НВФ) и посягательств на жизнь сотрудников полиции. Также в отношении Джалалдинова расследуется уголовное дело по факту клеветы на должностных лиц села Кенхи.

Отмечается, что прокуратура, МВД и СК 11 раз за эти годы отказывали в возбуждении уголовных дел по его заявлениям.

Ранее сообщалось, что в Чечне в селе Кенхи Шаройского района сожгли дом Рамазана Джалалдинова, который в видеообращении к президенту России Владимиру Путину пожаловался на Рамзана Кадырова.

Кадыров назвал сообщение о сожжении дома жителя Чечни ложью. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→