Коррупция в России и в мире. Экономические преступления.

[Adm]

Что такое коррупция?

Согласно современному российскому законодательству, коррупция — это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; а также совершение указанных деяний от имени или в интересах юридического лица.

Коррупция исторически различалась по тому, происходило ли получение неправомерных преимуществ за совершение законных действий («мздоимство») или незаконных действий («лихоимство»).

Российское уголовное законодательство предусматривает наказание не только за дачу взятки за совершение незаконных действий, но и просто за дачу взятки. В 2011 году в статью 291 УК РФ были внесены изменения, радикально повысившие наказание за дачу взятки.

Статья 291 УК. Дача взятки

1. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника - наказывается штрафом в размере от пятнадцатикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере десятикратной суммы взятки.

2. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника в значительном размере - наказывается штрафом в размере от двадцатикратной до сорокакратной суммы взятки либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере пятнадцатикратной суммы взятки.

3. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) - наказывается штрафом в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки.

4. Деяния, предусмотренные частями первой — третьей настоящей статьи, если они совершены: а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) в крупном размере, — наказываются штрафом в размере от шестидесятикратной до восьмидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки.

5. Деяния, предусмотренные частями первой — четвертой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, - наказываются штрафом в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере семидесятикратной суммы взятки. Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело.

Таким образом, УК предусматривает наказание за дачу взятки даже в том случае, если дача взятки не ведет к совершению незаконных действий. Освобождение от уголовной ответственности за дачу взятки может наступить только в случае, если будет доказан факт вымогательства взятки.

Комментарий к статье гласит «Освобождение взяткодателей от уголовной ответственности по мотивам вымогательства взятки или добровольного сообщения о даче взятки не означает отсутствия в действиях этих лиц состава преступления. Поэтому они не могут признаваться потерпевшими и не вправе претендовать на возвращение им ценностей, переданных в виде взятки.» Таким образом, даже человек, давший взятку под давлением, уже считается преступником и не может быть признан потерпевшим. Однако лицо освобождается от уголовной ответственности, если своевременно сообщит в правоохранительные органы о факте вымогательства с него взятки.

Фиксировать факт дачи взятки правоохранителям неизмеримо проще, что называется «на себе», чем факт получения, при котором в сокрытии информации заинтересованы обе стороны и взяткодатель, и взяткополучатель.

С другой стороны, несовершенство уголовного законодательства само по себе ведет к коррупции, поскольку позволяет судьям достаточно широко использовать свое «внутреннее убеждение». Так, с 10.08.2012 вступило в силу дополнение ст. 15 УК РФ. В нее была введена часть 6. В соответствии с данной нормой права судьи приобрели право изменять категорию преступления на менее тяжкую. Получается, что конкретный судья, исходя из своего внутреннего убеждения и размера взятки, может объявить то или иное убийство не особо тяжким, а тяжким. Такой приговор на многие годы предопределит судьбу осужденного: условия его содержания, право на условно-досрочное освобождение и т. д.

Что такое коррупция? Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Григорий Пирумов полностью признал вину по «делу реставраторов».

Бывший замминистра культуры России Григорий Пирумов полностью признал вину по «делу реставраторов» и начал возмещать ущерб.

«Пирумов полностью признал вину по всем эпизодам, дал подробные признательные показания. Он начал погашать причиненный ущерб», — цитирует «РИА Новости» судью.

Также сообщается, что бывшему заместителю министра культуры предъявлено обвинение по новому эпизоду — в хищении денег при реставрации крепости Фридриха Великого в Калининграде.

«В отношении Пирумова и других фигурантов дела возбуждено дело о хищении денег, выделенных на реставрацию башни Кронпринц и других башен крепости Фридриха Великого в Калининграде», — сказал судья.

Следователь ФСБ в Мосгорсуде сообщил, что в настоящее время всем фигурантам дела предъявлено обвинение в окончательной редакции. «Осталось еще раз допросить обвиняемых, и расследование будет завершено», — заключил он.

Ранее сообщалось, что следственные действия по первому из уголовных дел о масштабных хищениях бюджетных средств, выделенных Минкультом на реставрацию объектов культурного наследия, завершены. Напомним, что все фигуранты громкого уголовного дела признали свою вину и деятельно раскаялись, возместив часть ущерба.

Григорий Пирумов полностью признал вину по «делу реставраторов». Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Панама приостановила расследование «панамских документов».

Власти Панамы приостановили расследование дела об утечке документов местной юридической компании Mossack Fonseca, из которых следовало, что фирма помогала известным зарубежным политикам, предпринимателям и звездам создавать офшорные счета и управлять ими.

По словам генпрокурора страны, причиной приостановки расследования стала жалоба, поданная в конституционный суд Панамы на действия следователей. По мнению автора жалобы, участники расследования нарушают конституцию.

В генпрокуратуре Панамы не стали уточнять, кто именно подал жалобу и как именно, по мнению заявителя, действия следствия противоречат панамской конституции. Расследование дела не будет вестись до тех пор, пока жалобу не рассмотрит конституционный суд.

Об утечке миллионов конфиденциальных документов компании Mossack Fonseca стало известно в апреле прошлого года. В документах упоминаются 72 нынешних или бывших глав государств, а также высокопоставленные чиновники, бизнесмены и деятели культуры.

В частности, там упоминались премьер-министр Исландии, вскоре после этого ушедший в отставку, родственники бывшего премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона и виолончелист Сергей Ролдугин, которого называют другом президента России Владимира Путина.

По словам основателей компании, документы достались прессе после того, как на фирму совершили хакерскую атаку. Основатель Mossack Fonseca заявил, что компания не причастна к противозаконной деятельности, и назвал публикацию материалов преступлением.

Тем не менее генеральная прокуратура Панамы вскоре заявила о готовности начать расследование случаев незаконного создания офшорных компаний, упомянутых в «панамских документах».

Панама приостановила расследование «панамских документов». Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Россия осталась при своем в рейтинге восприятия коррупции.

Международное движение Transparency International опубликовало «Индекс восприятия коррупции» (ИВК) — свое главное ежегодное исследование, в котором страны мира ранжированы, исходя из оценок уровня коррупции в госсекторе экспертами и предпринимателями.

Чем ниже страна в индексе, тем выше у нее уровень восприятия коррупции.

Россия по итогам 2016 года заняла в индексе 131-е место из 176, разделив его с Украиной, Казахстаном, Ираном и Непалом.

По сравнению с индексом 2015 года, положение России фактически не изменилось: она получила то же количество баллов (29 из 100), а снижение позиции в рейтинге (со 119-го до 131-го места) обусловлено тем, что в этом году в нем учитывается большее количество стран, отмечают в Transparency International.

В прошлом году соседями России в индексе оказались Азербайджан, Гайана и Сьерра-Леоне.

Первое место в ИВК-2016 разделили Дания и Новая Зеландия (по 90 баллов), второе заняла Финляндия (89 баллов), третье — Швеция (88 баллов).

Аутсайдеры рейтинга — Северная Корея (12 баллов), Южный Судан (11 баллов) и Сомали (10 баллов). Состав лидеров и аутсайдеров по сравнению с 2015 годом почти не изменился.

Великобритания, Германия и Люксембург заняли в индексе 10-е место (81 балл), США — 18-е место (74 балла), Китай, Бразилия, Белоруссия и Индия — 79-е место (40 баллов).

Стрельба по уточкам

Наиболее важным внешним фактором, повлиявшим на положение в ИВК-2016 России и других стран, в Transparency International считают утечку документов компании Mossack Fonseca («Панамские архивы»). В публикациях на эту тему фигурировали офшоры людей из окружения высокопоставленных российских чиновников.

По мнению генерального директора «Трансперенси Интернешнл — Россия» Антона Поминова, в 2016 году в России «ранее существовавшая тенденция к уточнению норм антикоррупционного законодательства дополнилась безудержной охотой на отдельных коррупционеров и приравненных к ним».

Вице-президент Transparency International Елена Панфилова считает, что охота на коррупционеров в России лишь похожа на настоящую: «На самом деле довольные посетители стреляют в тире из заранее заготовленного ружья по уточкам, которые хозяин заботливо расставил по полочкам».

Российские власти, напротив, считают, что в стране ведется системная борьба с коррупцией. В январе 2017 года Генпрокуратура сообщила, что за 11 месяцев прошлого года в России было выявлено 28,4 тыс. преступлений коррупционной направленности, в том числе 5,5 тыс. фактов получения взяток и 4,6 тыс. случаев дачи взяток.

Рекомендации

По результатам исследования в Transparency International сформулировали рекомендации для России, которой, среди прочего, советуют обеспечить выборность председателей судов, принять законы о лоббистской деятельности и защите заявителей о коррупции, обязать правоохранительные органы реагировать на гражданские и журналистские расследования.

«Настоящая антикоррупция и последующее развитие страны возможны только тогда, когда начинают укрепляться институты, наиболее важными из которых является прозрачные, честные выборы для контроля за политиками от главы сельсовета до президента, а также независимая ни от одной из ветвей власти, облеченная доверием граждан и бизнеса и эффективно, а не для палочки работающая система верховенства права», — резюмирует Антон Поминов.

Transparency International выпускает «Индекс восприятия коррупции» ежегодно с 1995 года.

Индекс рассчитывается на основании данных за последние два года (2015−2016), собранных Всемирным банком, Freedom House, Международным институтом управленческого развития и еще девятью независимыми организациями.

Россия осталась при своем в рейтинге восприятия коррупции. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Консультант Лубянки завис в Лефортово.

Расследование вокруг ЦИБ ФСБ привело к аресту сотрудника «Лаборатории Касперского».

Как стало известно «Ъ», арестован топ-менеджер «Лаборатории Касперского» Руслан Стоянов, возглавляющий в компании отдел по расследованию киберпреступлений, тесно сотрудничающий с правоохранительными органами.

Подробней можно прочитать ЗДЕСЬ.

[Adm]

В МВД ликвидировали Управление «Т» полковника Захарченко.

МОСКВА, 25 января. /ТАСС/. МВД России подтвердило ликвидацию Управления «Т» Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК). Как сообщила ТАСС официальный представитель министерства Ирина Волк, вместо этого управления будет создано новое, отвечающее за борьбу с правонарушениями в сферах добычи природных ресурсов.

Подробней можно прочитать ЗДЕСЬ.

[Adm]

В США возобновились слушания по первому судебному иску на основании «акта Магнитского».

НЬЮ-ЙОРК, 26 января. /Корр. ТАСС Иван Пильщиков/. Слушания по делу, начатому на основании иска американского правительства против группы компаний Prevezon Holdings, владельцем которой является гражданин РФ Денис Кацыв, возобновились в суде Южного округа штата Нью-Йорк.

Подробней можно прочитать ЗДЕСЬ.

[Adm]

СК завершил следственные действия в отношении экс-главы Коми Гайзера.

МОСКВА, 27 января. /ТАСС/. Следственный комитет РФ завершил следственные действия в отношении экс-главы Коми Вячеслава Гайзера, обвиняемого в мошенничестве. Об этом ТАСС сообщила представитель СК РФ Светлана Петренко.



«Главным управлением по расследованию особо важных дел СК России в отдельное производство выделены уголовные дела в отношении 16 обвиняемых, совершавших преступления в составе преступного сообщества, действовавшего в Республике Коми. Они обвиняются в организации и участии в преступном сообществе, мошенничестве, легализации (отмывании) денежных средств, полученных в результате совершения преступления, получении взятки. Следственные действия в отношении этих лиц завершены, обвиняемые вместе со своими защитниками приступили к ознакомлению с материалами уголовного дела», — сказала она.

Кроме того, по словам Петренко, с двумя обвиняемыми заключены досудебные соглашения о сотрудничестве, они дали признательные показания по обстоятельствам преступлений и изобличили соучастников.

В СК сообщили, что в результате противоправных действий Гайзера Коми причинен ущерб на 3,5 млрд руб.

СК завершил следственные действия в отношении экс-главы Коми Гайзера. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Фигурирующий в деле о госизмене сотрудник ФСБ в прошлом был хакером.

Третий фигурант дела о госизмене, по которому проходят сотрудник «Лаборатории Касперского» и офицер ФСБ, оперативник Дмитрий Докучаев, ранее был хакером. По этой причине его завербовали в ФСБ, говорят источники РБК.

Майор Центра информационной безопасности (ЦИБ) ФСБ Дмитрий Докучаев, об аресте которого по делу о госизмене стало известно в четверг, 26 января, в прошлом был хакером, рассказали РБК два собеседника, знакомых с ходом расследования. По их словам, примерно до середины 2000-х годов Докучаев был специалистом по кибербезопасности и взлому, а пользователи сети знали его под именем Forb​.

В 2004 году Forb дал интервью газете «Ведомости» и сообщил, что он родился в Екатеринбурге в 1984 году. «Я всегда считал, что информация должна быть свободной, поэтому платить провайдеру за предоставление доступа ужасно не хотелось», — отмечал хакер. Он говорил, что специализировался на взломе по заказу, а самым большим достижением считал взлом правительственного сайта США. «Несмотря на сложность взлома, мне удалось обойти тамошний брандмауэр и успешно осуществить атаку», — вспоминал Forb.

Про свой доход хакер говорил, что за месяц он мог заработать как $100, так и $1000, а самым прибыльным направлением работы он называл кардинг — воровство денег с чужих кредитных карт.

«Среднестатистический кардер может зарабатывать от $5000 до $30 000 в месяц. Но это самое опасное киберпреступление, за которое нещадно наказывают. И в последнее время довольно успешно», — подчеркивал хакер.

Кардинг стал причиной, по которой Докучаев попал в поле зрения ФСБ, отмечают два источника РБК. По их словам, хакер был завербован под угрозой уголовного преследования и перешел на работу в спецслужбу. Один из собеседников подчеркнул, что это обычная практика: в ЦИБ ФСБ хватает сотрудников, которые в прошлом были хакерами.

До 2004 году Докучаев был также редактором рубрики «Взлом» в журнале «Хакер». Главный редактор «Хакера» Илья Русанен не смог ни подтвердить, ни опровергнуть информацию о том, что экс-сотрудник издания и оперативник ФСБ — это один и тот же человек. В разговоре с РБК Русанен отметил, что не взаимодействовал с Докучаевым, поскольку возглавил издание только 2 года назад, а из старой команды никто в журнале сейчас не работает.

Всего по делу о госизмене (ст. 275 УК), оперативным сопровождением которого занимается управление собственной безопасности ФСБ, проходят четыре человека. Имена двоих из них ранее называл «Коммерсант» — это заместитель главы ЦИБ ФСБ Сергей Михайлов и сотрудник «Лаборатории Касперского» Роман Стоянов. Все они были арестованы в декабре 2016 года, однако до сих пор избрание им меры пресечения РБК не подтвердили ни в одном суде Москвы. Михайлова, рассказал собеседник РБК, близкий к руководству ФСБ, задержали во время заседания коллегии ведомства в декабре. По словам источников «Новой газеты», на голову оперативнику надели светонепроницаемый мешок.

По версии ФСБ, Михайлов получил деньги от одной из иностранных организаций при посредничестве сотрудника российской компании в сфере информационной безопасности. Как рассказал источник РБК, близкий к руководству ФСБ, офицер Центра информационной безопасности ФСБ был задержан во время заседания коллегии ведомства в декабре. По словам источников «Новой газеты», на голову Михайлову надели светонепроницаемый мешок.

Газета отмечала, что Михайлов попал в поле зрения следователей после того, как США обвинили владельца компании King Servers Владимира Фоменко в кибератаке на избирательные системы в штатах Аризона и Иллинойс. Источники «Новой» говорят, что американские спецслужбы получили эту информацию именно от Михайлова.

В центре общественных связей ФСБ не ответили на запрос РБК.

Фигурирующий в деле о госизмене сотрудник ФСБ в прошлом был хакером. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Водитель взял кредит, чтобы дать взятку инспектору ГИБДД.

Житель Перми взял в банке кредит для того, чтобы… дать взятку сотрудникам ГИБДД.

История произошла в Перми, где 39-летнего водителя остановили инспекторы ГИБДД. Гаишникам не понравилось поведение гражданина, который вел себя неадекватно. Да мужчина особо и не скрывал, что находится в состоянии опьянения. И он предложил гаишникам взятку в 40 000 рублей за то, чтобы они отпустили его. Денег правда, с собой не было, поэтому горе-водитель пошел в ближайший банк и взял там экспресс-кредит.

Правда, пока нарушитель ходил в банк, гаишники позвонили своему руководству и все рассказали.

О поступившем противоправном предложении сотрудник ГИБДД сообщил руководству, и все последующие действия по изобличению инициатора взятки происходили под контролем оперативных сотрудников УЭБ и ПК ГУ МВД России по Пермскому краю. 19 ноября 2016 года при передаче взятки мужчина был задержан с поличным.

следственное управление СКР по Пермскому краю

Сейчас расследование этого дела завершено и передано в суд. Мужчину обвиняют в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ (покушение на дачу взятки должностному лицу, в значительном размере, за заведомо незаконные действия).

Водитель взял кредит, чтобы дать взятку инспектору ГИБДД. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Казачьих атаманов обяжут отчитываться о доходах.

Москва. 30 января. INTERFAX.RU — Президент РФ Владимир Путин внес на рассмотрение Госдумы законопроект, обязывающий атаманов войсковых казачьих обществ отчитываться о своих доходах и расходах, сообщается на сайте нижней палаты парламента.

Подробней можно прочитать ЗДЕСЬ.