Коррупция в России и в мире. Экономические преступления.

[Adm]

Что такое коррупция?

Согласно современному российскому законодательству, коррупция — это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; а также совершение указанных деяний от имени или в интересах юридического лица.

Коррупция исторически различалась по тому, происходило ли получение неправомерных преимуществ за совершение законных действий («мздоимство») или незаконных действий («лихоимство»).

Российское уголовное законодательство предусматривает наказание не только за дачу взятки за совершение незаконных действий, но и просто за дачу взятки. В 2011 году в статью 291 УК РФ были внесены изменения, радикально повысившие наказание за дачу взятки.

Статья 291 УК. Дача взятки

1. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника - наказывается штрафом в размере от пятнадцатикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере десятикратной суммы взятки.

2. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника в значительном размере - наказывается штрафом в размере от двадцатикратной до сорокакратной суммы взятки либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере пятнадцатикратной суммы взятки.

3. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) - наказывается штрафом в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки.

4. Деяния, предусмотренные частями первой — третьей настоящей статьи, если они совершены: а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) в крупном размере, — наказываются штрафом в размере от шестидесятикратной до восьмидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки.

5. Деяния, предусмотренные частями первой — четвертой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, - наказываются штрафом в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере семидесятикратной суммы взятки. Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело.

Таким образом, УК предусматривает наказание за дачу взятки даже в том случае, если дача взятки не ведет к совершению незаконных действий. Освобождение от уголовной ответственности за дачу взятки может наступить только в случае, если будет доказан факт вымогательства взятки.

Комментарий к статье гласит «Освобождение взяткодателей от уголовной ответственности по мотивам вымогательства взятки или добровольного сообщения о даче взятки не означает отсутствия в действиях этих лиц состава преступления. Поэтому они не могут признаваться потерпевшими и не вправе претендовать на возвращение им ценностей, переданных в виде взятки.» Таким образом, даже человек, давший взятку под давлением, уже считается преступником и не может быть признан потерпевшим. Однако лицо освобождается от уголовной ответственности, если своевременно сообщит в правоохранительные органы о факте вымогательства с него взятки.

Фиксировать факт дачи взятки правоохранителям неизмеримо проще, что называется «на себе», чем факт получения, при котором в сокрытии информации заинтересованы обе стороны и взяткодатель, и взяткополучатель.

С другой стороны, несовершенство уголовного законодательства само по себе ведет к коррупции, поскольку позволяет судьям достаточно широко использовать свое «внутреннее убеждение». Так, с 10.08.2012 вступило в силу дополнение ст. 15 УК РФ. В нее была введена часть 6. В соответствии с данной нормой права судьи приобрели право изменять категорию преступления на менее тяжкую. Получается, что конкретный судья, исходя из своего внутреннего убеждения и размера взятки, может объявить то или иное убийство не особо тяжким, а тяжким. Такой приговор на многие годы предопределит судьбу осужденного: условия его содержания, право на условно-досрочное освобождение и т. д.

Что такое коррупция? Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Суд арестовал исполнительного директора «Роскосмоса» Евдокимова.

МОСКВА, 1 дек — РИА Новости. Басманный суд Москвы в четверг арестовал на два месяца исполнительного директора Роскосмоса по контролю качества и надежности Владимира Евдокимова, обвиняемого в мошенничестве на 200 миллионов рублей, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

"Ходатайство следователя удовлетворить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу", — огласил решение судья Артур Карпов. Срок ареста установлен до 30 января.

По статье о мошенничестве в особо крупном размере топ-менеджеру грозит до 10 лет заключения. По данным следствия, он совершил мошенничество на сумму не менее 200 миллионов рублей с имуществом РСК МиГ, при этом виновным себя Евдокимов не считает.

Следователь заявил, что Евдокимова имеет смысл поместить в СИЗО, поскольку он может скрыться за границей, как другие фигуранты этого дела, тем более за границей у него есть недвижимость.

Сам же обвиняемый отметил, что добровольно дал показания и сотрудничает со следствием. По его словам, выехать за границу у него нет возможности из-за отсутствия загранпаспорта (документ он сдал, поскольку имеет доступ к гостайне). Также Евдокимов заявил, что он страдает рядом заболеваний, в том числе связанных со зрением, и нуждается в лечении.

По мнению защиты, топ-менеджера можно поместить под домашний арест или отпустить под залог в 30 миллионов рублей — деньги согласна предоставить жена Евдокимова.

Ранее в рамках данного уголовного дела были арестованы бывший гендиректор «дочки» РСК МиГ — компании «МиГ-Рост» — Алексей Озеров и заместитель гендиректора ПАО «Туполев» Егор Носков. Соучастники обвиняются в хищении в начале 2000-х годов комплекса зданий на Ходынском поле площадью 22 тысячи квадратных метров, который затем был перепродан и на протяжении десятка лет сдается в аренду.

Суд арестовал исполнительного директора «Роскосмоса» Евдокимова. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

СМИ узнали о роли Сечина в задержании Улюкаева.

Глава «Роснефти» лично пригласил экс-главу МЭР Алексея Улюкаева в офис нефтяной компании 15 ноября, где его в этот день задержали, рассказал источник «Росбалта» в правоохранительных органах.



По его словам, Улюкаев был недоволен тем, что его ведомство почти круглосуточно работало над тем, чтобы в срок подготовить документацию к сделке по покупке «Роснефтью» госпакета «Башнефти».

В беседе с главой крупного госбанка бывший министр пожаловался на то, что ни он, ни его подчиненные не получили за это никакой благодарности, и пригрозил в дальнейшем всячески препятствовать проектам «Роснефти».

В ответ на это президент банка успокоил Улюкаева и пообещал поговорить с Сечиным, который «человек понимающий», продолжает источник, отмечая, что сам банкир не был соучастником преступления и не имел никакой материальной заинтересованности.

После этого, добавляет собеседник «Росбалта», состоялся разговор между Сечиным и Улюкаевым, в котором глава НК предложил министру заехать в офис «Роснефти» на Софийской набережной 14 ноября около 18:00, пояснив, что ему передали его пожелания. Министр прибыл в назначенное время, однако Сечин не принял его из-за якобы затянувшегося совещания, но сообщил, что Улюкаева встретят, и что для него все готово, говорится в публикации.

В кабинете Улюкаев взял один металлический чемоданчик с деньгами, а второй ему вызвался помочь донести один из топ-менеджеров «Роснефти», рассказал источник.

Кейсы положили в машину министра, однако автомобиль не смог выехать за пределы территории, так как ему не открыли шлагбаум.

После этого к машине подошел несший чемоданчик сотрудник «Роснефти» и сотрудники ФСБ, которые задержали министра, заключил собеседник издания.

О задержании Улюкаева Следственный комитет России сообщил в ночь на 15 ноября. По версии следствия, он вымогал $2 млн за выдачу Минэкономразвития положительного заключения, позволившего «Роснефти» купить 50,08% «Башнефти» за 327 млрд рублей.

При этом в СКР подчеркивали, что к самой «Роснефти» у них претензий нет, а тот факт, что сотрудники компании вовремя оповестили правоохранительные органы о происходящем, позволил оперативно задержать Улюкаева. 15 ноября он был отправлен под домашний арест и уволен с поста главы МЭР.

СМИ узнали о роли Сечина в задержании Улюкаева. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Стало известно, на что тратил деньги попавшийся на взятке Алексей Улюкаев.

У попавшегося на взятке в $2 Алексея Улюкаева обнаружилось 17 земельных участков, три дома и три квартиры. Недвижимость министр экономического развития России внес в обязательную декларацию о доходах.

Согласно декларации о доходах за 2015 год следует, что в собственности у Алексея Улюкаева находится ряд земельных участков общей площадью 160 га. Министр отчитался о 10-и участках для личного подсобного хозяйства, пяти для индивидуального жилищного строительства и двух для дачного строительства. Как отмечает газета «Известия», земельные участки министра расположены в престижных районах Подмосковья. Кроме земли, в собственности у Алексея Улюкаева также числится три квартиры и три дома. В 2015 году он задекларировал доход в 60 млн рублей.

В декларации также отражены владения супруги министра в Крыму. В собственности у Юлии Хряпиной находится пять участков на полуострове. Согласно декларации, супруга министра также владеет двумя квартирами и двумя домами.

Стало известно, на что тратил деньги попавшийся на взятке Алексей Улюкаев. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Все берут: как россияне смирились с коррупцией.

Чем больше граждан уверены, что все вокруг берут взятки, тем скорее они и сами готовы нарушать закон.

Недавний арест министра экономического развития Алексея Улюкаева по обвинению в получении взятки до сих пор в центре внимания. Многие обстоятельства дела неизвестны, а обвинение кажется сомнительным. Но в целом 76% россиян уверены, что российские органы власти полностью или в значительной мере поражены коррупцией (опрос Левада-центра, февраль 2016). Это не вызывает вопросов — примерно как восход солнца. По сравнению с началом 2000-х коррупции в руководстве страны стало больше — так считает 32% респондентов против 11%, уверенных в обратном.

Все берут

Наверху честных мало, уверены россияне. Но и в соотечественниках, не наделенных властью, они подозревают готовность жить скорее по неформальным правилам, чем по законам. Большинство людей живет, не следуя закону, — в этом уверены 44% (против 41%, считающих, что большинство живет по законам). Такие результаты дал недавний опрос, проведенный фондом Фридриха Науманна.

Только для себя люди делают исключение из правила, диктующего жизнь не по правилам. Будучи уверенными, что все по возможности нарушают закон, 82% респондентов говорят, что сами они в отличие от прочих этого не делают. Увы, чаще всего это иллюзия, как кривое зеркало, на которое нет смысла жаловаться, если бог обделил красотой. Многие просто не считают бытовую коррупцию чем-то выходящим за рамки нормы. Заплатил, да — но это чтобы лечили лучше, по-настоящему. Или чтобы права не отбирали. Взял себе процент от госконтракта — ну так, если бы не я, это обязательно сделал бы кто-то другой. «Домик, яхта. Но он же никого не убил, — говорила на недавней лекции в Сахаровском центре вице-президент Transparency International Елена Панфилова. — Но откуда мы знаем, что на яхту не пошли деньги, которых не хватило кому-то на кардиостимулятор или на хорошую дорогу и из-за этого кто-то разбился?»

Можно не работать

Коррупция намного менее безобидна, чем кажется. Даже не убивая физически, она полностью извращает смысл деятельности, которую ведет коррупционер. Оливер Армантье (Федеральный резервный банк Нью-Йорка) и Амаду Болы из Африканского банка развития предложили испытуемым проверить 20 диктантов. Ко второй странице каждой 11-й работы был незаметно приклеен стикер с просьбой отнестись к ошибкам снисходительно и взятка, эквивалентная половине среднего дневного заработка. Брали ее от 48 до 67% проверяющих в зависимости от условий эксперимента, которые несколько варьировались. Взятка не гарантировала снисходительность учителя. Чуть более половины взявших взятку все равно находили в диктанте достаточное количество ошибок, чтобы не перевести «ученика» в следующий класс. Остальные (а это 20–25% от общего числа проверяющих) брали деньги и не замечали ошибок в работе коррумпировавшего их ученика.

Но самое интересное в другом. После этого испытуемые оказывались перед вопросом: как проверять оставшиеся девять работ? Если честно, их могут поймать на взятке. И они, видимо желая выглядеть скорее некомпетентными, чем нечестными, так же спустя рукава проверяли последние девять работ из 20. Получается, коррупция приводила к тому, что: 1) взяткодатель получал завышенную оценку; 2) другие ученики не получали адекватных оценок — им завышенные баллы доставались бесплатно; 3) учитель переставал хорошо выполнять свою работу, то есть, по сути, переставал работать.

Чем сильнее распространена в стране коррупция, тем более толерантны к ней ее жители. Это видно, например, из игрового эксперимента, где одни участники («фирмы») могли предлагать взятки другим («чиновникам»), а третьи («граждане») — наказывать тех и других (за свой счет уменьшая одновременно и собственный выигрыш). Индийцы предлагали взятки значительно чаще, чем австралийцы, а наказывали за них реже. И действительно, по уровню коррупции Австралии Индию не догнать. Участники аналогичного эксперимента в Калифорнии (2/3 «участников-фирм» предлагали «чиновникам» взятки; соглашались на них тоже примерно 2/3, а наказывалось коррупционное поведение лишь в половине случаев, причем наказание было минимальным) объясняют: мы заботились о максимизации игровой прибыли не меньше, чем об этике.

Приемлемость коррупции для респондентов в России, Германии, Франции и Латвии изучали социологи из НИУ ВШЭ Александр Татарко и Анна Миронова. Испытуемым предлагались релевантные для каждой культуры описания нескольких коррупционных ситуаций. Респонденты должны были оценить поведение взяточников и взяткодателей по пятибалльной шкале с точки зрения приемлемости для себя лично. В соответствии с индексом восприятия коррупции Transparency International оказалось, что наиболее толерантны к коррупции россияне, наименее приемлема она для жителей Германии. Неожиданно повели себя только французы, хотя в индексе Transparency страна расположена достаточно высоко, то есть уровень коррупции воспринимается как низкий. Жители Франции толерантны к коррупции ненамного менее россиян. Возможно, индекс восприятия коррупции там несколько отстает от реальности.

Свой-чужой

Для чиновников не брать взятки иногда опаснее, чем их брать. Взятки — сигнал лояльности, пишет в диссертационной работе Calculating Corruption: Political Competition and Bribery under Authoritarianism Ноа Бакли (драфт статьи был представлен на конференции APSA-2016). Если берешь — значит, ты свой, член команды, ты повязан одной с нами цепью, ты не будешь выступать против — а если вдруг осмелишься, на тебя есть мощный компромат. Такое правило действует в авторитарных режимах. Коррупция становится информационным сигналом, подтверждающим лояльность чиновника. Она, как клей, позволяет держать государство под контролем. Выводы Бакли могут быть приложимы и к «случаю Улюкаева»: если друг президента предлагает тебе скромный подарок за безупречную службу на благо Родины, отказываться от такого подарка опасно, потому что это симптом вольнодумства.

Так работает система подтверждения лояльности при отсутствии политической конкуренции. Чем она выше, тем ниже в авторитарных режимах уровень коррупции. Бакли доказывает это данными опросов, проведенных в российских регионах за последние 14 лет. Перед выборами в регионах политическая конкуренция возрастает, а уровень коррупции снижается: губернаторы вынуждены угождать региональным элитам даже при отсутствии выборов. Это нужно, чтобы популярность губернатора росла и Кремль получал позитивные сигналы о его работе: иначе растет риск, что президент не переназначит губернатора. Из работы Бакли вытекает интуитивно понятный для российских аналитиков вывод: любой антикоррупционный контроль в авторитарном государстве имеет немного шансов на успех, если не растет уровень политической конкуренции.

На федеральном уровне у нас, однако, с политической конкуренцией не важно, и в ближайшее время будет плохо, если только пришедший в президентскую администрацию Сергей Кириенко не получил от Путина задание «обеспечить конкуренцию» на выборах 2018 года. В этой ситуации всеобщей уверенности в том, что коррупция царствует повсеместно, ничего не угрожает. А она, как показывают четыре исследователя в работе, опубликованной Inter-American Development Bank, принимает характер самосбывающегося пророчества. Если все уверены, что все берут взятки, то все действительно берут взятки: чем выше уверенность людей, что такое поведение присуще всем, тем выше вероятность их собственного согласия на коррупционные отношения. «Если все берут и дают, почему бы и мне не поступить так же, особенно если от этого может зависеть жизнь и благополучие близких?». Так возникает замкнутый круг всеобщей поруки, который без роста настоящей политической конкуренции разорвать невозможно.

Борис Грозовский, экономический обозреватель
Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/opinions/economics/06/12/2016/5841629c9a7947f28e207cc1?utm_source=newsmail&utm_medium=news&utm_campaign=news_mail1

Все берут: как россияне смирились с коррупцией. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

За взятку в $50 000 задержан старший следователь по особо важным делам СК.

Подполковник юстиции взял деньги у адвоката за выполнение ряда процессуальных действий по уголовному делу.

В Следственном комитете России возбуждено уголовное дело в отношении старшего следователя по особо важным делам ГСУ СК России подполковника юстиции Александра Сорокина. Он подозревается в получении взятки в особо крупном размере.

"По версии следствия, Сорокин получил от адвоката 50 тысяч долларов США за выполнение ряда процессуальных действий по уголовному делу, находящемуся у него в производстве", - сообщил официальный представитель СК России Светлана Петренко.

Сорокин был задержан и арестован. Расследовать это уголовное дело будут коллеги Сорокина.

"Следственный комитет России всегда оперативно и жестко реагирует на каждый факт нарушения закона, в том числе и проявления коррупции в своих рядах, невзирая на чины, должности и былые заслуги. При этом у руководства СКР никогда не возникало даже сомнений, возбуждать или не возбуждать уголовное дело в отношении своих сотрудников, если на то имелись основания. Именно постоянная работа по предупреждению и выявлению фактов коррупции и прежде всего в собственных рядах и есть одна из основных составляющих деятельности ведомства, которая дает нам не только установленное законом, но и моральное право также жестко реагировать на любые факты коррупции, в том числе среди сотрудников других правоохранительных органов и чиновников любого ранга, независимо от должностей и званий", - отметила Петренко.

За взятку в $50 000 задержан старший следователь по особо важным делам СК. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Новгородского депутата задержали в Москве при получении двух миллионов долларов.

Депутата Новгородской областной думы задержали в Москве по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 УК РФ). Об этом говорится в сообщении на сайте Следственного комитета России.

33-летний законодатель узнал об уголовном деле (о каком именно, не уточняется), фигуранты которого содержатся под стражей, и сообщил знакомому одного из них, что у него якобы есть обширные связи в правоохранительных органах. За два миллиона долларов он предложил решить вопрос об изменении меры пресечения обвиняемым и положительно повлиять на ход расследования.

«6 декабря 2016 года при получении денежных средств в рамках оперативного мероприятия, проходившего в Москве, депутат был задержан сотрудниками правоохранительных органов», — заявили в СК.

Новгородского депутата задержали в Москве при получении двух миллионов долларов. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Бывший баскетболист сборной России обратился с открытым письмом к Юрию Чайке.

Серебряный призер чемпионатов мира по баскетболу 1994 и 1998 годов в составе сборной России Дмитрий Домани обратился с открытым письмом к генеральному прокурору России Юрию Чайке. Текст обращения опубликовал «Коммерсант».


Экс-президент РФБ Юлия Аникеева и бывший баскетболист сборной России Дмитрий Домани.

Домани обвинил руководство Российской федерации баскетбола (РФБ) во главе с ее президентом Андреем Кириленко в нарушении общечеловеческой этики и использовании следственных органов как рычага давления.

«Мой допрос у следователя длился более 12 часов, вопреки всем нормам, предусмотренным уголовно-процессуальным законодательством. На меня оказывалось давление с целью склонить к оговору экс-президента РФБ Юлии Аникеевой в обмен на прекращение моего уголовного преследования. Оснований для дачи показаний против нее не было и быть не может», — заявил Домани.

Он также отметил, что сомневается в объективности расследования, опасается за свою судьбу и судьбу своей семьи и вынужден находиться за пределами России. В связи с этим, Домани попросил Чайку в сложившейся ситуации и взять на личный контроль ход расследования.

30 декабря 2015 года по факту хищения около 20 миллионов рублей у РФБ было возбуждено уголовное дело. По версии следствия, средства, выделенные на развитие спорта, были похищены в период с 20 февраля 2014 года по 24 августа 2015-го путем заключения фиктивных гражданско-правовых договоров с индивидуальными предпринимателями.

Аникеева занимала пост президента РФБ на протяжении двух лет — с августа 2013 года по август 2015-го. На этой должности ее сменил бывший баскетболист сборной России Андрей Кириленко.

Бывший баскетболист сборной России обратился с открытым письмом к Юрию Чайке. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Медведев освободил от должности фигуранта «дела реставраторов» Пирумова.

Москва. 8 декабря. INTERFAX.RU — Премьер РФ Дмитрий Медведев подписал распоряжение об освобождении Григория Пирумова от должности статс-секретаря — замминистра культуры РФ.

Документ от 6 декабря опубликован на официальном портале правовой информации.

Пирумов является фигурантом так называемого «дела реставраторов» и обвиняется в хищении госсредств, выделенных на реставрацию объектов культурного наследия.

В рамках этого дела он был заключен под стражу и находится в СИЗО «Лефортово».

Следствие подозревает Пирумова в организации группы, в которую он привлек других участников, в том числе руководителей строительных фирм-подрядчиков. Целью создания группы, по версии следствия, стало хищение средств путем завышения стоимости работ по реставрации ряда памятников культурного наследия.

Дело было возбуждено 10 марта 2016 года. Следствие предъявило всем участникам предполагаемой преступной группы обвинения по четырем эпизодам мошенничества.

«В деле фигурируют контракты на реставрацию Псковского драмтеатра, Новодевичьего монастыря, монастыря Иоанна Предтечи в Москве и музея космонавтики в Калуге», — сообщил «Интерфаксу» адвокат Пирумова Федор Куприянов.

Медведев освободил от должности фигуранта «дела реставраторов» Пирумова. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Скворцова: коррупция в медицине неискоренима.

Коррупция в медицине неискоренима, пока она существует в «макромире», считает министр здравоохранения России Вероника Скворцова, передает корреспондент «Газеты.ру».

«На самом деле это проблема не только для медицины, медицина — это микромир, который отражает макромир, пока есть коррупция, есть коррупция в медицине, это понятно», — ответила она на жалобу депутата из ЛДПР о медицинском персонале, который намекает больным на оплату услуг в ускоренном порядке без очередей.

Минздрав активно борется с коррупцией, в этом году некоторые факты удалось выявить благодаря министерским проверкам, сказала Скворцова.

«Я только вчера рассказывала о том, какие мы сейчас выявили нарушения в Свердловской области при закупке антиретровирусных препаратов… Когда вновь инфицированным ВИЧ назначались не препараты первой линии, которые стоят около 30 тыс. руб. за курс, а сразу резерв, и стоит лечение 400 тыс. руб. в год», — сказала она.

Министр пообещала разобраться в ситуации с правоохранительными органами, еще раз напомнив, что первопричина коррупции находится не в этой области.

Поэтому ну, извините, наследие такое.

Вероника Скворцова, министр здравоохранения России

Ранее Скворцова заявила о решении проблемы коротких приемов у врачей.

Скворцова: коррупция в медицине неискоренима. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Два сотрудника ГУЭБиПК МВД России задержаны по подозрению в должностных преступлениях.

МОСКВА, 8 декабря. /ТАСС/. Два сотрудника Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД РФ задержаны по подозрению в совершении должностных преступлений. Об этом ТАСС сообщил источник, знакомый с ситуацией.

«В ходе проведения оперативных мероприятий в ГУЭБиПК задержаны два его сотрудника. Они подозреваются в превышении должностных полномочий», — сказал собеседник агентства. По его словам, они не связаны с делом полковника Дмитрия Захарченко, в квартире которого было обнаружено более 9 млрд рублей.

Официальным подтверждением этой информацией ТАСС не располагает.

Два сотрудника ГУЭБиПК МВД России задержаны по подозрению в должностных преступлениях. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→