Коррупция в России и в мире. Экономические преступления.

[Adm]

Что такое коррупция?

Согласно современному российскому законодательству, коррупция — это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; а также совершение указанных деяний от имени или в интересах юридического лица.

Коррупция исторически различалась по тому, происходило ли получение неправомерных преимуществ за совершение законных действий («мздоимство») или незаконных действий («лихоимство»).

Российское уголовное законодательство предусматривает наказание не только за дачу взятки за совершение незаконных действий, но и просто за дачу взятки. В 2011 году в статью 291 УК РФ были внесены изменения, радикально повысившие наказание за дачу взятки.

Статья 291 УК. Дача взятки

1. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника - наказывается штрафом в размере от пятнадцатикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере десятикратной суммы взятки.

2. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника в значительном размере - наказывается штрафом в размере от двадцатикратной до сорокакратной суммы взятки либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере пятнадцатикратной суммы взятки.

3. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) - наказывается штрафом в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки.

4. Деяния, предусмотренные частями первой — третьей настоящей статьи, если они совершены: а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) в крупном размере, — наказываются штрафом в размере от шестидесятикратной до восьмидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки.

5. Деяния, предусмотренные частями первой — четвертой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, - наказываются штрафом в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере семидесятикратной суммы взятки. Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело.

Таким образом, УК предусматривает наказание за дачу взятки даже в том случае, если дача взятки не ведет к совершению незаконных действий. Освобождение от уголовной ответственности за дачу взятки может наступить только в случае, если будет доказан факт вымогательства взятки.

Комментарий к статье гласит «Освобождение взяткодателей от уголовной ответственности по мотивам вымогательства взятки или добровольного сообщения о даче взятки не означает отсутствия в действиях этих лиц состава преступления. Поэтому они не могут признаваться потерпевшими и не вправе претендовать на возвращение им ценностей, переданных в виде взятки.» Таким образом, даже человек, давший взятку под давлением, уже считается преступником и не может быть признан потерпевшим. Однако лицо освобождается от уголовной ответственности, если своевременно сообщит в правоохранительные органы о факте вымогательства с него взятки.

Фиксировать факт дачи взятки правоохранителям неизмеримо проще, что называется «на себе», чем факт получения, при котором в сокрытии информации заинтересованы обе стороны и взяткодатель, и взяткополучатель.

С другой стороны, несовершенство уголовного законодательства само по себе ведет к коррупции, поскольку позволяет судьям достаточно широко использовать свое «внутреннее убеждение». Так, с 10.08.2012 вступило в силу дополнение ст. 15 УК РФ. В нее была введена часть 6. В соответствии с данной нормой права судьи приобрели право изменять категорию преступления на менее тяжкую. Получается, что конкретный судья, исходя из своего внутреннего убеждения и размера взятки, может объявить то или иное убийство не особо тяжким, а тяжким. Такой приговор на многие годы предопределит судьбу осужденного: условия его содержания, право на условно-досрочное освобождение и т. д.

Что такое коррупция? Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Правительство потребовало остановить воровство газа.

Долги за голубое топливо на Северном Кавказе выросли на 13 млрд рублей.

Подробней можно прочитать ЗДЕСЬ.

[Adm]

РБК сообщил о задержании бывшего главного следователя Москвы Дрыманова.

Последний год он находился в центре коррупционного скандала.



Бывший начальник Главного следственного управления (ГСУ) Следственного комитета России (СКР) по Москве Александр Дрыманов, недавно подавший в отставку, задержан сотрудниками ФСБ, сообщает РБК со ссылкой на источник в Следственном комитете и еще трех собеседников, близких к СК. По словам одного из них, Дрыманов задержан в качестве подозреваемого по уголовному делу.

Дрыманов в течение последнего года находился в центре коррупционного скандала. Его фамилия упоминалась в уголовном деле о получении взятки высокопоставленными сотрудниками СКР (ч. 6 ст. 290 УК) за освобождение из СИЗО и смягчение обвинения Андрею Кочуйкову (Итальянец), одному из ближайших соратников вора в законе Захария Калашова (Шакро Молодой). Обвиняемые по делу — первый заместитель Дрыманова Денис Никандров, начальник Главного управления межведомственного взаимодействия и службы безопасности СКР Михаил Максименко и начальник управления собственной безопасности СКР Александр Ламонов.

Дело Максименко выделили в отдельное производство и значительную часть процесса провели открыто. Прокурор по делу Борис Локтионов, оглашая в суде обвинительное заключение, назвал Дрыманова в числе людей, освобождавших Кочуйкова за взятку. Сам Дрыманов эти подозрения категорически отверг. В декабре 2017 г. стало известно, что у него прошли обыски. Источник «Ведомостей», близкий к СК, в июне сказал, что Дрыманов остается в статусе свидетеля.

В апреле Мосгорсуд приговорил Максименко к 13 годам колонии и штрафу в размере 165 млн руб. Приговоры Ламонову и Никандрову еще не вынесены.

В конце мая Дрыманов подал в отставку. Его обязанности в настоящее время исполняет заместитель руководителя ГСУ СКР Андрей Стрижов, сообщил в июле «Интерфакс» со ссылкой на несколько информированных источников. На сайте следственного управления Стрижов на момент публикации был указан как и.о. первого заместителя руководителя Главного следственного управления СК по Москве.

РБК сообщил о задержании бывшего главного следователя Москвы Дрыманова. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Генерал Дрыманов не признал вину в получении взяток.

МОСКВА, 17 июл — РИА Новости. Бывший глава Следственного комитета по Москве генерал Александр Дрыманов не признал вину в получении взяток. Об этом сообщил корреспондент РИА Новости из зала Лефортовского суда Москвы, где решается вопрос об аресте генерала.



На вопрос о том, почему он не уехал из России, генерал заявил: «Куда уезжать-то? Это наша родина».

Следственное управление ФСБ подозревает Дрыманова в получении двух взяток — в крупном и особо крупном размере.

Откуда выросло уголовное дело

Имя Дрыманова неоднократно упоминалось в суде над его бывшими коллегами по Следственному комитету, ныне обвиняемыми или уже осужденными за получение взятки от людей криминального авторитета Шакро Молодого.

Так, во время процесса по делу экс-главы управления собственной безопасности СК Михаила Максименко прокурор заявил, что Дрыманов причастен к получению взятки от бизнесмена Дмитрия Смычковского за освобождение из СИЗО Андрея Кочукова (Итальянец), одного из приближенных Шакро Молодого.

При этом из заявлений того же обвинителя следовало, что по делу Максименко Дрыманов проходил в статусе свидетеля. Впоследствии Максименко лишили звания и приговорили к 13 годам колонии строгого режима и штрафу в 165 миллионов рублей.

Кроме того, в оглашенных в суде материалах говорилось и про вторую взятку, которую Дрыманов якобы получил от своего теперь уже бывшего первого зама генерала Дениса Никандрова.

Как следовало из рапорта, Никандров рассказал следствию, что «в качестве благодарности за содействие его назначению на должность первого заместителя руководителя ГСУ по Москве, а также за общее покровительство на службе» передал Дрыманову 9850 евро.

Впоследствии в суде выступил сам Дрыманов, которого вызвали на процесс по ходатайству защиты. Он заявил, что «на протяжении всего расследования» не раз общался с сотрудниками ФСБ, которые «неоднократно поясняли, что никаких претензий (к нему) нет». Обвинение из рапорта Никандрова о том, что он якобы передал тому 9850 евро, Дрыманов назвал «полностью абсурдным».

Генерал также пообещал пожаловаться генеральному прокурору Юрию Чайке на то, что оперативники ФСБ его прослушивали: по закону, расследовать такие обвинения в отношении офицеров СК должен сам Следственный комитет.

При этом адвокат Андрей Гривцов сообщал в суде, что материалы на Дрыманова были выделены в отдельное производство из дела о взятке от людей Шакро Молодого и направлены в Следственный комитет. Но там, видимо, отказались возбуждать уголовное дело, отмечал адвокат. Санкцию на возбуждение дела на столь высокопоставленного следователя может дать лишь глава СК Александр Бастрыкин.

Генерал Дрыманов не признал вину в получении взяток. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Суд арестовал экс-начальника столичного главка СК РФ Александра Дрыманова.

МОСКВА, 17 июля. /ТАСС/ — Дрыманов будет находиться под арестом до 12 сентября.



Лефортовский суд Москвы арестовал бывшего главу ГСК СК РФ по Москве Александра Дрыманова, подозреваемого в получении взяток, передает корреспондент ТАСС из зала суда.

Суд постановил ходатайство следствия удовлетворить и избрать в отношении Дрыманова меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц и 27 дней, то есть до 12 сентября.

Елена Канева, судья

Лефортовский суд Москвы в закрытом режиме рассмотрел сегодня вопрос об избрании меры пресечения. Дрыманов заявил в суде, что не признает вину и «готов к процессуальному сражению».

23 января в Мосгорсуде на заседании по уголовному делу главы управления собственной безопасности СК РФ Михаила Максименко гособвинитель Борис Локтионов заявил, что в переговорах о переквалификации дела в отношении криминального авторитета Андрея Кочуйкова участвовал также Дрыманов. В то время он проходил по делу свидетелем. 6 марта в суде были оглашены показания заместителя начальника ГСУ СК РФ по Москве Дениса Никандрова, обвиняемого в получении взятки, который утверждал, что давал своему начальнику взятку в размере около €10 тыс., Дрыманов это отрицал.

В начале июня стало известно, что генерал Дрыманов написал рапорт об отпуске с последующим увольнением. Рапорт был завизирован, но указа президента о снятии его с должности не было.

Дело следователей СК

Максименко, Ламонов и Никандров были задержаны в июле 2016 года, они обвиняются по ч. 6 ст. 290 УК РФ («Получение взятки в особо крупном размере должностным лицом или группой лиц по предварительному сговору»).

Согласно материалам дела, они, вступив в преступный сговор, получили взятку в $500 тыс. за переквалификацию обвинения на более мягкое и последующее освобождение криминального авторитета Андрея Кочуйкова (по прозвищу Итальянец) — одного из участников перестрелки у ресторана на Рочдельской улице в Москве.

Дела Никандрова и Ламонова выделены в отдельные производства, так как они полностью признали вину и заключили сделку со следствием. Максименко было приговорен к 13 годам колонии строгого режима.

Суд арестовал экс-начальника столичного главка СК РФ Александра Дрыманова. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Источник раскрыл подробности дела экс-начальника столичного главка СКР.

МОСКВА, 17 июл — РИА Новости. В деле экс-руководителя ГСУ СК России по Москве Александра Дрыманова о получении взятки может быть как минимум два эпизода, рассказал РИА Новости источник в правоохранительных органах.

«Вполне вероятно, что доказательной базы хватит и на дополнительные. Сейчас следственные органы прорабатывают самые различные доказательства, и в ближайшее время могут появиться и три, и четыре эпизода, если хватит доказательной базы», — уточнил собеседник агентства.

Он отметил, что без «железобетонных» доказательств следователи не пошли бы на задержание. Также будет прорабатываться его ближайшее окружение, которое, скорее всего, подозревают в соучастии.

Всего на «разработку» генерала у следствия ушло полгода, добавил источник.

Ранее стало известно, что генерал Александр Дрыманов, до недавнего времени возглавлявший столичный главк Следственного комитета, задержан в качестве подозреваемого по уголовному делу.

Адвокат Александр Карабанов рассказал, что задержание связано с делом Шакро Молодого. Позже юрист добавил, что экс-начальника столичного главка СКР поместили в Лефортово, а вопрос об аресте может решиться уже во вторник.

Александр Карабанов не является адвокатом генерала и комментирует происходящее как человек, знакомый с ситуацией, — ранее он представлял интересы бывшего первого заместителя Дрыманова Дениса Никандрова, обвиняемого в получении взятки.

Дело сотрудников СК

Главными фигурантами коррупционного скандала в СК являются Михаил Максименко, Александр Ламонов и Денис Никандров. Им вменялось получение от вора в законе Шакро Молодого (Захария Калашова) полумиллиона евро за смягчение обвинения и освобождение из СИЗО другого «авторитета» — Итальянца (Андрея Кочуйкова).

Через год расследования было возбуждено второе уголовное дело. Выяснилось, что офицерам за Итальянца передали 500 тысяч долларов, а не евро, и не от Шакро, а от бизнесмена Олега Шейхаметова. После этого дело в отношении Максименко выделили в отдельное производство.

Кроме того, Максименко обвиняли в получении 50 тысяч долларов от бизнесмена из Петербурга Бадри Шенгелии за «лоббирование» возбуждения уголовного дела о краже у него дорогих часов марки Hublot.

Дела в отношении Никандрова и Ламонова также выделены в отдельные производства.

Шакро Молодого приговорили к девяти годам и десяти месяцам колонии строгого режима. Его ближайшего соратника Итальянца отправили в колонию на восемь лет и десять месяцев.

Максименко получил 13 лет колонии строгого режима и штраф в 165 миллионов рублей.

Суд над Ламоновым и Никандровым продолжается.

Источник раскрыл подробности дела экс-начальника столичного главка СКР. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Обналиченная субсидия. Признание Серебренникова изменит «сценарий» дела «Седьмой студии»?

В суде режиссер признался, что бюджетные деньги обналичивались, чтобы минимизировать налоги. Как это повлияет на дело?

Режиссер Кирилл Серебренников признался, что деньги, выделенные из бюджета на «Седьмую студию», обналичивались, чтобы минимизировать налоги. Впрочем, в дальнейшем средства уходили на реквизит, гонорары и зарплату сотрудникам.

Серебренников пояснил: обналиченная субсидия тратилась строго на проекты. В «Седьмой студии» работало от 40 до 60 человек, всем им платили зарплату наличными в кассе, рассказал режиссер, оговорившись, что обналичивать — это не то чтобы хорошо, но то, что все строго учитывалось, — это совершенно точно.

По всей вероятности, защита решила, что лучше переквалифицировать вменяемое Серебренникову хищение, предусматривающее срок до десяти лет, на уклонение от уплаты налогов. По этой статье дают меньше, да и сажают реже. Вот только вряд ли из этого что-то получится, считает управляющий партнер адвокатского бюро «Соколов, Трусов и партнеры» Федор Трусов:

«Ему будет очень сложно доказать, что денежные средства, которые были обналичены, были фактически потрачены на нужды студии. В реальности маловероятно, что это будет доказано, тем более, так или иначе, он подставляет своих подрядчиков и в том числе работников, потому что люди, получившие от них денежные средства, скорее всего, не отобразили их у себя, и им нужно будет тогда тоже задекларировать свой доход. По сути, это означает частично, на мой взгляд, что так или иначе Кирилл Серебренников признает сам факт того, что денежные средства снимались. Для следствия и суда это будет означать косвенное признание вины, на мой взгляд».

Серебренников заявил, что кроме постоянных сотрудников над проектами работали фрилансеры, а им тоже нужны гонорары, но следствие эти расходы подсчитывать отказывается. Правда, и для гонораров нужно заключать договор.

В деле «Седьмой студии» остается масса вопросов, а театральное сообщество продолжает пребывать в оцепенении и относиться к своей финансовой отчетности предельно внимательно. Вот что ранее в интервью Business FM говорил художественный руководитель театра имени Пушкина Евгений Писарев:

«Дело «Седьмой студии» всех заставило быть аккуратнее с бюджетными деньгами. Ты все время все делаешь, чтобы, не дай бог, что-нибудь не так — на день позже или раньше или на пять рублей дороже. Проверки, бесконечные проверки. Пока, слава богу, у нас ничего серьезного не нашли. Какие-то замечания всегда есть — не по финансовой части, так по пожарной или какой-то еще. Это все не добавляет радости творчества и ощущения свободы существования в театре».

Не так давно Писарев и сам стал жертвой системы: неверно уплаченный штраф, вопрос 15 тысяч рублей — и вот СМИ уже сообщают, что худрука подозревают в махинациях. Все улеглось, но ситуация остается нервной, а Серебренников — под домашним арестом, теперь до 22 августа.

Обналиченная субсидия. Признание Серебренникова изменит «сценарий» дела «Седьмой студии»? Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Аглая]

Мне кажется, что Россия и коррупция - просто немыслимы друг без друга. А самое ужасное, что все к этом привыкли и воспринимают как должное

[Adm]

В отношении гендиректора НПО имени Лавочкина возбудили дело о мошенничестве.

Москва. 25 июля. INTERFAX.RU — Сергей Лемешевский подал в отставку со 2 июля.

Гендиректор НПО имени Лавочкина Сергей Лемешевский подал в отставку со 2 июля, после того как Следственный комитет возбудил в отношении него дело о мошенничестве.

Как сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе Роскосмоса, и.о. руководителя предприятия назначен замгендиректора по безопасности Харун Карчаев.

«В отношении генерального директора АО «НПО «Лавочкина» Лемешевского и руководителя Дирекции правового обеспечения предприятия Екатерины Аверьяновой Следственным комитетом возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество) по факту хищения в особо крупном размере денежных средств предприятия путем оплаты фиктивно оказанных юридических услуг адвокатской конторой «Третьяков и партнеры» на сумму 330 млн рублей», — сказали в пресс-службе.

Следователи проводят обыски по месту жительства этих лиц и на предприятии.

Как заявили в пресс-службе, «Роскосмосом» на стадии доследственной проверки прокуратуре и СК оказывалось необходимое содействие, оно оказывается и сейчас.

«По указанию генерального директора госкорпорации Дмитрия Рогозина по данному факту проводится проверка отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности АО “НПО Лавочкина”, срок окончания проверки 3 августа 2018 года. Материалы проверки после доклада будут направлены следствию», — сказали в пресс-службе.

Кроме того, глава Роскосмоса дал указание проводить ежегодную аттестацию руководителей предприятий и отрасли в целом, подчеркнули в пресс-службе.

В отношении гендиректора НПО имени Лавочкина возбудили дело о мошенничестве. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

В Италии арестовали бывшего российского сенатора Кривицкого.

РИМ, 25 июл — РИА Новости, Александр Логунов. Бывшего российского сенатора Дмитрия Кривицкого арестовали в Италии по запросу Москвы, сообщил РИА Новости его адвокат Мауро Анетрини.

Он арестован за преступления, совершенные на территории России. В Италии он ничего не сделал.

юрист Дмитрия Кривицкого

Парламентария арестовали в городе Кортина д’Ампеццо. Первое слушание по его делу назначено на четверг, оно пройдет в Венеции.

Анетрини подчеркнул, что его клиент находится в Италии на законной основе, а процесс будет касаться экстрадиции в Россию.

В конце марта полиция Новгородской области объявила о розыске бывшего сенатора от региона Дмитрия Кривицкого, обвиняемого в получении взятки в 15 миллионов рублей. Также есть постановление о заочном аресте политика.

Дмитрий Кривицкий представлял Новгородскую область в Совете Федерации с декабря 2011 года по сентябрь 2016 года.

В Италии арестовали бывшего российского сенатора Кривицкого. Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

[Adm]

Кто украл деньги, конфискованные у Захарченко и Хорошавина?

Обозреватель «Собеседника» – о пропаже самых важных доказательств по делам о коррупции: миллионов рублей наличными.

Кто интересуется всякими лженауками, подскажите, астрологи ничего не объявляли о крупных пропажах или там недостачах? А то на прошлой неделе их количество увеличилось в разы.

Сначала при загадочных обстоятельствах пропала приличная сумма из той неприличной, что в 2016-м была изъята в ходе обыска в квартире теперь уже экс-полковника МВД Дмитрия Захарченко. Выяснилось это в торжественной обстановке при передаче денежных средств, эквивалентных бюджету небольшого государства, в Сбербанк.

О какой сумме идет речь, пока неясно. Ясно только, что кто-то то ли в органах, то ли в Сбере сделался немного богаче. По версии банка – это миллион евро. По версии Следкома – три. Канал «Депутатские будни», вещающий прямо с Охотного Ряда, заявляет о пяти. Только уже миллионах долларов. И предлагает проверить следаков Захарченко, аргументируя тем, что такие пропажи обычно находятся у тех, кто занимался делом. Источники в следственных органах сообщили, что один из фигурантов расследования предположил на допросе, что денежные средства «съели крысы». Одно, отметим, не исключает, а скорее дополняет другое.

Крысы разгулялись не только в «деле Захарченко». Практически одновременно пришла весть о деньжатах экс-губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина, взятого за филейную часть в 2015-м. Вместе с 280 млн руб., 6 млн $, 727 тыс. евро, 388 тыс. швейцарских франков и 217 тыс. фунтов стерлингов. Так вот, там при аналогичных обстоятельствах тоже что-то пропало, но что именно и в каком объеме, не сообщается.

То есть, как мы поняли, бакланы, местами отъевшиеся до таких размеров, что способны проклевать не только крышу, но и несущие конструкции с фундаментом, уже не в тренде. Наступила эпоха грызунов: главное – оказаться в нужное время в подходящей норе.

Кто украл деньги, конфискованные у Захарченко и Хорошавина? Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→