Экология. Проблемы и решения. Всё об экологичности.

Общение на любые темы.

Экология. Проблемы и решения. Всё об экологичности.

Непрочитанное сообщение Adm » 12 фев 2014, 17:24

Экология. Проблемы и решения. Всё об экологичности.

Обсудим глобальные и российские экологические проблемы, а также пути их решения.
Не знаешь, чем заняться в интернете? Кризис и безденежье портят настроение? Узнай, как можно ЗАРАБОТАТЬ ДОМА настоящие деньги!
Adm
Администратор
 
Сообщения: 87073
Зарегистрирован: 27 сен 2011, 13:33

TO
Загрузка...

AdveR3

MG
Загрузка...

TG

Экология. Проблемы и решения. Всё об экологичности.

Непрочитанное сообщение Adm » 17 июл 2019, 17:38

Найдено самое радиоактивное место на Земле.

Исследователи из Колумбийского университета в США пришли к выводу, что уровни радиации в результате испытаний ядерного оружия на Маршалловых островах все еще представляют угрозу для жизни человека.

Изображение

Об этом сообщается в пресс-релизе на Phys.org.

Ученые проанализировали образцы почв с 11 островов на четырех атоллах. Оказалось, что уровни гамма-излучения сильно варьируются, при этом некоторые пробы «фонили» гораздо сильнее, чем ожидалось, и намного превышали безопасный уровень воздействия.

Например, на атолле Бикини годовая доза излучения равна 648 миллибэр при норме в 100 миллибэр в год. Такие показатели превышают уровни радиации в окрестностях Чернобыльской АЭС и АЭС «Фукусима» в Японии.

Исследователи также измерили уровни радиации в плодах деревьев в пострадавших регионах, а также в районе кратера, образовавшегося в результате испытания «Кастл Браво», когда в 1954 году на атолле Бикини взорвали термоядерное устройство мощностью в 15 мегатонн. В обоих случаях радиационное загрязнение оказалось чрезмерно высоким.

Найдено самое радиоактивное место на Земле.
Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

Не знаешь, чем заняться в интернете? Кризис и безденежье портят настроение? Узнай, как можно ЗАРАБОТАТЬ ДОМА настоящие деньги!
Adm
Администратор
 
Сообщения: 87073
Зарегистрирован: 27 сен 2011, 13:33


YaD

GT

BH

Экология. Проблемы и решения. Всё об экологичности.

Непрочитанное сообщение Adm » 31 июл 2019, 11:47

Глава Иркутской области назвал безответственными заявления о «новом Чернобыле».

Проект по утилизации отходов «Усольехимпрома» готов и ждет включения в федеральную программу, уточнил Сергей Левченко.

Губернатор Иркутской области Сергей Левченко назвал безответственным заявление главы Росприроднадзора Светланы Радионовой о возможности появления в регионе «экологического Чернобыля». Левченко подчеркнул, что начал заниматься утилизацией отходов химпредприятия «Усольехимпром» сразу, как вступил в должность. По его словам, в течение полугода был разработан соответствующий проект, требующий софинансирования со стороны государства.

«В сегодняшней ситуации бросаться такими фразами — безответственно. Есть отходы, связанные со ртутью с предприятия, которое закончило свою работу более 40 лет назад. Почему до меня никто не занимался утилизацией этих отходов, я ответить не могу. Когда я встал у руля, сразу поставил задачу заняться утилизацией отходов», — сказал губернатор в интервью РБК, отвечая на вопрос о том, что делается для избежания «экологического Чернобыля» в регионе из-за риска утечки отходов «Усольехимпрома».


Глава региона подчеркнул, что в течение полугода рассматривались различные варианты по ликвидации химических отходов закрытого и брошенного предприятия. В результате, отметил он, был выбран один из них и за проект, за который бюджет заплатил 1,5 миллиарда рублей. «Он [проект] прошел положенную экспертизу — для таких трудных и больших объектов, сложных технологически, требовались серьезное время и деньги», — добавил Левченко.

Для реализации проекта в Министерство природных ресурсов было направлено предложение строить объект на условиях софинансирования. Однако на данный момент ответ о его включении в федеральную или национальную программу пока не поступил, заявил губернатор.

В ходе интервью была затронута еще одна экологическая проблема — предложение правительства РФ разрешить вырубку лесов на Байкале для расширения БАМа и Транссиба. Левченко подчеркнул, что не опасается экологической катастрофы в случае принятия решения о сплошной вырубке вдоль озера. По его словам, в возглавляемом им регионе самая большая расчетная в России лесосека, позволяющая рубить около 72 миллионов кубометров в год, а реально рубится 35 миллионов.

«Есть перестойный лес, который болеет и наносит вред природе. Объем вырубки не могу пока комментировать», — сказал глава области.


24 июля в интервью «Известиям» глава Росприроднадзора Светлана Радионова заявила, что в Иркутской области может произойти экологическая катастрофа, схожая по масштабам с чернобыльской. Она напомнила о существовании около реки Ангары предприятия «Усольехимпром», которое было брошено собственником, но опасность которого для окружающей среды сохраняется. По ее словам, ведомство уже обратилось в правительство с просьбой создать программу по рекультивации этого объекта.

Дмитрий Кузнецов

Глава Иркутской области назвал безответственными заявления о «новом Чернобыле».
Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

Не знаешь, чем заняться в интернете? Кризис и безденежье портят настроение? Узнай, как можно ЗАРАБОТАТЬ ДОМА настоящие деньги!
Adm
Администратор
 
Сообщения: 87073
Зарегистрирован: 27 сен 2011, 13:33


Adster

ADV2

TG2

Экология. Проблемы и решения. Всё об экологичности.

Непрочитанное сообщение Adm » 09 авг 2019, 18:07

Названы самые грязные города России.

Проведенный в 200 крупных городах России опрос показал, что хуже всего экологическую обстановку на своей малой родине оценивают жители Киселевска, Белово, Норильска, Воркуты и Якутска. Об этом говорится в предоставленных «Ленте.ру» материалах исследования аналитиков Domofond.

Изображение

Исследование охватило 90 тысяч жителей 200 крупных городов России, средняя по стране удовлетворенность горожан экологией составила 6,6 балла из 10 возможных. Лучший показатель — 8,8 балла — зафиксирован в Геленджике, похожие показатели отмечаются в Ейске (8,7), Сочи и Ессентуках (оба — 8,6 балла).

Хуже всего оказалась оценка жителей Норильска: состояние экологии в своем городе они оценили на 1,9 балла из 10. «На улице воздух часто пахнет серой, во рту отдает кисловатым привкусом, жженой резиной», — приводятся в исследовании наиболее распространенные жалобы норильчан на состояние местной экологии.

Несколько выше оказались показатели небольших угледобывающих городов Кемеровской области — Киселевска (2,7 балла) и Белово (3,4 балла). По информации Domofond, жители Киселевска чаще всего жалуются на черный снег, выпадающий в городе зимой, а жители Белово — на затрудняющую дыхание пыль с отвалов Бачатского угольного разреза.

В пятерку самых загрязненных городов по отзывам местных жителей вошли также Воркута и Якутск — показатели этих городов составили 3,6 балла. Менее четырех баллов получили Первоуральск (Свердловская область), Прокопьевск и Ленинск-Кузнецкий (Кемеровская область), Новокуйбышевск (Самарская область), а также подмосковный Клин.
Москвичи оценили состояние экологии в городе на 7,2 балла, петербуржцы — на 6,8 балла, уточняется в исследовании.

Ранее проведенный опрос российских горожан относительно уровня загрязненности улиц показал, что по количеству недовольных чистотой города жителей лидирует Махачкала. Второе и третье места рейтинга достались Омску и Брянску.

Названы самые грязные города России.
Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

Не знаешь, чем заняться в интернете? Кризис и безденежье портят настроение? Узнай, как можно ЗАРАБОТАТЬ ДОМА настоящие деньги!
Adm
Администратор
 
Сообщения: 87073
Зарегистрирован: 27 сен 2011, 13:33


Med.ad

Экология. Проблемы и решения. Всё об экологичности.

Непрочитанное сообщение Adm » 19 авг 2019, 00:34

Минприроды предлагает перерабатывать 100% товаров и упаковки.

Правительство реанимировало идею ввести полную утилизацию товаров и упаковки. Сейчас тару, бумагу, шины, одежду, электронику и другие товары нужно утилизировать на 5−35% от реализации или платить экосбор. В 2018 году за счет него получено лишь 2,2 млрд руб., но теперь Минприроды рассчитывает увеличить доходы до 136 млрд руб. Заплатят в первую очередь потребители, рост цен для которых может составить 1−2%. Участники рынка считают, что резко поднять утилизацию до 100% невозможно, причем решение окажет давление в первую очередь на тех, кто уже и так выполняет нормативы.

Подробней можно прочитать ЗДЕСЬ.

Минприроды предлагает перерабатывать 100% товаров и упаковки.
Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

Не знаешь, чем заняться в интернете? Кризис и безденежье портят настроение? Узнай, как можно ЗАРАБОТАТЬ ДОМА настоящие деньги!
Adm
Администратор
 
Сообщения: 87073
Зарегистрирован: 27 сен 2011, 13:33

Экология. Проблемы и решения. Всё об экологичности.

Непрочитанное сообщение Adm » 10 сен 2019, 21:07

Радиоактивную воду с АЭС «Фукусима» хотят слить в океан.

Министр окружающей среды Японии сообщил, что загрязненную воду с АЭС «Фукусима», возможно, придется слить в океан, так как к 2022 году будет негде ее хранить.

Изображение

Более миллиона тонн воды, используемой для охлаждения реакторов аварийной станции, хранятся в специальных резервуарах.

Против сброса воды с АЭС в океан выступают рыбаки, хотя, по словам ученых, она не представляет большой угрозы.

В правительстве страны уточнили, что окончательное решение о сбросе воды пока не принято.

Шестиреакторная АЭС «Фукусима-1» была частично разрушена в результате мощного землетрясения, произошедшего 11 марта 2011 года, и последовавшего за ним цунами.

Тогда взрывы, вызванные сбоем в системе охлаждения, повредили четыре из шести реакторов. На станции периодически происходят утечки загрязненной радиацией воды.

Согласно плану правительства Японии, ликвидация последствий аварии будет продолжаться десятки лет. В течение последних восьми лет около 200 тонн радиоактивной воды выкачивалось из поврежденных зданий реактора каждый день.

Большинство радиоактивных изотопов удаляются из воды в ходе сложных фильтрационных процедур. Но радиоактивный изотоп водорода тритий удалить нельзя, поэтому воду хранят в огромных резервуарах, места в которых к 2022 году будет уже не хватать.


Предложения сбросить загрязненную воду в Тихий океан уже звучали, но теперь министр окружающей среды Ёсиаки Харада заявил, что поддерживает этот план.

Многие ученые утверждают, что вода быстро растворится в мировом океане, а тритий не представляет собой серьезной угрозы для людей и животных.

Корреспондент Би-би-си в Токио Руперт Уингфилд-Хейз отмечает, что этот план необязательно будет реализован.

Помимо рыбаков, против выступает и Южная Корея, правительство которой дало понять, что сброс радиоактивной воды в океан может повредить и без того сложным отношениям между странами.

В МАГАТЭ говорят, что Япония должна как можно скорее принять решение о том, как поступить с этой водой.

Радиоактивную воду с АЭС «Фукусима» хотят слить в океан.
Это интересно? Поделитесь с друзьями! —→

Не знаешь, чем заняться в интернете? Кризис и безденежье портят настроение? Узнай, как можно ЗАРАБОТАТЬ ДОМА настоящие деньги!
Adm
Администратор
 
Сообщения: 87073
Зарегистрирован: 27 сен 2011, 13:33

AdveR2

DA

RC

ADV

SaB

Ads

AdveR

TN


SaT

IPVid
Пред.

Вернуться в Свободное общение

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 11

ђҐ©вЁ­Ј@Mail.ru